1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 763963 inlägg · 7967 ämnen

Bästa inläggen


Sv: A proposito de nada
Sent in på bollen efter en härlig vinst!

Som så många andra vill jag lyfta Rödin. Det är fantastiskt vilken spelare han är när han har en bra dag. Det är just kontinuiteten som gör att han inte är topp fem i ligan. För om han var jämnare i prestationerna och spelade som han gjorde igår varje/varannan match - så är han på Lindberg/Tomasek nivå.

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Du skulle passa på Flashback.

Sv: A proposito de nada
Tre poäng och flertalet avgörande räddningar av Källgren i tredje. Gött!

Sv: A proposito de nada
Sanny försöker byta fokus till Brynäs i studion men Lena styr honom snabbt tillbaka till Saik-fokus.

Sv: A proposito de nada
Kan dom inte passa på att prata lite om Pudas, det var ett bra tag sedan....

Sv: A proposito de nada
Peja: "Bäckis har dominerat en del i PP den här säsongen, tyvärr var det ett tag sen nu. I motsats till en del andra av er tänker jag inte kasta skit över en legendar som för kärleken till Brynäs gjort enorma ansträngningar för att överhuvudtaget kunna spela hockey igen. Alla kan se att han är inne i en formsvacka men det finns också något ovärdigt i att såga sönder Bäckis fullständigt på nätet. Man märker tydlig skillnad på fansen i arenans attityd gentemot spelarna och de som bara sitter och gnäller online."

Skriver under på detta, bra formulerat Peja.

Sv: A proposito de nada
Peja: "Sätt över hela säsongen har Bäckis fenomenala defensiva siffror och är en av spelarna i ligan som hittar in flest passningar till medspelare i slottet."

Här tror jag dock det är viktigt att hålla 2 tankar i huvudet samtidigt. Bäckis har varit bra om man tittar på hela säsongen. Han leder till och med assistligan i Brynäs. Det kan ju ingen ta ifrån honom.

Men man måste ju också kunna kritisera honom och säga att han inte varit bra säg senaste 12 matcherna. Hans 2 poäng och -6 kan jämföras med Larssons 8p och +4 under samma period. Hägg har liksom 3 poäng mer än Bäckis senaste 12 matcherna och bara Scott & Hillström har färre poäng än honom (av de som har poäng, Witkowski har 0). Ingen annan spelare i Brynäs har varit inne på fler mål än Bäckis under denna tid.

Så man kan ju säga att han (och hans kedjas) defensiva siffror varit sådär senaste tiden men samtidigt säga att han gjort ett bra jobb defensivt denna säsong. Det ena utesluter ju inte det andra enligt mig.

Sen betyder inte det att man ska peta Bäckis om ni frågar mig. Han är fortfarande bäst i laget på tekningar och till och med en av de bästa i ligan under denna period. Sånt ska man inte underskatta heller.

Många verkar liksom se det som svart eller vitt. Att en spelare har en dålig period nu betyder inte personen varit dålig hela säsongen. Och tvärt om som Bellows. Hade en rätt tuff start men är nu en av våra bästa spelare i match efter match och man pratar till och med om att förlänga med honom.

Sen finns det så klart exempel där spelare är dåliga (eller bra) hela säsonger också, det var inte poängen här. Jag menar dock att de som säger att Bäckis varit värdelös hela säsongen inte har koll på hans siffror över hela säsongen. Och att de som säger att man ska peta honom kanske inte ser hans uppsidor som inte syns i poängkolumnen. Men jag tycker också att man ska kunna säga att han kan bättre för det, för det tycker jag.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Det är ändå roligt att man tycker olika. Det är ett hälsotecken i en demokrati. Ett läger tycker det är bra gjort av Alcén att leta efter en spelskicklig back i ett halvår och slutligen landa Witnowski för 249 000 i månaden, ett läger tycker inte det är bra sportcheferi. Helt ok att tycka olika och kul att folk motiverar sina åsikter, tycker jag.

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Jo, jag håller med om att Skellefteå förtjänade kvitteringen, men ändå frustrerande att Gällstedt envisas med att matcha fel spelare i avgörande skeden av matchen. Sista gången som Brynäs fick låna pucken var när en iskall Kopacka och Bobby åkte in i varandra. Hägg är inte heller att föredra i spel tre mot tre, han gjorde en bra match överlag, men bör inte spela i tre mot tre och tog en tupplur vid det avgörande målet.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: ja? Det är väl bra att man väljer att satsa på arenan? För ungdomshockeyns skull men även sett till ekonomisk vinning under lång tid.

Det är ju inte spelarbudgeten det är fel på😄 utan spelarmaterialet kontra vad man fått ut av dem.

Sv: A proposito de nada
Kollade highlitsen nu å domaren som tog utvisningen på Bobby måste ju varit dyngrak eller mutad

Sv: A proposito de nada
Bäckis med i Sannys veckans lag:

"Den gångna veckan var Bäckströms bästa för säsongen. Mot Djurgården i torsdags var Bäckström stundtals dominant. Han stod för den ena fina framspelningen efter den andra. Om det inte varit för Magnus Hellbergs fina målvaktsspel hade Bäckström säkerligen kunnat stå noterad för fem assist i den matchen. Nu stannade det vid ett par assist mot Stockholmarna och ytterligare en mot HV71 i lördags."

Hägg också med.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: "Jämför signalerna som Färjestad och Luleå sänder, visst de kanske inte tar guld men de försöker knipa den där sista slutspelsplatsen och de ställer krav, de fyller på i truppen och de sparkar spelare.

Vilket av dessa tre lag blir attraktivast att spela i nästa säsong eller att stötta för en sponsor till exempel?"

Som det ser ut nu skulle jag säga Luleå (för spelare). Sen Brynäs (spelare och sponsorer). Sen FBK. FBK verkar inte må jättebra som förening/lag just nu. De har ju till och med sparkat tränare och ändå fortsätter de förlora stort. De har fått tillbaka förra årets bästa offensiva forward (en av de bästa i.a.f.). Ändå fortsätter de förlora.

FBK har varit ett topplag i grundserien under flera år. Men de har ju likväl (nästan) aldrig tagit sig vidare från kvartsfinal. Så om poängen är att ta sig vidare dit (minst semi) så är ju Brynäs bättre än FBK senaste 10 säsongerna ska vi komma ihåg. Och i år ligger de efter Brynäs i tabellen.

Tycker det är lite väl mycket hyllningar av Färjestad. Är väl i så fall mer värt att jämföra med typ SAIK i så fall. De har ju till skillnad från Färjestad presterat även i slutspel senaste 10 åren.

Sv: A proposito de nada
Efter att Viggo Björk roterade halvt ihjäl sig har domarna släppt tre klara Djurgården-utvisningar.

Sv: A proposito de nada
I vilken värld är det där inte interference på Rödin? Domaren står en meter ifrån.

Sv: A proposito de nada
Jonjo: Oerhört viktigt att bita ifrån mot Färjestad på lördag efter debaclet senast.

Sv: A proposito de nada
Torsk: Vore kul om det blev klart med förlängningar på Hägg och Bellows snart

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Så två pinnar känns som noll för dig?

Vilken värld lever du i?

Sv: A proposito de nada
Gavve:

Sitter och ser damhockeyn i OS mellan Tjeckien och Schweiz och det är fantastiskt roligt och se vilket lyft sporten fått sedan några år tillbaks

Tacklingar efterslängar och grinigt. Detta var ju inte möjligt för typ 5 - 6 år sedan i mästerskap

Fantastiskt roligt och dessutom väldigt bra tempo stundtals

Sv: A proposito de nada
Silfver: Det vore så dumt. Om vi skiter i att värva nu när det plötsligt öppnat upp sig och vi just nu har ett slagkraftigt lag - förutom just målvaktssidan.
Om vi då skulle åka ur i play in eller i en kvart med mindre bra målvaktssiffror - måste nog tyvärr Alcen avgå.
Våra ledande spelare blir inte yngre till nästa säsong.
Bit i det sura äpplet att vi redan har ett otal målvakter. Lös detta nu.

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Har de ens tränat på 5 mot 3?? Bäckis styr. Men Kempny står med klubban inåt så han inte kan skjuta direkt. Silfverberg står nere vid stolpen och kan inte heller skjuta direkt. Rödin står framför mål och kan inte skjuta. Bara Axel står uppställd för direktskott men han kan ju Lasu bara markera. Känns helt otränat.

Sv: A proposito de nada
nittontolv: kräks fan på Svenska domare . Vi hade väl samma mot Dif . Innknuffad i målvakt å BP

Sv: A proposito de nada
Tycker mig se mer attityd ifrån Källgren, tänkte på det mot Skellefteå, att han verkade lite småförbannad och mer framåtlutad än vad man är van att se. Samma tendenser idag, snackade intensivt med killarna och pekade bestämt med klubban vid avblåsning. Jag gillar, sådant man håller på med när man har självförtroende.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Men nu får du väl för fan lugna ner dig...
Ludde var en oskrivet blad som höll förra säsongen...
Clara var en överaskning i HA..
Igår var Clara bättre växjös högt rankade mv ..
Vi vinner i växjö ...sen vi inte gjort sen urminnes tider...
Som någon skrev VILKEN mv tror du det finns att få?? Kan du göra en lista på de mv du tycker Alcen missar som SKA ta en första spade i Brynäs??

Sv: A proposito de nada
Gillar fan när Fredrik Söderström är med som kommentator. En av få som faktiskt inte bara pratar om sånt som dem får
Manus på att prata om. Han tar upp lite mer saker som faktiskt händer under matchens gång👏🏻👏🏻

Sv: A proposito de nada
KulaShaker:

Håller alla tummar jag har för att ni slår HV ikväll

Dock är erat bortaspel inte så bra men det vänder nog ikväll hoppas jag

2 poäng på de 5 senaste, medans Hv är bra hemma men jag hoppas det bryts ikväll

Vi skall försöka göra vårt mot lakers för att knappa in på Hv

Lycka till

Sv: A proposito de nada
blandsaft: väck med Masken, tillbaka med Ove i sin gamla roll och in med två nya ass tränare 👍🏼

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Fyfan vad skönt!!! Förläng med hägg bara för det det slagskottet 🤜

Sv: A proposito de nada
Bara för att vara tydlig - Jag tror fortfarande att målvaktssidan är för svag i år för att ta sig någonstans i ett slutspel, men fan vad jag unnar Källgren den här nollan.
Måste fan varit horribelt för honom under sista året, att kunna gå till uppehåll nu och få vara hemma med familjen med lite lugn i själen - det förtjänar han fan.

Sv: A proposito de nada
ellis: Vilken match igår, vilken underhållning. Analyser fram och tillbaks men fan, det hade kunnat gått åt vårt håll lika väl. Ibland är sporten bara så och det är väl lite tjusningen.
Alltså vi kan verkligen göra snygga mål likt 3-1, så underbart.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Jädra nolla Du har inte sett matchen o sitter o gissar....

Sv: A proposito de nada
Peja: Nu har ju Gavve redan gjort en bra sammanställning, men jag gjorde en ytterst förenklad uträkning av målvaktsparen i SHL. Sammanslagen SVS/antalet målvakter.
Har räknat med alla som spelat, men presenterar siffror för Brynäs och Djurgården utan Delia och Hävelid också, där kan man ju argumentera för att de två är i liknande sits - Våra siffror UTAN Delia är på samma nivå som Djurgårdens MED Hävelid.

Brynäs: 84,27 med Delia, 86,88 utan.
Djurgården: 86,72 med Hävelid, 89,45 utan.
Frölunda: 92,65
Färjestad: 89,83 (Goos borträknad - Han har stått 5 minuter och är 50%, skulle skeva det TOTALT)
HV: 88,53
Leksand: 88,73
LHC: 89,87
Luleå: 89,25
Malmö: 89,30
Rögle: 90,45
Skellefteå: 88,59
Timrå: 89,09
Växjö: 89,46
Örebro: 88,90

Vi är liksom inte ens nära. Jag skulle gladeligen byta målvakter med vilket lag som helst, alla dagar i veckan. Jag är rätt övertygad om att vi till och med har det sämsta målvaktsparet i SHL de sista fem åren...

Sv: A proposito de nada
Farsang: Vet inte om folk tänker sig Lindblom som när han lämnade Brynäs, vad är det man vill se mer? Kan han vara en kugge som alternerar mellan andra och tredjekedjan och gör rätt bra med mål så ser jag inget problem. Klart man vill se han ännu lite mer iblandad oftare, men tycker definitivt det finns en plats och roll för Lindblom.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Många mätte Bäckström mot hans fornstora dagar inför säsongen, och visst märks det att han tappar när tempot blir maxat. Men man ska inte underskatta vad han faktiskt tillför. Han gör ett enormt jobb i det dolda som inte alltid syns i protokollet. Även om bäst-före-datumet för den absoluta peaken passerat, så är hans rutin och speluppfattning fortfarande en enorm tillgång för laget. Jag har varit en av de som varit kritisk mot Bäckström under säsongen, särskilt när tempot skruvas upp. Men ser man till det stora hela är det bara att erkänna att han gör det bra. Han kanske inte har samma fart längre, men hans sätt att styra spelet och göra de små sakerna rätt betyder så otroligt mycket för lagets stabilitet.

Sv: A proposito de nada
Peja: Kollade på Raftheim i landslaget när dom mötte Schweiz. Han var felfri defensivt och var helt omöjlig att ta sig förbi, han hade även en hel del fina offensiva räder. Var Sveriges bästa back den matchen. Men det vore som sagt bra en säsongsutlåning av honom och Sundqvist Jr nästa säsong för att få mycket speltid och säsongen efter ta en ordinarie plats i laget.

Sv: A proposito de nada
lapad: Grattis!

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: ” enl MP: ”nej, han ska till Liiga””

Känns ju som ett rejält nerköp för Juels karriär att gå till Liiga. Ingen går väl dit om man fortfarande kan få ett kontrakt i SHL? Han räknades väl nästan som ligans bästa målvakt förra säsongen. Vad fan ska han till Finland och göra?

Sv: A proposito de nada
Astral : Och Witkowskis open ice. Sen kan man somna gott.

Sv: A proposito de nada
MrCarla: Är du nog ensam att tycka. Skoja?

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Såg inte matchen men enligt sportradion så spelade vi som förra säsongen. Malde ned Lakers totalt. Belows och Rödin var monster sa de 😁

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: 6 poäng idag..
Top of the leauge och Brynäs är bästa laget under 2026

Sv: A proposito de nada
ellis: Sorgligt att se forna NHL-spelare glida runt i SHL med varken fart eller motivation kvar i kroppen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Kanske att han varit klar för Leksand sedan lång tid tillbaka? Att han själv inte vill till Brynäs utan till Leksand? Brynäs kan ju omöjligt skriva ett kontrakt med någon som inte vill. Eller?

Om vi vänder på det. Vad hindrade Leksand från att skriva kontrakt med Silfverberg? Eller med Johan Larsson? Vissa spelare föredrar vissa klubbar. Behöver väl inte vara svårare än så. Ska Leksands sportchef få skit för att han inte lyckades värva dem dit också?

Sv: A proposito de nada
Jugge: Ja helt självklart.
Förstår verkligen inte dom som ens funderar annorlunda. Slå på valfri Brynäsmatch, titta noga på vad han utför i det lilla och i det stora. Asså förstår om man är nybörjare som soffcoach om man inte ser kvaliteten. Som gräddlök på laxmoset och bomull i magen så tror jag han (och övriga gubbar) kommer att vara på en ytterligare högre nivå i slutspelet.

Hörde en analys om Omark i veckan - alla var eniga om att han varit bra nu men att gubbar som honom leker inte rommen av sig i serielunken, krävs slutspel för att gå fullt. Håller helt med.

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Jobbar du på Hänt i Veckan? Skäms!!

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Enligt dig hade djoos diskbråck också.. du sprider enormt mycket falskhet imo.

Sv: A proposito de nada
Förläng med Bellows.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Extern kompetens, konsult, usch det lät jobbigt…
Det är bättre att försöka utveckla de människor som redan finns i organisationen. Gör om en forward till back, kocken blir kassör och döp om Oves roll från ass/spelarutvecklare till Box play-strateg. Enkelt!
Kontinuitet är ordet som ska in på vågrätt sju.

Sv: A proposito de nada
mk: Tror inte riktigt att du har greppat kritiken, men kanske har varit otydlig. Att Brynäs inte värvade Larsson är i sig inte sjukdomen, det är symptomet. Ytterligare en i raden av klassmålvakter som INTE kommer att spela i Brynäs samtidigt som man har tre målvakter på kontrakt varav ingen är en förstamålvakt. Jag tror inte ett dugg på att en spelare som flyttat runt massvis och gjort 28 matcher för Leksand helt plötsligt fick ett enormt hjärta för den klubben, MEN självklart kan det alltid finnas specifika omständigheter för enskilda spelare. Därför är det HELHETEN som är viktig här och det är att Brynäs inte lyckas lösa målvaktsfrågan. Det är liksom det enda relevanta här, sen vet jag att den typen av diskussioner alltid leder till att fokus ska flyttas till enskilda skribenters insyn, kompetens och allmänna duglighet som människor. MEN det relevanta här är att Brynäs inte lyckas lösa målvaktsfrågan och det är ett faktum, oavsett vilka som påpekar det faktumet.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Man måste också kolla på spelarna som de konkurrerar med om man pratar om petningar etc. Assisten kan jag tycka är lite missvisande, en passningsläggare kan inte tvinga fram ett bra avslut från medspelaren. Medspelarna har bommat djävulskt många bra lägen i slottet på Bäckis framspelningar den här säsongen.

Det som verkligen ligger Brynäs och framförallt lagets äldre forwards i fatet är bristen på pucktransportörer i laget, vilket Kronwall också varit inne på.

När laget behövde en spelskicklig back med bra puckhantering och pucktransport vaskade Alcén fram Witkowski till ett ockerpris efter ett halvårs letande. Mamma Mia…det är tyvärr en värvning som kommer att gå till Brynäshistorien på helt fel sätt.