Brynäs IF

Chris11: De som gillar både hockey och fotboll ser redan båda lagens matcher. Antingen live eller på tv. De Gefle-fansen som enbart gillar fotboll kommer inte helt plötsligt att föredra hockey bara därför att GIF spelar i Superettan.

Skrubben: Med tanke på Gefles enormt små intäkter är det svårt att se att det skulle finnas sponsorer som "väljer bort" GIF och istället satsar på Brynäs. De som har råd sponsrar ju redan båda. Numera är Gefle och Brynäs grannar med en del gemensamma ytor med mera. Har nog påpekat detta förut men det är synd att klubbarna inte samarbetar ännu mer. "En bra start" är ett bra exempel på där man hade kunna samarbetat och därmed minimerat de ekonomiska riskerna för båda inblandade klubbarna. Nu kör Brynäs ett solorace där och får ta den ekonomiska bördan därefter.

Skrubben: Får hoppas att Brynäs tar över lita av deras publik och sponsorer! Det skulle smaka mumma, Gefle IF bryr jag mig inte ett skit om. De kan gärna åka ur!

Peja: bra snack ändå. Gillar diskussioner.

I år verkar bli det året som GIF åker ur Allsvenskan. Hur påverkar det Brynäs? Man hade ju något samarbete med GIF förra säsongen i samband med matcherna. Är det nedlagt i år? Kan man tänka sig att fler sponsorer väljer bort GIF och istället satsar på Brynäs?

honken21: "Kritiserar du en guldcoahning... Haha ;-)"

Nej, det var antagligen rätt coachat eftersom Fälth antagligen är på väg ner i karriären. Men du har rätt, vi kommer ingen vart i den här diskussionen.

{6984}: precis, du understryker min poäng.

honken21: Hur stora slutsatser kan man dra på stats när de påverkas direkt av vilken kvalité de andra backarna håller. Hade Fälth spelat i t ex Brynäs, Örebro, KHK eller Modo förra säsongen så hade nog istiden varit mycket större, både i specialteams och i 5 mot 5 spel. Det är jag övertygad om.
Det är svårt att göra en bedömning på en enskild spelare, speciellt när denne kommer som ny till ett lag. Så vi får helt enkelt hoppas att det slår väl ut och att Brynäs kan krama ut ett par säsonger till ur den kroppen. Han kommer i alla fall att tillföra en hel del rutin jämfört med vad vi skulle ha fått ut av Nörstebö. Om Fälth håller den nivå han höll under slutspelet så är jag inte orolig.

Peja: Kritiserar du en guldcoahning... Haha ;-)

Känns som vi nått änden i diskussionen och lyft upp de två alternativen. Båda är möjliga. Sen får man spekulera själv i vad man tycker är mest troligt. Huvudpoängen är dock att det inte är givet att han gått ner i form slash blivit sämre.

honken21: Tömmernäs är ju riktigt bra i PP men Fantenberg är ingen PP-specialist. Bengtsson är också vass men han spelade bara 30 matcher i grundserien... Det logiska hade varit att matcha Tömmernäs - Fälth i PP...

Peja: Hade det varit i ett sämre lag så hade jag dragit samma slutsats som dig. Nu är det mästarna. Tömmernes har varit grym. Fantenberg också riktigt bra. Tror helt enkelt de varit ännu bättre - snarare än att de "blev över" efter att Fälth på en säsong skulle ha tappat allt.

honken21: ... Men ibland får spelare mindre speltid på goda grunder. En Gunderson i toppslag platsar i varenda PP-uppställning i serien. En Fälth i topplag platsar i Tre Kronors PP. Om PP-specialister helt plötsligt slutar få mycket speltid i PP måste man ställa frågan varför. Om Fälth hade varit lika bra som för 3 år sedan så hade han givetvis fått fortsatt förtroende i Frölundas PP...

... Därmed inte sagt att Fälth är en dålig värvning för Brynäs. Man måste inte vara en VM-back för att vara en av Brynäs bästa backar. Jag har alltid varit lite förtjust i spelskickliga rightbackar och gillar rent allmänt backar som kan slå fina uppspel.

Peja: Nu blir det väl ändå lite tokigt. Huruvida man får spela PP eller inte beror väl också på i vilken omgivning man befinner sig i? Har vi andra backar som är ännu bättre än Ryan i PP, och han därmed får stå utanför, så är det knappast synonymt med att han själv blivit sämre.

honken21: Ja, jag vet att Fälth fick mindre förtroende i PP. Men ponera att Gunderson inte platsar i Brynäs första PP kommande säsong, vore det då inte legitimt att påstå att hans formkurva är på nedåtgående...? För Gunderson är ju en superpowerplayspecialist, om en sådan inte får speltid i PP är det väldigt talande i sig.

Som Moment22 säger, Frölundas bedömning säger också något om hans formkurva.

Peja: Min tes är att Fälth fått mindre PP-tid och speltid överlag, då han spelade i ett guldlag med hård konkurrens. För att pröva tesen kikar jag stats:

Powerplaytid per match för Fälth sista 3 åren
15/16: 40 sek
14/15: 2 min, 40 sek
13/14: 2 min, 19 sek

Speltid totalt per match för Fälth sista 3 åren
15/16: 17 min, 40 sek
14/15: 19 min, 56 sek
13/14: 20 min, 21 sek

Tömmernes, Fantenberg och Bengtsson hade mer PP-tid i år.

Jag är övertygad om att Fälth med större förtroende igen kan leverera på samma nivå som tidigare. Ser överlag att vi har en mer kreativ backuppsättning än på mycket länge med både honom, Gunderson och Pudas i täten. Särskilt med två rightskyttar. Kommer ge helt ny dynamik i anfallsspelet.

honken21: Fälth har byggt en elitkarriär på att vara spelskicklig och duktig i PP. Då räknas poängen i allra högsta grad....

Huge: Men faktum kvarstår ju att Frölunda inte var beredda att betala honom samma lön som de var när de först skrev kontraktet. Således gör de ju bedömningen att han nu är sämre.

Sen kan han ju förstås bli bra och prisvärd i Brynäs men det går inte att förneka att det finns tecken på att han är på väg nedåt.

Peja: Enbart produktion är knappast nåt kriterium på att man är en nyckelspelare. Från att tidigare ha varit en back med offensiven som bästa vapen på bekostnad av defensiven, verkar Fälth, enligt både honom själv och utomstående, ha blivit mer allround sas. Att han mao och per automatik därför skulle vara på väg neråt i form, känns som ett alltför kategoriskt påstående.
Det kan ju lika gärna vara tvärtom: att han idag egentligen är en jämnare och bättre back än han varit tidigare.

Peja: "Fälth var ingen nyckelspelare för Frölunda 15/16. Han producerade inte som föregående säsonger. Det är inte konstigt att de släpper en 35-åring med nedåtgående formkurva."

Nja... Nu är du snett ute gubben. Reflektera först över varför poängproduktionen minskade. Och öppna för möjligheten att det inte beror på nedåtgående formkurva. Vad skulle det kunna vara istället? (Jag vet!)

{7225}: "Jag tror att Brynäs gjort ett kap här då en spelare av Fälths dignitet sällan släpps av storklubbarna."

Fälth var ingen nyckelspelare för Frölunda 15/16. Han producerade inte som föregående säsonger. Det är inte konstigt att de släpper en 35-åring med nedåtgående formkurva. Snarare helt naturligt. Nu är det upp till bevis om han fortfarande hör hemma i SHL eller om han kommer att få avsluta karriären i DEL eller dylik liga.

{7225}: fast man ska ha i åtanke att han är 35 år nu. Karriären börja gå neråt för honom

{6984}: Fälth blev bättre och bättre och gick till större och större klubbar (Luleå-HV-Frölunda) och han fick säkert bättre och bättre kontrakt under den tiden. Nu har Frölunda beslutat att inte förlänga då de har råd att föryngra, anledningen är inte att Fälth är för dålig utan att laget vill bygga långsiktigt på andra spelare. Jag tror att Brynäs gjort ett kap här då en spelare av Fälths dignitet sällan släpps av storklubbarna.

{6984}:
Ang Fälth:
2 år i varje klubb signalerar väl hockeyarbetare som man signar för att få en habil back?

Zappaholic: +1

mk: Håller med dig i mycket du skriver men min identitet vill jag av en väldigt god anledning inte skylta med i onödan.

mk: Bra skrivet!

Peter Anundsson

mk:

{6984}: Det skulle bli så mycket enklare om alla hade sitt riktiga namn. Det är lätt att sitta anonym och kasta skit.
Det finns ett fåtal här som är öppna med vem dom är. Resten sitter bakom ett nick.
Inte ens en presentation orkar man med.
Sen så har man haft ett nick så ska man inte få byta.
Kommer in nya folk som skriver som om dom är veteraner,
Nä. Fram med ditt riktiga namn och stå för fan för vem du är!!

Mikael Kavleskog.

{6984}: Du gör ett bra jobb!

mk: En undran jag har . Håller vi alla här inne på samma lag ? Brynäs IF . Dialogerna tenderar att spåra ur helt . Med b.l.a hot gentemot vissa här inne . Tycker det är otroligt trist att folk inte tillåts ha sin egen uppfattning om vilka spelare man gillar och inte gillar .Vilka pelare man vill se i laget och inte . Det är väl ett fritt land än så länge . Det finns en del här inne som har som sin största uppgift att hacka trycka ner och tillrättavisa folk som inte har samma syn om det som gäller laget och föreningen Brynäs If .
Moderatorena borde göra en storstädning bland skribenterna här inne . Mvh Rogga

Metalman: Det här forumet kommer att bli tomt framåt sensommaren.
Jag vet inte hur länge du har vart här.
Men lagom till första träningsmatchen så kommer det att kastas så mycket skit så vi står till midjan i det.
Det blir inte lätt att moderera då.
Men tråkigt att mista Tony.

Huge är väl nästa man att ryka.
Har ju en förkärlek att kalla folk bäde det ena och det andra.

Pettisbif har du några nya rykten på värvningar?

Zappaholic: Jodå,han är en duktig skribent..men så otroligt korkat att kalla vissa lag/personer för öknamn..det är inte ok

{5915}: När det gäller Gunderson så bytte han liga och KHL är en helt annan sak än SHL. Där är spelarna mer en handelsvara än i SHL

{6984}: Osäker men hur ser Gundersens kontraktslängder ut de senaste 6 åren? Kan nog finnas många skäl till att kontrakten är korta.

mk: Han var ju landsllagsmässig när han gick till Frölunda så det påverkade givetvis hans lön. Jag hoppas och tror att han fått göra en rätt rejäl lönesänkning när han kritade på för oss.

{6984}: Han fick inte förlängt för han var för dyr tyckte Frölunda.
Detta fick han veta runt jul.
Sen vad han tjänar i Brynäs, ingen aning.
Att det blir en Porse av Fälth tror jag inte på.
Han är van med Shl.

{6984}: När det gäller Fälth. Man kan undra varför det finns ett mönster i hans karriär.
2 säsonger i Luleå
Sedan vidare 2 säsonger i HV71
Och sedan 2 säsonger i Frölunda...

Endast en tillfällighet eller har han haft 2-årskontrakt och inte fått förlängt? I så fall varför?

Huge: "Nä, ingen förstår vart du vill komma."

Tala för dig själv...

munkas: "Det är inte det som är poängen. Huge dumförklarade Mylingen för att han påpekade att Fälth kunde bli nya Porseland. Detta efter att ha dumförklarat de som ifrågasatte Porselandvärvningen inför förra säsongen. "Stabil KHL-back, såklart han är bra..." Förstår du vart jag vill komma???"

Nä, ingen förstår vart du vill komma.

När Porseland värvades dumförklarade jag den eller de som sågade honom, eftersom det i mina ögon inte fanns några större tecken på att han skulle bli en dålig värvning.

Och när Fälth nu värvats så dumförklarar jag mylingen när han inte utesluter att Fälth kommer att bli en ny Porseland, när det i mina ögon inte heller nu finns några tecken på att han kommer att bli en lika dålig värvning som Porseland blev.

Svårt att förstå den logik jag uppvisar i mitt resonemang, eller....?

{7225}:

Ja deras problem är att dom hade byggt för att vara ett HA lag även detta år och hade många av spelarna på kontrakt även nästa säsong, samt att dom redan hade värvat spelare för allsvenskan.

En centersida med Castonguay, Hari och Pakolavaara känns inte så skrämmande för andra SHL lag, och när bästa yttrarna heter Ollas, Olden, Olofsson och Porsberger så ser inte de ledande kedjorna så farliga ut. Ifall dom inte förstärker rejält med minst 2-3 spetsspelare på forwardssidan så kommer dom få det tungt i SHL.

Backsidan ser ut att vara av bra allsvenskklass, men rätt medioker med SHL mått.

Målvaktssidan ser också svag ut, dom behöver någon betydligt bättre än Fernström som ryktas in. Många snackar om hur bra Haukeland var i kvalet, men jag tyckte inte han var speciellt märkvärdig, många returer och upplevdes fladdrig. Det var snarare så att det var modos ineffektivitet som gjorde honom bra. Ställs han mot lag som SAIK och Frölunda kommer han få det svettigt.

Nej Leksand borde just nu tippas klart sist av alla lag, att supportrarna tror att Örebro, KHK och DIF är svagare är ju ett skämt. Leksand behöver få rejäl utveckling på sina spelare samt krydda med ett par riktiga spetsar.

Skrubben: Leksands avancemang var ingenting annat än ett mirakel och de kommer att få en otroligt jobbig vinter.

Tarasov: Det är verkligen helt otroligt att ni kunde åka ut mot det laget. Leksand var totalt utspelade mot er, men lyckades på ett mirakulöst sätt vinna serien. Det farliga som dom gör nu, är att dom på riktigt tycker att deras trupp håller SHL-nivå bara för att dom slog ut ett SHL-lag. I vanliga fall kanske den logiken är vettig, men analyserar man matcherna ser man att deras lag var både två och tre klasser sämre än SHL:s näst sämsta lag. Hur det här ska hålla i 52 omgångar ska bli oerhört intressant att se.

Skrubben:
Örebro verkar ha gått under radarn. Vad säger man...
Högmod går före fall.

{7800}: Haha Granström 😏

Skrubben:
Du tycker det är konstigt att Brynäsfans kan känna sig luttrade och skeptiska med de senaste åren i färskt minne?
Några high-profile värvningar skymmer inte den bilden. Resultat gör det.

Det får gärna blåsa en kraftig Brynäsvind hela säsongen.

{7780}: Du ska inte hänga upp dig på Tony.
Trots allt så är han nog en av det bästa dysterkvistarna härinne😀
Han bullrar mycket och kallar spelare o ledare för idioter ibland.
Men tro mig. Det bultar ett stort Brynäshjärta inne i den kroppen.
Ha de😀😀