1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 752380 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2945705

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff:
Hägg är inte bedrövlig. Men hans lön återspeglar ju inte prestationen. Sätter oftast laget i skiten med sina beslut såsom icings, utvisningar osv. Vi ska absolut inte förlänga med honom om han inte vill gå ner i lön.

Liksom hur svårt kan det vara att hitta en back som Hägg för en mindre peng?

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Fofi : Jag uppskattar en icing mer än att spela fast sig i egen zon.

Sv: A proposito de nada
Fofi : För pengen Hägg kostar den här säsongen ska vi absolut inte förlänga med honom. Sällan man ser en elitback som är så oerhört begränsad med klubban. I stort sätt varenda gång han försöker vara ”kreativ” så slår han pucken till icing.

Visst delar han ut en ”propp” här och där, men dessa renderar väldigt sällan i fördelar för laget som spelvändningar osv. Tycker man ser redan nu att Witkowski är en mycket mer komplett spelare med bättre 1:a pass osv än Hägg. Han lär vara betydligt billigare också.

Sv: A proposito de nada
Fofi :
Löner per månad enligt expressen
Hägg: 250-299k
Djoos: 250-299k
Kinnvall: 200-249k
Norlinder: 150-199k
Bertilsson: 150-199k
Andersson: 95-119k
Kempny: 200 000€ netto / säsong. Tidigare klubben Prag genomförde utköp vilket påverkar storlek på lön)

För Häggs lön så kan du få 2-3 backar från HA/Europa som presterar liknande med närmare 0 spelsinne, som slår usla första pass och tar onödiga utvisningar här och där.