Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Senast: Förlust mot HV71
Vad skulle det finnas för anledning att misstro Lavins?
Det enda som sagts är ju att han i vissa delar har svårt med Boorks ledarstil, vilket väl endast bevisar att tränare och spelare ibland inte drar riktigt jämnt.
Big deal och ngt som alla redan vet eller har vetat.
Han nämner dock inget om sin egen insats som spelare, vilket känns lite underligt. Inte för att det behöver betyda ngt, men spelare i dessa lägen brukar ju alltid framhålla att man iaf försökt kämpa på och göra sitt bästa osv osv.
Liknande tongångar förekommer väl i alla lag, bara det att alla spelare som är i Lavins kläder kanske inte väljer att gå ut med sin kritik på samma öppna sätt som letten gjort.
Jag ser öht inget speciellt kontroversiellt i hans uttalande, mer än att hans åsikter är ovanligt öppenhjärtiga och att han själv dessutom på ett modigt sätt kanske "erkänner" att han inte pallar för trycket hos en tuff och krävande tränare.
När sedan slutklämmen kommer, med den obligatoriska uppräkningen av Boorks alla frysboxfall, så känns ju artikeln än mer som enbart ett försök att slänga lite ved på brasan sas, för att få sälja fler lösnummer.
Det blir ju lätt tragikomiskt när Roos ex motiverar Molins petning med att denne skulle ha bjudit på ett baklängesmål, och att Almtorp fick vila pga att han gjort mål mot Luleå.