Brynäs IF

Powerfade: Jag är kommer då ihåg Sundlöv för gulden i alla fall. Guldstunderna är bland de bästa stunderna i mitt liv, alla kategorier och få är faktiskt förunnade att uppleva ens ett guld som supporter. Sundlöv var Guldlöv för mig långt innan han blev sportchef han kommer alltid att förbli en hjälte och legend för mig i alla fall.

Redigerad kommentar

Carl Lejonkräk:jag respekterar din syn på saken. För mig krävs det lite mer för såna hedersbetygelser

Powerfade: Väldigt trist att du är en sådan typ av supporter kan jag då säga, väldigt trist.

Redigerad kommentar

Huge: Ja vad är måttet på skicklighet? Att ta ett guld vart 13:e år eller bedriva en stabil verksamhet utan att behöva kriga för sina liv mot andra lag eller myndigheter. Personligen så föredrar jag stabilitet. Mindre magsår.

Så ska man göra jämförelser sportchefer emellan vilken som är bäst så beror det på vad man prioriterar. Att Sundlöv lyckades så pass med så förhållandevis småmedel är bra i sig. Fast samtidigt så tycker jag att frekvensen mellan vågdalar och toppar är för stor. 

Powerfade: Fortfarande märkligt och ologiskt.
Med de usla förutsättningar Sundlöv isf haft så är väl kvalspel snarare begripligt och förståeligt snarare än klandervärt och obegripligt.
Och lägger du då till ett guld så måste han ju få överbetyg alla dar i veckan, om man har det minsta sinne för proportioner.

Huge: Nu handlar det om hypoteser. Vi vet vad Sundlöv gjorde. Men det finns inget som säger att en annan sportchef hade lyckats bättre.

Powerfade:Sundlöv kanske inte var den bäste målvakten eller den bäste sportchefen men två guld blev det och det ursäktar givetvis att han inte var bäst. Två guld på 13 år slår tex 13 finalförluster i mina ögon.

Powerfade: frågan är hur många sportchefer som har modet att göra samma ungdomssatsning som Sundlöv var med och drog igång när klubben stod på ruinens brant? Hur många hade valt att desperat köpt in ett gäng legoknektar för kortsiktig framgång För att blidka opinionen istället?

jag tar hellre 2 guld och ett par kvalserier än att som Linköping åka ut i semi varje år och aldrig ta guld.

Redigerad kommentar

HitTheLights:Om nu beslutet på ungdomssatsningen ens var sundlövs. Vi vet ju alla att sportchefens roll i Brynäs minst sagt är begränsad av vad styrelsen anser vara rätt och fel.

Powerfade: Det var väl självklart inte bara Sundlövs förtjänst men när man pratar med de som var med när beslutet togs så var han i högsta del inblandad.

Om nu fallet är som du säger att rollen är högst begränsad så bör han väl varken beskyllas eller hyllas?

Att tippa hur det skall gå i vinter är ganska svårt, man kan hoppas och tro.... 

Det är lite lättare att bedöma historien. Sundlövs guldlag måste bedömas i relation till betydligt rikare lag som lyckas betydligt mera sällan.... Frölunda har 3 guld, andra storsatsande lag har inget (0) guld. 

I min värld är det lite naivt att tro att det bara är att lämna in en beställning på guldmedaljer när säsongen börjar... blåögt och naivt.

HitTheLights:Det är klart att Sundlöv var med om att fatta beslutet men jag tycker att många glömmer ankaret i satsningen. Tomas Thelin. Är det nån som ska ha cred för unddomssatsningen så är det han.

Jag beskyller inte Sundlöv, men jag hyllar honom inte heller.

Powerfade: Hypoteser?
Du säger ju själv att Sundlöv jobbat i tider med konkurshot, kriser osv. Det är kalla fakta och inget hypotetiskt. Och som du själv även säger och som är det vi diskuterar: vi vet vad Sundlöv gjort under dessa förutsättningar, och då måste väl betyget bli mer än godkänt hos en någorlunda objektiv bedömare.
Vad andra sportchefer ev gjort med samma förutsättningar är däremot hypotetiskt men samtidigt en helt annan diskussion och som inte har med Sundlövs faktiska prestation att göra.

KHK-callahan: Det som ser jobbigt ut med att Karlskrona på förhand är bredden på forwardssidan tycker jag. Kanske ingen superspets,men väldigt jämna hårt arbetande kedjor. Det gäller att åka till Karlskrona och ge 100% annars är man illa ute.

Huge: Å andra sidan hade inte Sundlöv råd att köpa in utfyllnadsfinnar istället för att satsa på juniorerna. Jag har pratat med en del som var direkt inblandade i ungdomssatsningen, och de menar att Boork och Thelin var arkitekterna bakom ungdomssatsningen men att Sundlöv även var inblandad på så vis att han accepterade en något mindre lönebudget för A-laget för att prioritera ungdomsverksamheten, dvs accepterade att tänka lite mer långsiktigt. Styrelsen stod givetvis också bakom ungdomssatsningen. Jag skulle även vilja lyfta fram exempelvis Mats Bäcklis, vars goda ledarinsatser i J20-laget gjorde att många kunde gå direkt från J20 till Elitserien.

Redigerad kommentar

Huge:Jag förstår att det svider när jag inte hyllar din idol. Men du får även se tillanledningen till att Sundlöv satsade på egna produkter. Det är inte sällan som man från TRÄNARHÅLL varit tvungen att slänga in juniorer.

Peja:Förstör inte Huges illision om Sundlövs storhet nu ;-)

Peja: Boork? Ungdomssatsningen började tidigare än så. Det var något år  efter millennieskiftet när föreningen fick dra åt svängremmen lite men lät ungdomssatsningen vara.

Peja: Klart att Sundlöv till viss del nödgades satsa på junisar även av ekonomiska skäl, men i stort var väl ex Järnkrok, JL och Lindholm ändå redan tillräckligt bra för att platsa på sportsliga grunder, som jag ser det.
Min poäng i sakfrågan är ju bara att Powerfade har en tendens att lasta enbart Sundlöv när det gäller det negativa som hänt och samtidigt är snabb att peka på att det minsann är andra krafter och inte bara Sundlöv som ska hyllas när det gällt positiva saker som hänt, ex guldet 2012.

Carl Lejonkräk:

Du fick det låta som att Guldlöv var ett vedertaget namn bland oss supportrar det var därför jag reagera. Det handla alltså mer om något du brukar kalla honom? Jag brukar nöja mig med att kalla honom för Micke när jag träffar honom. :)

Brynäslegenden: Bra skrivet!!!

Brynäslegenden: Han är en mycket sympatisk herre den där Sundlöv.

Kopparjimmie: här har ni Sluttabellen :).

1:Skellefteå
2:Färjestad
3:Frölunda
4:Växjö
5:Luleå
6:Hv71
7:Modo
8:Linköping
9:Brynäs
10:Djurgården
11:Örebro
12:Malmö
13:Rögle
14:Karlskrona

modomille: modo hamnar efter brynäs de vet jag.

1. Färjestad (Tyvärr otroligt starka rakt igenom)
2. Växjö (samma som färjestad, starka rakt igenom)
3. Frölunda (hamnar alltid i toppen hur än de gör)
4. Skellefteå (räcker inte till att bli etta i år)
5. Hv71 (lyckas resa sig ändå trots kaoset)
6. Brynäs (blir farliga framförallt 1a och 2a kedjan)
7. Luleå (bra på papperet, men får inte ihop det)
8. Linköping (tappat de bästa och har ersatt m sämre)
9. Djurgården (klen backsida så de håller inte)
10. Modo (att värva alla lediga spelare håller inte)
11. Örebro (utan derek ryan blir det inget slutspel)
12. Malmö (ok, men inte mer än så)
13. KHK (bra tränare så de klarar sig
14. Rögle (inte en enda bra spelare som jag ser det)

Chris11: Djurgården (klen backsida så de håller inte) har inte Brynäs en svag back sida? Sen så har inte direkt Modo värvat alla lediga spelare,Modo har värvat bra och smart då man har värvat alla spelare förutom en från Europa.

1. Frölunda, som faktiskt tar hem både serien och guldet. Det är dags igen. Tyvärr.

2. Färjestad, lyckas i år få till det igen.

3. Växjö men åker ur redan i kvarten.

4. Saik. Så pass etablerade att de lyckas knipa en topp fyra.

5. Modo. Tror de har något på gång, hoppas jag har fel.

6. Luleå. Sjätteplatsen kan även vara en andra plats om det vill sig väl men....nä

7. Linköping. sjua? Ja varför inte?

8. Örebro. ett par panikköp i november som faller väl ut.

9. Brynäs. Men knåpar sig heroiskt vidare till semi.

10. Hv 71. Tokfloppar.

11. Malmö. Får ihop ett helt ok lag. Går som tåget fram till jul.

12. Djurgården. (Förhoppningsvis faller de ur serien igen, men turgården kan lika gärna gå till semi på rent flyt)

13. Karlskrona.

14. Rögle.

brynäs08:
Det får bara inte hända att Frölunda vinner...

modomille: nä nä nä, vår backsida ser klen ut nu men vi ska in med en toppback till. Sen så har vi ju bulan också, han kan lyfta grabbarna.
Modo har ju värvat alla lediga som ryktas till SHL, och dessitom GAMLA avdankade spelare

Är iallafall ganska säker på att topp 4 är: 

Luleå

Skellefteå

Färjestad

Växjö

Vilken ordning är svårt att säga, men tror dessa lag kommer vara topp 4. 

Och dessa 4 i botten känns ganska troligt på förhand:  

Örebro

Malmö

Rögle

Karlskrona

Vilken ordning är svårt att säga där med. 

Sedan vilka som placerar sig mellan dessa båda grupper är väldigt svårt att säga, känns som det kan sluta hur som helst nästan.

Carl Lejonkräk: Lustigt att de plötsligt blir avdankade direkt de nekar Brynäs. En kille solm alltså fick pris som slutspelets mest värdefulla förvandlas efter en försäsong till avdankad.

Synd att du måste agera troll ibland. Vad är ditt problem?

Chris11: ni har isåfall värvat avdankade spelare i  Vrana och Porseland också.Det verkar som att du tycker att "avdankad" betyder att en spelare är gammal,det är inte sant avdankad betyder att en spelare är gammal men också att spelarens poängproduktion minskar (om det är en offensiv spelare)Tycker inte att vi har värvat avdankade spelare dom flesta av våra spetsvärvningar är över 30 men alla producerar stabilt fortfarande eller har ökat sin produktion (Thomas och Welch)alla våra värvningar har åtminstone 5 år kvar.Modo har värvat bättre än Brynäs dessutom så behöver Brynäs åtminstone två klassbackar till och tror inte att ni kommer kunna värva en som är lika bra som Andersen eller bättre.Acceptera att Modo har värvat bättre än Brynäs och har ett bättre lag men man vet aldrig i hockey, det ska spelas om det också.

Redigerad kommentar

modomille: Visst att ni har värvat bra men tycker inte att ni har ett bättre lag än oss!

Kopparjimmie: Det får man givetvis tycka och vi får knappast facit förrän om många månader. Jag tycker bara är trist när man ska trolla som Karl.

Kopparjimmie: såklart så får man tycka hur man vill men tror att Vi blir bättre än er ;)

J F K:Ser man till stommen i lagen så rosade ju inte Modo förra säsongen. 

J F K:Ser man till stommen i lagen så rosade ju inte Modo förra säsongen. 

modomille: Modo har värvat mycket men av en anledning faktiskt. Sen om det är bra spelare återstår att se, jag känner ju till Welch men inte så många fler av spelarna ni värvat.

Skrubben: hela vår stomme är inte nyförvärv.Våran stomme består mest av unga Svenska spelare som vill uppåt i karriären och nån rutinerad Svensk och  några utländska spelare.Sen så kan ju Ollas floppa han har bara gjort en bra offensiv säsong.

Redigerad kommentar