Auchinleck

Peja:
Autentisk och omfamnande är det nya.
Vi får hoppas lagbygget ger en autentisk chans att omfamna ett SM-guld också.

Svensson_62:
Ja, det är ett imponerande sample size.
Jag förväntar mig mer kvalitet än så, tom på HS.

munkas:
Jag hade lite otur i tanken där. Jag tar tillbaka allt. Pust.

Peja:
I en cynisk värld behöver vi inte samla på spelare upp till 40-strecket bara för att de är namn med långa CV. Ett lagbygge för att slå SAIK behöver andra ingångsvärden.
De har mer rätt än fel över tid.
Brynäs har mer fel än rätt.
Det finns lite att lära där.
Intensitet och kraft.

Peja:
De är nåt på spåren där...

Peja:
Hur skulle SAIK ha gjort? De verkar ju få till det rätt ofta.

Lunkan:
Vi går väl för att placera oss topp 6? Lugnt och skön (t).

Peja:
Månadslön är en sak (+pensionsinbetalningar). Lägg till sign on och sign off. Utlänningarna kostar.

Lemp:
Finns inte mycket utveckling kvar i spelare som Scott och Kopacka. Juniorer/unga välscoutade spelare på gång upp som tränar och spelar regelbundet från september-mars tar rejäla kliv inför slutspel.
Det behöver JA ta hänsyn till om truppen som helhet skall bli bättre under säsongen.
Det är inte många spelare som gör personbästa i april i nuvarande trupp.

Silfver:
"Vi borde kanske revidera Gästrikemodellen och öppna upp för fler spelare utifrån så att möjligheten ökar att fler spelare får chansen att ta sig igenom nålsögat."

Junior/hockeygym har kryddats med spelare utifrån (Stockholm främst) under en rad av år.
Det har bidragit till att lyfta verksamheten och det tjänar även Gästrike-spelarna på.
Sen behöver man dessutom sätta verksamheten under lupp regelbundet för att förbättra förutsättningarna!

Svensson_62:
"Har en liten personlig vision om att Brynäs skulle kunna göra massvis i Stockholmdistriktet för att suga åt sig bra talanger."

Junior och/eller senior?

Peja:
Bulan driver på hårt också när han istället borde lugna ner och bidra till att öka spelarnas fokus.
Man får både det positiva och negativa...

Neophyt:
Intressant reflektion när det gäller personbästa!

En annan intressant variabel är vilka eller hur många i truppen som har förmåga att spela grisig, tight och tempostark slutspelshockey varannan dag i upp till 21 matcher.
Kombinera det med personbästa.

Har vi den truppen 2026/2027?

Butter:
Från det ena diket till det andra.

magr:
Fattar jag det rätt att om Brynäs är Brynäs så leder vi utvecklingen av svensk hockey?

munkas:
Man när en mild förhoppning om att Sportchef och Advisory Board tar med sig tempofrågan in i lagbygget inför 2026-2027 och framåt.

Peja:
För Brynäs handlar det om lasta pengar på rätt mix av spelartyper, namnen spelar mindre roll.
Innebär det att pensionera "kultfigurer" så behöver det bli så.
För att vinna.

Svensson_62:
"En billig back är en kvalitetsspelare som får oss att gå långt i ett slutspel. Då kan man jämföra hans lön med att klubben går 33 MSEK plus."

Bombom får nog hålla sig till budget. Det blir inga 33 miljoner plus varje år.

Silfver:
Den processen sammanfaller hyggligt i tid med hans egna utgående kontrakt. En framåt förening noterar behovet av en ny sportchefsprofil och agerar.
Det skulle rent teoretiskt kunna finnas ett behov av en sportchef med Amerika-nätverk. Till exempel.
Eller ett upplägg med sportchef och ass sportchef. Eller den från början tilltänkta GM-rollen.

Jockster :
Har ingen aning om hur turerna sett ut kring LC.
Men det är ganska lätt att se att det finns möjlighet att det kommer fler LC-case framöver när återvändare inte med automatik är Alcéns kompisar och dessutom är inställda på att avsluta sin karriär i Gävle.

Hur tänker Brynäs (JA) navigera i den nya verkligheten?

Brynäsgubbe:
Alcén får köra tombolan tom 27/28. Eller har han ännu längre kontrakt?

Anders Berg:
Ja, det kan ju skapa bra förutsättningar, men tyvärr delas det inte några guldmedaljer för besökarantal, spelarutveckling eller landslagsdeltagande.

Bästa LAGET vinner guld. Lagbygge är en avgörande kompetens.
Där vill vi leda utvecklingen?

magr: Ja, som supporter är det mindre intressant att vara på framkant i sophantering (sorry, Sop-Åke) om man inte vinner matcher när det gäller.

Anders Berg:
"Det går ju att leda utvecklingen av svensk hockey även fast att man inte vinner guld varje säsong."

Hur?

Neophyt:
Desperation är sällan en källa till kvalitetshockey. Fokus och intensitet ger mer.

Peja:
Guld, Peja?
Målet är topp 6.

Topp 6 räcker det med ok målis.

Hur utvärderar man säsongen om målet är topp 6 och man hamnar topp 6 i grundserien och åker ut i kvarten? 😀

Svåra fråga inför helgen.

Enklast att gå till semi så löser det sig!

Petrov:
Nr 29 har det jobbigt när det blir trafik framför mål?

Jugge:
Väldigt tyst om Anton Hansson nuförtiden... är han kvar?

Peja:
"Det är så tydligt att det går för fort för honom."

Vi har några fler spelare som är på väg i samma riktning.

Management-fråga.

ellis:
Skulle vara intressant att se spelarbudgetarna i SHL.

Peja:
"Jag tror det är lätt hänt att överskatta sitsen som Brynäs befinner sig i. Man har ett ganska kort fönster med en rad fantastiska hemvändare i 35-årsåldern."

Ja, en ny "90-stomme" finns inte på lager.
Det blir nya lagbyggesförutsättningar framöver.

Jan Grismöbel:
Det är sedan två-tre månader tillbaka som Alcén/Grahm bygger nästa och nästnästa säsongs lag.

Silfver:
Stark ekonomi, kass på hockey. Tack och bock! 😀

Silfver:
Hur många säsonger har FBK haft svaga målvakter? 10?

Bengt Ramen:
Undrar om det finns nån statistik på poängskörd beroende hur tätt matchande det är? Man har ju definitivt känslan att Brynäs är vassare med mer vila mellan matcherna.
Sen är det såklart viktigt vilka man möter och deras formkurva/skador mm.

Tre poäng på torsdag. ✅️

Peja:
"Clara gjorde en okej insats men han är ingen matchvinnare och tappade bort pucken många gånger idag, sånt sprider osäkerhet."

Mann en dryg procentenhet bättre än Clara idag.
SAIKs svaga punkt?

Peja:
Hur är det med Elton Hermansson i MoDo, it's a buy?

Peja:
Fw-sidan behöver byggas om de kommande säsongerna. Mer speed.

Stefan R 63:
Du vet att HA är andraligan, va?
Då har man spelat sig ur förstaligan först. Första gången någonsin.
Vinna SHL är jättebra.
Kriga för play in året efter är inte lika bra
Svajigt är ordet.
Hade vi inte ett play out före det också (-21)?
Och efter det en misslyckad play in (-22)?

Svedman/Alcén/Grahm provar alla nivåer.

Rollercoaster.

Svensson_62:
Den paniken är lätthanterad jämfört med paniken i omklädningsrummet.

Gavve:
Grunden för att klara av att hålla en hög nivå över tid (SAIK ett lysande exempel) är att ta många bra beslut.
Börjar besluten svaja är man snart nere på en nivå där besluten blir kortsiktiga och spiralen fortsätter neråt.

Brynäs berg- och dalbana under Svedman/Grahm/Alcén pekar i riktningen mot för många svajiga sportsliga beslut.

Men vi kör väl vidare med de svajiga beslutens kontinuitet för kontinuitetens skull!? 😀

Peja:
"Det är en timme enkel bilresa. Om du vill bo i Uppsala och vill spela SHL-hockey, så är Brynäs det överlägset bästa alternativet."

Omvänt gäller också om Brynäs vill tänka "koncerntänk".
Matcha Mrgondagens Brynäsare i HA.

Gavve:
Ja, utan tvekan stämmer det.
Det går bättre poängmässigt.
Mer Clara och Källgren, mindre Delia är nog en förklaring. Bertil tillbaka en annan.

Formen pekar mot play in.
Finns det mer att ta ut av kollektivet?
Klarar lagdynamiken kompetterande nyförvärv de kommande veckorna?

Svensson_62:
Sparka tränare hänvisar du inte till Bombom i alla fall! Skön (t). 👍