Auchinleck

Bengt Ramen:
Ja, bra fråga!
Gällahockey, vad är det? Och vad är Brynäshockey?
Hur ser planen ut?
Mediamässigt har Gälla inte varit innovativ hittills den här säsongen. Det är liknande budskap match efter match utan att det biter på isen.
Men gamlingarna kanske tänder till inför slutspelet...

Det är tydligt att spelskickliga men överlag långsamma forwards behöver åkstarka och spelskickliga backar för att klara av att leverera.
Det ställer stora krav på lagbygget och ansvariga värvare är en eller två misslyckade rekryteringar från en mindre bra säsong.

Årets Brynäs, Frölunda, jobbar med intensitet i anfall och försvar. Det kräver mindre av spelarna om man bortser från ständigt fulladdade batterier.
Fallhöjden därmed lägre än för tex Brynäs.

Behöver Brynäs gå (åka) åt det intensiva hållet också?

Treklövern1912:
Melin är ett avslutat kapitel. Vi vill gå framåt, inte bakåt?
Däremot kan man söka ledaregenskaper (som tex Homer har) och kombinationer av ledaregenskaper för att bygga bättre team i framtiden.

En generationsväxling står i farstun. Uppdraget att leda ett nytt projekt med ett i huvudsak yngre och hungrigare Brynäs spetsat med erfarna hemvändare kräver mer ledarskap än tränarskap.
Högt upp på önskelistan står en "Mood manager" som kan bära och styra ett föryngringsprojekt (både i åldrar och spelsätt).
I ledarteamet behövs bred kompetens som utvecklar fysik, teknik, taktik och prestation på individ och lagnivå.
Den första fällan att gå i är att börja prata namn.
Man får hoppas att sportcheferna och deras rådgivare är i full gång med att skissa på Morgondagens Brynäs!

Peja:
Det finns inte så många som jagar livet ur gamlingarna, nej.

Peja:
"Det kan inte vara en slump att Brynäs fick fram så många målvakter under Alcén. Om du lyssnar på exempelvis Erssons historia, så förstår du hur avgörande Alcéns bidrag var till att han blev en elitmålvakt. Alcén hade inte riktigt samma roll som Hansson heller, han la mycket mer tid på juniorerna, som har en annan målvaktstränare än Hansson nu. Är det ett bra upplägg?"

Du menar Pecka?

Det kan i och för sig vara en slump, som "90-generationens" impact jämfört med tidigare och senare årskullar.

Men framgångskranen är åtminstone rejält åtskruvad på mv-sidan efter Peckas sorti...

Svensson_62:
Bra!
Du får hänvisa hönan, ägget och kvinnor till Boumedienne då!
Han har ju gått i krav&kram-skola med Riverjump-Gunnar!
Vad kan gå fel?

Svensson_62:
"Får hänvisa till Boumedienne. Jag förstår inte och kan inte sånt."

Har du fler områden du vill friskriva dig från när du ändå börjat? 😀

Bengt Ramen:
Ja, annars vore det konstigt.

Bengt Ramen:
Det finns tung analyskompetens i Advisory board?

Peja:
"Sedan gick det dåligt sportsligt och man hörde aldrig något mer om det."

De skulle (och kanske fortfarande gör det) jobba tillsammans.
Tre områden som de behöver åtgärda:
Kvalitet på Målvakter
Fler juniorer som platsar i A-lagen istället för breddutlänningar
Vikta det gemensamma fokuset mot lagbygget för Herr A där konkurrensen är större än i SDHL

Svensson_62:
"Saknar spelskickliga backar och främst toppmålvakt (köp!!!!!)"

Marknaden är död, pengarna slut eller Alcén klarar inte att sälja in Brynäs?

Peja:
"Källgren, Clara och Delia måste ju sammantaget vara en väldigt dyr målvaktsuppsättning."

Varför kommer det inte fram några egna målvakter?
Och en bonusfråga... vad hände med den lovande 07-kullen?

SaggeBoy:
"Hur långt kontrakt har Alcén? Borde snart vara över för hans del hoppas jag"

2028?

Peja:
Återtåg eller konkurs för Leksand...

Peja:
Vem är mv-tränare egentligen? Och vilka är inblandade i mv-rekryteringen?

BIF Kungen:
Det är lugnt, Leksand är klappkassa.

Horace76c:
Jag får en sån där laget lyssnar inte-feeling... 😱

Peja:
Allmänt kaos var det... 👍😀

Peja:
"Det är bara att kolla på Frölundas boxplay för att få inspiration om hur det bör genomföras."

Intensitet kommer man långt på.

Forsberg 1978:

"Bäckström och Silfverberg bör lägga skridskorna på hyllan efter denna säsong, vi måste ha in yngre hungrigare spelare som är påväg upp i karriären!"

Synonymer till PROGRESSION

jämn tillväxt, tillväxt, ökning, progressivitet; framåtskridande

motsatsord
regression, tillbakagång

Svensson_62:
”Knowledge without mileage equals bullshit” är också något att beakta.

Alcén?

Bengt Ramen:

"Ett SHL-lags lönebudget avgörs främst av:
intäkter + marknad + arena + ambition + ekonomi + talangutveckling"

Tack!

Det är alltså AMBITION som skall in på lodrätt 1.

Bengt Ramen:
"Rent krasst så bör krav ställas utifrån lönebudgeten. Ligger vi på övre halvan där så bör kraven på isen vara de samma."

Vad påverkar då lönebudgetens storlek?

Stefan R 63:
"Munkas är en pajas när det gäller inlägg och hur han ser på sin egen klubb och spelare..."

Tänker inte försvara munkas däremot konstatera att kravnivån han utgår ifrån hör ihop med hur det låter när den gyllene generationen resonerar kring Brynäs.
Sen om det är relevant för dagens Brynäs, det är också en intressant fråga.

Silfver:
"Måste vara rätt enkelt för motståndarna att ha sina pre-game genomgångar mot Brynäs."

Gamlingarna tänder till när vi närmar oss slutspel?

Brynäsgubbe:
Tröttsjö är ingen match. Tre enkla.

Peja:
"Ribban för vad de tar utvisningar på är lagd högt."

Tar en gammal klassiker:
"Det jämnar ut sig i längden"

Nästa match! 😀

bradberry:
"Då skulle lu valigt mä 98"...

Huge:
Trodde han spelade för matlådor och fri hyra.

bradberry:
"Vi saknar mönsterbrytare. Vi är ett ånglok utan förmåga att tempoväxla… Ingen som kan göra sin gubbe… Det är trögt över hela linjen…"

Det ligger nåt i det. Såklart. Där är Kopacka-gate en extra intressant fråga.

Men Skellefteå. Tvåa i serien. Det är mer givande att se tvättmaskinen centrifugera än att se SAIK pumpa på utan finess... 🙈

munkas:
Höga förväntningar internt i truppen trots färre backverktyg i verktyglådan skapar ett haltande och frustrerat spel?

munkas:
Det bllir spel på SAIKs misstag. Tre enkla.
Det är sen gammalt.
Typ sen 80-talet och framåt förutom när Larsson-Molin-Bissett var i farten 98/99.

havre:
Ett vinnande recept är att fokusera mer på den egna prestationen än vad domarna håller på med.

lapad:
Bygger man laget med fokus på spelskickliga fw utan glöd under rören så är det svårt att tävla i fart och intensitet.
Men det har Alcén redan tänkt på såklart.

Jugge:
"Sasse sa ju vid något tillfälle..."

Ja, han är ju väldigt kompetent att bedöma träningskvalitet! 😀

Peja:
"Det är naturligtvis orättvist att ”hänga ut” enskilda backar för denna makeover, men det är mest för att illustrera hur ofantligt stor förändringen har varit på backsidan."

Man trodde väl att dagens Management lärt sig nåt av uttåg och återtåg och med final och en ekonomisk triumf i ryggen skulle klara av att bygga vidare på ett stabilt topplag.
Men man kan ju inte vara bra på allt. Det är ju andra lag som tävlar.

Silfver:
"Det finns liksom ingenting att falla tillbaka på.
Tror fortfarande att vi fixar play in men om vi inte gör det bör huvuden (plural) rulla i Brynäs sportansvariga inkl tränartrojkan."

Seriens överlägset bästa sportchef/er.
Seriens överlägset mest rutinerade lag.
Utsålt i varje match.

Vad kan man mer begära?

munkas:
"Tränarna behöver nog ett överlägset självspelande piano för att det ska se bra ut. Alcen har gett dem en trasig båttuta…"

Seriens överlägset bästa sportchef/er.
Seriens överlägset mest rutinerade lag.
Utsålt i varje match.

Vad kan man mer begära?

Stefan R 63:
"Vi ligger 10a ..o jag skrev aldrig rolig säsong...Jag skrev så får vi en ok säsong."

Börjar bli länge sen senaste guldet.
Ang "ok säsong".

Jompe:
Fullt upp att hålla koll på alla nissarna! 😀

Lemp:
De få utländska spelare som lyfter bra löner i ligan i Schweiz gör väl varken till eller från för SHL och Brynäs?

Lindström:
Intressant! Arenan är både en fördel och en nackdel för Brynäs. Men hellre en arena i egen regi än att vara fullständigt i händerna på kommunen, kommunens fastighetsbolag och kommunens arenabolag, båda med vinstkrav (tex Higab och Got event Frölundas fall).
Brynäs tar intäkterna i arenan. Tyvärr är lån och amortering fortfarande en tung och begränsande fråga efter typ 20 år med den "nya" arenan. På årsmötet lär det visa sig hur mycket av de "33 miljonerna" från 24/25 som lagts på extra amortering för att minska skulden (som är en nackdel för Brynäs i konkurrensen). Driftskostnaden för en egen arena är också en börda att bära jämfört med de lag som endast är hyresgäster. Bra skött kan arenan genom intäkter när det inte är hockey balansera driftskostnader mm. Där är Brynäs inte riktigt än. Färjestad är ett jämförbart exempel på det området. Egen arena. Ombyggd i samma tid som Gavlerinken. Ursprungsskulden för arenan är borta sen länge (gick långt i slutspel ett antal år när arenan var ny) och driftskostnaderna hanterade genom engagemang i eventbolag, hotell och gym i arenan. Men de är ju ändå inte uppe i toppen och vinner guld ofta trots de. Det är många faktorer att träffa rätt samtidigt.

En lång inledning för att komma till kärnfrågan.
Jag förvånas över att så många nöjer sig med den låga kvaliteten på produkten ishockey. Både generellt i SHL, i Landslaget och i Brynäs.
Svensk hockey levererar färre stjärnor än förr. Brynäs levererar färre stjärnor än förr. Nu ger några av återvändarna på ålderns höst lite stjärnglans åt matcherna, men va fan... borde inte kvaliteten vara högre efter alla träningstimmar (ungdom, junior/NIU och senior?
Lägg till kvaliteten i lagbygget.
Är det här max vad Grahm och Alcén kan få ut av miljonerna (50, 60, 70) som stoppas in i trupperna VARJE år?

bradberry:
Man kan förhålla sig efter Frölunda eller andra lag. Såklart.
Man kan också förhålla sig till hur man vill att Brynäs lag skall se ut (=spela).
Den mest komplicerade frågan är hur man skall hantera honungsfällan "namnkunniga Återvändare med stor rutin".
Ja, visst de bidrar. Ja, de spelar för lön under sitt marknadsvärde (?). Räcker det?
Igår var det varken Klang och jubel eller Kling och Klang. Det var mest en trött Brynäsinsats efter 1-0.
Brynäs har just nu (igår) inte ett lag som kan spela ut Frölunda. Inte heller åka sönder eller gnugga sönder Frölunda. En Grahm/Alcén-fråga.
Vem skall leda LAGET på isen?
Om det är nåt som är tydligt i Brynäs DNA så är det laget? Attityd. Krig. Nu tar vi de här jävlarna rakt upp och ned.
Såg väldigt lite av det igår. Silfverberg var mest grinig. Bäckis åkte runt och såg mest ut att längta hem till Stockholm och lugnet vid korkeken.
Så oavsett namn och lön eller spelsätt... vem/vilka driver laget och får övriga med sig?

Svensson_62:
Man får nog trots allt hålla två tankar i huvudet samtidigt. Kortsiktigt i den enskilda matchen där ett förstamål ofta styr skeendet hårt resten av matchen (som igår) och den längre trenden med vilken typ av hockey Frölunda vill och kan leverera under Sjöström och vilken hockey Brynäs vill och kan leverera under Grahm/Alcén.
Gamlingarna i Brynäs tenderar att drabbas av soppatorsk, det händer inte lika ofta i Gnuggarlunda eftersom de har det i sitt DNA att gnugga.
Ny chans, utvilade och fräscha den 20 dec hemma. Rögle 18 dec borta är uppvärmning.

Treklövern1912:
Palves kusin?

Treklövern1912:
Gubbarna behöver vila upp sig och fokusera på rätt saker igen. Rögle borta och Frölunda hemma blir en skön återstart...

Peja:
Såg intervjun med Hedberg efter matchen. Noll pondus. Han blir inte långvarig. Play out i vår för Leksand. Bye bye...