Bad_Brett
14212 inlägg · 19320 besökare
14212 inlägg · 19320 besökare
KniveN:
Haha!
"Konkursförvaltare Hans Ödén". Det är ju som taget ur Kalle Anka!
Sawchuk:
Ja, jag förstår inte heller. Ta ett annat exempel igår. Abbott åker in i zon med pucken och blir proppat av Tollefsen. Utan minsta försök att ge igen, blir han sedan cross-checkad två gånger i ryggen av Tollefsen, vilket hindrar honom från att vara med i backcheckingen.
Okej, jag köper det där med att man höjer nivån något i slutspelet och låter spelet gå vidare om två spelare har en lite en egen uppgörelse. Men när det uppenbart bara är den ena spelaren som bråkar, varför ska han då tillåtas göra det? Abbott är ju dessutom betydligt viktigare i Luleås destruktiva försvarsspel än vad Tollefsen är i Färjestads anfallsspel.
Uppenbarligen gäller olika regler beroende på var man är på banan. Framför eget mål får man tydligen vara beredd på att åka på stenhårda cross-checkingar bakifrån, likaså om man blir kvar i anfallszon efter ett anfall. Sker det däremot vid en sargduell, ja då är det två minuter direkt.
Sedan har vi förstås hela komiken med alla utvisningar som tas på grund av att man är ansvarig för sin egen klubba. Holding the Stick-utvisningen tycks helt ha strukits. Det är helt okej att hålla fast den med armen, för den ska ju inte vara där från första början. Och i den så övrigt destruktiva slutspelshockeyn, blir det fortfarande per automatik två minuter ifall man kör döende svanen så fort man känner att en klubbspets nuddar skridskoskenan. För att inte tala om ifall klubban tar i övre bröstet eller snuddar visiret. Då faller spelarna ihop som Rivaldo, och domarna köper det varje gång.
Nej, någonting måste göras.
Bragd-Birger:
På sikt är det definitivt ett problem att MoDo kommer från en så liten stad och har ekonomiska bekymmer.. De insåg därför vikten av att få en mer centralt belägen arena.
Vad nu det har med det hela att göra.
Erytrocyt:
Jag sitter ju knappast på något facit. Det är troligt att det finns betydligt bättre lösningar än den jag förespråkar. Däremot är jag övertygad om att Timrå kommer fortsätta utför om inte någonting görs. Det är klart man kan vända på det, men det sker inte automatiskt. Vändningar är nästan alltid ett resultat av att folk sätter sig när och börjar använda sina grå för att hitta lösningar till problemen.
Personligen tror jag definitivt att Timrå måste börja locka fler marginalåskådare. Ishockeyn har förändrats mycket de senaste 10-20 åren. Det är business nu. Jag kan ägna timmar åt att snacka skit om Apple's produkter, men likförbaskat säljer de extremt bra. Min flickvän började heja på San Jose Sharks för någon månad sedan på grund av att hon tyckte att de hade snyggast tjejkläder. Det är så det fungerar.
Om man på grund av envishet och stolthet blundar för dessa möjligheter, ja, då går man en säker död till mötes. Det är min uppfattning. Sedan måste man förstås vara försiktig så att inte eldsjälarna känner sig svikna.
nectis:
Det gäller ju i sådana fall att man har lite finess, dvs inget "IF Sundsvall/Timrå Hockey". Jag tänker mer att man kanske försöker behålla namnet Timrå, med någon liten modifiering. Kanske kort och gott "Timrå Hockey" eller "SIF Timrå".
I och med att Timrå fortfarande är den klart största klubben, borde man kunna diktera villkoren på ett rätt bra sätt, åtminstone i dagsläget. Jag vet förstås inte om det är realistiskt, men om jag kunde trolla skulle jag ta fram något i stil med:
- Behåll namnet Timrå (och inkludera eventuellt Sundsvall i någon förkortning, som SIF)
- Kämpa för att en fräsch evenemangsarena byggs i centrala Sundsvall
Som sagt är det väl ytterst orealistiskt att detta skulle kunna gå att få till, men jag tycker ändå att det är en lösning värd att undersöka. Är rivaliteten lika stor idag som den var på 90-talet?
Erytrocyt:
Sedan vill jag tillägga att det en ny arena, precis som du säger, inte är någon garanti. Men om korten spelas på rätt sätt tror jag att det skulle kunna bli en bra, långsiktig lösning.
KniveN:
Ja, det är klart. Men jag har fått för mig att det finns en väldigt stor rivalitet mellan Timrå IK och Sundsvall Hockey.
Men visst känns det som att det på sikt skulle bli mer attraktivt för både sponsorer och Supportrar om man kunde se bra ishockey i centrala Sundsvall? Är Timrås varumärke i dagsläget tillräckligt starkt för att locka till sig en mängd nya Supportrar om trotjänarna börjar tröttna?
Erytocyt:
Jag påpekade ju faktiskt att jag kände till problemen. Jag menar bara att när så mycket i dagens ishockey styrs av pengar så kanske man ibland måste svälja stoltheten för att överleva.
Angående arenan vet jag inte riktigt hur det skulle se ut, men som jag förstod det var det väl kommunen som var intresserade av att han en evenemangsarena i centrala Sundsvall, och att det i sådana fall var en självklarhet att det också skulle spelas ishockey i den.
Med tanke på det stora ishockeyintresset som finns i trakten, samt att Timrå är på väg utför, är jag övertygad om att det skulle kunna innebära ett rejält lyft för Sundsvall Hockey. Men jag vet förstås ingenting om detaljerna.
Redigerad kommentar
Erytrocyt:
Ska vi vara helt ärliga så är det inte helt optimalt att Timrå ska vara det ledande laget i trakten. Åtminstone inte i sin nuvarande form.
För boende i Sundsvall är det inte jätteenkelt att ta sig till E:ON Arena. Om det byggs en stor evenemangsarena i centrala Sundsvall, känns det inte alls omöjligt att Sundsvall Hockey på sikt går om Timrå. Tyvärr är det nog Timrå som är traktens Botkyrka HC. Kanske inte i dagsläget, men sett till potentialen.
Den mest långsiktiga lösningen borde därför vara att slå ihop Timrå och Sundsvall och försöka få till en evenemangsarena i centrala Sundsvall. Dock har man väl försökt med detta förut och det fungerade inte helt friktionsfritt om inte minnet sviker mig.
J F K:
Dina misstankar brukar ju slå in. Förmodar att du pratar om andra sidan Atlanten.
Carl Lejonkräk:
Detta är faktiskt ett väldigt vettigt förslag. Jag har själv tänkt i dessa banor. Men jag förstår om tanken i dagsläget inte är så lockande för Timråsupportrarna.
Men som sagt, vi lånade ut Alsenfelt som var med och förde upp Leksand. Nog kan vi hjälpa Timrå på ett liknande sätt nästa år?
mattias - 74:
Det handlar väl mer om att fusk, ja rentav brott, inte ska löna sig. Men i Leksands fall har det definitivt gjort det. Sedan tycker jag personligen att Leksand hör hemma i Elitserien, men sättet de gick upp på lämnar en bitter smak i munnen på mig. Jag blev så illa berörd av Uppdrag Gransknings repotage att jag hade svårt att sova på natten.
Jag tycker inte att Leksands målskillnad mot Timrå är speciellt imponerande med tanke på att Timrå var tvungna att chansa och sedan gav upp fullständigt.
Du är emellertid väldigt ödmjuk i dina inlägg och jag har aldrig hört dig försvara trottoarkanter och annat, så jag är ändå glad för din skull. Men som sagt, jag hade gärna sett att det hade gått till på ett annat sätt.
J F K:
Jag syftade inte på hans insatser i Djurgården, utan enbart på hur han uppträdde i kvartfinalspelet förra året. Hänger han med mot Skellefteå håller han måttet enligt mig.
Petey21:
Det har nog inte undgått någon att du har en liten crush på Anton. Han omnämns i sisådär hälften av dina inlägg här på Hockeysnack.
Personligen är jag ruskigt glad att han inte spelar i MoDo, då han är en av seriens mest förutsägbara spelare och dessutom helt horribel i defensiven.
Däremot kan jag sakna en spelare som Kalus, som kämpade som ett djur, spelade enkelt och förmodligen var väldigt billig i drift.
Greven:
Du gav mig just perspektiv på saker å ting. Jag har många gånger gnällt över MoDos oflyt i slutspel, men allting är ju relativt:
Timrå Icon:
Japp. Lite hatisk stämning mellan MoDofans och Timråfans piggar upp Elitserielunken. Jag har själv hävt ur mig saker som "Lycka till i Kvalserien" etc. när jag har varit förbannad över en förlust.
Men det här, det är lite som att säga till en 80-årig kvinna som just blivit änka:
"Tyvärr, sötebrödsdagarna är över. Du kommer bara bli svagare och svagare, och ensammare och ensammare. Snart kommer du inte minnas hur dinna egna barn ser ut. Sedan går du en plågsam död till mötes. Att du vågar hoppas på att framtiden har någonting bra att erbjuda är bara patetiskt".
Det må vara ett väldigt troligt scenario, men vad är poängen med att säga det till henne? Jag menar, även om man nu ogillar Timrå, är det väl fortfarande ingen anledning att medvetet försöka strö salt i såren på alla de som har ett hjärta som bultar för klubben?
Det finns knappast några Timråfans som har missat att den ekonomiska situationen är ytterst prekär. Men även om allt går åt helvete, kanske det är skönare att kunna somna på natten och tänka "Jag gjorde allt jag kunde för att rädda klubben i mitt hjärta", snarare än "Tänk om jag hade kämpat hårdare".
Timrå Icon:
Jag tror de flesta känner så innerst inne. I dagens hockey där så mycket styrs av pengar och hela trupper byts ut från säsong till säsong, är det viktigt att ha några eldsjälar som kämpar på med samma lag i vått och torrt. Annars känns lagen lätt opersonliga.
Bigthelin:
Aha, den uppdaterades av någon anledning inte ordentligt. Tack!
Gillar ju Per Hallin skarpt, men hoppas ändå att han stannar i Timrå. Känns alltid lika sorgligt när trotjänarna flyr fältet när de behövs som mest.
DJ Hemp:
Hördu, nu lugnar du ner dig några hektogram. Silly season är ju trots allt den bästa tiden på året för oss som håller på losergäng. Klart du ska stanna! Det är den tiden då man tänker "kanske, kanske, är det något speciellt med årets lagbygge". Sedan är det kul i några matcher, innan bubblan spricker i omgång 10.
Bragd-Birger:
Ett litet ljus i helvetet är att Allsvenskan inte är samma mörker som för 5-10 år sedan. Skillnaden i kvalitet mellan serierna är inte speciellt stor längre. Lag som Rögle och Södertälje har varit nere och vänt flera gånger.
Med lag som Malmö och Djurgården lär intresset öka ännu mer. Förhoppningsvis kan detta stärka klubbarnas ekonomi. Det är väl den största risken, att Timrå inte ska klara att få ihop ekonomin.
Viasats sändningar är betydligt bättre än Csports. Då får ni NHL på köpet också.
Med tanke på att Timrå har varit ett strykgäng de senaste säsongerna som har levt på en skör tråd, kan detta nog på sikt kännas som en nytändning. Nu har ni helt plötsligt råd att ge mycket istid till unga talanger som kanske inte riktigt har fått chansen. På ett sätt kanske det är roligare att krossa Djurgården med fröjdigt spel i en fullsatt Eon Arena, än förlora med 1-0 mot Växjö.
Jag lider med er något oerhört. Förhoppningsvis är ni tillbaka om ett år.
Lucasborg:
Och mitt bästa påskägg vore om någon kunde stänga av dig härifrån. Skäms!
Lucasborg:
Gratulerar till årets mest idiotiska inlägg. Osmakligt.
superfalle:
Leksand förlorar mot Timrå och Örebro och blir nervösa i sista omgången mot Södertälje. Långt ifrån omöjligt.
Kattgubben:
Grattis Timråiter. Lite märkligt att ni inte har spelat såhär tidigare i Kvalserien, då hade ni säkerligen legat bättre till.
Blir det seger mot Leksand, ja, då tror jag nästan att ni fixar det.
RTS:
Jag gissar på straffseger. Smolanek och Hallin sätter sina.
Bragd-Birger:
Ruskigt psykologiskt viktigt mål. Nu tror jag tamejtusan att ni vänder detta.
Bragd-Birger:
Herrejösses! Ska ni ta efter storebror nu igen?
zigge:
Om det nu blir så att Timrå ryker, vilka spelare kan vi tänkas vara intresserade av? Nordgren har ju haft sina skadebekymmer, för för en billing penning kanske man kunde skriva 1+1 eller så. Molinder verkar ju ha utvecklats en del. Hedman kan spela fysiskt och har MoDo-hjärta.
Näslund var ju för övrigt på läktaren i matchen mot Södertälje och då spelade inte Önerud. Vad tror ni?
Bragd-Birger:
Gamla Djurgådare är ju experter på det. Hardy lyckades i MoDo, Challe var nära att lyckas i MoDo, så det är väl logiskt om Montén är den som lyckas i Timrå.
MoDo har 11 poäng på de sju första matcherna, så det är långt ifrån kört. Det värsta är att väl att det inte finns några tendenser som tyder på att det ska vända. Men jag håller tummarna för er.
InVinoVeritas:
Tack gärna. Om han är intresserad vore han perfekt.
Berka:
Inte direkt oväntat. Är ju polare med Dicken och har spelat i Frölunda förut.
Bragd-Birger:
Spelar ni såhär kommer det bli svårt, den saken är klar. Hade förväntat mig att Timrå skulle föra spelet på ett helt annat sätt, men det ser väldigt tamt ut. Behövs en väckarklocka av något slag.
Hahlbundy:
Äh. Minns när MoDo var i KS. Vi var länge uträknade, men fixade andraplatsen i sista omgången. Mycket kan hända.
Däremot är Timrås spel inte speciellt bra.
Salle:
Jag såg förra matchen. Sockan uppträdde väldigt osäkert. Till och med kommentatorerna sa att de inte kände igen honom.
Bragd-Birger:
Om ni bara kunde hitta tillbaka till det spel ni hade stundtals i höstas skulle detta bli en enkel match. Men i dagsläget ser det inte alls bra ut.
mattias - 74:
Ni nöjer er med trottoarkanter. ;)
Rytter:
Till att börja med måste vi ju sparka Skröder, seriens sämsta forward. Det är ju en skandal att han har fått vara kvar så länge. Dessutom har han levt på Sundström, så han kommer bli om möjligt ännu mer värdelös nu.
mattias - 74:
Tänkte också på det. Nordgren har ju absolut ingen anledning att klaga på domaren. Maximal otur, men när klubban fastnar på det sättet är det alltid utvisning.
Berka:
Jag kan bara säga att det är tur att det inte är du som ansvarar för lagbygget. Att på allvar tycka att man ska sparka en av Elitseriens bästa målvakter, som troligtvis tjänar en fjärdedel av de andra toppmålvakterna känner, är så dumt att jag baxnar.
Att du sedan börjar prata om att sparka Lehtivouri, en av tre kontrakterade seniorbackar och som har ett kontrakt som sträcker sig till 2015, är närmast surrealistiskt.
Om Näslund hade agerat på det sätt du föreslår, hade jag på allvar misstänkt att han fått en stroke.
Redigerad kommentar
Bragd-Birger:
Hur blir det med Crippe? Spelar han ikväll?
Henrik Ellemo:
Vår säsong må vara över, men jävlar vad spänd jag är inför kvällens match. Känns som resultatet kan bli livsviktigt. Skulle kännas märkligt om inte Timrå spelar i Elitserien nästa säsong, så jag håller tummarna för er.
Rytter:
Det är ju helt otroligt att folk vill göra sig av med Starkbaum. Flest nollor av alla målvakter och en grymt bra räddningsprocent. Hade några riktiga monstermatcher även om formen gick ner inför slutspelet.
Det känns som att även MoDo-supportrarna har köpt medias skitsnack om att MoDo är svaga på målvaktssidan.
Rätt mycket talar väl för att Sockan drar till nordamerika. Personligen skulle jag vara supernöjd om vi får Starkbaum och Ullmark som målvaktspar. Ytterligare en sommar med Maskens träning kommer göra susen.
yngwie:
Jag tycker egentligen att Cumiskey är mer underhållande än han är bra. Sämst +/- i MoDo i slutspelet, låg även på minus i grundserien. Brister i försvarsspelet samt att skottet inte är speciellt bra gör att han varken är någon defensiv klippa eller en powerplayspecialist. Det skulle inte alls förvåna mig ifall han floppar i KHL.
Nu låter det kanske som att jag tycker att han är dålig, men så är det absolut inte. Han har varit min favoritspelare i MoDo under den gångna säsongen, men kan man få två defensiva klippor till samma pris så skulle jag inte tacka nej till det.
Dexter :
Det känns lite avslaget nu utan Forsberg, Näslund, Sundin, Lidström och troligtvis Alfredsson. Det var bättre förr.
superfalle:
Hmm. Nej, du har rätt. Ser att många här hoppades att FBK skulle torska.
Rivaliteten skall vara stor mellan lagen, men när vi ställs mot FBK och ni mot trottoargänget känns det rätt att stötta varandra.
Pjernut:
Mycket skadeglädje här märker jag. Skulle mycket hellre se Timrå lyfta bucklan än Färjestad.
Nu är ni ju emellertid inte speciellt nära. Lite ödmjukhet kan vara på sin plats om ni inte vill locka hit MoDo-trollen.
Veckans hetaste ämnen
2874
Jacob Åhlander:
Detta har redan diskuterats.