Bad_Brett
14219 inlägg · 19324 besökare
14219 inlägg · 19324 besökare
arnio:
Vi får ju inte glömma bort att MoDo faktiskt har spelare som Ritola, Kempe och Hari. Viker gamlingarna ner sig, kommer säkert dessa spelare ta chansen.
Problemet MoDo hade förut var att det inte fanns några talangfulla spelare bakom de gamla trotjänarna, men det finns det faktiskt nu. De tre jag nämnde har ju alla potentialen att på sikt bli material för en förstakedja.
Olle:
Jag tror den största ilsknan bottnar i att de innerst inne vet hur bra han kan vara, men känner att han vek ner sig fullständigt i Djurgården. Efter att de åkte ur Elitserien, har han knappt yttrat sig i media och då känns det extra jobbigt att han nu pratar om "nytändningar" etc.
Personligen gillar jag värvningen. Det känns som att Nilson kommer passa bra in i MoDo.
yngwie:
NuMo ser nog inte riktigt meningen med att "ersätta" spelare i ett lag som åkte ut i kvartsfinalen. Nu när Markus har haft mer tid att förbereda sig och lärt sig en del av sina misstag, borde målet rimligtvis vara att hitta en bättre struktur än förra året. Den förra mixen spelare var långt ifrån perfekt och därför finns det ingen mening med att använda den som någon sorts mall.
yngwie:
Om Påhlsson kommer tror jag att det är färdigshoppat tills vidare. Tror mer att det blir något i den här stilen:
Skröder - Sundström - Nilson
Nagy - Ritola - Kempe
Madsen - Påhlsson - Hari
Öberg - K-Fop - Svensson
yngwie:
Vänta nu. Om Wick får gå, så måste ju han vara den ultimata värvningen. Jag har svårt att se vem som skulle passa bättre in i Markus vision. Hoppas de lägger krutet på att försöka locka hit honom istället för Nordgren.
Redigerad kommentar
J F K:
Det är väl lite som att jämföra Gretzky och Lemioux. Sett till meriterna är ju såklart Gretzky det solklara valet, men många skulle nog hävda att Lemioux egentligen var den bättre av de två under de perioder han fick vara helt skadefri.
Sedan går det förstås inte att jämföra forwards med backar...
Lumber Jack:
Jarl Strömbäck (SPI) yrkade avslag på skrivelsen:
– Jag tycker att kommunen också ligger risigt till, säger han.
Stor humor! Bumpis förnekar sig inte.
J F K:
Jag håller med. Warg fick rejält med chanser i MoDo, i alla möjliga konstellationer, men i slutändan var han för dålig för att leda en producerande kedja. Då blev det istället en massa gnäll om att han föredrog en mer tempoinriktad ishockey, vilket var en helt obskyr kommentar med tanke på hur trög han var själv, både i tanke och åkning.
Dessutom sägs han ju vara en riktig energitjuv. I sådana fall satsar jag mycket hellre på en kille som Axelsson, där det åtminstone finns en otrolig potential.
J F K:
Jag tänkte mig väl Nilson lite i en Justin Morrison-roll, i och med att han är högerskytt och bra i närkampsspelet. Men som du säger skulle han nog passa utmärkt med Ritola också.
Hoppas att det ligger någonting i detta rykte. Jag tror att det skulle kunna bli riktigt bra faktiskt.
Bisterfinnen: Jag tror det Peja syftar på är att ledarrollen blev lite för krävande för honom. Vi har sett det förut hur spelare har tappat i produktion när de har blivit utsedda till kaptener. Nilson är en tystlåten kille som förmodligen skulle må bra av att få visa vägen på isen istället för i omklädningsrummet.
Redigerad kommentar
bisterfinnen:
Jag instämmer. Han är en spelartyp som saknas i MoDo. Dessutom lär han vara relativt billig i dagsläget i förhållande till sin potential. Han skulle nog kunna ösa in mål tillsammans med Sundström och Skröder.
J F K:
Målet med det här forumet tycks vara att ha minimal aktivitet, så att inte de viktiga inläggen försvinner i en drös av meningslösa debatter om ishockey.
Låt oss istället drömma om en ny, amerikansk back:
neilyboy.mtco.com/sketchup/sierranevcrate01.jpgRedigerad kommentar
qwertas:
Japp, visst är det konstigt. Som jag ser det är problemet att många stirrar sig blinda på spelare som syns. Anton syns inte och det är just det som är hans styrka. Han är ovanligt smart för sin ålder, vilket är anledningen till att han har haft bra plus/minus trots att han har spelat i strykgängen MoDo och Sundsvall.
Sedan finns det ju förstås alltid stolpskott som menar att K-Fop skulle vara en bättre spelare, eftersom han i ett byte för ett år sedan täckte tre skott i följd i boxplay. Eller att Anton Hedman skulle vara en spelare som tillför något. Suck.
Enligt min mening är dock Byström tillsammans med Hari i en klass för sig av 92:orna. Westin, Olofsson och Krüger har däremot ingenting i Elitserien att göra.
Eftersom det är så uppenbart att många menar att statistik bara är ett lotteri (ungefär som straffar), är det egentligen meningslöst att ge sig in i någon djupare debatt.
J F K:
Ja, som sagt, jag har ingen aning om hur illa det är eller var rykterna kommer ifrån. Ibland är gränsen mellan dålig attityd och vinnarskalle hårfin. Givetvis var det helt oacceptabelt av Peter att prata om hur han ville ge Börje en snyting. Om det började gå rykten om att juniorspelare pratade om att slå till domare, skulle det vara lätt att dra slutsatsen att de hade problem med attityden.
Min poäng är väl helt enkelt att bröderna Byström är så på pass unga och påverkas av så många yttre faktorer, att det är svårt för oss som inte känner dem att avgöra dessa saker.
McFire:
Det är inte att gripa efter halmstrån. Jag har inte sett Anton så mycket i J20, men det spelar egentligen ingen roll eftersom det spelas en helt annan ishockey där (och i Allsvenskan också för den delen).
Baserat på det jag har sett Anton prestera i Elitserien anser jag att det är en spelare med en hög lägstanivå och som skulle kunna användas i många olika roller. Det är väl skottet som är hans stora svaghet.
Om han kan han en bra inställning, är jag övertygad om att han kommer lyckas riktigt bra förr eller senare, vare sig det blir i MoDo eller ett annat lag. Vi får väl se om jag får rätt eller får sätta på mig dumstruten.
McFire:
Anton var tillsammans med Niklas Enberg de enda i Sundsvall som inte hade negativ plus/minus. Om han lyckades spela så stabilt trots sin "bristande motivation", tycker jag det tyder på rätt bra lägstanivå.
Gustafsson:
Som jag skrev förut, hade Mario Kempe otroliga problem med attityden när han var 20. Bara ett par år senare blev han en favorit i Djurgården, mycket tack vare att han jobbar hårt i alla lägen.
Poängen är att vissa mognar senare än andra. Om nu Anton Byström har problem med attityden, betyder det inte per automatik att det är ett hopplöst fall.
Jag tror i varje fall inte att det är något fel på kunnandet. Anton är spelar väldigt moget för sin ålder och har alltid bra plus/minus. Eftersom han inte är någon spektaklulär spelare i övrigt, är chanserna goda att han stannar i Sverige. Enligt mig vore han perfekt i en framtida tredje/fjärdekedja.
Sedan har jag förstås ingen aning om hur stora hans "attitydsproblem" egentligen är.
J F K:
Rykten gör gällande att Gerber och Janne Karlsson inte kom överens. Sedan gick det ju rykten om att Växjö ville värva tillbaka Fasth. Det är ju möjligt att de inte ville förlänga med Gerber direkt.
Smurfen:
Skillnaden är att enligt de senaste opinionsundersökningarna är mer än 20% intresserade av glassens vara eller icke, till skillnad mot VM, där färre än 10% bedöms vara intresserade.
Salle:
Saken är bara den, att med samma resonemang skulle jag kunna hävda att "Apropå ingenting..."-tråden inte ens borde få existera, med tanke på att underforumet "Café" är till för just detta.
Det krävs inget snille för att lista ut att anledningen till att ni startade "Apropå ingenting..."-tråden, var egentligen av precis samma anledning som jag, J F K, m.fl. väljer att diskutera VM här istället för i VM-boken. Ni ville ha en tråd där ni kunde dra internskämt med bekanta.
Därför är det ganska uppenbart att problemet inte är att VM-diskussionen förs i fel forum, utan att ni är missnöjda över att VM-diskussionen fullständigt dominerar den tråd som ni tidigare använda åt internskämt.
Egentligen finns det två lösningar:
1. ALLA diskussioner som inte berör MoDo skall bedrivas i andra gästböcker. Detta innebär att trådar som "Apropå ingenting...", "Conny Strömberg", etc. stängs
2. Diskussioner som inte berör MoDo tillåts. Förslagsvis skapas en tråd som heter "MoDoiter diskuterar landslagshockey" där Järnkrok-diskussionen kan tas. "Apropå ingenting..." återgår till att bli en tråd för öltips och gif-bilder.
J F K:
Sanningen är att Hockeysnack på många sätt började som ett kompisforum som huvudsakligen bestod av en sammansvetsad skara Timråiter och en sammansvetsad skara MoDoiter. Det fanns inte så många skribenter, men de som fanns vara å andra sidan väldigt aktiva. Detta ledde till att det var ungefär samma skribenter som höll till i de olika gästböckerna.
När MoDo lade ner sitt officiella forum, flyttade många av skribenterna hit. Helt plötsligt var HS-eliten i minoritet. MoDoboken fylldes av inlägg från skribenter som inte hade någon aning om vilken jargong och vilka internskämt som gäller här. Då var det helt plötsligt inte roligt längre.
Den här tråden har existerat i 10 års tid. För skojs skull läste jag några av inläggen från 2002-2004. Exempel på samtalsämnen:
- Paddan gratulerar sin före detta granne på namnsdagen
- Kamilla berättar att hon var bäst på 400 meter
- Frisco upplyser om att Skellefteå vann skotten mot Västerås
- Salle postar en skojig bild på skribenten westerlind
www.frisco.se/hs/ont.jpg
- Frisco talar om att han ska se på fotboll och avslutar med "ciao"
- Lumber Jack informerar om att hans barndomspolare är ekonomichef på Bosch
Det är hur tramsiga och osammanhängande ämnen som helst och hade arnio och grabbarna varit här inne och gjort samma sak hade inläggen naturligtvis blivit bortplockade direkt.
Den bästa liknelsen är väl när ens kompisgäng hittar det perfekta ölhaket med god öl, rimliga priser, bra musik och där det alltid finns sittplats. Allt är fröjd ända tills den närliggande klubben "Nazty" får serveringstillstånd. Helt plötsligt fylls det mysiga ölhaket av brölande idioter, som kräver att få lyssna på eurotrance på maxvolym.
Det tragikomiska i det hela är att det inte alls är du som har missuppfattat poängen med HS, utan att det tvärt om är HS-eliten som har missuppfattat den. I bannern kan vi läsa "Mötesplats för svensk ishockey". Inte "Mötesplats för gamla högstadiepolare".
Med andra ord kan man tycka att det är bra mycket mer passande att diskutera ett pågående med VM ihop med supportrar från andra lag, än att dra internskämt som enbart medlemmar av ett gammalt kompisgäng förstår.
Hade det nu varit så att det hade kryllat av MoDo-relaterade nyheter, så hade jag kunnat förstå resonemanget, men sanningen är att MoDoboken är helt död bortsett från inläggen om VM.
Så sluta larva er nu. Det har aldrig funnits något strikt regelverk här, det har länge varit ett kompisforum där allting mellan himmel och jord har diskuterats. Det enda det här handlar om är att HS-eliten är missnöjd över att deras tidigare så trevliga kompisgästbok håller på att förvandlas till någonting annat - Att HS faktiskt håller på att bli en mötesplats och inte bara ett litet krypin för ett gäng högstadievänner.
Till sist kan jag ju tipsa om bra sida som heter Facebook. Där kan man välja precis vilka man vill samtala med och posta inlägg om fotbollstittande och ladda upp obegränsat med skojiga gif-bilder, utan att det begravs i diskussioner om Ishockey-VM.
Salle:
Bra jobbat! MoDoboken har ju som bekant svämmat över av inlägg på sistone. Jag menar, bara för att det inte har presenterats något nyförvärv på flera veckor, samt att det inte finns ett enda rykte, en enda spelarintervju eller en enda intressant artikel att diskutera, kan ju inte folk ta sig friheten att diskutera det pågående världsmästerskapet i "Apropå ingenting..."-tråden. Någon måtta får det vara.
Istället föreslår jag att vi låter den här tråden återgå till det som den en gång handlade om; Gubbiga ordvitsar, öltips och skojiga gif-bilder. Eller så kan vi diskutera hur tryggt det är att flyga ryskt. Det där planet som försvann i bergen blev förstås enbart omskrivet för att det var ryskt. Vi vet ju alla att amerikanska flyg försvinner i bergen var och varannan dag.
HappyX3:
"Känslar jag fått under VM är att Järnkrok fått en mer defensiv roll än i Brynäs. Han har dock varit FANTASTISK i sin roll."
Jag vet ärligt talat inte om jag ska skratta eller gråta. Är ni verkligen såhär blinda eller är det någon skruvad humor som jag inte begriper mig på?
Järnkrok har inte varit fantastisk. Han har varit bättre än Silfverberg, men det säger egentligen ingenting. Till och med Mårts är besviken. Jag förstår verkligen inte hur man kan se på ishockey så olika.
Huge:
Brynäsarna här på HS har hyllat Järnkroks insats i VM. Här i MoDoboken har vi kritiserat en rad spelare, bland annat Hedman, Fasth och Järnkrok. Av någon underlig anledning har ni fått för er att vi enbart kritiserar den sistnämnde för att han råkar representera Brynäs.
Jag menar, för mig är det väldigt uppenbart på alla sätt och vis. Han är med för att producera, men lyckas inte göra poäng ens mot ett lag som Italien. Mårts är missnöjd med hans insats. Detroit vill inte ha honom i dagsläget. Vidare hade han usel plus/minus-statistik under säsongen.
För mig är det obegripligt hur någon kan mena att kritiken är substanslös och att den enda logiska förklaringen är en bitterhet över att Brynäs vann SM-guld.
Jajjen:
Du fattar tydligen inte. Vi bryr oss inte ett smack om huruvida spelarna kommer från Brynäs eller MoDo. Jag har själv kritiserat Victor Hedman. Jag tycker att Silfverberg har en given plats i laget. Däremot tycker jag att det var helt fel av Mårts att ta ut Järnkrok och Larsson, av den enkla anledningen att det redan vid ett tidigt skede var uppenbart att vi skulle få in bättre spelare på deras positioner.
Hade Mårts exempelvis tagit ut Jesper Ollas istället för Johan Larsson så hade jag inte haft några synpunkter alls.
Spinningswede:
Okej, vi vänder på det istället. Vad har Järnkrok gjort som varit så bra? Och inget trams nu som att han "bidrar med energi". För ingen kan väl på allvar tycka att det är en god idé att använda Järnkrok som en energispelare när vi möter Malkin?
Jag tycker det är mer intressant att kolla på fakta: Trots mängder av speltid i powerplay, har Järnkrok enbart mäktat med en assist under turneringen. Och då ska vi komma ihåg att vi har mött lag som Italien, Norge och Danmark!
Själv tycker jag att han ser ut som en yr höna på isen. Visst, han kämpar och åker skridskor, men verkar ha noll koll på hur han ska röra sig i banan.
Ska jag hitta något positivt i hans spel, så är det att han, mot sämre motstånd, har varit ganska duktig på att ta sig förbi sin försvarare genom sin lilla snurrfint, men utöver det finns det inte många glädjeämnen.
J F K:
En annan grej som är lite komisk är att folk tycks få det att låta som att Silfverberg och grabbarna bör vara med i egenskap av att de är "unga och lovande".
Det är lätt att glömma bort att Erik Karlsson och Silfverberg är jämnåriga, samt att Landeskog är hela två år yngre...
Peja:
Nej, det är alls fullt i sin ordning. Järnkrok är med för att PRODUCERA. Dessa killar får ungefär lika mycket istid som spelare som Stålberg, men skapar ingenting. Järnkrok åker omkring och fiskar på ett sällan skådat sätt.
Hade jag varit Mårts hade jag förstås valt en defensiv center istället. Och med facit i hand tror jag att de flesta icke-Brynäsare resonerar likadant.
Gurra88:
Det där är ju bara löjligt. Svartvadet vann guldpucken 2007, men han var långt ifrån bäste spelare i serien sett över hela säsongen. Guldpucken tenderar att gå till den som är bäst i slutspelet, vilket Silfverberg var.
J F K:
Japp. Just därför jag tyckte att Hjalmarsson (samt Brodin som spelar efter sin förmåga) har varit bästa back i Sverige.
Våra kunniga HS-experter tycks dock vara av en annan uppfattning.
Peja:
Tre slag utan handske av Malkin i huvudet på Franzén. Ingen utvisning?
Leif Boork verkar ännu mer väck än vanligt.
Järnkrok är förstås helt värdelös. Gör inga poäng framåt och dålig defensivt. Förstår inte hur någon kan vara nöjd över att ha en sådan center i tredjekedjan.
Redigerad kommentar
Berka:
Statistiken tycks i varje fall hålla med mig. Flest poäng och bäst plus/minus bland svenska backar.
Berka:
Skämtar du med mig? Hjalmarsson har ju varit överlägset bäste back i Sverige.
Sawchuk:
Löjligt är ett passande ord i många fall. Kanske är det den näste Lidström vi ser i det här klippet? Jag menar, det är väl helt otänkbart att en back med bristande spelsinne skulle så en sådan öppnande passning?
Jag har aldrig påstått att jag har följt Victor i NHL, men hans insats i VM hittills har varit rent ut sagt horribel. Att han lyckas slå en smart passning mot Tyskland (för att stå för matchens indianare ett par minuter senare) ger mig knappast en anledning att sätta på dumstruten.
Alla som har grundläggande förståelse om sporten inser att han varit usel hittills. Tycker du annorlunda så kan jag bara konstatera att du har skygglapparna på.
Sedan är det smått patetiskt att du på allvar tycks tro att jag sitter och hoppas att det ska gå dåligt för de produkter Modo har fått fram de senaste åren. Jag tycker att det vore skitkul om Victor gör en Erik Karlsson och blir en kandidat till Norris Trophy. Han är dock en bit kvar. Nästa säsong kanske han har chansen att hamna på topp 20 i Tampas plus/minus-liga.
Jag tycker att det är prestatationen som ska bedömas, inte vad som står på tröjan. Ahnelöv blev hemskickad trots att han var Tre Kronors bäste back i de sista matcherna. Hade man kollat på den faktiska prestationen, hade Victor aldrig fått spela VM.
Redigerad kommentar
J F K:
Någon borde ta en titt på det där. Jag tycker det osar lite katt. Det känns inte rimligt att klubben kan ha sådana ekonimiska resurser.
J F K:
En fråga: Vad händer om Rosén skulle få ett envägskontrakt från NHL? Har Växjö kastat pengarna i sjön då?
Nikki Nine:
Känns inte vidare intelligent. Men Växjö verkar ju ha oändligt med pengar, så det kvittar väl.
Sawchuk:
Nu är du bra löjlig. Hela hockeysverige är ju överens om att han har varit katastofalt usel i VM. Passningsspel, spelsinne och klubbteknik är undermåligt och även om han har en enorm formsvacka, är det ett skämt att han får så mycket istid i Tampa.
Snarare är det du som anser dig se någonting som ingen annan ser (ungefär som när du jämförde Calle Järnkrok med den två år yngre Nugent-Hopkins som snittade 0,84 poäng per match under sin rookiesäsong i NHL).
Berka:
Jag köper inte det där. Att han inte klarar av att spela back-back utan att pucken hamnar två meter från bladet och börjar vobbla, har knappast någonting med motståndets kvalitet att göra. Det är UPPENBART att han fortfarande har väldiga problem att hantera klubban med sin stora kropp.
I princip alla misstag han har gjort under turneringen och matcherna innan bottnar i detta:
Han misslyckas med att skära av passningsvägar längst isen i boxplay, han är undermålig i uppspelsfasen, han dräller med pucken när han sätts under press och han träffar sällan mål när han skjuter.
Att att han sedan börjar hugga sönder stolar i utvisningsbåset efter att ha fått en utvisning i en gruppspelsmatch mot Danmark är ju rent ut sagt patetiskt.
Titta, nu sågade jag en MoDo-produkt som många betraktar som en av världens största talanger. Det beror nog på att jag är så avundsjuk på Brynäs.
NuMo:
Hedman är ju verkligen katastrofal. Jag förstår verkligen inte hur han kan få så stort förtroende i NHL.
Precis som jag förutspådde så tillför Järnkrok inte ett dyft. Det är väldigt komiskt med alla Brynäs-fans som på allvar tycker att vi ska stoppa ner Alfredsson i fjärdekedjan och låta Brynäs-killarna lira ihop.
Redigerad kommentar
spud:
Tror faktiskt inte att Rosén är så pengakåt. Han hade säkert kunnat få kontrakt i KHL i sådana fall. Redan förra säsongen började det ju gå rykten om att flickvännen ville ha närmare hem och att det var en stor del i att han valde AIK.
J F K:
Harju till Brynäs, precis som jag gissade för några veckor sedan. Följer Omark efter?
arnio:
Japp. Hedman har faktiskt varit klart sämst. Svår situation för Mårts.
J F K:
Ahnelöv var bäste svenske back idag, roligt! Han lär ju bli hemskickad i alla fall, men det är ju ändå imponerande att han lyckas spela så pass bra när tempot går upp.
Ekholm känns väldigt överskattad.
Veckans hetaste ämnen
2437
J F K:
Jag pratade bara om forwards i det här fallet, eftersom det är värvningarna av Nagy och Nilson som har blivit kritiserade. Givetvis har Ahnelöv potential att bli en riktigt viktig pjäs i försvaret. Sett till hans insatser i landslaget före VM, borde han faktiskt ha fått en plats.
Hari tror jag kommer få sitt genombrott i år. Jag tror att hans attityd är någonting som kan vändas till någonting positivt. Han är en ganska liten spelare och då skadar det inte att vara lite kaxig ute på isen. Ska vi vara helt ärliga finns det väl få spelare som har tagit så många idiotiska utvisningar som Peter Forsberg.