14251 inlägg · 19342 besökare
NikkiNine:
Han har en uppsida till och det är att han verkar vara en helyllekille. Jag tror att han skulle acceptera den roll han blir tilldelad utan att sura.
Jag säger inte lite bestämt nej tack som ni andra. Nu leker jag med tanken att man skulle ge honom ~50 000 kr i månaden. Det är möjligt att klubben som vill ha honom måste ta över Linköpings kontrakt och då är det förstås omöjligt.
Åkerman har varit en av de största besvikelserna, men jag tycker nästan att det är ännu mer anmärkningsvärt att Magnus Johansson har gjort 4 poäng de senaste 20 matcherna och ligger på -6. Visst har han passerat bäst för-datumet, men jag tror ändå att han kan bättre än vad han har visat i Linköping. Många matcher avgörs trots allt i Power Play och där tror jag att han skulle vara en tillgång.
Med andra ord, till rätt pris så skulle jag inte klaga.
The Fat Bastard:
Minnet sviker? Boork kom till Brynäs 05/06, ett lag som då hade stjärnor som Johan Holmqvist och Nicklas Bäckström. Han tog laget till två slutspel, innan Bäckström lämnade för NHL.
Då fick Boorken en idé. Han skulle satsa på en rekordstor trupp (32 spelare) för att skapa en konkurrenssituation om platserna. Resultatet? Förstörd ekonomi och Brynäs slutade sist. Boork fick sparken.
Lagom till Kvalserien kom han tillbaka. Brynäs klarade sig kvar och Boork hyllades som en hjälte (trots att det var till stor del hans fel att laget kom sist i serien från första början).
Johnny Rådepp:
Problemet är att människor har en tendens att bli lite ...bångstyriga... när de blir äldre. Se bara på Hardy Nilsson till exempel. Att Boork har pondus tror jag inte att någon ifrågasätter, men det är lite riskabelt att gå in och köra över allt och alla. Hans masterplan i Brynäs med den rekordstora truppen blev ju inte direkt någon höjdare. I hans huvud var det en klockrent utformad plan, att ha en massa hungriga spelare som alla skulle slåss om speltiden. I verkligheten ledde det istället till dålig moral och det slutade med att han fick sparken. Sedan kom han tillbaka och räddade laget i Kvalserien, vilket har fått många att glömma hur mycket han ställde till med tidigare under säsongen.
Blizzard:
Några fler exempel:
Kent Johansson
Djurgården, Timrå, HV 71, Frölunda
Harald Lückner
HV 71, Mora, MoDo, Linköping
Leif Boork
Hammarby, Djurgården, Frölunda, MoDo, Brynäs
Wayne Gresky:
Den här intervjun från förra veckan är ganska intressant. Man anar ett ganska stort missnöje tidigt:
"Haapp! Ska bli ...Intressant"
http://www2.lhc.eu/artikel/16945/
Redigerad kommentar
Poffa:
Som jag skrev så är inte regelboken komplett och därmed är det omöjligt att hänvisa till den som något slags facit. Till exempel står det ingenting om att huvuddomarna får titta på repriser. Eller att du få 5+20 för Interference, vilket du kan. Det värsta är att inte många domare själva inte verkar känna till detta, utan tvingas rubricera dessa incidenter som "Charging" eller något istället.
Nej, den där regelboken är ett stort skämt.
Redigerad kommentar
Wayne Gresky:
Vad har du rökt? Det enda citatet jag har tagit från regelboken är hämtat från exakt samma pdf-dokument:
"Avsnitt T4.5
Vid diskutabla mål kan domaren rådgöra med linjemännen, måldomaren eller videomåldomaren innan han fattar det slutliga beslutet."
Tyvärr är regelboken långt ifrån tillräcklig. Huvuddomaren HAR rätt att titta på repriser på mediakuben (vilket faktiskt tillämpas nästan varje gång det blir videobedömning nuförtiden), men detta står det ingenting om i den officiella "regelboken"
Så, den officiella regelboken är mer som ett kompendium till en "crash course" snarare än ett uppslagsverk.
Smokey:
Frågan är vem som vill träna Timrå. Lönen lär knappast bli speciellt hög och spelarmaterialet är ju inte speciellt upphetsande.
Wayne Gresky:
Om du hade läst mitt inlägg hade du säkert insett att jag har tagit flera citat just från den "regelboken" som i min mening mer liknar ett kompendium.
Ge mig något på 500 sidor med exempel och bilder så är jag nöjd.
Poffa:
Här är en intressant artikel, visserligen från 2008 (och aningen vinklad):
www.svenskafans.com/hockeyzon/231632.aspx
Jag tycker att regelverket är väldigt luddigt. Den officiella regelboken är inte tillräckligt utförlig. Det står till exempel senare:
"Vid diskutabla mål kan domaren rådgöra med linjemännen, måldomaren eller videomåldomaren innan han fattar det slutliga beslutet."
Det står heller aldrig att domaren enbart får ringa vid de fallen som tas upp.
Angående repriser på mediakuben:
"Enligt tävlingsbestämmelserna får tre repriser visas på mediakuben i alla situationer. Domaren får titta på dessa repriser, om det gäller en av de i detta forum tidigare nämnda videomåldomarbedömningarna."
Vilken soppa! Ska vi alltså tolka det så, att om domaren hade misstänkt spark, hade han kunnat ringa till videomåldomaren och därmed fått rättigheten att kolla på repriserna på egen hand? Och om han hade gjort detta och sett att det var spelare i målgården, skulle han vara tvungen att döma mål i alla fall?
Jag har sagt det förut och jag säger det igen. Det skulle behövas någon nämnd eller dylikt som ordnar detta. Regelbundna möten med samtliga domare, granskningar av alla insatser och statistik över hur de dömer etc. och givetvis ett tydligare regelverk.
NikkiNine:
Jag kan bara konstatera att jag hade tokfel igen. Såhär skrev jag häromdagen:
"Frågan är om LHC vill ha honom. Det känns som att han är lite samma typ av tränare som Säcken. LHC behöver ju framförallt få igång offensiven. Det är ju faktiskt bara tre lag som har släppt in färre mål än LHC.
Jag skulle bli mycket förvånad om Lückner hamnade i LHC, men samtidigt finns det väl inte så mycket lediga tränare på marknaden, så det känns som att allting kan hända."
Jag förstår faktiskt inte riktigt hur de resonerar om nu uppgifterna stämmer. Lückner känns som klippt och skuren för Timrå. Men Linköping? Jag tror ärligt talat att "Perra" skulle passa bättre där.
LHC sparkar Åkerman. Nu har han ju visserligen varit katastrofalt dålig i år, men tanken känns ändå lite kittlande. Han är högerskytt, bra i powerplay, säkerligen revanschsugen och går säkert att få för en billig penning.
Vad säger ni?
Rytter:
Det är när pucken lämnar tejpen som räknas. Min spontana känsla var att det var icing, men sedan när jag såg reprisen ändrade jag uppfattning.
Blizzard:
Å andra sidan är är spelare som Danielsson, Skröder och Sundström dominanta i Elitserien i år igen, samtidigt som Växjös stora hjälte Anders Eriksson har skrapat ihop 5 poäng på 30 matcher.
Hade matcherna vunnits på pappret, hade MoDo givetvis vunnit varenda match i Kvalserien. Men nu kom Kvalserien som en stor chock. Fram till sista omgången hade målet var slutspel, men så helt plötsligt skulle man slåss för klubbens existens.
Ja, ledningen var tydlig med att klubben ha svårt att överleva ekonomiskt om de åkte ur. Till och med importen Byron Ritchie var helt förstörd. Andreas Johansson grät glädejtårar. Ingen ville bli ihågkommen som någon som var med och spelade ner MoDo i Allsvenskan, eller ännu värre, se klubben gå i konkurs.
För Timrå är det helt annorlunda. De flesta tippade er i Kvalserien redan innan säsongen. På många sätt har ni ett lag som är bättre byggt för Allsvenskt motstånd. En spelare som Friberg kommer få mycket större ytor.
Det största frågan är hur bra Örebro egentligen är. Nu har dessutom värvat Ville Nieminen, som direkt gjorde 1+1 mot Malmö.
Gusse:
Frågan är om LHC vill ha honom. Det känns som att han är lite samma typ av tränare som Säcken. LHC behöver ju framförallt få igång offensiven. Det är ju faktiskt bara tre lag som har släppt in färre mål än LHC.
Jag skulle bli mycket förvånad om Lückner hamnade i LHC, men samtidigt finns det väl inte så mycket lediga tränare på marknaden, så det känns som att allting kan hända.
Mackelito:
Vad är egentligen problemet med Hynning? Han var en spelare jag var livrädd för när han spelade i Luleå och första året i Timrå. Jag vet att han har haft skadebekymmer, men är det verkligen hela förklaringen till varför han aldrig har blommat ut? Jag tycker att det är ett mysterium.
Samme sak med Moe, men det har jag sagt förut.
Poffa:
Jag känner likadant. Jag skulle bli mycket förvånad om han är kvar då.
NuMo:
Hlavac gjorde ju ändå 30 mål på 38 matcher så sent som 09/10 och de snittade nästan en poäng per match förra säsongen. Sanningen är ju att nästan alla framträdande spelare (Norrena, Söderberg, Arlbrant och Jämtin är undantagen) har vikit ner sig.
Frågan är hur de ska göra nu. Det känns som att de måste göra sig av med Säcken.
Gusse:
Här är nog en del av problemet:
Hlinka: 22 matcher, 10 poäng, -10
Hlavac: 22 matcher, 12 poäng, -9
Håkansson: 30 matcher, 8 poäng, - 10
Åkerman: 35 matcher, 10 poäng, -11
Johansson: 35 matcher, 18 poäng, -6
Hävelid: 35 matcher, 9 poäng, - 6
lu93rowa:
Lekkamrat till Bremberg? Kan nog bli bra. Bremberg vid ratten, Hirschovits shotgun.
NuMo:
Åkerman har aldrig varit någon raket, men frågan är om inte jag skulle skrinna ifrån honom i dagsläget.
NikkiNine:
Jag tror att det är viktigt att verkligen ge juniorerna chansen nu när Markus har lockat hit talanger som Krüger och Hari. Jag tror det vore bra för framtiden att våga satsa på Possler, Krüger, Hari, Byström och Bohman. Dels skulle det vara bra för ekonomin, dels skulle det vara bra för MoDos "identitet".
J F K:
Japp, om det är en mjukdelsskada dvs. Men jag har sett spelare spela vidare med hjärnskakning också. Crosby kunde till exempel spela vidare efter kollisionen med Steckel.
Gbg:
Han åkte ju på en smäll i förra matchen. Jag har dock för mig att han spelade vidare efter det, åtminstone några byten.
Tellqvist ser ut som en ny målvakt. Han rör sig på ett helt annat sätt än tidigare. Snabb i sidled, positionssäker, gör sig stor och kan dessutom bjuda på spektakulära räddningar. Så här bra var det länge sedan jag såg honom.
Redigerad kommentar
NuMo:
Absolut. Jag tror ingen är helt nöjd med Schremp. Jag har ju till och med varit inne på att försöka byta bort honom mot en riktigt bra back. Men det känns ändå som att den största besvikelsen är ett resultat av de på förhand så höga förväntningarna. Jag menar, han ligger ändå 11:a i Elitseriens poängliga och har +2.
NuMo:
Ska vi vara helt ärliga så får han ju inte riktigt chansen för närvarande, med tanke på den omgivning han spelar i. Han har haft några riktigt usla matcher, men idag tycker jag ändå att han är en av de som har visat framfötterna.
Timrå Icon:
Nubben intervjuades just på Canal+. Han sade att han ville ha en rutinerad tränare eftersom det mesta talade för Kvalserien och nämnde att han har ett huvudspår som han hoppas att det ska lösa sig med.
Redigerad kommentar
NuMo:
Jag tycker att Schremp har varit riktigt bra idag. Inte dominant på något vis, men ändå en av de bättre. Jag tycker att han får oförtjänt mycket kritik.
Annars, vilket jobb av BS på Madsens mål!
Redigerad kommentar
NikkiNine:
Det är givetvis därför de godkänner målet, men å andra sidan har han all möjlighet att svänga undan. Nu tar han snarast tillfället i akt och svänger rätt in i Tellqvist. I sådana fall ska det vara 2 minuter för hooking på Pöck, samt 2 minuter för interference på Luleå-spelaren. Jag menar, Axelsson blev ju utvisad för Interference mot Skellefteå när han blev brutalt intacklad i målvakten.
yngwie:
Domarna visar klass. Granskar Danielssons jättepärla i flera minuter, men dömer mål direkt då det är solklar offside i målgården.
ÖstrandsNisse:
Jag tycker att Bremberg borde spela lite bättre och gnälla lite mindre. Det är ju fel på allt och alla hela tiden.
Men det verkar ju vara inne att fokusera på det som har varit istället för att blicka framåt. Som när Klasen inledde sin lilla hatkampanj mot "Strumpan". Det är ju förstås väldigt bekvämt att ha någon annan att skylla på. Vem bryr sig om små detaljer som att Klasen hade "Strumpan" flera säsonger i SSK och hans tränarstil därmed knappast kan komma som någon överraskning.
www.youtube.com/watch?v=0SDrqa-eTXUGusse:
Byter tråd på begäran av Salle. Det är ungefär som väntat. När de börjar komma upp i åren vill de antingen ha tryggheten som ett långtidskontrakt innebär eller åka till KHL/Schweiz för att tjäna pengar.
Frågan är om Näslund är villig att ge honom ett kontrakt som är längre än 2-3 år. Jag tvivlar.
Mathias:
Det är ju bättre att skadorna kommer nu än under Lilla SM.
Rytter:
Forwards
Skröder - Sundström - Zuccarello
Madsen - Ritola - Axelsson
Possler - Krüger - Hari
Svensson - A.Byström - Westin
Backar
Tollefsen - L.Byström
Pöck - Lehtivouri
Ahnelöv - Bohman
Målvakter
Tellqvist
Forsberg
NikkiNine:
Det är ju såklart möjligt att de ger sig tusan på att nå slutspel och gör en storsatsning nu när det är tveksamt om det nuvarande laget kommer klara det.
Jag har ändå svårt att tro på detta rykte. Det känns som att det alltid dyker upp den här typen av rykten vid den här tiden på året.
Knylan:
Bremberg kommer ju vara kung i eventuell Kvalserie när han får lite mer tid på sig.
Poffa:
Det är inte helt otänkbart att Nagy skulle gå med på detta om vi förutsätter att han trivdes här. Det skulle nog vara bra för hans karriär att gå till MoDo (och för hans förhandlingssituation inför nästa säsong).
Men det motsvarar ändå 170 000 kr i månaden. Finns verkligen de pengarna, om dessutom en back ska in också?
yngwie:
Det låter ju helt otroligt i sådana fall. Nog för att det skulle behövas en målskytt, men inte kan det väl finnas pengar till en sådan spelare? I sådana fall är det säkerligen någon annan som får lämna.
spud:
Absolut. Ahnelöv har verkligen höjt sig under säsongen. I övrigt tycker jag att Lehtivouri gjorde sin bästa match på länge samt att Byström går från klarhet till klarhet.
Men som sagt, skärpan måste upp om det ska bli poäng mot Luleå. Sedan struntar jag egentligen i om de skjuter 50 eller 5 skott.
Redigerad kommentar
Gbg:
Ska vi glädja oss åt att Växjö och Linköping vann? Det ökar chanserna för slutspel, fast samtidigt skulle det kännas bra om Växjö kunde halka ner under kvalseriestrecket.
I övrigt delar jag inte Nikkis uppfattning. Vi kunde vinna tack vare att vi är överlägsna Timrå på alla punkter, men ändå blev det nervöst. Ska vi ha en chans mot Luleå måste skärpan upp, annars kommer vi åka på livsfarliga kontringar hela tiden.
Vallin:
Tröga ben i MoDo nu. Snart sitter kvitteringen.
NuMo:
Jag tycker att det osar dåligt självförtroende hos många. Skröder, Schremp, Andersson, mfl. verkar spela helt utan självförtroende.
Axelsson och Sundström å andra sidan, verkar inte ha hunnit smälta julskinkan och nyårsskumpan ännu.
Glädjande är att Tellqvist spelar så bra som han gör, fast tyvärr verkar han ju aldrig få hålla nollan. Jag tror inte på tre poäng.
NuMo:
Vi spelar som ett Kvalserielag. Jag känner mig inte optimistisk.
Per HApps:
Jag måste ändå säga att jag gillar Hallin, Röymark och Motin. Det känns som att det finns potential i det här laget om de bara skulle få igång ett fungerande spelsystem.
NuMo:
Såhär brukar det se ut för lag med dåligt självförtroende. Massor av skott, men det blir egentligen aldrig farligt. Nästan alla skott tas från ofarliga lägen.
Kul att Ritola visar vilja. Pöck ser riktigt het ut också. I övrigt är det väl ingen som har varit direkt dålig, men det känns ändå som att fler måste tända till för att vinna en sådan här match.
Huge:
Det är ju bra om ni var nöjda. Själv tyckte jag att det var en cirkus redan från början, när han bland annat på egen hand sparkade Mikael Wahlberg baserat på någon form av principiella skäl. Alla andra, supportrar, journalister och lagkamrater stod som stora frågetecken.
"Lyckades mkt bra och historien med den stora truppen och att det försöket skulle ha raserat ekonomin är mest en skröna. Man övergav experimentet relativt snabbt och den stora truppen var ändå sammantaget relativt billig i drift."
Jo, tjenare. Slutspel två år i rad innan. 07/08 hamnade ni sjua i publikligan och hade ytterligare fem hemmamatcher i Kvalserien. Resultatet?
MINUS ÅTTA MILJONER
Det är lätt att vara kaxig nu när ni har fått fram er flock med superjuniorer, men hade ni haft missväxt i plantskolan hade ni förmodligen inte spelat i Elitserien idag. Och Boork har absolut en del i det hela.
Redigerad kommentar