Tarasov: Fast handlar det inte huvudsakligen om hur stor del som går till aktieutdelningar, bonusar etc.? Har du ekonomiska problem försöker du i regel skicka hela vinsten direkt till kassan för att förbättra likviditeten. Nog är det hela lite märkligt...
{5647}: Om du har tråkigt någon dag kan du testa en OCR-läsare som pytesseract och t.ex. FuzzyWuzzy för att matcha mot template-tabellerna även om de stavar fel.
Såklart lättare att be folk göra rätt men jäkligt kul att laborera med.
KB: Men bilden (som jag postade tidigare) var ju AI-genererad. Nu är det oklart vem som har skapat den, men den har okritiskt spridits även av "seriösa" aktörer på sociala medier. Klart det är en oroväckande utveckling, oavsett vem som ligger bakom eller vem som drabbas
Propagandan som pågår nu är förmodligen den mest extrema jag någonsin skådat i väst, där en kandidat som inte fick en enda röst i primaries vare sig 2020 eller 2024, och som har varit den mest impopulära vice-presidenten genom alla tider, på ett par veckor målas upp i media som en sensation, när hon inte har ställt upp i en enda intervju eller debatt, och det enda beslut hon fattat ledde till en smärre skandal (Walz medvetna lögner om sina erfarenheter från militären).
Tarasov: Fast han har lite samma problem som Sveningsson, dvs att han spelar som om han vore McDavid. Det kan potentiellt fungera ännu sämre i en kedja där ingen är beredd på en stenhård backhand-flip-passning på defensiva blå.
Gäller att hitta en balans så att han börjar spela mer ansvarsfullt utan att döda självförtroendet och spelglädjen.
KB: Men under BLM-upproren stod politiker som Crazy Nancy Pelosi och Scamala Harris och uppviglade upploppsmakarna till att inte ge sig, på ett betydligt mer explicit sätt än Trump påstås ha gjort. Då kallades det för "mostly peaceful protests" och trots att opportunister tog tillfället i akt för att råna butiker och elda bilar, gjorde media sitt yttersts för att få det att verka som en MLK-manifestation.
Oddsen för att det här kommer användas för att kasta politiska motståndare i finkan är inte speciellt höga. Och även om vänstern sitter i förarsätet just nu, kan det ändras snabbt, så oavsett politisk åskådning bör denns utveckling oroa oss alla.
KB: Sånt här är livsfarligt. Det är omöjligt att dra en tydlig gräns och det är hela poängen, att statuera exempel för att skrämma folk från att uttrycka sig.
Är det värre att vilja bränna ner flyktingboenden än att riva moskéer? Ska det vara förbjudet att föreslå rivning av moskéer som bedriver illegal verksamhet?
Precis allting kan ju i teorin orsaka hat och upplopp, typ: "Daimstruten har blivit mindre igen, låt oss kasta tjära och hönsfjärdrar på GB-anställda!". Hur ser man på humor och satir?
Nej, rätten att uttrycka sig burdust och opassande MÅSTE finnas i en demokrati. HMF är ett sjukt påhitt som måste avskaffas.
{5647}: Gissar att de fortfarande kommer vilja ha Bernhardt och Näsén med Woods andra powerplay-uppställningen, och då kommer frågan, vem som spela i den första. Får Rundblad en ny chans? Vilka fler kandidater finns?
KB: Vad är ett hatbrott enligt dig? Om en svart kvinna twittrar om att vita, rika, medelålders män borde få däcken på sina bilar sönderskurna, är det ett hatbrott?
Wauzsig: Det vi vet är att socialism ALLTID leder till lidande, förtryck, svält och död. Det är empiriskt bevisat, precis som att kapitalism leder till välfärd.
Nåväl, såg Trumps presskonferens. Fullständigt klockren, svarade sansat på pressens frågor i över en timme. Jämför med Biden, Kamala och Walz som prompt vägrar ställa upp på en enda intervju.
Visar ytterligare en gång hur fake news media försöker fabricera en bild av att presskonferensen var en lika stor katastrof som Bidens insats i debatten ungefär.
Wauzsig: Jag recitera mina farhågor angående invandringspolitiken som jag hade för 20 år sedan, och kan lugnt säga att det mardrömsscenario jag målade upp då hade framstått som en dröm idag.
Twain är ett uruselt exempel, då nutidens galenskap alltid överträffar mina värsta mardrömmar...
KB: "Sen vet jag inte varför du fortsätter att blanda in vänstern."
För att det är vänstern som håller på att ta över samhället likt en trojansk häst. Blotta tanken på att ha mensskydd på herrtoaletter eller sända program som Drag Race på bästa sändningstid hade varit helt otänkbart för bara 10 år sedan. Att utöver prideveckan ha en pridemånad, och dessutom ha ytterligare prideevenemang är helt jävla sjukt.
Som alltid motiverar man detta med floskler som "rätten att älska vem man vill", "könsdysfori leder till självmord", "vi behöver äta vegetariskt för att rädda planeten till våra barn" etc., men detta är som sagt vara en trojansk häst för krossa kristna värderingar och det kapitalistiska samhället, för att kunna införa socialismen på bred front.
Jag blev pappa nyligen, och blev chockad över hur mycket energi som lades på socialism på BB. De undvek aktivt ord som "mamma" och "pappa", till förmån för formuleringar som "den som föder" och "partner till den som föder". Krävs ingen större analysförmåga för att extrapolera denna "utveckling" och inse var vi kommer vara om 10-20 år; Bilden av kärnfamiljen som mamma-pappa-barn-villa-volvo-hund kommer var utraderad, till förmån för kollektivet, där bostäder och bilar inte längre ägs, och där barnuppfostran i stor utsträckning görs av staten för att minimera effekterna av [påstådda] klasskillnader.
Läser ofta om lesbiska kvinnor som blivit "föräldrar", när det i själva verket är deras partners som har blivit befruktade av en man. Om barnet inte bär på ditt arvsanlag, så är du inte förälder, punkt. Och du har ingen rätt i världen att kalla dig för det, utan du kommer förbli en "styvmamma", "plastmamma", "fostermamma" eller dylikt. Och har du inte XX-kromosomer så kan du aldrig bli en kvinna, punkt. Du kan bara bli ett freak. Och det kristna äktenskapet är, utan undantag, mellan en man och en kvinna.
Det här har varit självklarheter i hundratals år. Det faktum att dessa frågor ens diskuteras borde vara en varningssignal för alla normalt funtade människor. 1984 framstår allt mer och mer som de radikala socialisternas bibel än ett varnande exempel.
{9315}: Vad är så jäkla bra med Frölunda? Tappar Strömwall och Innala. 36-årig Rååma som förstacenter. 37-årig förstemålvakt. Avgående tränare som nog redan checkat ut mentalt.
Visst har de några intressanta nyförvärv och juniorer, men att de kommer klara topp-6 "enkelt" köper jag inte för en sekund. Känns som ett 7-10-lag, med viss flopp-risk/chans.
KB: Hårklyveri. Ska man vara krass är man inte fullt utvecklad förrän vid 25-30. Men de flesta identifierar sig ju inte som flickor eller pojkar, utan som män eller kvinnor - Om man nu inte heter Dylan Mulvaney.
Återigen är detta klassisk fokusförflyttning, som är vänsterns paradgren: "Du kallade flickor för kvinnor, vet du inte skillnaden!?". Det är direkt ur DEI-vänsterns playbook, så det blir märkligt när du hävdar att du inte är vänster men sedan går all-in på retoriken. Möjligtvis att Centerpartiet är så pass all over the place.
Nåväl, likväl förstår du säkert poängen:
1. Vem som helst, oavsett ålder, får identifiera sig som vad som helst 2. Om en "menstruerande person" identifierar sig som en "man" - förlåt, "pojke" - kan det redan nu på många platser klassas som ett hatbrott att inte respektera önskemål om pronomen etc. 3. Om EN ENDA menstruerande person identifierar sig som pojke och inte får tillgång till mensskydd, så har skolan misslyckats med att uppfylla lagkraven om det inte finns tillgängligt på pojkarnas toaletter
I dagens samhälle, där vi går igenom en epidemi av sinnessjukdomar som "könsdysfori", hade åtminstone inte jag gamblat...
Blir dock lite nyfiken när du berättade om ditt yrke; har du fått utbildning i dessa saker, exempelvis vilka ord du ska använda när klienterna är islamister, icke-binära etc.? Är det specat i rollbeskrivningen hur olika individers behov skall tillgodoses baserat på etnicitet, religion, könsidentitet och sexuell läggning? Min teori är att det nästan alltid är specat, så hade varit skönt att bli motbevisad.
KB: Har läst igenom lagen och det var en surrealistisk upplevelse. "Menstruerande personer" - det fanns en tid då de kallades för "kvinnor".
Anledningen till att de inte skriver "kvinnor", är såklart att kvinnor nuförtiden kan bestämma sig för att identifiera sig som en man, en golden retriever eller en åkgräsklippare, som då kommer fortsätta menstruera. Om en kvinna byter juridiskt kön till man och sedan går på herrtoaletten och det saknas mensskydd, kommer det såklart leda till en massiv stämningsansökan på traditionellt amerikanskt manér. Därför blir det i realiteten samma resultat som att skriva "alla toaletter måste ha mensskydd".
KB: Det jag menade med Copy-Paste är att kommentarfält snabbt fylls med generiska svar som "studier visar att vi måste hålla oss under 1,5 graders uppvärmning", "vi har problem med strukturell rasism inom polisen" eller "brottslighet är direkt kopplad till socioekonomiska faktorer".
Det här är catch-phrases som upprepas ad infinitum även av personer som knappt klarade grundskolan, och det är inte svårt att lista ut att det inte direkt är deras egna tankar.
Jag har följt transexplosionen med förskräckelse i rätt många år nu, så att en politiker bränner skattepengar på tamponger till menstruerande karlar säger förstås väldigt mycket. Detta är ren fakta, sedan kan jag med mina egna tankar utveckla varför det är helt horribelt.
KB: Ja, Walz som ljög om sin tid i det militära och har lagt hundratals miljoner på att installera tampong-dispensers på HERRTOALETTER. Är inte förvånad över att du föredrar detta över någon som är en fysisk representation av den amerikanska drömmen.
Vänstern har för övrigt börjat sprida AI-genererade bilder för att få det att framstå som Kamala har fler supportrar än vad hon egentligen har:
KB: Har inte hunnit se hela ännu, återkommer med recension.
Just nu jobbar vänsterns trollarmé och AI-bottar på högvarv för att försöka sälja in bilden av att Trump är för gammal och varje gång han råkar säga fel namn kommer det bli löpsedlar om hur illa ställt det är.
Oavsett är det positivt att han svarar på frågor från pressen, till skillnad från somliga andra...
KB: Lustigt, i princip samma sak postades av den genomsympatiske kommunistiska influencern Destiny (ni vet han som hånade Corey Comperatore ett par dagar efter han blivit skjuten till döds, med motiveringen att han aldrig skulle känna sympati för en Trump-supporter...) för bara ett par timmar sedan.
Tarasov: Jag tycker inte Mattias Persson var fullt så fantastisk som många andra här verkar tycka.
Antalet artiklar gick definitivt upp, vilket var väldigt trevligt, och ibland kom han med något intressant scoop (dock ytterst sällan något jag inte hade hört innan). Det märks tydligt att han överlägset bäst källor i Rögle-trakten, som t.ex. med Big Dick där han var väldigt tidigt ute.
Sedan tycker jag det är lite mer kvällstidningsjournalist över honom, där en stor del av artiklarna lyder i stil med "Lista: Här är 10 potentiella nyförvärv" eller "Så kan MoDo formera laget i höst", vilket egentligen inte mer intressant än motsvarande inlägg på Hockeysnack.
Stundtals har han haft lite elitistisk attityd mot Pelle, i stil med "Jaså, du tänker så? Det kan man ju göra. Själv är jag inne på en helt annan linje". Lite som ett barnbarn som stånkar över att morfar tycker smartphonen är krånglig. Inte alls samma värme i gnabbandet som de har i Rinkside.
Känns även som han har rätt dålig koll på MoDos historik och verkar knappt kunna räkna upp guldlaget utantill. Vill gärna se någon som kan historiken lite bättre.
Nej, Mathias stod för en klar förbättring när han kom till Allehanda, men oersättlig är han inte.
{9315}: Jo, och det är exakt det som oroar mig. Woods-Vigneault slutade fungera när Modigs försvann. Aagaard fungerade bra med Dicken, men känns som sagt som att Woods blir väldigt ensam.
{9315}: Det är väl mer att det är svårt att se några positiva tendenser. Riktigt blek i VM och förmodligen den mest anonyma spelaren på hela isen idag. Tror inte det är EP-statsen som oroar folk, de är det inget fel på.
En träning är förstås helt intetsägande, då Henrik Samuelsson såg ut som Ovetjkin på försäsongen. Men det blir ju likväl roligare när nyförvärven, som Jasek, Olofsson och Winberg, visar spetskvaliteter direkt.
Tarasov: Mitt stora orosmoment är att det inte kommer fungera med True. Kanske Sam är mogen att axla rollen som andracenter, men jag är rädd att Woods kommer bli för ensam med True och Aagaard. Ett alternativ är förstås att byta plats på Woods och Ranta, så att vi får en förstakedja med extremt mycket skill och en andrakedja med tyngd och grit.
Randy Marsh: Om vi ska vara helt ärliga... Hur många värvningar till SHL har Hinken lyckats med?
Lehtinen räknar jag inte då vi visste redan innan att det var en av Europas bästa målvakter och säkerligen har betalt därefter. Men Oregano, Rååma, Rundblad, Rubins, Walli... inte tusan var det bra bang-for-the-buck. Det var väl Sampo i sådana fall som var det stora fyndet.
Per HApps: Klassisk missuppfattning från vänstern, som tycks tro att ekonomin är ett nollsummespel.
Bättre att ingen har råd med en bil än att grannen har tre medan du bara har en ungefär.
Vi som har förmågan att tänka ett steg längre inser att "relativ fattigdom" är ett helt irrelevant begrepp. Den enda vettiga måttstocken är att får hur mycket den hårt arbetande medelklassen har kvar i plånboken när räkningarna är betalda.
Och newsflash: De hade mer pengar kvar under Trump än under Hussein Obama.
DrCox: Grejen med Trump är att han är väldigt folklig. Givetvis gör DeSantis ett mer seriöst intryck, men han får inte med sig folket på samma sätt som Trump.
Trump är väldigt liberal för att vara republikan, vilket är lite ironiskt med tanke på hur mycket vänstern avskyr honom.