Tarasov: Jag ska vara ärlig och säga att jag tycker att nyförvärven känns rätt tråkiga såhär långt. Walli, Rouhomaa, Big Sam, Eriksson-Ek och även Rundblad känns rätt "meh".
Undantagen är Sampo, Rubins och Eltonius som verkligen känns spännande. Nu lär ju den sistnämnde bli utlånad hela säsongen, men det är alltid spännande att leka med tanken att han kan bli en ny Viktor Fasth. Sampo och Rubins får det att kittla till i brallan, känns som potentialen är skyhög där...!
Nu lär jag väl få äta upp detta om du år efter att Rubins fått sparken och Rundblad slår sitt gamla poängrekord, men ingen minns en fegis. :-)
{5647}: Jag har ju svurit över Bernhardts nonchalans i nästan två år, men tycker precis som Saleva att han visade något på slutet. Skulle kunna tänka mig att han skulle kunna växa ytterligare av förtroendet. Men då jag inte vet hur drivande han är på träningar, i båset etc. så blir det ju såklart bara spekulationer.
{5647}: Vill se mer som i NHL, där man ofta väljer kaptener som leder med sitt spel på isen. Mycket hellre det än en mysfarbror som får spela 5 minuter per match. Vi såg ju hur problematiskt det blev med Sylwander och risken är stor att det blir likadant med Wahlberg, AP, EJK, OP och Ohlsson.
Vill vi ha en kapten som inte är ett nyförvärv och garanterat kommer klocka många minuter, så ligger Bernhardt nära till hands, även om han inte är den stora pådrivaren i omklädningsrummet.
Rytter: Som jag skrev förut kändes det som att något hände med honom efter att hans skrev på för Timrå. Ungefär som att frustrationen och besvikelsen över att vara kvar i HA försvann när han visste att han kommer spela i SHL oavsett hur det går. Då var det som han började fokusera på laget mer än på jaget. Han gick från att framstå som lite smådivig till att bli kaptensmaterial. Oerhört roligt att se den utvecklingen.
Smurfen: Vet inte vad det på förhand finns att anmärka på? Bra ålder, stor och stark men tar extremt få utvisningar. Gjorde 5 poäng på 9 matcher efter AHL-flytten, så verkar kunna producera en del också.
Ska erkänna att jag har dålig koll på honom, men på förhand känns det som en klassvärvning.
{10015}: Sedan blir det ju lite löjligt att säga att det inte fungerade för Timrå att satsa allsvenskt när det tappade sina tre bästa poängplockare, inklusive Dahlén.
Är helt övertygad om att Bernhardt och Dickinson kommer bli toppspelare i SHL - kanske även Woods. Hade vi tappat dem hade det såklart sett mindre bra ut.
{5647}: Även där gjorde Johansson fler poäng. Rahimi hade dock bäst poängsnitt, så jag gissar att det var det du menade. Vi får dock komma ihåg att smällde in båda sina mål i redan avgjord match.
{5647}: Tycker det är svårt att bedöma hur stor Garpen-effekten blev. Visst, de blev tajtare och fick betydligt bättre försvarsspel. Samtidigt var väl inte Garpens poängsnitt så avsevärt mycket bättre?
Och med tanke på spelarmaterialet, med Klasen, Liss och en massa hungriga juniorer, kanske de trots allt hade tjänat på tuta-och-kör-hockey? Det såg man ju lite i tredje perioden i match 4.
Jan-Erik : "men att t ex skänka 15.000 av ens förmögenhet är ju kanske som om en vanlig inkomsttagare skulle skänka några hundralappar."
Inte ens det. För vanliga inkomstagare som ska betala ränta, amorteringar, elräkningar, mat, busskort etc. kan några hundralappar faktiskt påverka livskvaliteten den månaden. Emil Forsberg skulle kunna donera 15 miljoner utan att det märktes.
Samtidigt såg vi ju hur det gick när MoDo gjorde sig beroende av bidrag från NHL-stjärnorna. Det blir snabbt ett luftslott och när pengarna slutar strömma in finns det inget att falla tillbaka på - precis som med all bidragspolitik. Då är det bättre att de går in och hjälper till vid hallbyggen och annat som indirekt hjälper klubben, men också tillför något till hela bygden.
JoJo2613: Läser en intressant formulering Expressen gjorde när Karlkvist förlängde sitt kontrakt:
"Det stora namnet som man skrivit kontrakt med till säsongen 2027/2028 är Patrik Karlkvist. Man fick dock inte bort klausuler för alla åren på så långt kontrakt, men mycket ska ändå till för att han ska röra på sig."
Observera formuleringen "för ALLA åren". Det antyder att de har förhandlat bort klausuler under de första åren. Spontant handlar detta förstås om utlandsspel, dvs att Karlkvist har någon form av klausul som träder i kraft efter något år på kontraktet som ger honom möjlighet att bryta för exempelvis spel i Schweiz. Men... är det helt omöjligt att det faktiskt finns en MoDo-klausul (som inte trätt i kraft ännu)?
Det som gör det hela mer intressant är att Karlkvist i förbifarten nämnde i Kempis Corner "att det ju kan finnas någon klausul och sådär".
{9566}: Det beror lite på hur man ser det. Skridskoåkning, teknik och skott håller hög SHL-klass. Däremot är arbetsinsats och spelförståelse för dålig. Lägstanivån är väldigt låg.
Det skulle emellertid inte förvåna mig ifall han helt plötsligt exploderar, förutsett att han lär sig göra det smutsiga jobbet också.
Costanza: Vi får hoppas. Och det kanske behövs några äldre och mer rutinerade spelare i laget också. Men gillar spontant en värvning som Sampo Ranta mer.
Costanza: Gillar inte denna värvning. Snart 35 år, sämst +/- i hela Leksand 21/22, dalande poängproduktion och vissa skadebekymmer. Sticker ut hakan och säger att detta blir årets Gagnon. Minns när vi värvade en 36-årig Greg Johnston och jag tyckte det var helt sjukt att plocka in en spelare som blivit så till åren.
Dock verkar ju vissa leksingar galna i honom, så vi får hoppas att de är bättre på hockey än jag...
Trilske: Ändå lite spännande hur man nästan blir besviken över att Big Sam kom in i laget. Hade vi varit kvar i HA hade jag levt på detta hela sommaren. Man anpassar sig snabbt...
Nucky: Ja, tufft att välja mellan EJK och AP... Börjar ifrågasätta värvningen av Walli en smula. Ska vi bänka någon av de befintliga hjältarna så ska det vara en rejäl uppgradering. Vill minnas att det var snack om att han skulle lånas ut till MoDo häromåret och då ville ingen ha honom ens i HA.
{5647}: Ja, om han kommer vilja definitivt testa honom med Woods och Big Dick. Vi har aldrig hittat en klockren tredjelänk där och vi vet sedan tidigare att Woods och Sam har bra samspel.
Snipan: Det är någonting skumt och har varit så länge. Såväl journalister som representanter från lagen har märkligt stor acceptans för detta beteende. Hade väntat mig spaltmeter i tidningarna av intervjuer med småbarnsföräldrar, pyroteknikexperter etc.
Gissar att det är en rejäl härva med massvis av indirekta hot och pengar inblandat. Har svårt att tro att detta orkestreras av vanliga snorungar, utan det är med största sannolikhet kopplat till kriminella organisationer som kanske dessutom har koppling till sponsorer. Något märkligt är det i varje fall.
Tarasov: Är Lettland verkligen bättre än för 20-25 år sedan? Nu var ju förvisso alla inte alltid med, men här är ett axplock av vad de kunde ställa upp med:
Framförallt på backsidan var de rätt starka, där de utöver NHL-stjärnorna hade Redlihs, Lavins, Tribuncovs med flera.
Möjligt att bredden på forwardssidan är bättre nu, men det blir ju lite töntigt att låtsas som de har tagit ett jättekliv med tanke på att de knappt har producerat en enda NHL-spelare de senaste 20 åren.
{5647}: Sedan tycker jag att en spelare som Näsén nästan blir bättre i matcher där han får mindre tid på sig. Det är när han står still i 10 sekunder och söker den ultimata passningen det oftast blir tokigt.
{5647}: Ja, det är en seglivad myt att HV inledde dåligt pga övertro på de spelare som följde med upp, när det i själva verket var de nya tilltänkta spetsspelarna som floppade.
{5647}: Ja, många har kanske tagit det här med att en ny toppkedja ska in lite för bokstavligt. Tanken är kanske inte nödvändigtvis att de vi värvar ska komma 1:a, 2:a och 3:a i interna poängligan, utan det kanske snarare handlar om att få in spelare som är vana att spela på en hög nivå.
Häggström producerade ju rätt bra bredvid Foppa, Yetman öste in poäng tillsammans med Sundström och Skröder - Kanske man tänker sig att en spelare som Woods kan vara en stjärna i en toppkedja om han får tillräckligt duktiga kedjekamrater?
Jag kan spontant tycka att det är lite smart att göra på det här sättet också. Hade man värvat en hel powerplayfemma med etablerade stjärnor och sagt till Woods, Big Dick, Bernhardt och gänget "Sorry, nu åker ni ner ett hack i hierarkin", så är det knappast bra för motivationen, framförallt om de nya spelarna som kommer in och åker runt och anser sig vara givna på förhand.
Att då istället kanske plocka in en powerforward som kanske inte nödvändigtvis är den som öser in poäng, men som kan göra att Woods och Big Dick får ut mer av sitt spel känns rätt smart när jag tänker efter. Sedan om man kallar det för första- eller andrakedja är ju egentligen rätt irrelevant.
jofa_007: Minns att folk var skeptiska när HV71 värvade en 34-årig Johan Åkerman. Han var för långsam för att klara SHL hette det. Gjorde sedan 48 poäng på 54 matcher och blev ordinarie i Tre Kronor.
Bernhardt har egentligen alla verktyg bortsett från lite gamnacke i vissa matcher och den biten jobbade han bort i slutet av säsongen.