bradberry

8049 inlägg · 11031 besökare

Historik

· 34 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kotten81: Jaja... Håller med att det är signifikativt för ett topplag att vinna fast man spelar skit...

Å hävdar fortfarande att begreppet ”topplag” utgår från tabellen, inte formen... Även fast mitt inlägg var ett försök att retas lite bara...🤷‍♂️😅

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kotten81: Definitionen av ”topplag” verkar ändrats hos er efter alla år i HA...

I SHL säger vi fortfarande topplag om lag som ligger typ topp 3 i tabellen...

Förstår att ni kan ha glömt ett och annat efter alla år...😜🤗

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: "Totalt haveri med VIK-värvningarna t ex."

- Det var väl ändå Dackell/Hammarströms verk...?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Jag förstår att man tänker i de banorna men du är fel ute...

Det finns inget positivt med att åka ur. Sponsorer, ekonomi, tv-avtal.... En organisationsbantning som kommer att innebära ett stålbad där vi inte kan se oss i toppen av Allsvenskan på flera år... Det skulle mentalt kunna kännas som en omstart och i och med det en befrielse. Men vi skulle hamna på ishockeyns bakgård och dessutom bli tvungen att vinna ett Allsvenskt guld för att gå upp i SHL. Ingen lätt uppgift...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Inte en chans!

"Vi samtalar för närvarande och detaljerna i dialogen kommer jag inte kommentera utåt förrän det är klart och på en rak fråga så kan jag idag inte 100 % säga om det är Michael Sundlöv eller någon annan som är sportchef för Brynäs IF nästa säsong då vi för samtal. Men arbetet med nästa års trupp pågår parallellt och vi arbetar utifrån två scenarion."

Detta hade funkat... Märkligt att du Huge, verkar vara den enda hittills på planeten Jorden, som inte tycker att Lorentz insats i intervjun med Cmore var en ren och skär katastrof... Märkligt... Eller inte...(?)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jag tolkar Lorentz katastrofala ickesvar om Sundlövs framtid igår som att han inte har 100 % fokus på frågan. Med andra ord är det en sekundär fråga hos ordföranden. Hur kan det vara så då? - Jo genom att det finns större, viktigare frågor att ta tag i. Som t.ex. att undvika konkurs... Kan det vara så att Brynäs ligger nära ödeläggelse? Att corona har hanterats på ett sätt som nu sätter hela föreningens existens på spel och att vår ordförande därför ser på sportchefsposten som något som i så fall får lösas senare...(?)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
LKV: Tyvärr reduceras motivationen att följa damhockeyn då bara synen av en hockeyrink och brynäströjor får en att känna oro och ångest... Kraftsamlar på att lida mig igenom herrarnas helvete. Följer damerna med ett öga men helt ärligt utan entusiasm. Läget hade kunnat vara annorlunda men har svårt att glädjas... Känns också sjukt med positiva tillrop på twitter och annat från Cahling o Campese när man vet att hela föreningen riskerar att möta sitt värsta nederlag på 60 år, ja någonsin...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Ja det är pinsamt faktiskt... Andersson erkänner alltså att laget, som ledde med 2-1 hamnade i chock vid 2-2 och att det påverkade paralyserande...

1. Hur jävla dåligt psyke får elitspelare på den här nivån ha?
2. Vad är det för ledarskap som inte lyckas gjuta mod i spelarna och inte kan motverka att de viker ner sig för ett kvitteringsmål...?

Orolig är bara förnamnet...

Igår efter match hävdade jag kval 50/50... Nu, efter lite analyserande kan jag inte se att vi ska ha så mycket som 50 % chans att undvika kvalplats. Med det obalanserade spel som visas upp, med spelare som inte hittat sina roller i omgång 44, med en målvakt som visar oroande tendenser till dåliga nerver, med ett självförtroende kört i botten och en formkurva som är seriens sämsta och med ett lag inklusive ledare som skiter på sig när motståndarna gör 2-2 så är hoppet naggat i kanten... Jag säger 75 % kval. Väl där och mot HV, 60-70% risk för degradering...

Förändring måste ske och det NU! Det går inte att som Andersson vara nöjd med spelet för även om vi skapar fler chanser än tidigare så förlorar vi matcher.

Så vad måste göras?

- Vi behöver gå tillbaka till det cyniska spel som ändå gav oss en del poäng i januari/februari. Med Rödin och Scott tillbaka har vi bättre kontringsvapen då dessa båda är giftiga i de flygande anfallen och mer framgångsrika där än under köttande, långa anfall där motståndarna genom "brynäsigelkott" lättare försvarar sig... Detta skulle oxå medföra en tryggare Ersson och ge oss ökade möjligheter att vinna. Kanske löser sig automatiskt om vi möter lite bättre motstånd framöver...(?)

Men nu har laget försatt sig i en prekär situation och med sämst (näst sämst?) form i ligan faller livlinorna en efter en... Cipramil någon...?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Absolut! Hade vi inte sparkat någon tränare de senaste 5 åren hade PA fått foten, förmodligen runt jul... Sen om det varit bra eller dåligt låter jag vara osagt. Men faktum är att vi har sparkat tränare tidigare säsonger, som resultatmässigt varit mycket bättre...

Brynäs problem nu är att hitta sitt spel igen sen vi blev skadefria. Med Anton och Greg mfl borta var vi extremt trubbiga framåt men det fanns ändå en identitet i spelet. En tydlighet där alla visste var och hur de skulle spela. Det var tråkigt att se på men vi tog en del poäng. Nu med komplett lag börjar vi flytta upp positionerna på isen. Då rubbas roller, vi hamnar i nya situationer med en massa flygande spelvändningar mot oss. Det bemästrar vi inte och Ersson blir orolig... En osäkerhet sprider sig i laget där man hela tiden hittar vägar att förlora.

Självförtroendet kört i botten... Osäkerheten total..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rolba: Det är Lorentz framträdande som är allvarligt. Det är ett medialt haveri där han blottar osäkerhet på frågor som inte får vara osäkra. Han hade kommit undan bättre med ”inga kommentarer” på flera av frågorna...

Till sakfrågan om Sundlöv: Jag är av åsikten att han har givit PA ett spetsigt lag som med Billins fick den sista pusselbiten på plats. Det är en underprestation som saknar motstycke det som sker...

Jag är inte vän av att byta tränare men faktum går inte att blunda för: Det är ett fatalt misslyckande att ligga där man ligger med den här truppen...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Steenm: Hahaha... Pettisbif har aldrig varit särskilt stark i motgång.... #känslostyrd

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
På tal om ”Momentum” så måste vi ligga sämst till i den grenen av alla lag nu... Jag menar HV har varit dömda ett tag, LHC vinner och vinner och Oskarshamn är ju Oskarshamn liksom... Brynäs hade ett rätt så bra utgångsläge men tar 1 poäng på tre matcher, tappat allt vad försvarsspel heter, har en hypernervös målvakt och känner att allt börjar rinna dem ur händerna...

Tror vi på kval nu? Jag säger 50/50...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zzz: Bra analys!
Sen vi blev skadefria har vi gasat på framåt. Säkert förbättrat corsihelvetet markant men då släpper vi spelvändningar istället. LHCs 3-2 var ett mål som taget ur förra matchen. Vi behöver gå tillbaka till igelkotten, spela extremt cyniskt och gå på spelvändningar och ett giftigt (?) PP...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Experimentet ”Processen” ser ut att kunna bli kostsamt... Helt sjukt att man inte presterar bättre.

Ni som klagar på Sundlöv och spelartruppen: Möjligen är vi lite felbalanserade men med Billins lades en viktig pusselbit... Sett till spelare för spelare vet jag inte när Brynäs hade ett lag med så mycket kvalitet.

Att då inte få ut mer av laget än att vi ska behöva slita för vår existens och riskera åka ur är ett kraftigt underbetyg till ledningen runt laget...

Påminner om 1996. Då hade vi ett lag för SM-guld men tvingades kvala oss kvar. Säger inte att vi har ett lag för SM-guld i år men vi ska vara topp 8 med detta lag skadefritt. Åker vi ur med det här laget kan det vara historiens bästa trupp på papper som åker ur SHL/Elitserien...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Nu ökar risken för kval. Markant... Närmar sig 50% nu känns det som.

En sak som oroar inför ett ev kval är att vi har en målvakt som ska bära oss men visar sig ha helt usla nerver när det gäller. Vad höll Ersson på med idag...? Limmade fan inte en puck...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
MANNBERG RAMLAR I VARENDA JÄVLA BYTE

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Plötsligt blir det uppenbart att vi kommer förlora... Ingen tar initiativ, alla väntar på att nån annan ska göra jobbet. Man viker ner sig...

Läge för timeout!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Varför söker domarna huvudroller...?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
HELA JÄVLA LAGET STIRRR PUCK!

AMATÖRER!!!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Nu hopps vi laget gör bättre ifrån sig än Jürgen...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Helt ok period. Vi är i alla fall det bättre laget...

Frågan är om detta håller med en äckligt nervös målvakt. Ersson gör den darrigaste period jag sett honom göra... Han kan inte ha nån vidare bra känsla. Oroande...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Fast det är ju en amatöranalys modell sämre. Det var förra matchen man gick ifrån det ”passiva” försvarsspelet och låg på i anfallszon. Då släpper man en jävla massa flygande spelvändningar som varken backar eller målvakt bemästrar...

Den passiva igelkotten funkar ju när det kommer till försvarsspelet enkom. Dock är följden med det spelet att tiden i anfallszon blir minimal...🤷‍♂️

Birka berömda filt dammas av...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: ...att gå och vänta en hel dag på några timmars ångest och frustration... Vilken självplågare man är...🤷‍♂️

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tjejerna vände 2-0 till seger 2-3.

2-0 i matcher å resten på hemmaplan...

Är inte Grahm med...?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Du kommer fortsätta kolla ändå munk, du kommer fortsätta kolla... ;-)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Oklart vad som var hönan och vad som var ägget igår dock...

Ersson som sänkte försvarsspelet...?
Eller....
Försvarsspelet som sänkte Ersson...?

Jag hävdar alternativ 2. Brynäs kan inte spela försvarsspel mot flygande anfall. I matcher där vi driver på i anfallszon släpper vi spelvändningar mot oss som försvar/målvakt inte kan bemästra. Däremot i matcher då vi knappt rör pucken, då klickar försvarsspelet i och Ersson spikar...
#igelkott

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: ...tänker på om det varit publik på matcherna den här säsongen... Ledarstaben hade fått det hett om öronen då kan jag säga...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Enaranger: "För mig är i alla fall inte damlaget ett skämt."

- Absolut inte men man kan ju se hela inlägget i ett sammanhang. Ett ironiskt inlägg...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Enaranger: Klart det funkar att göra juniorsatsningar i Allsvenskan. Stanna här och bli en bärande spelare med 20 min/match och PP eller gå till SHL och lira 8-9 minuter i en fjärdeline... Beror på hur man säljer in det och i HA skulle Brynäs betraktas som en storklubb...

Sen ditt svar till ”Ständig” angående damlaget. Snälla! På med ironiglasögonen!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ponera att vi åker ur...

Snacka om rebuilding... På ALLA plan.

I laget blir det spelarflykt. Alcén går med på att omförhandla kontraktet och gå ner i lön mot att kontraktet förlängs med ytterligare ett år. Laget byggs sen runt Kvist och Birgersson.

Vi blir ett lag för nedre halvan i HA och T Å L A M O D blir det nya nyckelordet. En ny juniorsatsning tar vid som når sin kulmen om 3-4 år. Silfverberg, Järnkrok och Bäckström gör en historisk insats för sin ”juniorförening” och skriver extremt billiga kontrakt. Efter 3 säsonger i Hockeyallsvenskans mellanskikt möts blommandet av den nya juniorsatsningen i en fin mix av återvändande NHL-spelare. Klubben utklassar allt motstånd och vinner den allsvenska finalen med 4-0 i matcher. Man står inför säsongen 26/27 åter i SHL med ett spännande lag av åldrande stjärnor, där även Rödin och Bertilsson återanslutit och blommande unga spelare.

Mot SM-guld 2027!!!!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Var väl inte brist på desperation som var akilleshälen igår? Vi låg ju på ordentligt stundtals och var aktiva offensivt. Där det brast var i den defensiva disciplinen. Vi spelade med huvudet under armen och det gör en jävligt orolig att vi inte mäktar med ett bättre balanserat försvarsspel i omgång 43... Det här försvarsspelet gör dessutom Samuel Ersson till en medioker, ja direkt svag målvakt...

Jag håller med om att HV i ett ev. kval är en mardröm...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Man skulle kunna säga att tisdagens match hemma mot LHC är en viktig sådan... Tyvärr har vi nu försatt oss i en situation där det är ”värre att förlora den matchen än vad det är bra att vinna densamma”

Vi måste helt enkelt vinna och får under inga omständigheter gå 0-3 i poäng... Gör vi det, dvs förlorar, tror jag det ligger nära till hands att kunna räkna in Brynäs som ett kvallag faktiskt. Sett till tabelläge men framförallt formkurvan ”sämst när det gäller”....

Hand upp den som tycker det är kul med hockey! Fy fan säger jag...

Lider mer nu än under kvalserieåren. Då hade man ändå hela tiden en känsla att vi skulle klara det. ”Vi är ett bättre lag och två lag går upp” Nu ska ett lag ur och vi är INTE nödvändigtvis att betrakta som ett ”bättre lag”...

Matchen imorgon blir alltså en vattendelare. En utstakning vart vi är på väg. Hinner vi sätta ett försvarsspel tills dess...? -Tveksamt då vi haft 43 matcher på oss... Vi måste nog gå tillbaka till ”Igelkotten”...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
70% på Ersson idag...

Han får en svår match av sina lagkamrater men 70%...(????) När det gäller som mest...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
...sen är det ju spelidén. Systemet sitter inte och det är oroande...

Det märks tydligt att vårt största problem är BALANSEN mellan anfallspel och försvarsspel...

I matcher där vi är tillbakatryckta, knappt rör pucken och släpper 50 skott mot oss så FUNGERAR försvarsspelet i den mån att vi står rätt i positioner, håller motståndaren på utsidan och gör det lätt för Ersson att plocka puckarna...

I matcher där vi däremot ligger på offensivt och skapar målchanser så HAVERERAR försvarsspelet istället. Vi släpper mängder med spelvändningar mot oss och släpper som idag, S E X mål...

Balansen är problemet...och även nyckeln... Balansen mellan anfall och försvar...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Små marginaler...? Jo visst! Men jag vill hävda odisciplin. Vi sätter oss själva i skiten genom att komma ut som fyllon...

Det är matchinledningen som bäddar för detta. Absolut INTE påkopplade! Vi är aggressiva framåt och försöker offensivt, men...
• Puckout efter några minuter
• Efter klarat BP tar Ass C en idiotutvisning i anfallszon som bäddar för 0-1.
• Vid 0-2 ramlar brynässpelare bakom eget mål och övriga tre närvarande står helt stilla och glor medan Leksand gör 0-2.
• Utöver detta en mängd spelvändningar som resulterade i 2 mot 1-lägen med bl.a. stolpskott.

Detta gör att vi får jaga hela matchen. Leksand kan lugnt kontra o lägga puckar på en 50 procentig Ersson...

Vi är egentligen mer på tå än Leksand ikväll men odisciplin fäller oss... Odisciplin och mediokert målvaktsspel..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ersson är absolut sämst när det gäller. Gör sin sämsta match efter jul. Precis när det är som viktigast.

Min tes från tidigare bekräftas: Han är bra när vi spelar igelkotten. När vi får flygande spelvändningar mot oss faller han igenom...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Är inget fel i sekvensen när d blir mål. Det är innan! SOLKLAR UTVISNING i anfallszon på Deschenau!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Finner inga ord.

0-2 och årets mest odisciplinerade spel. Blir så jävla upprörd att jag erbjuder mig att gå å handla... Frågar t.o.m. om ngt behöver handlas. Kommer hem en halvtimme senare och kollar mobilen. 3-3! WTF!!!??? Sätter på TVn, mycket riktigt... Det är likaläge och Brynäs får dessutom ett PP precis när jag slår på.

Vad händer? - TVÅ FRILÄGEN FÖR LEKSAND och uselt PP... Jag stänger fan av igen. Verkar vara medicinen...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Leksand är inte ett dugg bättre spelmässigt. Man har medstuds, precis som ett lag i medgång...

Sen försvarsspelet vid 0-2 är ju av den pinsammare sorten...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Ersson får inte svikta heller... Den ska han ta 10 ggr av 10...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jävligt rutinerat av Ölund!

Så jävla förbannad...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lena kommenterar. Brukar innebära ont omen..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Varför ska Ahnelöv in å tycka till om den ”sportsliga rättvisan” då? När han kommenterar så urbota jävla dumt som han gör så är det klart det blir reaktioner. Vilken jubelidiot! Han kommer göra två mål idag om jag känner den här jävla piss-säsongen rätt... Har vi tur skadar han sin...eh...skridskoskena eller kanske en skruv i hjälmen lossnar eller byxorna spricker...🥴

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kotten81: TRE TOP 6-FORWARDS BORTA???? 😱

Som Brynäsare den här säsongen har jag bara en sak att säga:

H O L D
M Y
B E E R !

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: De vann på straffar... Så jävla sjukt hur precis A L L T plötsligt ska gå Malmös väg. Å vem kunde tro att Wayne Gretzkys hockeyvåldnad skulle krypa in i Ponthus Westerholm av alla...? Han lyckas ju med allt fanimej...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Ja har sett den. Mycket pekar i samma riktning. Man är ju kluven i allt...

Campese är VD i en SHL-klubb. Då får man tåla granskning, kritik och ifrågasättanden...

Å andra sidan är Michael Campese en människa... Han vill naturligtvis inget hellre än det godaste för Brynäs. Upplever att han brinner för föreningen. Men han kanske brinner på fel sätt...(?) Men aldrig roligt när människan hängs ut. Han mår naturligtvis inte bra nu och det får man ta i beaktande.

Jag står bakom Stisses kritik. Jag tycker vi ska ha en ny VD. Men jag vill samtidigt inte såga för hårt. Känner för Campese när det kommer till människan bakom VD-rollen...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag vet att du tycker det och där tycker vi olika. Du tar för givet att det är lösa rykten och anklagelser... Jag säger att man har mycket på fötterna. Jag har själv hört en del. Det är andrahandsuppgifter och kan tolkas som lösa rykten så håller tyst. Men kan tänka mig en sån som Stisse med flera på redaktionen hör en hel del och kan lägga ihop ett och annat.

Lösa rykten...? - Nej säger jag...!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Alltså Stisses text... Den kom i skymundan igår för matchen. Det kan vara det vassaste en lokalkrönikör hostat upp någonsin i Gävle vad gäller Brynäs IF...

• En sågning av Campese
• En sågning av en osynlig styrelse
• En beskrivning av Campese som en man som gärna solar sig i Brynäs glans och är mer upptagen av sin egen förträfflighet än vad som är bra för Brynäs IF....typ...

Jag är förvånad. Faktiskt lite imponerad.. Det är nog ingen slump att det är just Stisse som står för texten. Hade det varit Sandström så har han fått göra sin sista intervju, bevakat sin sista träning... Då hade relationen satts på spel... Men Stisse bevakar inte Brynäs på det sättet längre. Han är inte i behov av en god relation på samma sätt.

Jag tycker det är en viktig text. Den är vågad och befriad från ruggdunkeri och fjäsk... ”Michael Campeses tid är över i Brynäs”....

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Stisse har kontakter. Har lyssnat av, gjort analys...

Stisse är heller inte beroende av en bra relation med klubben längre då han inte hårdbevakar dagligen. Hade aldrig funkat om Sasse eller Karin J skrivit det där. Men Stisse har släppt relationsbiten med Brynäs så då skickar GD fram honom i skottlinjen...

Förmodligen ger han den samlade bild av läget man har skaffat sig på Mittmedias sportredaktion... Han skulle aldrig skriva för att skada eller skriva hittepå-skit. Såklart han har på fötterna...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Anledningen till pessimismen är väl till viss del befogad. Vi brukar inte vända underlägen. Har dock hänt lite mera frekvent på slutet. Men sitter väl kvar inpräntat hos folk...

· 34 ·