Bragd-Birger

power81: Jag håller med! Kritik om Kolan ska hålla sig till det rent hockeymässiga. Men vissa verkar gilla att bre på lite extra. Gapa över lite för mycket, bara för att få känna sig mätta i sin dryghet. Men det kommer dom nog få äta upp.

Jag håller i a f med dig. Jag skulle själv aldrig skoja om Kolans fetma. Lika lite som jag skulle spotta på Bantar-Björn om han gick förbi. Det känns liksom lite övermaga.

power81: Hur trivs dom i Jönköping då? Jag tänker på om dom funnit sig till rätta i staden, hittat bra matställen och sådär.

RocknRolf2: Du har verkligen en förmåga att linda in din kritik så att det nästan låter som beröm. Respect!

power81: Intressant med någon som känner Kolan lite närmare. Umgås ni mycket, t ex sitter och äter eller sådär?

power81: Hej Kolans dietist. Kul att du fick ett nytt jobb, och hoppas du har rotat dig i Övik.

Timrå Icon: Jag hörde att dom fick hans lokala ICA att sätta upp elstängsel framför chipshyllan, dock gav dom upp när han fortfarande efter 4 veckor kom till träningen och såg ut som ett grillgaller...

diffe: Det finns absolut rättmätig kritik att rikta mot Timrå vad gäller dom här bitarna. Men, och ett jävligt stort sådant: den ska fanimej inte komma från Kolan. Lika lite som kritik om taskig övertidsersättning ska komma från den lataste jäveln på arbetsplatsen, han som bara sitter och surfar eller bygger sovkojor inne bland lagerhyllorna.

Som Jimmy m fl varit inne på: Herr Ister är en projicerande jävel. Alla hans tillkortakommanden beror på faktorer utanför honom själv. Det var skitjobbigt att åka buss i AHL, klart man inte orkar anstränga sig och ta sig upp till NHL då. Medspelarna suger, därför ligger vi under med 0-5 inför sista (och jag har spelat -5). Pensionspengarna släpade sista året i Timrå, därför var jag aspirant på titeln 'Sämsta Värvning Genom Tiderna' redan säsongen innan. Osv.

Jaja. Sanningen brukar komma ikapp. Nu hade han dock gått ner, vad var det - 40 kg?, så det blir väl upp till bevis. Min gissning är dock att det inte kommer tarvas alltför många orsakade baklängesmål innan han ber frugan avsluta förmiddagshoppingen med att köpa hem 'två magnum dill å gräslök och ett par dippisar'.
Den som lever får se.

Per HApps: Jag kan väl tycka att supportrar som betalar dyrt för att följa och lida med laget har mer rätt att gnälla än en spelare som ägnat två högbetalda år åt att äta ister och passa fel.

Olle & Rolfie: Vad gäller den sista backvärvningen (a k a 'förstebacken') har man uppenbarligen spelat högt, men hittills förlorat. Det har sannolikt budats på en del, avvaktats med andra och i allmänhet hoppats att det ska dyka upp godbitar. Med facit i hand kan jag tänka mig att man gärna skulle ha backat till april och valt en annan strategi.
Nu står vi här i seriepremiärsveckan, med en viktig lucka i truppen fortfarande öppen. Synnerligen olyckligt, och det är väl inte ens någon som är intresserad av att diskutera detta faktum utifrån frågan om det ä r ett misslyckande? Därom råder knappast något tvivel. Inte för oss, inte för precis samtliga i och kring laget.
Självklart ska Linkan ha kritik för detta. Lika självklart tror jag vi kan utgå från att det inte blir något förlängning av hans snart utgående sportchefsförordnande.

Sen det här med att 'grina ut i media'. Rolfmeister: Nja, jag vet inte om jag håller med. Jag gillar själv inte tidningsgnäll. Men när Linkan står inför journalister som pressar honom om uteblivna förstärkningar och the bottom line är det simpla: kassan är tom - vad fan ska han säga? 'Nä, vi tycker inte att vi behöver förstärkningar i dagsläget'? 'Klart vi skulle kunna värva, men vi har ingen lust'?

Säger Linkan som det är gnäller han. Slingrar han sig ('vi avvaktar'...) blir alla skitförbannade. Jag avundas honom inte den sitsen. Detta alldeles oavsett hur mycket hans egen inkompetens tvingat ner röven i stolen.
Sen kan man väl tycka att det, faktiskt, finns en poäng i att göra just sponsorer uppmärksamma på att det saknas pluring för spektakulära tillskott. Det ökar sannolikt chansen för att dom ska skjuta till, jämfört med om man flashar firmakortet och ljugskrävlar om att 'jodå, här finns det päningan!'.

Upprördheten i supporterleden kommer hursom likt ett brev på posten. Vi gillar själva att vara kaxiga, och vill absolut inte att vår klubb ska framställas som det minsta misslyckad eller på dekis. Alldeles oavsett hur djupt ner i träsket vi befinner oss.
Här finns en kommunikationskonflikt. Och nej: jag tror inte att Linkan är den mest lämpade personligheten för att hantera denna balansgång.

Slutligen: trevligt med lite mer nyanserade inlägg. Jag tycker att både du och du (hoppas ni ser var jag pekar) argumenterar väl.
Doch: du (Olle) ifrågasätter huruvida tonens hårdhet på ett forum påverkar en förenings rykte. Jag tycker det är lite...Linkan-slingrigt. Jag förespråkar absolut inte att vi ska all go 1984 och bli ett forum beståendes av Huge-kloner, men: klart att ord har betydelse. HS har förmodligen rätt många läsare. När vi sitter och eldar på har vi såväl en agenda som ett ansvar. Vi ska inte överdriva betydelsen av detta, men vi ska inte heller nonchalera det. Hålla viss höjd. Det tjänar både vi och forumets läsvärde på.