Stefan R 63: Det sjuka är att vi kom top 6 och kanske ännu mer att vi nådde final förra året trots ett läckande BP och darrigt målvaktspel. Alla vet ju att det är special teams och målvakt som avgör mästerskap.
Peja: Mja det jag är ute efter är att Gällstedts spelidé inte passar för denna trupp.
Tycker också många skribenter härinne låst sig vid att vägen till framgång är det sätt vi spelade förra året. Jag tror vi hade kunnat gå längre med ett annat spel även i år, istället försökte vi kopiera fjolåret med en trupp med andra egenskaper.
Förstår att Gällstedt vill spela sitt spel och det är attraktiv hockey så lastar det mer på Alcen än Gällstedt men tror vi hade haft större chans om vi hade spelat på annat vis mot Växjö istället för att stånga sig blodig med ett spel som inte funkar
Känns som hela säsongen fastnat i en gubbig envishet kring spelidén. Vi snurrar och snurrar i anfallszon och det slutar nästan alltid med ett backskott. Saknar helt hur det såg ut förra året när backarna kunde byta position, gå fram och faktiskt hota – som i slutet av andra nu idag. Den variationen finns inte nu.
Tror också att mycket av den här “chimären” under säsongen kommer från underliggande statistik och förbannade lögner som råkar stödja Gällstedts idé. ( beroende på hur man analyserar), istället för att man tittar på vad som faktiskt händer på isen. För ja, det kan se ut som spelövertag – men det leder sällan till något.
Mot Hellqvist blir det ganska tydligt också. Känns som vi förlorar den taktiska matchen rakt av. Och ändå – inga justeringar.
Och så står Kinnvall i sista pausen och snackar tålamod… jag vet inte, det blir nästan lite sektkänsla över det hela.
Så vem lastar man egentligen? Gällstedt som vägrar släppa sin idé, eller Alcen som byggt ett lag som kanske egentligen passar för något helt annat?
Oavsett så är det sjukt frustrerande att se ett lag med mycket skicklighet inte få ut mer, bara för att man inte kan eller vill anpassa sig.
Så tycker det är fiasko rent taktiskt hur vi åker ut. Vi hade mer i detta lag. Tycker synd om grabbarna.
Brynäsaren1912: Sista 10 i andra är bra. Fortsätter vi så tror jag på vinst. Mycket bra att backarna fyller på och skapar räknefel för Växjö i boxen. Det var på tiden
Lindström: Mm tyvärr ligger vi under med 3-1 i matcher för att vi förlorat kampen framför mål… Det är för mjukt helt enkelt.
Majoriteten av gångerna vi tar oss in i offensiv zon så tar vi oss självmant ut mot sarghörnen när det finns yta att gå en mer rak väg tex.. mycket märkligt..
parks: Fyfan vad tufft.. vi fastnar för mycket i Växjös sätt att spela även om jag tyckte det var lite mer fysiskt, desperat och att vi kom mer in på insida idag.
Elvenes är nyckeln till det mesta i deras offensiv gäller att få bort honom så har dom inte mycket.
Vi har det tufft i BP också då är det ju dumt att ge bort två utvisningar med för många spelare. Även om första utvisningen är väldigt hård.
Bengt Ramen: Skööön seger! Otroligt frustrerande dock att det sitter så långt inne. Vi är bra mycket bättre än Växjö idag. Hoppas på bättre utdelning på måndag!
Svrcek var en vitamininjektion till fjärdekedjan idag 👍 även LP gör det bra som center i tredje
mk: Märklig diskussion överhuvudtaget förlängningen med Bertilsson var en lika No-brainer som Rödin.. Föryngra kan vi göra genom att byta ut andra spelare som Witkovski/Kempny/Scott m.fl.
bänknötarn: Usch vad jag ogillar begreppet ”prompt engineering” … Och alla prompt AI-töntar som tror att dom helt plötsligt är ingenjörer och tror det har status.
Men absolut det har betydelse hur man promptar som du skriver. Gillar bara inte hur konsulter får det att låta som en egen vetenskaplig disciplin
Bengt Ramen: Tycker vi har hittat något bra med nuvarande kedjor. Till nästa säsong hade jag gärna sett att Rödin fick bli en del av tredjekedjan istället för tex Fjällby och att vi fyller på med något annat för kedja två. Rödin har fortfarande riktigt vass skridskoåkning ( plus andra bra egenskaper) och skulle passa perfekt i en omställningskedja med Trivigno. Fjällby kan ta Kopackas plats i fjärde.
Små förbättringar och tweaks tror jag är vägen framåt
Stefan R 63: Säger inte att jag är för 3 vs 3 men tycker spelet i 3 vs 3 har utvecklats mycket de senaste åren. I början kändes det mer som ett lotteri men nu tycker jag det har vuxit fram till en egen riktigt spelform med egen taktik och struktur
Cardigan Daffipoff: Kolla matchen igår. Vi fick igenom väldigt många diagonalpass genom mittzonen som öppnade upp för bra ingångar i anfallszon. Det är ett typiskt kännetecken för Gällstedts spel
Peja: Även fast i princip alla ”stjärnor” har kontrakt till nästa säsong så tycker jag vi behöver förstärka till första eller andrakedjan med någon i rätt ålder. Gärna någon som är bekväm att spela både center och forward.
Detta blir viktigt för att vi ska kunna generationsväxla mjukt men ändå behålla våra ”gamlingar” med brynäshjärta
Bengt Ramen: Jag tror största anledningen att det har börjat se bättre ut för Brynäs nu det senaste är att man till slut insett att årets lag behöver vinna på ett annat sätt än förra årets lag.
Peja: Mjo med lyckoträff menar jag snarare att laget hittade sån fin kemi spec att backsidan kom ihop sig så pass bra defensivt också långa stunder av förra säsongen.
Kändes inte riktigt som man tänkte sig bygga en sån offensiv backsida förra säsongen men sen dök godbitar upp på marknaden som var svårt att tacka nej till!
Sen var det ju en klockren värvning av Alcen med Dastous!
Svensson_62: Blev ju en rejäl lyckoträff med backarna inför förra säsongen och det berodde nog mycket på topparna i Dastous och Söderström. Annars var det ju många röster som tyckte vi hade allt för offensiva backar och för lite kilon/fysik inför förra säsongen.
Inför denna säsongen tyckte ju många att backsidan såg mer välbalanserad ut mellan spelskicklighet och fysik ( experter). Många hade ju förväntningar att Djoos skulle ta steg denna säsong och även Norlinder fanns det högre förväntningar på vad gäller spelskicklighet kontra vad vi fått ut hittills.
Dock hade även jag gärna sett en ytterligare spelskicklig back spec efter att Djoos försvann och inte kunde prestera som förväntat.
· · 
