Kollade videon från medlemsmötet. Riktigt riktigt bra, tack så mycket för att ni gjort detta möjligt. Tycker också att alla talare var betryggande. Tänker välja att tro att vi har bra personer som är lämpliga att göra något bra både nästa säsong och framåt!
SKRIDSKOSKENAN: Vill dessutom tillägga att det åtminstone för mig vore helt förjävligt att se någon av dessa i motståndarlag så snacket från vissa under alla dessa år om att de som gör några dåliga matcher i rad alltid är övertbetalda är oerhört tröttsamt.
Villervalla: Jo, men tänk vad många som skulle bli övertaliga och att det är de som skulle fatta beslutet som riskerar sitt trygga offentliga jobb. Skulle behöva beslutas på höre ort. Jag är dock extremt positiv till en sådan sammanslagning, det hade gynnat hela regionen och placerat Sundsvall betydligt närmre det nav man verkar ha som ambition att bli.
steveroper: Är inte problemet med hatet att det skrämmer iväg de som inte redan är förälskade i Timrå IK. Här är det ju lätt för oss att anta perspektivet att vi borde ha fullsatt varje match med bara heltidsfans, men det är ju inte så. Vi är extremt beroende av att barnfamiljer i regionen går någon gång per år eller att kompisgänget gör det som en utflykt. Föreningen måste balansera vad de tror blir bäst. Hittills tycker jag föreningen kanske inte lyckats (tänker främst på hat-gate) utan gjort sig till åtlöje men det är ju en sjukt mycket svårare fråga än bara vad vi tycker. För i alla fall i min familj är det en stor diskussion. Det är inte alla som tycker att det är roligt med allt som är "macho" även om jag tycker det är en stor del av sporten. Här har väl alla föreningar en utmaning.
Jag är dock tämligen övertygad om att vi har goda förutsättningar att bli den förening som är mest hardcore och var nära att lyckas med något någon gång i början av 2000-talet men i framtiden lever en allt mer ointressant tillvaro förutom de allra mest trogna som står kvar. Förlåt för långt inlägg om inget, jag vill egentligen bara belysa att det måste vara svårt för de beslutsfattare vi har att väga de olika önskemålen mot varandra för det går ju inte helt att kompromissa i allt.
steveroper: Jag är på inget sätt längre förankrad i regionen och ej heller någon specialist på offentliga medel men om man ser på de projekt som genomförs i Sundsvall så verkar det inte saknas pengar direkt. En multiarena i en stad som Sundsvall är ju heller ingenting som kostar 1 Miljard år 1. Sannolikt kommer den stå i 50 år och i det perspektivet blir ju investeringen låg.
Det finns ju ärligt inte en enda vettig arena i Sundsvall och har inte funnits under mina snart 50 år i livet. I och med att staden dessutom vill marknadsföra sig som en eventstad, så borde det rimligtvis finnas fler användnnigsområden än hockey, konserter etc.
Finns det vilja så finns ett sätt, det skulle ju dock kräva att TImrå IK kliver in i en framtid och moderniseras på många sätt, förstår att en flytt till Sundsvall är känsligt men min övetygelse är att det skulle vara gynnsamt för Sundsvall, Timrå och Timrå IK så jag hoppas att det är något som åtminstone undersöks lite lätt.
Idag är medlemsmöte! Hoppas många ska dit, jag har dessvärre inte möjlighet då jag bor på västkusten och det är lite väl saftig resa för mig.
Skulle någon vänlig själ, som inte är helt stängd själv i frågan kunna lite försiktigt höra med klubben om det görs något alls för att se om det skulle vara möjligt att få till en ny arena, gärna centralt i Sundsvall?
Jag är helt övertygad om att det är den bästa vägen vi kan gå för att etablera oss och utmana år efter år. Det skulle också öka engagemanget från företag i regionen. Förstår att det är en minerad fråga men vi måste göra allt i vår makt för att förbättra ekonomin och inte bara sälja fler luncher. Vi skulle behöva öka omsättningen med många miljoner på kort tid för att säkerställa att vi kan konkurrera över tid tror jag.
Maktankan: Jag tror att ni förstärker Runars case här och kanske omedvetet ringar in exakt varför det är så svårt för Timrå att bli mer än den lilla klubben med familjär känsla.
BlackBay: jag ser det som en lite längre resa där vi hela tiden måste ta rätt steg. Första steget är att växa ekonomiskt, vi måste etablera oss på ett sätt som gör att om vi mot förmodan skulle trilla ner så kan vi ta oss upp med muskler.
Steg 1.1 är att förbättra egna verksamheten, sätta en röd tråd och stärka juniorsidan.
2. Varva egenvävt med de roller som saknas och vinn guld på guld!
Jåkkinen: Det som är helt otroligt är väl snarare alla dysterkvistar härinne som proklamerar att de minsann inte kan hylla Dahlén för att de inte klarar av att hålla två tankar i huvudet samtidigt.
Till er säger jag bara, stanna hemma. Klarar ni inte av att urskilja Dahléns prestationer inte bara denna utan varje säsong för att ni är så besvikna för att vi inte mer än klarade kontraktet (vilket innan säsongen inte var självklart) då förtjänar ni inte att vara på plats.
Allt snack om att vi förlorat oss kvar och så måste upphöra. Gubbarna har spelat in tillräckligt med poäng. Sen att vi alla hoppats på mer, särskilt eftersom det räckt med någon ok insats på slutet.
Vi har hursom inte förlorat oss kvar. Vi har tagit fler poäng än 3 lag. Det räckte.
Riktigt skön förlust idag och på ett sjukt sätt fortsatt chans på play-in!
Vi vek inte ner oss, trots att domarna än en gång mot detta fbk så otroligt uppenbart gynnar det ena laget. Helt sjukt, tror inte domarna gör det medvetet men det är ändå helt sjukt uppenbart. Hur de behandlar Genborg hela matchen, ändå är det han som visas ut. Galet.
Jaja, jag tycker gubbsen kan vara stolta över insatsen och bittra över resultatet. Bra kamp idag!!
Vill bara påminna er (och mig) som nu bara ser mörker. Vi är inga små nätta löv som faller vid första frosten. Vi är de långa karga och taggiga barren som står emot mörker, kyla och hårda vindar. Vi står där ståtliga och starka även när det är som jävligast. Vi behöver inte bra förutsättningar för att frodas. Vi växer.
Våra rötter är hårt arbete och finess. Måtte hockeygudarna le mot oss i afton, men även om de inte gör det får vi inte ge upp. Vi är som sagt barren som växer på två magnifika om än lite undernärda tallar.
Kan inte ännu bestämma om det är denna match jag ska strunta i att se eller inte. Ser inget som pekar mot att vi tar poäng, det är väl i så fall det enda som pekar på poäng. Tror det blir en grisig, seg och dålig match där Örebro stänker in 2/2 pp och vi prickar lite mage och utsida. De gör 3-1 i öppen kasse.
Hoppet står till Frölunda ikväll. Nog fan borde de vinna mot LIF? Jag vill förvisso att Leksand ska klara sig kvar men i den desperata skitsituation vi sitter i, med de svaga psyken vi bevisligen har så ser jag inget annat hopp än att vi ska räddas av andras oförmåga.
Hjärtat är ALLTID rött, men de senaste månadernas insatser har gjort det oerhört jobbigt att älska Timrå IK.
Eftersom jag precis som många andra härinne är en TIK-nörd, och spenderar allt för mycket tid både med att läsa om Timrå, samt hockey i allmänhet så har jag också varit inne och sneglat i andra lags forum. Jämför jag tonen i vårt med för stunden riktiga bottenlag så upplever jag att de är frustrerade, arga, besvikna och uppgivna för att de har en genuin känsla att de förtjänar och ska ha mer och bättre. Härinne är det så sjukt många som snackar ner Timråsjälen.
Det är som att vi vaknar varje morgon till pessimistkonsulten och sedan bara tar emot jämna plågor. Det är väl också därför just vi har "medgångssupportrar" som fyller arenan. För att gå på en match som kan bli förlust kräver ju mod. Det är ju en risk om man verkligen bryr sig, jag vet för jag är sån själv. Jag är dock övertygad om att vi måste ändra mindset, i hela föreningen och det kan lika gärna starta härinne.
Vi måste på riktigt våga vinna, och det handlar inte enbart om enskilda spelares prestation eller underprestation. I flera andra lag de senaste 20 åren (åtminstone) har det funnits en kultur och en förväntan som gjort att spelare höjt sig när de kommit dit, och sjunkit när de lämnat. Jag vill våga tro, jag tror att vi måste våga tro. Våga gå på matcherna, våga tro på laget, våga vara medlemmar och gå på möten för att påverka det som påverkas bör. Nu har vi den ledningen vi delvis själva valt, jag både tror och hoppas att de gör allt i sin makt för att stärka klubben på alla plan. Sen finns det vissa som kanske suttit för länge (jag syftar inte på Nubben) men det är upp till oss medlemmar att ändra i så fall.
Då jag har väldigt långt till arenan (100 mil) så ser jag bara ett par matcher per år på plats (ser alla på TV), och varje år slås jag av exakt samma sak. Var jag än lyssnar i arenan hör jag gamla jävla gubbar som gnäller på varje felpass eller felskär. Det börjar redan när spelarna kommer in på isen; "Jaha, ska den där jäveln spela idag igen, han är ju klappkass!!". Fan alltså, jag är säker på att det är det medelpadska svårmodet, det är som att vi gör allt i vår makt för att inte våga tro att det ska kunna gå. Om vi trott och det inte gick blir ju fallet så oerhört högt och hårt, eller?
Nä, jag har gått till psykolog i många år och upptäckt att spännandet av bågen är meningen med livet, om vi aldrig vågar tro, så riskerar vi inget men kommer heller aldrig få något. Kan vi inte bit för bit ändra detta? Måste vi ta ut förlusterna i förskott? Att vi gör det, påverkar det bara oss själva eller också de runt oss?
solbacken: Sam hade ju varit ett riktigt drömnamn. Fortfarande Sveriges kanske bästa på att förflytta en klubb, men kanske inte bäst på ”stjärnor” från nhl.
Är jag ensam om att känna att DIF får göra lite vad de vill? Tacklingarna på Linus exempelvis. Första riktigt ful, andra 3 sek för sen. Jag var 100% säker på 5 min men såklart inte och så har det fortsatt.
Nä absolut, bättre spela övriga brunkare. Jag har sett mycket EP40 senaste åren, absolut att han inte är lika självklar som han varit men han är ändå Sveriges bästa center, och den enda som kan överraska. Den enda som kan vara förstecenter i ett vinnande lag.
Mustard Tiger: det finns väl inget motsatsförhållande i det? Om styrkan i föreningen identifierats som en unikt familjär känsla så nog fan ska vi bevara och tjäna på den!?
Sen som Tommy snackat att man måste kunna stänga av det när man kliver in på isen är väl utvecklingen. Inte orolig för att vi kan lösa det med stommen vi har.
Alternativet vore ju att tro vi ska konkurrera med Frölunda och andra större föreningar på deras villkor. Låter dumt tycker jag.
Nu kommer jag att svära i kyrkan men sjuk som jag är har jag alltid gillat Karlin (på riktigt). Tycker han kändes listig och jävlig i Västervik, som att han ändå fick ut maximalt under förutsättningarna och lite samma sak i Modo. Modo hade ju skräptrupper denna SHL-sejour.
Min kärlek till Timrå avgörs inte av detta tränarval, i alla fall inte innan vi börjat förlora matcher som förr i tiden. Jag kommer fortsätta lägga mer pengar än rimligt och, jag kommer läsa allt jag kommer åt och läsa in mig på den nya tränaren oavsett vem det blir. Till och med Karlin. Absolut ligger det honom i fatet att han älskar Modo, men om han lägga det åt sidan, vem är jag att neka honom ljuset? Litar helt på att Nubben gör sitt absolut yttersta i att hitta rätt tränare till oss, och han gör ett extremt mycket bättre jobb än jag skulle kunna göra.
"For what it's worth" så bad jag min favorit-AI att försöka med prediktion för att hjälpa mig avgöra om jag ska fortsätta hoppas eller bespara familjen mer lidande.
För att ge en så objektiv bedömning som möjligt av Timrå IK:s slutplacering i SHL 2025/2026 (utan ren subjektiv gissning) har jag tittat på tillgängliga data: aktuell tabell runt mitten av december 2025 (ca 25–28 matcher spelade av 52), historiska trender från de senaste 5–10 säsongerna (där mittenlag som Timrå ofta håller sig stabila om de ligger i mitten vid jul), samt hur poängutveckling brukar se ut i SHL. Metod för objektivitet
Aktuell läge — Timrå ligger stabilt i mitten (runt plats 7–9 med god buffert uppåt och nedåt). Historik — I de senaste säsongerna har lag på Timrås position vid jul sällan rasat ner till kval (13–14) – det kräver oftast ett extremt formras (t.ex. många skador eller svag avslutning). Däremot är språng upp till topp-4 ovanligt utan en exceptionell svit. Poängprojektion — Genomsnittlig poängtakten i SHL ligger runt 1.4–1.6 poäng per match för mittenlag. Med ca 25–27 matcher kvar extrapoleras nuvarande takt, med justering för variation (baserat på historiska avvikelser på ±10–15 poäng från jul till slut). Inga spelbolagsodds för exakta placeringar finns tillgängliga just nu (bara på mästare), så detta baseras på statistiska mönster snarare än bettingmarknad.
Uppskattade procentchanser för slutplacering (1–14)
1:a: <1% (toppstriden domineras av etablerade topplag; historiskt extremt sällsynt för mittenlag att klättra så högt) 2:a: 1% 3:a: 3% 4:a: 5% 5:a: 7% 6:a: 12% (rimlig chans för direktkvartsfinal baserat på buffert och historik) 7:a: 15% (högst sannolikhet; många mittenlag landar här) 8:a: 18% (mest troliga enskilda placering enligt projektion) 9:a: 14% 10:a: 10% 11:a: 7% 12:a: 5% 13:a: 2% (låg risk; kräver stort ras, ovanligt i historien för lag i Timrås läge) 14:a: 1%
Procenten summerar till 100% (med små avrundningar). Detta är betydligt mer konservativt än ren subjektiv bedömning och bygger på att mitten i SHL ofta förblir mitten – stora svängningar är ovanliga efter halva säsongen. Timrå har en mycket hög chans (>90%) att undvika kval och >70% att nå slutspel (topp-10)
Tom Topp: förstår inte vad folk hakar upp sig på, det är väl skitbra att vi inte riskerar ekonomin? Lundmark var kanske ingen poängkung förra sässen, men kung var han.
Bra jobbat Nubbs!
Var senaste swishkampanjen Näkyvä?
Kommer någon större stjärna på tal är det väl större belopp som måste in. Återigen, är problemet annat än att det är skönt att gnälla? Kan man bara ha insamling för en ”stjärna”?
NickNack: det är dags nu tror jag, att tacka av Backlund och starta en ny vision. Hur påverkar vi bäst? Genom valberedningen? En och en? Något gemensamt medlemsalternativ?
En föreningsfråga; vill minnas att jag läst någonstans att Backlund gör sin sista säsong som ordförande nu men minns inte om jag läst något officiellt eller om det är härinne?
Ännu ett uppehåll som verkar oändligt långt. Vad göra när det inte finns matcher att må dåligt eller glädjas över?
Eftersom det ofta är snack om Nubben och huruvida han måste bli av med västen snarast eller ej så funderade jag på vilken status han har i min bok. Timrålegender (för mig) Viktigt att veta om denna lista är att jag inte ens fyllt 50 och upptäckte denna kärlek sent 90-tal. Därav kan den te sig historielös.
1. Nubben, ja faktiskt. Därmed tar jag ingen kamp för att han ska vara kvar förevigt men herregud så mycket han betytt enligt och för mitt supporterskap. Älskar gubben 2. Zäta, han var väl den allra mest formade min bild av Timrå och och tog sig ”snabbt” ut i världseliten samtidigt som känslan var att han aldrig glömde Timrå. 3. Lill-Strimma, här är det ju bara legender jag hört och sett, men minns också gubbarna från när jag var riktigt liten och hur de snackade om honom 4. Dahlén, kan ta sig längre upp. Han är också anledningen till att jag lyckats rektytera 4 fans senaste åren (barn och mamman). Alla älskar den jäveln. 5. Hedström, grisen. Åren med Hedström på topp var fantastiska. Som jag minns det hade jag aldrig ont i magen, man visste liksom att det skulle lösa sig.
Finns såklart många som hade kunnat ta sig in på listan, men såhär ser den ut just nu.
Nubben har säkert (precis som alla människor) gjort både bra och dåliga grejer. Han är dock en legend i Timrå, jag kommer försvara honom in absurdum för det har han gjort sig förtjänt av. Därmed inte sagt att han ska ha sin nuvarande roll för evigt. Han är dock den kanske enskilt största anledningen till att vi spelar SHL, ser gärna att han är kvar i föreningen i någon kapacitet framåt också men föreningen behöver precis som samhället i stort visioner.
Jag håller tummar och ber till Jesusbarnet i krubban att Torines kommer tillbaka.
· 
Här är han lurig, jag tror Pärssinen är på väg hem, enbart baserat på detta och att det vore väldigt skoj.