Gavve

Mickesgolf: 3% i skotteffektivitet är talande för dagens match. Medan VIK har över 11. En normal dag hade vi gjort 3-4 mål. Skitmatcher kommer komma och klart det är surt men det är ju inte så att vi blev krossade och totalt utspelade. Bara att bryta ihop och gå vidare. Alla lag gör plattmatcher ibland och det är inget att bli upprörd på varandra över iaf.

rafalski: Scott kanske inte märks men han har bäst Corsi i ligan. 66.3. Tvåa efter honom är Rödin på 64.4. Det brukar vara en indikation på att man gör många rätt saker.

Danne66: Vad räknar vi som "inte tillräckligt" här? Han ligger nästan etta i +/-. 30 poäng på 29 matcher. Ligger i toppen av gjorda mål trots några färre matcher spelade.

Vet inte vad mer man kan kräva av honom.

Thellen: Överlag en bra match. Vi fortsätter skjuta enormt mycket skott också. Vi har alltså skjutit 45 skott i denna match och den är inte ens helt slut än.

Edit: 17-3 i skott i sista perioden. Det är fler skott än vad vissa mäktar med på en hel match!

havre: Och Indrasis 7 poäng på 2 senaste matcherna.

havre: Knappast konstigt att Brynäs som arbetsgivare som därmed har arbetsgivaransvar över Lindbäck inte går ut och säger varför. Det är deras jobb att skydda honom. Precis som att min chef inte går ut och pratar om min situation när jag var sjukskriven t.ex.

Sen vad vi tycker det är lite skitsamma här. Är man verkligen intresserad kommer det komma ut på ett sätt eller annat. Även om jag personligen inte alls förstår intresset för det då resultatet är samma för oss fans ändå. Lindbäck spelar inte i Brynäs mer och det är väl det som spelar roll?

JohnnyBotox: Snart etta i GAA också. 2.11 för Voutilainen, 2.14 för Clara och nu mer 2.28 för Ignatjew.

Lite annan (mer eller mindre) intressant statistik.
Vi släpper till extremt få skott per match. 716 skott på 31 matcher är etta före SSK som har 765. Löven har 969 (1 match mer spelad dock) och AIK har 1018 som jämförelse (trodde jag såg fel först).

Vi skjuter också mycket skott. Första laget över 1000 skott (1005) även om SSK ligger nära på 994. Vi har även bäst skotteffektivitet på 12.14% medan plats 2-5 har 11.57 till 11.04.

Kopacka leder skytteligan med 3 mål före Indrasis (delar med Powell). Indrasis har 1p/match i snitt. Kinnvall nästan där med sina 27p på 29 matcher som back.

Vi har 8 spelare som har 14+ eller bättre i +/- statistiken. Fyra av dem har +21 eller bättre.

Vi är etta i tekningsligan på 53.55% nästan 1% bättre än tvåan som har 52.7%.

Matcher vi tar ledningen i vinner vi 72.22% av gångerna (tvåa efter Löven). Matcherna där vi inte tar ledningen vinner vi 46.15% vilket kan jämföras med tvåan (SSK) som vinner 36.36%. Att vi vinner nästan hälften av matcherna där vi släpper in första målet i visar verkligen på styrka.

Bra spelad match i dag. 6 mål framåt, hållen nolla och NOLL utvisningar i dagens match. Så ska det se ut!

JawKee: Om vi bara ser slutresultatet som i att vi inte kommer se honom spela mer så stämmer det. Men det är stor skillnad på sparkad/avskedad och arbetsbefriad.

Hade han varit sparkad hade han inte längre fått lön och stått under Brynäs ansvar för t.ex. rehab (fysiskt, mentalt eller alkoholproblem t.ex.). Vi hade kunnat lägga pengarna på en annan målis helt enkelt. Det är väldigt sällan någon faktiskt avskedas/får sparken i Sverige och när det sker är det oftast att de gjort något olagligt eller fel mot företaget de jobbar för ("grovt har åsidosatt sina åligganden mot arbetsgivaren" som LAS säger).

Nu är han arbetsbefriad, får lön och har samma rättigheter som vilken annan anställd som helst. Enda skillnaden är att han inte behövs i Brynäs och därmed kan sitta hemma eller göra annat. Men det är fortfarande Brynäs som "tar hand om honom" om det behövs.

Arbetsbefriande regleras i 12-14 § LAS ifall någon vill läsa på om vad som faktiskt gäller.
Avsked tas upp i 18-20 §.

Anledningen till arbetsbefrielsen är ingen idé att spekulera i. Resultatet är detsamma vare sig han gjort något olämpligt eller om det handlar om prestationen. Det viktiga är att vi (och framförallt journalister som slarvar) skiljer på sparkad och arbetsbefriad. Om han gjort något fel är det i.a.f. inte så stort fel att han får sparken.

JawKee: grejen är ju att vi inte släpper "någon extra puck" om man tittar på statistiken när Clara står (han har också haft skitmatcher, I know). Med honom i mål släpper vi in 2.28 mål per match i snitt och vi vinner 81.25% av våra matcher. Det är delad andraplats i GAA (för att vårt lag är bra då hans svs% är lite sämre pga dålig start) och överlägset bäst i vinst%. Det blir nog svårt att få tag på någon målvakt som är bättre statistiskt än honom just nu.

Clara har liksom 13 vinster och 3 förluster totalt vilket är extremt bra. Det är fler vinster än Ignatjew har (12) trots att Clara stått 9 matcher färre än honom.

Det vi behöver är någon som kan avlasta honom vare sig det är på "samma" nivå eller högre, så ser jag det. Har ingenting emot att testa J20-målisen i någon match heller innan vi hittar någon för att avlasta Clara lite.

Sen förstår jag att vi självklart hade haft ännu bättre statistik om vi haft en målvakt som nosade på 92% i svs, jag är inte dum liksom. Men vi måste ändå acceptera att vi släpper in väldigt få mål och att statistiken också blir lite missvisande när vi släpper till så få skott men de vi släpper till är farliga. Typ som 15 skott som Västervik sköt och 3 gick in vilket gjorde att han fick typ 80% i den matchen.

Peja: Håller med om detta. Det kan tyckas "samma sak" men det är faktiskt stor skillnad på att bryta kontraktet/få sparken och att arbetsbefria någon. Inte bara rent juridiskt utan även semantiskt. Att Lindbäck blir arbetsbefriad kan bara tolkas som att han inte längre är önskvärd som målvakt i klubben.

Hade Brynäs/Alcén istället gått ut och sagt att man bryter kontraktet med Lindbäck så hade jag kunnat ta att det varit på Lindbäcks initiativ också. En helt annan händelse men där det faktiskt skedde var ju när Berglunds kontrakt bröts efter att han och Brynäs var överens om det. Då var det inte arbetsbefriad och inte sparken heller.

Gäller att välja sina ord när man pratar om "kicken", "sparken", "bryta kontrakt", "arbetsbefriad" osv. Ser att många journalister skriver att Brynäs sparkat Lindbäck och det är ju inte alls sant. Hade han sparkats eller avskedats (samma sak) hade han ju inte fått behålla sin lön. Nu är Brynäs fortfarande hans arbetsgivare till kontraktet går ut och de kommer då också stå för hjälp under sjukskrivning och sånt ifall det skulle behövas (säger inte att han är sjukskriven utan det är bara ett exempel).