HitTheLights

1023 inlägg · 340 besökare

Historik

· 16 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Ja nu spekulerar jag :) men man kan förmodligen hitta ett samband mellan Svedbergs positionsproblem under säsongen med hans starka vilja att vinna och ta varenda jäkla puck. Det skapar ett aggresivt spelsätt som gör att man möter skyttar långt ute osv.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:OK mitt minne som är bra, kommer ihåg att Svedberg var ojämn under säsongen och hade positionsproblem. Vad han gör på träning är ju helt ovidkommande. Om man inte ska jämföra grundserie med slutspel ska man inte dra några växlar mellan träning och seriespel heller. Vinnarskalle på träning behöver inte betyda att han får ut det under match.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}:det är ju en viss skillnad på Svedbergs statistik i grundserien kontra slutspelet så ja, han höjde sig ett par klasser och det är ingen efterhandskonstruktion.


Brynäs IF > Sv: Brynäs vs Saik 1/12 2016
HitTheLights: och ska man som du skriver se trender så trendar ju Alcén betydligt mer än Thorell. Ja westerholmarna blir bättre med Blomqvist. Men Johnson och Paille bör då blir bättre med Blomqvist än med Öhlund.

Brynäs IF > Sv: Brynäs vs Saik 1/12 2016
Rodrigo: Alltså jag är inte 100% på att han kommer ge twinsen mer yta, men jag tycker det kan vara värt att testa honom i brist på andra. han har inte gjorde många dåliga insatser i år. Han gömmer sig inte på isen utan verkar tro på det han gör. Han har helt enkelt bra självförtroende till skillnad från Thorsell som mest har åkt runt och gömt sig med några enstaka bra insatser.

Brynäs IF > Sv: Brynäs vs Saik 1/12 2016
Rodrigo: Det är klart att tre olika spelartyper kan komplettera varandra. Det ultimata är förstås att alla är lika bra på allt i alla moment men så funkar det ju inte. En sniper funkar med assistkung och ibland behövs mjuka luddiga attribut som att vara en jobbig jävel.

Men du förstår alltså inte att man som spelare kan skapa yta för andra spelare? Har du spelat själv? Jag måste ställa frågan, för om man spelat själv vet man nyttan av att spela med en spelare som "skapar yta". Nu inte sagt att Alcén kommer göra detta.

Brynäs IF > Sv: Brynäs vs Saik 1/12 2016
Rodrigo: Alcén bör väl vara där för att bana väg för twinsen och vara en jobbig jävel, inte så mycket för att göra poäng skulle jag tro. Det är svårt att hitta någon som funkar bra med Pow och Paw, varför inte skicka in någon som inte klagar om han inte rör pucken på en period?

Brynäs IF > Sv: Brynäs vs Saik 1/12 2016
{7510}: Blomman som center i 1a och Alcén tillsammans med twinsen enligt laguppställningen på SHL. Kanske kan funka eller vad tycker ni?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Fast vi sitter ju på 3 Målvakter med gällande kontrakt. Det är ekonomiskt oförsvarbart att avlöna 4st målvakter med Brynäs rådande ekonomiska situation. Lånar vi ut så får vi förmodligen ändå stå för lönekostnaden.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Nu sitter du alltså och surar över något som inte har hänt eller kanske inte kommer hända? Det känns inte seriöst att förutsätta att alla våra egna produkter kommer spela i andra klubbar.
Men vill man leva i moll så går det alltid att vrida världen så den passar sin sinnesstämning.

Är det bara jag som är riktigt nöjd med höstens Brynäs? Vi har spelat seriens mest underhållande hockey. Gjort flest mål. Har tre starka producerande kedjor. En grym "grinderkedja". sju bra stabila SHL-backar med två av seriens bästa i Gunde och Bertil. Vi vinner matcher även när spelet hackar. Vi är inte beroende av 1-2 spelare. Våra målvakter med Rautio i spetsen har spelat grymt stabilt efter senaste uppehållet. Vi har spräckt sviter mot Skellefteå och Växjö. Vi krossade Frölunda och FBK. Brynäs jobbar ut nyheter och info i strid ström på sociala medier. BZ har böjat förlänga kontrakt med helt rätt spelare. osv osv.

Jag gillar verkligen vad laget har åstadkommit och ser med spänning fram emot först och främst en kross av saik nu på torsdag och fortsatta prestationer i toppen av serien.

Skellefteå AIK > Sv: Säsongen 16/17
Daddeh: Jag kan ärligt säga att jag har inga problem med avstängningar för tacklingar lite Hedmans. Tar den i huvudet = farligt spel och ca 3 matcher känns rimligt.

Skellefteå AIK > Sv: Säsongen 16/17
Daddeh: Men det är ju en huvudtackling eller hur? Hade det varit blindside eller armbåge hade han fått 5+ matchyers avstängning.
Sen är ju frågan varför Hedman måste resa upp överkroppen när han tacklar Almqvist som väger typ 65 kg? Är han rädd att bli golvad av fysmonstret Almqvist eller är han sugen att "markera lite"? Satsar man på kroppen som han säger att han gör ska fan inte tyngdpunkten ligga där den ligger i tacklingen han utför, punkt!

Brynäs IF > Sv: Rögle - Brynäs 2016-11-26
Sådär ja! Ös på nu!!

Brynäs IF > Sv: Rögle - Brynäs 2016-11-26
HitTheLights: Man får alltså 1-0 och "momentum" i matchen mot ett skadeskjutet Rögle, det ska vara ledning 3-0 när perioden är slut! Istället gör man säsongens sämsta insats resten av perioden. Jag blir så jävla irriterad.

Brynäs IF > Sv: Rögle - Brynäs 2016-11-26
Pettisbif: Jag trodde inte det här laget var kapabelt till att spela så här uselt i år. Helt otroligt uselt. Jag hoppas det blir en ordentlig jävla hårtork i pausen.

Brynäs IF > Sv: Rögle - Brynäs 2016-11-26
smallround: Haha jag tror nog det bor en liten lirare djupt där inne!

Brynäs IF > Sv: Rögle - Brynäs 2016-11-26
rafalski: Menar du att Alcén spelar hafsigt, slafsigt och osynkat med dåliga passningar när han är inne?? Jag tycker han är lite bättre än så i år. :)

Brynäs IF > Sv: LHC–Brynäs | B2B 17-18/11
Zappaholic: Vaddå gnäll? Det är ju sant det han skriver, men det tar ju inte ifrån Alcén att han är en bra rollspelare?

Brynäs IF > Sv: LHC–Brynäs | B2B 17-18/11
Chris11: Blomqvist är en mycket bättre spelare än Mannberg. Skönt med lite islossning för twinsen!

Brynäs IF > Sv: Karlskrona HK - Brynäs IF 15/11-16
{7800}: Vilka sjuka ryggsäckar, man kan nästan tro att det är FBK vi möter...

Brynäs IF > Sv: Karlskrona HK - Brynäs IF 15/11-16
{7877}: proppen ur!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Så som miljön i Timrå är för tillfället så tror jag nog det går bra och utveckling av Boqvist = Större chans till poäng för Timrå, så helt irrelevant är hans utveckling inte. Detta gäller såklart om han blir kvar hela säsongen och inte 2-3 matcher.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Jag tror det är perfekt för Boqvist att spela i Timrå resten av säsongen för att ta ytterligare steg i utvecklingen för att nästa säsong ha större chans till en mer framträdande roll i Brynäs än 5 - 8 min/match.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7225}: Tycker du att dina senaste inlägg i debatten är sakliga?

Brynäs IF > Sv: #BIFFBK
Forsberg 1978: Jag är såååå trött på alla hans skitutvisningar...

Brynäs IF > Sv: Växjö-Brynäs 20161015 MATCHTRÅD
Brynäsgubbe: Chicago förre ägare som var "lätt excentrisk" blockade möjligheten att se Chicagos hemmamatcher lokalt. Men det gjorde bara folk förbannade och gav ingen ökning. Det har däremot senare års framgångar på isen gjort.

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Leksand - 13/10
rafalski: Det må vara två tavlor av Sandström men gör man inte mer än ett mål hemma mot seriens absoslut sämsta lag så ska man fan inte vinna heller...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Dallemas: Live på HS!

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Linköping lör 1/10-16
Lindström: Nej spelet är inte på topp idag men varför ska den här matchen definera säsongen istället för 7-2 segern mot Frölunda?? Kommer Saik hämna på kvalplats nu när dom åkte på spö med 7-1? Säsongen är ung, jag ser hellre att vi gör en medioker höst och grym vår än tvärtom...

Brynäs IF > Sv: Örebro - Brynäs IF 2016-09-29
Ser btw att HV gjorde en Sjödda ( fast det var inte han som orsakade målet om jag minns rätt) och passade pucken i eget mål ☺

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Platt och Everberg. Bra lekkamrater. Borde vara en underhållande kedja att se.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Vill minnas att Brynässpelarna säs 11-12 hade dåliga +- men blev 4 och tog guld.
Personligen tycker jag det ger en indikation hur spelet 5-5 står sig, men egentligen inte så mycket mer. Ska man dra några slutsatser individuellt så får man titta över lång period ( flera säsonger)

Brynäs IF > Sv: BRYNÄS-FRÖLUNDA 23/9 2016. Premiär,mot mästarna,back-to-back
Brynäsgubbe: Om inte det här drar publik till kommande matcher vet jag inte vad som skulle göra det. Kul att tredjekedjan fortsätter med sitt fina spel också! :)
Fan vad skönt att säsongen är igång!!

Brynäs IF > Sv: BRYNÄS-FRÖLUNDA 23/9 2016. Premiär,mot mästarna,back-to-back
Tommy: Vi sparar Zabs mål till imorgon när vi behöver dom tycker jag. :)

Brynäs IF > Sv: BRYNÄS-FRÖLUNDA 23/9 2016. Premiär,mot mästarna,back-to-back
{7877}: Se till att döda matchen nu!!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Inkazar: men jag vill inte ha all annan skit ju! Kan man köpa Brynäsabonemang? :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mustigahjalmar: 79:- är helt ok! 219:- för att se en match på cmore där emot...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jag hoppas verkligen att Lindblom - Jensen - ponthus fortsätter spela bra när serien drar igång. Då skulle vi helt plötsligt ha 3 kedjor med möjlighet att spela avgörande roller i matcher. Lite skillnad mot föregående säsong.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Ja och det har de visat glimtar av hittills tycker jag. Men man får ge det ett gäng seriematcher innan man gör en bedömning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Så dåliga har de väl inte varit?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Inkazar: Haha samma här!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ellis: Självklart gör det det. Men något lag måste ju vara bättre än det andra? Däremot spelar resultatet i denna match ingen som helst roll när serien drar igång.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ellis: En typisk sista träningsmatch innan allvaret börjar. Ingen vill egentligen spela den och man åker mest runt och ser till att man inte blir skadad. Den absolut sämsta matchen att försöka dra några slutsatser av.

Support > Sv: HockeySnack version 5
Rip Kirby: Skönt att kunna gardera :)

Brynäs IF > Sv: Tippa SHL tabellen säsong 16/17
Skrubben: Men är inte det att förenkla lite väl mycket för att det ska vara en användbar statistik? Det måste vara mer givande att gå in och titta på spelarnas individuella skott% och i vilka ytor skotten tas osv än att bara köpa att om vi skjuter mer så gör vi per automatik fler mål?
Brynäs sköt btw flest skott förra säsongen. :)

Brynäs IF > Sv: Tippa SHL tabellen säsong 16/17
majk: " Blocka skott är givetvis inte dåligt och tacklingar kan givetvis vara bra. Men tex en back som tacklas mycket betyder i första hand att han inte har speciellt mycket puck och inte att han är bra defensivt.
Det är givetvis bra att blocka skott som back men det är givetvis ännu bättre som back att det där skottet inte kommer överhuvudtaget."

Nu är det ju lite mer avancerat än att bara dra slutsatsen att bara för att man tacklar mycket så har man lite puckinnehav. En möjlighet är att spelaren ifråga tacklar för att vinna puck och i 80% av fallen kommer ut med pucken ur situationen. En annan spelare kanske väljer att peta med klubban och vinna puck i 20% av fallen med resultat att den senare har betydligt mindre puckinnehav.

När det gäller blockade skott ska man komma ihåg att det är ett lagspel. Man är beroende av att sina medspelare presterar. Säg att vi har en Back som startar 8/10 byten i försvarszon och där centrarna har en dålig dag och förlorar 80% av tekningarna. Backen blockar 10 skott under matchen och har 7 tacklingar. De blockade skotten är en direkt orsak av förlorade tek och värdelösa forwards och alla 7 tacklingar leder till att backen vinner tillbaka pucken. Har du inte sett matchen drar du då slutsatsen att den här backen har tacklat en massa i onödan och blockat skott för att han inte kan behandla en puck?
Statistik är ett grymt hjälpmedel inget snack om saken, men ska man bilda sig en så bra bild som möjligt av en spelare utifrån statistik så behöver man göra en enormt komplex sammanställning. Vilket gör att du som komplement till statistik behöver använda ditt egna"hockeyöga" och erfarenhet för att ta beslut. Statistik ljuger inte men den kan vara otillräcklig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Det är väl lika ok att tycka saker som att ifrågasätta tyckta saker? Om vi inte kan ifrågasätta subjektiva åsikter så finns det väl ingen anledning för hockeysnack att existera?

Brynäs IF > Sv: Sundqvist - näste spelare som Sundlöv skänker bort till KHL?
tjugo8: My bad! Hade för mig att han förlängde efter guldet med 5.

Brynäs IF > Sv: Tippa SHL tabellen säsong 16/17
Skrubben: Ja Sunken har verkligen tappat säkerheten i passningarna. Sen glömmer man lätt bort vilken bra skridskoåkare Sunken var för några säsonger sedan.

· 16 ·