HitTheLights

Rodrigo: Det här med blockade skott är intressant. Du pratar mycket om vilka zoner man befinner sig i osv. Hockeyn består av väldigt många "fasta situationer" som avgör i vilken zon spelet befinner sig. Där av ser man att spelare med defensiva kvalitéer(spelförstörande egenskaper) oftast snittar mer i block än offensiva spelare pga att de helt enkelt startar fler av sina byten i försvarszon än i anfallszon. Det är också en anledning till att dessa egenskaper fortfarande behövs i ett lag och att det faktiskt finns plats för "defensiva" backar i dagens hockey så länge de kan slå ett ordentligt förstapass vill säga.

Rodrigo: En liten notis bara. Sunken 2012 var grym. Ta en titt på finalmatcherna så kanske du får en liten förståelse till varför han sitter på ett fett kontrakt. Personligen tycker jag att man aldrig ska skriva 5 års kontrakt. Men kan ändå se varför Sundlöv gjorde det.

Skrubben: Frågan är om Leksand tar fler poäng i år än Karlskrona gjorde förra året? Väldigt tveksamt tror jag.

Rodrigo: Jag tycker det ör att göra saken lite förenklad när du konstaterar att du tycker spelaren är en bättre tillgång när den har mycket puck. Det finns en motståndare som oftast har iaf två toppfemmor där vårt puckinnehav blir begränsat och att då ha spelare som är bra på att checka fast, störa och spela ett bra försvarsspel utan puck är en viktig del av hockeyn.

Lunkan: Och vissa har två?

Brynäsgubbe: Om Enter inte är helt återställd kan det kanske vara för att ta bort onödig press? Jag hade nog tippat att han skulle få ett A, men det finns många ledare i laget så det spelar inget jättestor roll i slutändan.

Brynäsgubbe: Men det finns en stor skillnad mot modo förra säsongen och det är backuppsättningen. Med vår backuppsättning ökar iaf chansen att gneta till sig 2-1 vinster om offensiven inte får det att stämma.

{7225}: ja men bara för att något är mindre viktigt betyder det ju inte att det helt saknar betydelse. och betydelsen av att vara stor gäller ju fortfarande om man kan åka skridskor, som han slog fast. Det var inte fallet för några år sedan då huvudsaken var att spelaren var stor och tung och kunde slasha från långsida till långsida..

{7225}: vaddå pudel? Jag kan inte hitta att han slår fast att storleken inte har betydelse, bara att den är mindre viktig. Vilket ju stämmer. ( nu pratar vi hockey inget annat såklart :) )

{7225}: Ja om det är i kombination med rörlighet och lite fart på rören, det är väl alla här överens om? Känns som du missförstår med vilje ibland...

Pettisbif: Ja det är där ungefär jag landar med mina också. :)

Inkazar: Jag har en känsla att Jensen är tänkt att ha en halvstor roll strax bakom topp 5-6, har svårt att se honom tilltänkt för en roll i 4e

Zappaholic: Ja det ska bli spännande att se hur han kommer att formera laget! :) Tror det kommer bli en hel del experimenterande under försäsongen.

Är det bara jag som har svårt att sätta ihop kedjorna i år? förra året var det inga problem att se hur laget skulle formeras, men i år... Jag får inte ihop laget alls så att jag blir nöjd :P

Chris11: Järnkrok blir nog kvar bra länge till, men för JL är det väl bra nära en "make or break" säsong nu.

{7225}: Då har du lärt dig något nytt idag. :)

Brynäsgubbe: Ja pekfingret jobbar hårt med F5 just nu :)

Ove Myling: Att Sunken förmodligen inte platsar är väl ett bra tecken på att backsidan är uppgraderad? Vad kan vara negativt med det? Att han sedan är överbetald, vad ska man göra åt det? Köpa ut honom? Det är bättre att han ligger med som reserv och blåslampa på övriga under säsongen än att vi kastar en summa pengar åt honom och ber han dra .Jag fattar inte hur du tänker, skulle Sunkens pengar läggas på JE, ett kontrakt som skrevs av Sundlöv för flera år sedan?

Wesley: Haha det är en skööön känsla som inte går att mäta 😏
Allvarligt så är det klart att ett fysiskt spel utfört på rätt sätt suger musten och spelgläden ur motståndarna. Får du som back ständigt ta emot en Lucic utmed sargen så är du nog allt annat än glad efter 60 min.
En mix är självklart att föredra för 5 st Klasens kommer åka i samma banor och aldrig passa pucken och när de blir av med den så jobbar ingen hem...

Rodrigo: Jo för man behöver veta hur det känns att dela ut/ta emot en tackling. Det finns en hel del mjuka värden i samband med en tackling som det inte går att föra statistik över. Vilka kan jag återkomma med då jag måste dra nu :p (cliffhanger!)

Rodrigo: Jag är mest bara nyfiken. Men ta du det på det sättet om du vill.

Rodrigo: Får jag fråga om du själv spelar/spelat hockey?

{6984}: Ja det rasslar väl till i forumet snart... :)

{6984}: Den jämförelsen som görs är väl spets mot spets inget övrigt. Att man ska hitta någon med liknande egenskaper tror jag de flesta fattar att det inte går...

70 Rodrigues: Absolut! Själv väntar jag på Scotts. :)

Rodrigo: Han gjorde ett grymt bra jobb i Frölunda speciellt i slutspelet. Hur nyttig som helst.

Rodrigo: Jag hoppas att han är mer en Joey Crabb-typ än Dwyer. Kanske ska han vara motorn som driver Zaborskykedjan?

Anders Berg: Jag vet inte hur dina högar ser ut, men mina innehåller iaf fler än två...Niinimäki och Broadhurst får väl ses som floppar. Wallace och Slovak var ju godkända. Så vilken hög av spelare är det du menar? Vrana är ju svår att bedöma då han inte fick chansen pga skador.

Ove Myling: Nog är det lite mer komplicerat än så va?

{7225}: Jag orkar inte jämföra hit och dit. Det är inte relevant. Det viktiga är att spelarna höjer laget som helhet. på pappret sämre spelare kan få en jäkla utväxling om de hamnar i rätt omgivning.

{7225}: Deras utveckling tog väl fart i samband med tränarbytet. Efter det så har de växt( speciellt Pathrik) stadigt.

{6984}: Huge skrev något som vissa tolkade på ett sätt som Huge inte menade. Nu vet alla vad han menade och då borde rimligtvis denna disskution vara död!?? Fine att Huge har en tendens att älta saker i absurdum, men den här gången ser jag inte varför folk fortsätter dra detta i långbänk. Jag antar att det är abstinensen efter att se Brynäs spela som tar sig konstiga uttryck...

{2064}: Ja de misslyckades ju grovt i OS i Sotchi så det är nog en del krav i år ja. :)

Johan Norrström: Ja det var kul att se Markan göra en så pass bra insats, hoppas han får sitt stora genombrott internationellt i år!

{2064}: Ja jag har inga större förhoppningar på Tre Kronor i år. Men laget på pappret är inte allt det har Modo visat och Ryssarna brukar ju inte lyckas när de har sina megastjärnor med i laget.

varulf: Tre Kronor SKA börja dåligt, då vet man att det blir medalj(nästan jämt).

70 Rodrigues: Åh jag blev ett äckel! Så värmande.. Jag gillade hans inlägg för att han ville stänga en totalt jävla ointressant och direkt urspårad diskussion. Jag skiter fullständigt i vem som ligger och inte ligger med vem, speciellt när allt bara går på hörsägen och inte en enda förstahandsinformatör. Vill jag läsa sånt skit till skvaller går jag till andra sidor.
Ge mig fler värvningsrykten istället.

{2064}: generellt om vi tar senaste 10 åren. Vilka borde spela i Brynäs kommande säsong?

{2064}: Så vi snittar ca 1-11/2/säsong som ratas och blir något bra? Hur många av de ratade juniorerna skulle du vilja representera dagens Brynäs? Mest bara nyfiken. :)

{6984}: Jag läger ingen direkt värdering i varför de spelar, var mest nyfiken hur det ser ut och vad juniorsatsningen gett.(förutom guldet). Det man kan se är att det är ca 2 juniorer/säsong som spelar över 10 min/match.
Bäckis, Andersén, Silfer, Järnkrok, Rödin, Bertil, Wänna, Larsson, Lindholm, Djoos, Lindblom och säkert någon jag glömt kom inte med pga skador. Inte i min bok iaf.

Du får väl plocka fram de juniorer som utvecklats till riktigt bra spelare i andra klubbar om du vill, men på rak arm kan jag inte hitta så många, men rätta mig gärna om jag har fel där. Rensfeldt, Jocke. Några fler?

{6984}: Jag blev lite nyfiken på hur många nya juniorer Brynäs slussar in varje år. Jag räknade in alla juniorer som spelat minst hälften av matcherna per säsong (spelarna räknas som nya det året de spelar över hälften) för då är dom med och faktiskt bidrar inte bara se och lära.(det är generöst räknat i mina ögon).
Brynäs snittar 2.2 nya junisar/år senaste 10 års perioden. Då har vi två år som sticker ut 9/10 med 5st och 14/15 med 4st. tar man bort dom så snittar vi 1.6/år.
Jag har svårt att se att vi kommer ligga på mindre är 1,6 de närmsta åren trots "riktningsförändringen". Det ligger flera riktigt lovande junisar i pipen som om de visar sig hålla rätt nivå säkerligen kommer få sin chans.

70 Rodrigues: inte? Han gjorde ju ett dåligt slutspel! Han är nog på väg ner nu :)

70 Rodrigues: Och själv tycker jag det känns som vissa skulle dissa Patrick Kane om han skulle värvas. Det skulle direkt börja muttras om skadehistorik, tar plats från junior osv. :)

Ove Myling: Jag tycker snarare att de flesta är försiktigt positiva. bara för att man motsätter sig de som skriker om katastrofvärvningar betyder det inte att man per automatik tror att det ska bli en succé.

Jensen och Thorell har ju producerat mer i Allsvenskan än vad Lööke gjort och han kan ju knappast räknas som någon SHL-spelare.

Man väljer bort vissa egna men skapar samtidigt utrymme för andra tex Boqvist, Ersson Carlsson.

Ove Myling: Sjävlklart är inget självklart. Men du får det ju att framstå som att det är självklart att de INTE kommer lyckas och det är ju lika fel det.