HitTheLights

1023 inlägg · 340 besökare

Historik

1 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
vithoshaan: Fast att riskminimera och spela med pucken framför sig när man leder gör alla lag. Sen vill de naturligvis inte ge bort initiativet riktigt så mycket som det nu blev, men det beror ju också på att vi möter ett jävligt bra lag som dessutom har en x-factor i Lindberg som är en nivår bättre än alla andra i år.
Hade Pudas missat sin fotbollsspark på blålinjen hade vi förmodligen suttit här och pratat sm-guld (nåja..). Små marginaler och idag var de inte med oss och det är jävlig surt!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Jag kan ändå köpa att det blir spel på resultat när man möter en bra motståndare som dessutom är i toppform och man leder inför sista. Men så jäääävla surt att vi inte kan hålla emot när de tagit målvakten. Man blir jävligt bitter när det händer...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
vi är sämst: Helt ofattbart att man spelar honom...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Se på fan! Holm, Sjöqvist domare enligt swehockey. Aja, går väl ut och rensar förrådet ett par timmar...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Är det Sjökvistarn som dömmer så är det tveksamt om jag klarar av att se matchen. Man vet att om Brynäs har momentum så kommer han ta en ytterst tveksam "interference" och skicka ut Silver 2+10 för att han har ett för framträdande resting bitch face...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Här har vi gått på fredagsgroggen tidigt ser jag. 😉

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Ja Hansson ska väl också ha sin släng av sleven precis som resten av laget och ledarna. Men det jag ville ha sagt och där av frågan om det är några andra lag som har en bra utveckling av unga målvakter under en längre period, är att det kan vara svårt att bedöma track record när det kommer till målvakter.
Varför slussar tex inte Frölunda som kanske är Sveriges största talangutveckare upp målvakter? Pga dålig målvaktstränare?
Eller handlar det om att målvaktstalangpoolen är så pass liten att det mer är en slump vilken klubb som får fram stjärnor?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Så 12 lag där drevet mot målvaktstränaren måste rullat ordentligt senaste 15-20 åren?

Och jag skrev iofs "får" inte "fått".

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Är det något annat lag förutom Luleå som får fram bra målvakter kontinuerligt?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: 3-17 på två hemmamatcher är inte lika smickrande 😀

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Forward är absolut en stor del i det dåliga spelet men jag tycker att hela 4an som är inne ofta är totalt osynkade. Backarna rörelse när motståndaren byter kant är ju horribel. Tex när Kempny är ute och virrar vilket gör att Friberg kan stå ostörd och ta egen retur. Men när Brynäs får ett liknande läge blir Brynäsaren uppäten av två Frölundaspelare direkt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Ja det är standard när Brynäs får box. Bortre skytten får all tid i världen att vandra in och skjuta eller lägga pass på bortre stolpe. Hur många ggr har Silverberg fått samma tid att skjuta i den positionen?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Petrov: Han står ju med mysribba tittar på Gothenburgbänken. Har han nämnt Stenberg 500 ggr hittills? Ok om man kör Gothenburgnarrativet på deras hemmaplan, men nog kan man välja en annan vinkel i Gävle?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Nils Norin1912: Det är väl ändå 4000 nhl-matcher på isen i pp och nog fan bör de veta hur man spelar pp på alla sätt och vis?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Nej det är sant. Bertil kan inte agera stöttepelare för alla.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kan någon förklara hur man tänker när man sätter ihop två virrpannor som Kempny och Norlinder som backpar?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: "Varför blev det inte utvisning då Bellows blev slagen på handskarna"

För att han inte släppte klubban och skrek av "smärta".

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
På tal om klubbor. Det är imponerande att Shinnimin kan spela hockey när han verkar ha samma greppstyrka som en 102-ing. Är det 3 ggr hittills i matchen han tappat klubban och ropat på utvisning?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Måste ju säga att sekvensen när det först blir ett korrekt bortdömt mål på filmande slashingkungen Oneil pga av fulspel av filmande grisen Shinnimin med efterföljande röda ansikten och krokodiltårar från de samma. För att sen se backen som fick en lidners knäpp i slutspelet flippa en patenterad macka till Silverberg som leder till Oh Ah Silverberg på läktarna, fick det att rycka lite i baguetten 🙂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Det ligger ett stort ansvar på Scott och Hillström att täcka upp i försvaret. Att spela shls sämsta spelare i egen zon i en kedja som förmodligen kommer tillbringa mycket tid i egen zon... Lite orolig blir man.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Precis så. Det räcker att jämföra skottkartorna efter 2 perioder för att se vilket av lagen som tar sig in på mål.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
HitTheLights: Jahaaaa jag trodde du pratade om de faktiska matcherna mot Rögle där vi faktiskt matchat dem i alla 3... Själv ser jag att vi går in i eventuellt slutspel med övertag mot Rögle, men men...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Så vad baserar du dina åsikter på om det inte är de tre matcherna som Brynäs spelat mot Rögle i år??

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Bra push av Brynäs i 3e Frölunda såg stundtals trötta ut. Vi skapade tillräckligt för att iaf ta matchen till förlängning men puckjävlen ville inte in idag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Ja idag har Witkowski haft stora problem, samtidigt tyckte jag att han gjorde en riktigt bra match mot Rögle som också spelade i högt tempo.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Nämen! Kul att att du tittar förbi efter en seger och hyllar laget för en väl genomförd bortamatch mot ett riktigt starkt motstånd!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9742}: Kändes som du vill klistra den etiketten på mig genom dina inlägg, men bra då vet jag att det inte var så.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9742}: Var skriver jag att jag är för iptv eller att gynna kriminalitet?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9742}: Det är rättsväsendet som får sköta den delen tänker jag? Sen tänker jag att tv4 får fila på sina erbjudanden för att fånga så många kunder de kan. Det betyder inte att de MÅSTE GE EFTER FÖR TJUVAR OCH BANDITER. Men jag förstår det som att ni är nöjda och glada med allt de erbjuder idag och inte fattar hur man kan tacka nej till deras fantastiska erbjudande i 720p.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Nej, det var bristen på förståelse för en förändrad omvärld och vad kunden vill ha och klarade inte av att anpassa sig, något de har gemensamt med dagens stora tv-hus.
Jag ser framför mig hur ledningen för tv4 sitter och suckar "om bara folk kunde ha mer moraaal".

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: "Du menar att de ska anpassa sej till tjuvarna?"

Du menar att de inte ska anpassa sig till omvärlden och tiden vi lever i? Fråga Nokia och Kodak hur det gick.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Men nu är ju inte verkligheten så? Så ska man utgå ifrån någon naiv drömvärld där alla människor har moral och kurage eller ska man ta avstamp i verkligheten och försöka lösa problemet ?

De jobbar säkert med det, men av egen erfarenehet så kan det ofta vara svårt att tänka nytt när man har ett väl inarbetat tillvägagångssätt. "Så här har vi alltid gjort" osv.
Plus att det är i det närmsta ett oligopol när det kommer till rättigheter vilket sätt konkurrensen lite ur spel. Precis som det är med bensinstationer typ.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Har du koll på om lagen kring illegal streaming är tillräckligt skarp eller om det bara hadlar om polisens prioritering?
Jag var tydligen otydlig, men jag försöker igen. 1. Använd rättsväsendet ( det innefattar lagstiftning och att polisen prioriterar brottet). 2. Se till att ge attraktiva lösningar till kunderna.
Om dessa två punkter genomförs så kommer antalet människor som väljer att fulstream att minska.
Var skiver jag att man ska lagstifta hur tv4 ska paketera? Jag föreslår bara att OM de vill att fler ska köpa deras tjänst så är det bra att se över sina paketlösningar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Man kommer aldrig komma undan att en del av befolkningen vänder sig till illegal verksamhet och det gäller väl all typ av verksamhet. Det finns väl egentligen två sätt att göra den gruppen så liten det bara går. Genom ändrad lagstiftning och genom att erbjuda en prisvärd attraktiv tjänst som tilltalar kunden.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zzz: Nej erbjudandet är helt ok och det kan faktiskt bli så att jag tar det 🙂. Men även om det är rabatterat så kommer jag betala för innehåll som jag inte vill ha vilket innebär att det hade blivit ännu billigare om man hade skalat bort dwt andra onödiga.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zzz: Jag är personligen allergisk mot bindningstider ( förstår varför de finns). Det jag har störst problem med är att jag måste betala för annan sport som jag är totalt ointresserad av för att få tillgång till hockeyn. Men jag kanske är relativt ensam om att tänka så.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zzz: Ja det är upp till TV4 att göra värderingen om det är mer lönsamt att ligga på 699:- eller kanske hitta mer flexibla lösningar som kanske tummar på marginalen men som ger en större kundkrets. Jag har inte iptv själv men kan säga att skulle de bryta ut hockeyn från övriga rättigjeter och ta 399:- eller 499:- hade jag köpt det direkt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zzz: Eftersom tv4 har stora problem med iptv och annan illegal streaming så är det många som inte håller med om att 699;- är ett bra pris.
Det är tydligt att man övervärderade rättigheterna när man köpte upp dem. Jag har sagt det förr och jag säger der igen. Öppna upp för fler flexibla lösningar som mer speglar kundens behov så kanske det rullar in lite mer deg.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{2.0}: Ja för utseendet är ju den primära orsaken till att man budar på en tröja som ett sjukt barn designat för att samla in pengar till barnsjukhus?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Viktig seger! Skönt att möta ett lag har ännu större förmåga att vika ner sig i matcher. Tycker också Witkowski tillför något. Han försöker inte vara något han inte är. Tunga tacklingar och enkelt spel. Hade vibhaft en annan sammasättning på backarna så hade han varit klockren.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Ja jag tror att en Bertilsson med trasigt korsband hade presterat bättre i defensiv zon än Hägg.. Nu låter jävligt negativ men jag känner verkligen igen alla tecken som tyder på kvsl i vår. Vi har bristen på självinsikt( vi är egentligen bättre). Förmågan att förlora hur bra man än spelar. Man tror att det löst sig efter 3 raka segrar men istället går man in i en låång svacka med 6-8 raka förluster och fullständig panik och handlingsförlamningen slår till och hela säsonge går åt helvete...
Eller så vänder vi i andra ich allt är frid och fröjd igen..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: På tal om bekväm. Hägg...Det ser ut som att han åker runt och kör på 50% i alla situationer, ibland kör han någon skön tackling som egentligen inte gör någon skillnad. Resten av tiden glider han runt lite skönt och slår sloppy passningar med likgiltig min. Blir så provocerad vsrje gång jag tittar på hans spel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Jämfört med Frölunda har alla lag släppt in många mål..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hade varit intressant att se antalet insläppta i bp efter förlorad tekning och hur många mål vi släpper inom 30 sek efter förlorad tekning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rödin1912: Ja Scott kanske kan ta Kempnys plats? 😁

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: Ja jag gillar verkligen att Raftheim har varit en nagel i ögat på Nurmi under matchen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Shinnimin interferar och Brynäs får utvisning..oväntat..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lulessss: Den där dutten i ryggen kan knappast räknas som cross checking. Isen verkar vara extra hal för 60 kg Hedqvist..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Var det Malmös 2a bortavinst i år?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Lite witkowski på det här så så blir allt kanon igen...

1 ·