magr: Domarna sa att det dömdes bort för att motståndare stod på klubban. Det hörde jag. Däremot som jag sa tidigare såg jag inge reprisbilder som remtvådde Shinimin vid förstärkningen, såg du magr?
magr: Hmm, nu när jag såg klippet magr la ut så måste jag ändå erkännanarr att det där är ett ok "hockeymål". Oavsett hur mycket jag ogillar Shinimin så anser jag nog att han oavsiktligt kliver på klubban och egentligen inte har någon utstuderad tanke att ha kvar den. Med det sagt tycker jag även linbloms mål var lika mycket (om inte mer) hockeymål. Vi får nöja oss med 1-1 i bedömningar.
magr: "0 for 2" I kväll alltså. Vad jag trodde var en solklar filmning och Vad jag trodde var ett korrekt bortdömt mål.
Kan inte påstå att jag "kan hockey" som Costanza (eller vem det är från Modo boken) brukar skriva här.
Ni som var på plats, visade dom verkligen dom där tyfligs bilderna på jumbotronen som visade att Shinimin blev träffad av en klubba? Jag missade dom helt i så fall...
lapad: Och sen bortdömda målet? Upplevde jag det fel på plats med? (dags att inse det är dags för glasögon?) . Visst stod shinimin på Clara's klubba? Tyckte studion det var ett ok mål trots det alltså?
Cardigan Daffipoff: Jo, svor som en borstbindare över honom på läktaren (lite extra efterssom vi hade 2 lulesuoportrar framför oss), lite påspätt efter alla avslagna klubbor och andra missade utvisningar. Får ta och skämmas lite för det då... (samtidigt kanske inte, efterssom vinkeln när utvisningen syntes inte visades? )
Herre P: Blir osäker nu när jag läste i Luleås bok. Vi är ju alla partiska, men visst fan var det en Uberfilmning? Tyckte det var glasklart på jumbotronen, tyckte inte brynäsaren nuddade Shinimin ens... Eller var han uppe i munnen på honom?
Gavve: Och av dom 5 sista grundseriematcherna så grundlades dom där 52,63% i 2 matcher när fbk hade typ 4 ppn och gjorde 3 mål, och Växjömatchen när dom gjorde typ 4 mål på 5ppn... Hade det inte varit för dom bottennappen hade vi haft fin statistik in i kaklet (grundserinen). Sen vill jag vidhålla att Berra var ett SJUKT tapp i den spelformen....
parks: Alltså gällande PK så vill jag så gärna se det absolut mest uppenbara som anledningen till vårt horribla PP, och det stavas Bertil. Har inte nagelfarit ämnet, men havererade inte PK I och med hans skada i fjol? Har det inte blivit bättre i och med hans återkomst. Du har nog svar på det Gavve...
Danne66: Ja, hade jag följt brynäs I 3 år hade jag hållt med dig. Nu när jag gått i 35 år och har upplevt så mycket motgångar har nåt problem alls med om 2 lag skulle vara toköverlägsna oss. Även om jag brinner för laget kan jag samtidigt vara realist
Farsang: "Nästan alla skämskudde"? Skämskudde på 2 förluster mot toköverlägsna Frölunda, och Skellefteå borta? Det skäms jag då rakt inte för. Nu kommer humanare motstånd, see fram emot det.
Jockster : Började misströsta lite (brynäs DNA't) pga underläge och känslan av ett gäng förluster. Vid närmare analys har vi 2 täta förluster mot överlägsna Frölunda, och I kväll ligger vi under mot en bekväm 2/3:a. Pumpen är Timrå. Är nog inte så illa som känslan anger ändå....
Astral : Var lite i dimman på matchen. Folins uttalanden om filmningar, han sa att det inte var specifikt denna match, men självklart tänkte han på nån situation att vi skulle filmat. (Håller med honom om filmningar, tillhör fotbollen inte hockey) Nyktert och opartiskt..... Vilken/vilka. Situationer syftar han på?
Bockensdricka: Nä, klart är det inte såklart.... Men sunda människor måste väl kunna se sanningen i vitögat, Frölunda är laget att slå i år, dom kommer vinna serien tämligen bekvämt... ... Dom är bäst på alla plan.... Samtidigt vet vi att giganter kan falla (FBK för 2 år sedan, Modo - 99....säker fler)
Mattson: Hemma från matchen. Surt att torska, men inser att torska mot guldvinnarna - 26 är inget att skämmas för. Vi minns förrförra året med FBK - RBK och - 99 och stärker oss med det...
hanelugn_112: Men HERREGUD, nu måste det tränas på att inte bli av med pucken i egen zon när vi har kontroll.... Ser ut precis som åren innan vi åkte ut...
Sven.Savage: Nu är ju jag inte den som är den men.....4:a? Alltså, jag är övertygad att ni kommer stiga i tabellen...rejält, men för att hamna 4:a dom senaste 10 åren har man "måsta" kammat hem runt 88p. Det skulle krävas att ni taktar upp från nuvarande 1.1p/match till 2,25p/match in i kaklet. Säger inte att det är omöjligt, och din övertygelse är stark men.....
Farsang: Ja ska säga att jag är för dålig på hur det funkar med grupper, men det är väl ändå troligtvis någon vilsen själ som skrivit det själv? Dom kan ju orimligen haft ett möte och sen som grupp gått ut med en sån här ståndpunkt.
ELFBIF: Verkar vara något inlägg från någon enskild sköning på nån supportersida för leksand. Finns rötägg överallt tyvärr, kommer inte dra alla leksingar över en kam för det här.
Bockensdricka: Fan hade faktiskt en god känsla för i kväll, vilket jag av erfarenhet borde veta innebär förlust. Samtidigt ingen skam att torka mot Frölunda.
Andy Tiger: Kul med vinst, synd att det var så dålig uppslutning, men det får man väl vänta sig I Chl. Men.... Dom här skulle nog haft svårt mot Östersund eller valfritt annat allsvenskt lag va? Var ju parodi till och från....
Peja: Nja....tittade precis på highlightsen, och kan inte lasta Clara för nåt annat mål än 5:an. 2 helt ostörda skymningar.... 1 snygg frispelning/styrning som efter stolpträff går i mål. 1 "friläge" där Hägg interferar bort Clara på returen..
Verkar vara ett sånt här tillfälle när man helt enkelt får var överrens om att man inte är överrens antar jag.
ME88x: Gick on o läste I TIK boken och ett gillat inlägg skriver "EDDIE GENBORG båda Dahléns baljor släcker han ljuset FULLSTÄNDIGT för Clara och gör ett GRYMT jobb framför mål"
Precis så jag kände på plats, många av målen rensade backarna alldeles för klent framför Clara
BIF Kungen: Läser igenom först nu när jag kommit hem (hade inga brillor med) och läser att konsensusen verkar vara att Clara gjorde en dålig match? Nu hade jag ju inte lyxen av att veva repriser, men gjorde han inte en JÄVLIGT stabil insats bortsett från deras 4:a (inbrytning o 1:a stolpe). Han gjorde väl ett gäng kvalificerade räddningar?
Jan Grismöbel: OK, pudlar. Men tycker ändå det är jävligt onödigt för raftheim att sätta sig i den situationen när han ser vem han har framför sig. Pucken I anfallszon och dom är på väg å byta.. Går o åka längre än 1 m ifrån Shinimin då...
Domarna sa att det dömdes bort för att motståndare stod på klubban.
Det hörde jag.
Däremot som jag sa tidigare såg jag inge reprisbilder som remtvådde Shinimin vid förstärkningen, såg du magr?