Red Bulls: Jag är helt enig i de här lines:en. En rightare i varje kedja och "tredjekedjan" håller hög SHL-klass för att vara 3:dje lina. Ge Kivenmäki en chans att sätta upp Heikkinen, en av få i dagens trupp som faktiskt kan skjuta.
Maktankan: jag vet inte om du lyssnade på podcasten, men det var hon reportern som tog upp Rattie. Nubben mötte direkt med att han såklart finns på en lista (annat vore tjänstefel) men ingen man tagit kontakt med.
Tycker även det är talande att Nubben tar upp hans sjunkande produktion och att man inte vill chansa. 21 - 13 - 5 (8.6) är helt klart en illavarslande trend på någon som är närmare 35 än 30.
Smörgåsen : Jag undrar om någon som Riley Tufte och Trey Fix-Wolansky kommer få nytt kontrakt på andra sidan pölen nästa år. Producerar i AHL men är inte bra nog för top-6 minuter i NHL, spelarprofiler som inte funkar i bottom-6.
Kanske skulle kunna vara öppna för ett Europa-äventyr och försöka ta Tomaseks väg till NHL.
Zäta75: > Men att ersätta Dahlen och EP med Kivenmäki och McLaughlin känns ju på förhand som ett riktigt vågspel.
Fast det är ju på riktigt bara pessimister eller Nubbenkritiker som påstår det? Dahlén och EP ska ersättas med Kivenmäki, McLaughlin och en till spelare.
Det kan självklart bli miss på det hela ifall sista spelaren är en till Forsell (eller ja, inte från översta hyllan), och då är kritiken berättigad. Men av alla intervjuer jag läst så letar man på den högsta hyllan.
Montén Python: Men att ersätta Dahlen och EP med Kivenmäki och McLaughlin känns ju på förhand som ett riktigt vågspel.
Har väl varit ganska tydligt från start att man tänkt ersätta Dalle med två spelare. Lägg därtill EP så får man ju jämföra tappet av dem med ankomsten av Kivenmäki, McLaughlin och en till. Annars blir det inte seriöst tycker jag.
Sen får man tycka vad man vill om namnen som kommer in. McLaughlin är ju uppenbart EP:s ersättare medans man vill plocka ihop Dahléns alla miljoner poäng med assistmaskinen Kivenmäki och sedan (förhoppningvis) nån som gör mål.
Patrick Polly: Utifrån att Nubben sa att man var nöjd med centersidan innan EP och kommentaren i Timrås kommunikation stack så är väl detta tanken att vara en rak ersättare för EP, vår nya 1C.
Smörgåsen : Helt ärligt så la jag ingen större tid på 4:e/5:e kedjan haha. Jag tycker Walli var bra innan vår megadipp, bättre än Lundmark. Wedin går väl sönder efter nån månad och då kommer han eller Forsell vara kandidater att spela högre upp.
Nån annan nämnde och frågade varför Forsell inte är klar ännu. Vågar man hoppas på att det inte blir en affär? Expressen sa ju bara att det var långt gångna förhandlingar, inte att det var klart.
DIFFEN: Tuurala, Kovacs, förlängning med Pooley, ev. Enroth på ingång och vem ska egentligen utmana nästa år?
- Kalmar kommer ta ett steg tillbaka - Modo ryktas ha lägre budget nästa år - Leksand ryktas också ha en mindre budget än lag som hoppas på att studsa upp direkt igen brukar ha - Karlskoga kommer tappa tränare och spets (Barkemo, inte omöjligt att Stakkestad mfl rör på sig)
Tom Topp: Till och med win win win kanske? Vi slipper se honom i SHL, Linköping tappar poängspelare och vi får två stockholmslag året därpå så jag kan se fler matcher live ;)
Joslan00: Karlskoga vill man väl egentligen inte ha, ju färre lag från Småland och Västra Svealand desto bättre (HA är ju ett skämt när man kollar på kartan).
Men ur ett rent sportsligt perspektiv hade Karlskoga varit bra för Timrås del, de tappar tränare till Luleå och t.ex Barkemo till oss. Hade väl varit en solklar kandidat för plats 14 nästa år.
Tycho: Eliteprospects är ju inte alltid felfria (t.ex Henrik Borgström som länge stod 25/26) men länken är är ju solklart bevis på att det är rätt denna gång.
Som sagt med allt Madhawk och Sanny har pratat om att det är en dundervärvning för oss så skulle jag säga att det är 99% klart.
bar mofftak: Jag tolkade Nubben i podden som att det var någon vi nu hade under kontrakt.
Dessutom sa han att de är nöjda med backsidan, vi kommer ha 8 backar och att ingen värvning enbart sker om "något extraordinärt" dyker upp. Räknar man in Barkemo och Hallquisth så blir det ju 8
Utöver det har Madhawk och Sanny båda nämnt i podden vilket klipp vi gjort, tror de hade nämnt ifall det var fler som jagade (trots att vi har överenskommelse/kontrakt)
jk: Googlade på det för att se vad som skrevs i artikeln när det framkom att Nubben ska ha signat honom och hittade detta, har den alltid funnits där? :D
BlackBay: Mycket man kan kritisera Hardegård och hans säsong för, men att han inte skjuter från blå har väl med att vår PP-strategi var att ge Dalle pucken så han kunde göra mål.
Montén Python: Håller med dig, även BlackBay och Röda Tallen. Var helt knas att han bara fick några matcher med Wedda och Lander innan han förpassades till Lilja och Levinsson/Westfält.
Visade ju vi flera tillfällen att han har ett vasst skott, och i Skellefte funkade det. Nej sätt honom med Kivenmäki i andrakedjan. Varken Linus eller Lander är väl optimal att centra den kedjan, men 2 centrer kommer vi inte få in.
Zäta75: Jag tror (och hoppas) att Heikkinen kan pytsa in 10 baljor till nästa säsong. Han gjorde ändå 8 stycken trots att han mestadels huserade med Lilja och Levinsson. Jag vill se honom bredvid Kniven i andrakedjan.
Smörgåsen : Om vi ska passa på att laborera lite med kedjor samt spekulation framöver, här står jag.
1:a Genborg - NY - NY Det suger att värva ihop en förstakedja. Även om det finns runt 500-700k att spendera så kommer ju ingen realistisk spelare kunna ersätta Dalles 1.10 ppg. Behövs en förstacenter (som halva SHL behöver) och gärna en rightare som kan göra mål.
2:a Heikkinen - Eriksson - Kivenmäki Linus ankrade ju kedjan med Frondell och Genborg (om jag inte minns fel?) och gjorde det bra i JVM. Hoppas Kivenmäki kan sätta upp Heikkinen a la Oscar Lindberg (fokus på sätta upp, Otto kommer inte vara Mr Lindberg 2.0 lol). På pappret en svag andrakedja, men jag tycker man ska (och måste) ge dessa herrar chansen att "ta ett kliv"
3:a Wedin - Lander - Hartmann (R) Om vi har en svag andrakedja så får man väl säga att det är en stark tredjekedja på SHL-nivå. Dessa tre herrar verkar ju fastgjutna och jag ser väl ingen större anledning att ändra på det som truppen ser ut. En frisk Wedin bör ju gå in på topp6, men han och Kivenmäki bör nog hållas isär då passa in pucken i mål är knepigt.
Övrigt: Forsell (R), Levinsson, Walli (R), Lilja, Pääjärvi, Lundmark (R), Westfält Eftersom det ryktades om Forsell i topp 9 så undrar jag vilket namn som faller bort från listan ovan. Är det redan preppat för Wedins 26/27 skada? Överflöd av rightare bland detta gäng. Tror vi får be till hockeygudarna att Gath kan lyfta några av dessa spelare.
Jag har inte lyssnat igenom hela Nubbens intervju ännu men största farhågan är väl att Kivenmäki är ett av två spetsnamn på ingång och att det bara blir en center (på artistkontrkat dessutom) utöver det. Nubben var ju dock tydlig med 16 forwards, och den matten går inte ihop om det inte är 2 spelare vi ej känner till på ingång.
JanneH: Låter som att man försöker bryta med någon, en dryg kvart in och han pratar mycket ett frågetecken som "jag inte går in på mera" i relation till att man är för många (så tolkar jag det iaf)
Smörgåsen : Madhawk var supertydlig med att vi var intresserade av Danielsson MEN att han har kontrakt ett år till och Örebro inte bestämt sig hur de ville göra. Så långt ifrån att han skulle vara "klar" a la Barkemo och Hallquisth (som de återigen nämnde som klar i Exit Södertälje artikeln igår).
Rip Kirby: Det spelar roll eftersom man vill sända det på TV4 och inte Play kanalerna I guess. Nyheterna och Robinson prioriteras högre så då får hockeyn snällt lägga sig vid 20
Vargher85: Jag landar ofta i något snarlikt, även om jag tror Otto går in i första (hade dock gärna velat se honom med Heikki). Det är ju onekligen problematiskt att ha 1.5 fjärdekedjor på läktaren. Danielsson kan vi nog stryka med Forsell på ingång, han var ju dessutom bara något det fanns intresse kring men inget som var klart öht.
Knylan är väl inne på något om att man kanske kan skicka 2-3 breddspelare till Björklöven som inte är nöjda med den rollen de blivit i Timrå, men svårt att göra klart sådant innan slutspelet är finito.
Zäta75: Har funderat en del på varför det är så tyst och Nubben har ju pratat om att när vi letar på högsta hyllan så är det sällan sånt som blir klart i mars-april. Jag tycker därav att det känns ganska behagligt att det är tyst, jag lever i tron om att det kommer lösa sig när ligor blir mer och mer klara.
Anledningen till att vi inte hört något om brutna kontrakt kan kanske vara av samma anledning tänker jag? Man vill kanske inte bryta innan man vet vilken spets som kommer in?
Knylan: jag håller absolut med dig i sak, uttalanden behöver inte betyda något öht. Menar bara att tröskeln känns lite högre ifall spelare verkligen vill vara kvar och fullfölja sina kontrakt.
Jag tror egentligen de flesta som de gnälls på här inne ligger på bordet för brytning, förutom MPS och Forsmark. Forsmark då man nyss förlängde, inte en chans att det bryts, och MPS tror jag man låter spela ut sitt avtal (Landers kompis, historik i klubben osv). Jag tror även någon som MPS kommer vara en fullgod 13-14:e nästa år, problemet är inte MPS i sig utan att vi har för många spelare i fjärdekedjan och nedåt.
Jadu: Minns att jag skrev här i samband kring poddavsnittet med Madhawks kommentarer att det för mig primärt smakade Lilja, Walli, Heikkinen och Westfält.
Lilja verkar ju dock sugen på att fortsätta utifrån intervjun i ST, och någon nämnde här att Heikkinen också var positiv till fortsättning/revansch (personligen missat det uttalandet).
MPS och Forsmark kan vi nog fetglömma utifrån folk som "inte är helt nöjda med rollen de blivit". Forsmark signade nytt och tror inte MPS klagar. Det borde ju vara någon relativt ny som inte fått den roll de hoppats på.
Montén Python: yes, han nämnde något i stil med det för några veckor sedan i expressens podd, var väl någonstans runt vårt uttåg.
Osäker på om det var kring specifikt bryta kontrakt eller ej. Vill minnas att han använde orden "skulle tro" eller "inte förvånad ifall" förändringar sker och att alla nog inte var nöjda med den roll det blivit. Jag tolkar det som att han hört surr men att inget är klart.
Smörgåsen : det stämmer ju även överens med vad Madhawk sagt tidigare, typ "jag skulle tro att vi kan se förändringar på befintliga spelare, alla är inte nöjda med en roll det blivit"
Montén Python: Det som stör mig med Forsell är att jag inte ser planen. Kniven och Liam Danielsson pekar ju på ett sportråd som identifierat att vi aldrig får till avslut i farliga lägen. Jag har inte stenkoll på Forsell men han har väl främst spelat bottom 6 och haft en defensiv profil på seniornivå (såg nån draftrapport där han beskrevs som playmaker).
För mig faller han i samma låda som Westfält, Lundmark, Walli, Lilja, MPS och Levinsson. En låda där det redan känns som 2-3 spelare för många i.