jk

Cobbel: tycker absolut man bör testa Westfält högre upp. Han har spelat bra och målat, men junisarna borta så borde det vara en enkel biljett upp i hierarkin

bar mofftak: Känns sjukt oklart när Heikki finns där???

Vår bästa setup måste väl typ vara:

Dahlén - EP - Hartmann
Heikki - Lander - Lundmark
Walli - Levinsson - Westfält
Pääjärvi - Boyce - Lilja

Alternativt bänka Lilja och få in Annerstedt, känns dock inte som att hans skillset hör till fjärdekedjan

Jadu: vem ska skjuta mellan Lander, Lundmark och Pääjärvi? Känns som ett man borde försöka få igång det där straffskottet Heikki hade mot DIF. Nu känns det som tre sargkrigare i samma kedja, underlig balans

Rip Kirby: känns som Heikki eller Westfält borde få spela med Lander och Lundmark. Vetefan va Pääjärvi gör där

Modano: Stockholmslag är ju sällan omtyckta men fan vad jag skulle ge för att AIK också går upp, mer Timrå till oss utbölingar i fjollträsk tack

KniveN: ta det med en rejäl nypa salt men det är vad SKV har fått in enligt Aftonbladet.

"Siffrorna i tabellen avser taxeringsåret 2025 och visar inkomst av tjänst under fjolåret (2024). Vissa spelare kan sedan dess ha bytt lag och står listade på sina nuvarande lag."

"Ha i åtanke att vissa spelare kan ha låst del av lön/sign on-bonus i fonder, pensioner eller något liknande, och därmed syns inte de pengarna i den taxerade inkomsten."

Jadu: haha ja, kände att halva var en underdrift när jag klickade skicka!

Han signade väl bara ett år i somras, så tar ju garanterat steget upp nästa år.

Genborg och co är definitivt vårt ess i rockärmen för att ro hem honom, trovärdigt att juniorer får mycket speltid här. Vi lär ju inte (kunna) pröjsa mest så man får sälja rollen till honom istället

Modano: Genborg, Freij och Eriksson kan väl snacka lite med Träff. Annars lär väl halva SHL vara intresserad av hans signatur i sommar.

Cobbel: Kanske är en sund utlåning när ungdomarna kommer tillbaka från JVM

Niikeliito: fast då borde man ju verkligen göra en Wikegård grej över det hela. Kan ju gå riktigt illa ifall det kom fram att Swishkampanjspemgarna för Lundmark egentligen gick till att ta in en t.ex Lilja.

Man får passa sig med supportrars goodwill.

Cobbel: sen ser det väl extra lustigt ut eftersom han har kontrakt med oss. Men det kanske ligger något i att Florida krävde en slant för att släppa honom tidigt? Även om jag tror att de bara hellre inte ville fortsätta pröjsa för någon som aldrig kommer ta steget till NHL.

Cobbel: hade ju varit en helt annan diskussion ifall det var t.ex Rattie man vill hämta från Linköping. Är ju en mer förståelig Swishkampanjsgrej.

(nu säger jag inte att Rattie är rätt gubbe, tror han har sett sina bästa dagar, men profilmässigt är den lättare att svälja)

Nisse på Mon or: man vill väl skriva ett 3 årskontrakt (2.5 I guess) direkt. Känslan är ju att han tyvärr inte kommer bli så billig som folk här hoppas på.

VST: Är väl som Villervalla resonerar, vill signa ett längre kontrakt nu så man slipper budgivning till sommaren.

Men ja, underligt namn att köra Swishkampanj på

JanneH: Båda matcherna mot Apa IF är dessutom på lördagar, riktig nitlott

Smörgåsen : snacket här inne har väl gått att behålla Nässén men inte kriga i ev budgivningskrig med andra klubbar.

Faktum är att svenska etablerade spelare ofta går till överpris då alla vill ha dem för att sätta en stomme

dr-nix: Känns som en rimlig värvning för att ersätta Pilö. Hade gärna sett en toppback för att ersätta Nässén om man inte förlänger.

Smörgåsen : kontraktet med oss träder alltså i kraft om Florida bryter med honom efter waivers?

Eller är han fri att gå varsom?

Montén Python: känslan från intervjun med Nubben var att man väldigt aktivt letar efter någon som kan stärka upp minst resten av året. Han erkänner att även om tanken var att gå med nuvarande trupp så ändras förutsättningarna nu med Wedda borta

Timrå Isstadion: lite citat från Nubbens intervju i Expressen

Kan det bli aktuellt med något kortsiktigt, som ett lån eller liknande?

- Nej, inte så länge vi har elva forwards. Det ska vara något för hela säsongen. Tappar vi någon ytterligare, då kommer vi kanske behöva göra någon sådan kortare lösning. Men annars fyller vi på med någon junior.

Så det är en värvning för resten av säsongen ni är ute efter om ni ska göra något?

- Ja, så länge vi har elva forwards. Det är kul att se vad de duktiga killarna i juniorerna kan göra och jag ser ingen anledning till att låna in någon utifrån som ska spela sex, sju minuter. Vi tål att flytta upp en från juniorerna.

Han medger samtidigt att han tittar på möjliga lösningar såväl i Sverige som i de utländska ligorna.

- Jag kollar på allting, men det finns ingenting. Det är många klubbar som har letat länge och inte hittat något

Patrick Polly: japp efter 90 eller 100 dagar tar SEB över hela kostnaden som del av försäkringen. Från dag 14 betalar nån part (försäkringskassan?) upp till 40k och Timrå står för resten.

Var iaftyp vad Sanny skrev, kan verifiera mot hans artikel senare.

Tom Topp: Känns surt att bara 40k/mån frigörs (enligt Sanny) av Weddas 200-250k/mån.

Blir inte mycket ersättare för de pengarna på någon som är borta nästintill säsongen ut.

Söderöver: de vågar ej dömma mot gnällgänget rögle

Fyfan va gnälliga publiken är

Smörgåsen : Dower kritade väl nyss på för ytterligare ett år i Umeå? Verkar ju onekligen som att han vill stanna där innan flyttlasset bär över Atlanten

SKRIDSKOSKENAN: sen är det ju oerhört rimligt att sätta lite medial press på spelare att vilja utveckla sig, annars håller jag helt och hållet med. Allt klagomål på "ska ta nästa steg" känns världsfrånvänt

Nisse på Mon or: många HA spelare brukar väl ha en SHL klausul?

Karlsson74: Kan ju vara så enkelt att man inte vill pröjsa 400k+ för två målvakter nästa säsong. Hade Jackes kontrakt varit det som tog slut efter säsongen kanske han hade varit påväg ut.

Eller så föredrar TS (eller vår målvaktstränare som jobbat med JJ tidigare om jag inte minns fel) en lite "stabilare" målvakt à Cobbels analys

Vargher85: Expressen tog ju upp det i nån artikel häromdagen när de gick igenom varje lagbygges största miss inför säsongen. Timrås var att man borde bytt Juel mot en topp 6 spelare efter hans monstersäsong.

Det är ju jäkligt tråkigt att han går gratis till sommaren och denna outcome är ju inte helt oväntad med tanke på Jackes kontrakt.

Bobby Hahl: gick de inte lite snack om Hellsten för några veckor sedan? Nån intervju med hans farsa typ. Kanske bara var spekulationer här på forumet.

Sett något om att han ligger på 30-50 i Leksand. Kanske går att landa honom på 50-80 ifall Leksand trillar ur? Finns ju lite spelrum ifall man släpper Juel och frigör hans 95-120

KulltorpsOlli: ja verkligen, jag gillar Juel men tyvärr blir det ju han som får gå eftersom Jacke har kontrakt ytterligare något år. Vi har inte råd att fortsätta betala för två förstemålvakter nu när Juel ska ha (välförtjänt) löneökning

Montén Python: artikeln är ju en total nothingburger, aftonbladet spekulerar i samma tongångar som vi gör här eftersom han är kontinuerligt bänkad och inte blev i bytt igår.

Sen är det väl en rimlig gissning att man inte vill punga 200+ för Juel utan hitta någon som kan ta över från Jacke framöver.

Karlsson74: Mycket doomer takes här nu efter match men helt ärligt så gör vi vår sämsta defensiva match iår, sånt händer. Med snacket om filten på senaste Domustrappan så är detta praktexempel på när vi skruvar upp offensiven och tappar bakåt.

Bara att ta med sig det positiva och strama tillbaka defensiven som varit bra fram tills ikväll.

Montén Python: Fan va vackert, om de inte blir play in eller slutspel tar jag bussen upp från Stockholm i avslutande match mot Växjö

Cobbel: Existentiell kris på ST ifall man byggt en arena åt Timrå i Sundsvall? ?

Orr: hela Ilves är väl trögare iår? Ser iaf ut så när man slår ett öga över Östersjön

Labban: Vad man hör i Domustrappan så låter det ju som att organisationen/matchvärdarna var relativt snabba på fötterna och löste så HV fansen kunde få tag dricks och snacks.

Sen är det ju självklart under all kritik att de fallit mellan stolarna att det kommer bortasupportrar.

Montén Python: Menar självklart att man ska skeppa efter JVM. Snacket kring Forsell verkar ju originera från att täcka upp när vi tappar Genborg och co.

Ogillar inte idéen av att tvinga Lilja och Levinsson (eller övriga forwards tbh) att höja sig under JVM och låna ut den som inte visar framfötterna.

DenRöda: Plocka in Forsell resten av året på lån eller typ 1+1 kontrakt och skeppa Levinsson till Mora efter JVM känns ju som en ganska bra lösning.

Sen är det ju självklart en ekonomisk fråga - men sportsligt känns det som ett förhållandevis bra alternativ.

BlackBay: vi har ju gigantiska hål i truppen att täcka upp under JVM och det är väl bara "nedre hyllan" som andra klubbar är villiga att lämna bort.

Grabben är ju iaf 3 år yngre än Lilja, men frågan är ju som alltid till vilket pris. Kostar det mer än det smakar?