Knylan

Nisse på Mon or: Det han syftade på där och då var väl att man ville skriva ett längre kontrakt direkt eftersom Lundmark ändå var en kille man ville få tillbaka, och skulle man vänta ut säsongen så hade han haft ett annat marknadsvärde när han väl kom hem kontraktslös i vår.

Han ville verkligen hem på studs, och då möttes man på mitten i att han tog typ samma lön som tidigare i gengäld mot att vi hjälpte till att lösa honom från kontraktet i Florida. Plus då att vi hade ett behov i och med att Wedin gick sönder i samma veva. Så tolkade jag det i alla fall, utifrån vad som beskrivits.

Även om han hade ett avtal här sen tidigare så måste man fortfarande lösa ut honom om inte Florida varit villiga att låna ut honom, något som knappast är på tapeten för en 25-åring med ettårskontrakt. Nu hade ju Lundmark rookielön där borta, tänk Färjestad som fick lösa ut Tomasek för några få månader och sen sticker han ändå hem till Tjeckien direkt efter säsongen. För oss handlade det om några 300k, Tomasek tjänade betydligt mer där borta.

neutral: Möjligt, men det är en annan diskussion.

JanneH: Skadekänningar ja, eller regelrätt skada. Nu fanns ändå Juel med i båset i lördags, det gjorde han inte i torsdags. Men uppenbarligen var han inte i speldugligt skick mot HV för annars hade man givetvis ställt honom efter haveriet i Luleå.

Vill man kasta ytterligare något vedträ på den där JJ vs Juel-brasan så är det ändå en faktor detta med att Juel haft tre (kan vara fyra, minns inte exakt) skade- eller sjukdomsperioder den här säsongen, hans 19 spelade matcher hade sannolikt varit betydligt fler annars. Han har inte haft dessa bekymmer tidigare i karriären men lek med tanken på att vi gått in med honom och Dichow till vintern, det hade varit ett ganska så grått orosmoln på förhand. Ingen vet hur Juel skulle klara av den belastning som ett huvudansvar medför från start till mål och Dichow kommer ifrån att ha missat nästan en hel säsong.

Gällande hur laget litar på respektive keeper så verkar många vara av samma uppfattning som dig. Min generella känsla under dessa tre JJ/Juel-år är nog mer att det ofta blivit ganska så rörigt när Juel kommit in, vilket samtidigt gjort att han fått glänsa mer då han i vissa matcher haft väldigt mycket att göra. Tyvärr räcker det sällan över 60 minuter ändå, hur många fantomräddningar man än gör. Våra bästa perioder under säsongerna har varit när allt synkat och när målvaktsspelet inte behövt spela den enskilt största rollen.

Andersson: Absolut, men med tanke på att ryktena om Finland florerat ända sedan i höstas så känns ju inte de där uppgifterna helt osannolika.

Juel till HIFK.

RYGG HANS: Kimmo hade säkert sina förtjänster men det där med att bygga en ”sportslig organisation” blev lite sisådär.

Montén Python: Han har kontrakt som ass i ett år till i Davos, ja. Men att det är särskilt lukrativt stämmer inte enligt Corren-artikeln jag länkade för ett tag sedan där han nämnde just att det han saknade mest med att vara huvudtränare var lönen. Inte minst i Schweiz där det är stor löneskillnad och väldigt hierarkiskt i ledarstaben. Att det kontraktet skulle utesluta en återkomst till Sverige redan nu har jag svårt att se, han sa i samma intervju att de stannar där nere i max ett år till ändå.

Zäta75: De ställer dessutom Marmenlind. Detta måste gå.

Villervalla: HA:s status har sett bättre dagar, det är väl ungefär den slutsats jag drar av det faktum att ingen annan än Liigas jumbo verkar sugna på att plocka honom.

Smörgåsen : Finns nog ett flertal faktorer. Om det inte fanns samma tryck från sponsorer att ha en seriös dam-/flicksatsning tidigare så hade man behövt vika resurser till det på helt eget initiativ och när damhockeyn vuxit sig starkare under främst 2010-talet så har vi kravlat oss fram med usel ekonomi och kraftigt bantad organisation. Sen var ju Wildcats en satsning i sig så man har ju ändå haft det på radarn. Men nu verkar ju allt behövt börja om från noll fullständigt efter haveriet förra säsongen.

Nisse på Mon or: Då är det samma svar. Han har inte spelat något än, men jag har för mig att han tränar med A-laget så det är väl bara en tidsfråga om det nu är så att man får för sig att matcha honom. Juniorkontrakt står inte listade på samma sätt som seniorer.

Nisse på Mon or: Enligt Swehockey eller var hittar du den informationen? Kapanen är inte loggad för någon istid i A-laget den här säsongen, därav står han inte heller listad i rostern.

Kulltorp: Precis, det är ett krav från sponsorer vilket på alla sätt är rimligt. Klubben har ett väldigt viktigt samhällsuppdrag. Sen är ju den stora frågan hur i helvete vi hamnat så ofattbart på efterkälken när klubben ändå var en pionjär en gång i tiden.

Minns inte om det nämndes i Hockeyns Historia eller om det var i samband med Hockeygalan, men vi var ju igång redan tidigt 1970-tal.

Amir Miftakhov: Vad tror du ens att marknaden består av för tillgängliga spelare i nuläget?

Tuurala till Gnaget.

Montén Python: Ja, det framstår ju lätt så i efterhand i alla fall även om jag inte tror att det var så pass cyniskt. Men det fanns en lite naiv övertro på att allt kunde lösas genom att slänga upp egna juniorer också, oavsett om vi hade några junisar som ansågs fixa nivån eller inte. Sen insåg ju Kimmo det där också och att han brast i kontaktnät i Sverige, därav att han ville få in Nubben igen. Istället för att köra typ Rönnelöw fram tills att det inte var kul längre så lånades Viggo in, sånt hände inte året innan.

Men Noel Edfeldt gnäller nog knappast över att det ser ut som att han varit snudd på ordinarie i SHL i två säsonger på Eliteprospects, däremot kanske inte Ante var lika lyrisk över att inte ha något annat alternativ där och då.

JanneH: Han har förvisso inte behövt vända på många kronor i sin karriär.

John Cena: Absolut, men att det skulle vara en försvårande omständighet i sammanhanget känns lite långsökt om intresset var ömsesidigt. Jag vet inte hur avtalen ser ut för tränare men det lär väl förmodligen likna vanliga anställningsavtal mer än vad spelarkontrakt kanske gör med sina Schweiz-klausuler/bonusar/pensionsavsättningar/osv.

Montén Python: Kenttä kom in inför 19/20, dvs Fagervalls sista säsong, och blev geniförklarad direkt i och med att Löven lyfte något enormt. Cannata visade sig vara ett monster och Kenttä hade något "hemligt system" han smusslade med. Egentligen handlade väl det systemet om att han var tidig med att manuellt skapa avancerad statistik och att han räknade expected goals, tror jag. Något år senare hade alla tillgång till såna siffror när HA köpte in samma system som SHL, men han var först att få framgång med det och känslan är väl att Fagervall åkte lite snålskjuts. I HA kommer man väldigt långt med en smart sportchef.

cloon: Det är åtminstone ett namn som helt missats i listorna. Assisterande bakom Björn i Växjö i dagsläget, har en väldigt mänsklig approach med en familjesituation som stökat lite. Ingen aning om hur den biten ser ut nu men för några år sedan så genomgick han väl en separation kombinerat med att han hade barn kvar i Umeå(?) samtidigt som han själv tränade Malmö. Typ så, med reservation för faktafel.

Högt ansedd när Löven gick så sjukt bra 19/20, gick till Malmö, fick kicken och därefter har statusen svalnat. Kom in sent i DIF innan vi svepte dem i kvalet. Sympatisk och erfaren, kittlar väl kanske inte supermycket.

Jadu: Rent objektivt har vi totalt sett en räddningsprocent på 88,8% den här säsongen. Ohållbart på alla sätt och vis, inte minst när vi samtidigt har en skottprocent på under 10%. Matematiken går inte ihop. Låt oss hoppas att det enkla svaret på den bedrövliga siffran är att vi konsekvent ställt fel keeper i 40 omgångar och att Tim Juel är lösningen på exakt alla våra bryderier. Han var den lösningen ifjol, förhoppningsvis kan han vara det igen.