Börjar fundera om inte det är kört med Bombom, skulle det blivit honom skulle det nog varit klart vid det här laget. Ju längre tid det tar, desto större chans känns det som att man försöker hitta något annat namn.
JanT: Om det är ekonomiskt omöjligt att bryta kontrakt, är det inte ännu konstigare att man då förlänger med Sallinen och försämrar handlingsutrymmet ytterligare?
Finns det verkligen tillräckligt med kvalité?
Många av våra spetspelare är åldrande, tror inte Danielsson kommer göra det så mycket bättre än denna säsong och han är beroende av sin omgivning.
Berglund har bevisat utifrån de två senaste säsongerna både i Djurgården och här att detta är hans nivå. Han verkar inte må bra mentalt heller och det lär inte förbättra prestationen.
Sen tycker jag att önskelistorna på etablerad svenska spelare är orealistiska. Men om man hade skippat Sallinen och istället förlängt med Birgersson så hade man kunnat lägga all krut på en andracenter av klass.
{8399}: Tredje minst gjorda mål av samtliga lag i serien samtidigt som vi förlorar Jaedon och Palve. Ersätter med två spelare från hockeyallsvenskan. Den pressen på dom blir enorm. Tycker inte forwardsidan håller överhuvudtaget.
I praktiken innebär förlängningen att det endast återstår 1 plats att fylla på forwardsidan (eftersom Ekelind och Olesen är klara) och det ryktats om att Birgersson ska stanna.
Om så är fallet är forwardsidan redan spikad till nästa säsong. Förhoppningsvis ska det brytas kontrakt annars bryter jag ihop.
{8399}: Tror inte det är våra spelarutvecklare som är främst ansvarig för detta eller är lösningen heller. Juniorerna har väl snarare känt att man inte får chansen i herrlaget, trots alla dåliga säsonger. Dyra rollspelare omöjliggör deras chans. Senast fanns inte chansen för Victor Persson och han planerade att åka över. Detta försämrar givetvis vårt rykte och mindre spelare söker sig hit.
Pettisbif: Personligen tror jag man måste se utanför boxen med nyförvärven, iaf om man vill göra smarta ekonomiska val. Olofsson är väldigt intressant, dock är det många lag som är efter honom och är det värt att överbetala honom?
Håller med om Bulan, gillar inte hans uppträdande på isen och tror inte han faktiskt passar den hockey som spelas i Sverige.
Mitt problem med Kristofer är att jag tror det finns bättre spelare därute som kan utvecklas till en mindre peng. Men han är inte prio att försöka bli av med.
Gällande Alcen är vi långt ifrån överens, tror det är en omöjlighet att bli av med honom. Vilka styrkor har han idag som kan hjälpa något annat lag? Vara en skön kille? Med hans lön finns det inget lag som inte tänker tanken. Vad ska ett hårdsatsande Mora med han till? Dom satsar ungt och på spelare som vill utvecklas, kolla senast värvningen av Bergqvist. Har lite insyn från en Mora-supporter som rör sig i kretsarna där, hört att han inte var särskilt populär i föreningen.
Pettisbif: Tror inte Nyberg kommer lämna oavsett men om resonerar lite kring dina gissningar så lägger du inte in pengarna som det faktiskt skulle kosta att köpa ut/bryta kontrakt med Nyberg, Berglund och Alcen. Och glöm då inte alla dyra kontrakt man på rollspelare. Mannberg och K.Berglund exempelvis. Gäller att ha en hållbar kostnadsfördelningen. Ekonomiskt vill man nog inte ligga så högt man har gjort detta år heller.
Pettisbif: Börjar bli desperat så hugger nog på de flesta ryktena som uppstår.
Om Djoos skulle av någon anledning föredra Brynäs framför KHL/NLA så ska man givetvis värva honom. Lika med Lucas Carlsson. Tror dock det blir omöjligt att få båda, det är nästan osannolikt.
Reiderborn förstår jag inte alls, inte imponerat på mig genom åren. Ersson är fortsatt huvudspåret anser jag, tills man får annat besked från Philadelphia.
Boqvist är ett namn som jag har funderat på, verkar inte riktigt slå sig in, Holtz ska försöka komma in och ta en plats oxå, hoppas kan man iaf.
Kellman vore oxå galen flax, finns flera andra lag geografiskt som borde vara mycket mer intressant för honom.
Förövrigt ett för dyrt lag igen, Palve i tredje med alla dessa dyra nyförvärv? Inte en chans..
{8399}: Känns som deras öden hänger ihop. Både är högst ansvariga för misslyckandet. Försvinner Lorenz får nog Campese gå strax därefter av den "nya" styrelsen.
Vore otroligt om Lorenz söker omval efter detta, hans förtroendet är helt förbrukat.
Måste säga att man känner sig stressad av tystnaden. Många rykten kring andra lag som gör klart med spelare. Hos oss finns varken tränare eller sportchef och truppen är undermålig.
Diskussionen om årsmötet vore kanske lite mer intressant om det ens fanns något konkret att ta del av. Förstår att föreningen ska ha sin interna process, men som supporter är det tufft att acceptera tystnaden. Så många problem som måste hanteras men dom enda som finns kvar är Campese och denna styrelsen, usch vilket öde.
Brynäsgubbe: Tror faktiskt inte det är fysträningen som är problemet. Snarare att det är en fråga om hur tempostarka/skickliga spelare vi har som klarar av att spela sån hockey. Många är ju tröga som ett fartyg.
{8399}: Klart Scott och Rödin har en viss roll i hur det hatt gått de senaste säsongerna. Samtidigt återfinns flera av dessa spelare längre ner i kedjehierarkin under deras år oxå, som Alcen och Mannberg exempelvis. Sen kan inte dom skuldsättas för alla misslyckanden, tränarvalen har varit under all kritik oxå.
JawKee: Är det verkligen Scott och Rödin som lever på "gamla meriter". Klart dom har haft bättre säsonger, men hur hade det sett ut utan dom?
Argumentet passar in bättre på Andersen, Berglund, K.Berglund, Danielsson etc. Sen går det inte att få in mer juniorer när vi sitter på dessa dåliga kontrakt. Ljungkrantz får inte plats, Kvist har spelats sparsamt, V.Persson ville dra över för att det inte fanns någon chans att han skulle få spela. Vårt hockeygymnasium har blivit mindre attraktiv, undra varför?
Silfverkroken: Det stämmer, helt glömt bort det. Väldigt underlig situation, finns risk att det blir ett ihopplock av massa ledare nästa säsong. Sohlberg är PA-värvning, Holmqvist tillhörde ledarstaben innan PA, sedan två nya tränare på det. Känns inte alls bra.
Tuffa ord från någon som alltid väljer att håna folk som är genuint oroliga över en förening som dom älskar. Oavsett om det är överdrivet eller inte så ska man respektera det. Om inte denna säsong var ett för föreningen wake-up call så vet jag inte vad.
Vi har en styrelse som skämde ut oss i riksmedia, vi har en klubbdirektör som pratar i stora ord men föreningen har endast tagit kliv åt fel håll. Nu sitter vi i en jäkligt jobbig situation som måste hanteras med perfektion för att inte hamna där igen. Men att uttrycka oro i ett forum är hemskt enligt Mr.Huge.
Låt folk vara orolig, om du anser att det är fel, argumentera för det, agera inte som ett barn.
Huge: Sluta tramsa, klart folk får vara oroliga utan att bli peakade.
Vi gick nyss från en av våra sämsta säsonger i närtid och det säger en del med tanke på de senaste säsongerna. Stora delar av truppen ska tydligen behållas, trots att den bevisligen inte är duger. Vi har inte någon tränare eller sportchef och föreningen siktar på att sportchefen ska vara på plats i juni. Samtidigt som det är sportchefen som ska sätta tränaren. Du ser inte något problem med att vänta så länge?
Vanligtvis är det sent att sätta sportchefen i mitten av säsongen, nu ska vi sätta den i början av sommaren. Det finns massvis av problem. Om jag var bombom skulle jag springa åt andra hållet.
{7981}: Väldigt oroande att Brynäs ambition är att ha en sportchef på plats i juni. Förståligt att det kan vara svårt med uppsägningstider etc, men det är väldigt sent för att tillsätta en sportchef. Många bra spelare och tränare hinner ryka från marknaden.
{8399}: Tror det fanns flera anledningar till att Scott och Rödin inte presterade lika bra denna säsong, och skador är en stor parameter. Har även en känsla att spelsättet kanske inte passade dom heller i kombination med att det saknades en fungerande tredjelänk. Förstod inte alls varför PA satsade på Pettersson, han bidrog inte särskilt mycket till den kedjan.
Ett annat stort problem var secondary scoring, alltså att kedjorna under inte bidrog med så mycket mål. Palve lyfte det lite och Jaedon hade sina stunder men inte tillräckligt. För att inte tala om tredje- och fjärde som snarare var ett ankare.
Ett fokusområdet är därför att bygga om forwardssidan, men vårt problem är att det saknas utrymme. Nästan ett måste att man bryter kontrakt, annars blir det tufft.
Mickis: Av det jag minns så arbetade hon mycket med ekonomin som blev bättre under hennes styre. Hon var med i flytten från Strömvallen till Gavlevallen. Sportsligt gick det ändå helt ok med deras förutsättningar, fram tills nedflyttningen hennes sista år. Finns helt andra förutsättningar i Brynäs dock.
Näringslivsutvecklare på kommunen nu vilket kan vara värdefullt när det gäller arbetet med sponsorer.
bradberry: Ska tilläggas att Bom-bom uttryckt att han saknat att arbeta nära spelare och lag. Som klubbdirektör nås man nog inte av laget i den utskräckning som han vill. Tyckte ett förslag med Eva von Scheele-Frid var väldigt intressant. Mer ödmjuk framtoning och lugn som föreningen behöver. Hon kan bygga upp förtroendet och anseendet igen, med hårt arbete och utan alla flosker. Bort med alla galna sportsliga målsättningar, fokus på ekonomin och sen låta Bom-bom (förhoppningvis) att styra herrlagets rekryteringar på alla sätt.
Sama: Känner mig kluven till Palve, absolut en hjälte för oss. Men med så får platser tillgängliga, särskilt högre upp i laget så måste den nya sportchefen/GM få utrymme.
Om det blir 💣 så vill jag verkligen se vilka kontaktnät och guldkorn han kan hitta som kanske inte är dom mest självklara namnen för oss.
Sen måste frågan ställas om Mannberg, Andren, Alcen, Pettersson och Danielsson. Alla etablerade namn som har dyra löner och i min mening kan ersättas med billigare spelare med utveckling. Men såklart blir det svårt att bryta kontrakt.
Patrik Berglund är oxå en vattendelare, sågade valet att ta in honom i sista matchen och är så glad att de valde att spela honom ändå. Min önskan är att man gemensamt avslutar kontraktet, om det är möjligt.
Tränarvalet kommer återigen bli otroligt intressant. Vilka namn skulle eventuellt 💣 kolla på? Stockholmsanknytning? Eller andra mer okända namn som han har träffat genom åren?
Pettisbif: Det var många drömmar i den där laguppställning.
Har du inte själv sagt att Kinnvall ska dra över? Göransson är väl klar för Färjestad? Förövrigt har du lyckas bryta med samtliga spelare som man vill och sedan maximerat lönerna ytterligare med spelare som aldrig skulle komma hit. Tror inte man får ut ett smack med Olesen i fjärde heller? Gunler?
Nej, åter till ritningsbordet och återkom med något med realistiskt.
Lunkan: Jaa, kommer krävas av att man lyckas bryta någon kontrakt, ersätta med billiga spelare och lyckas rekrytera en tränare som kan kräma ut allt som finns och klara kontraktet (helst utan kval, tack).
Därefter finns det förutsättningar att bli av med breddspelarna.
Peja: Ska väl sägas att unga var de främsta användarna av Facebook tidigare, bara att de har flyttat till andra plattformar nu. Och som en av dom som är en del av den generationen som kritiseras så håller jag med i det du säger, men finns tendenser från den äldre generationen att endast klaga på känsliga ungdomar, medan dom själva är bra duktiga på att bete sig som snöflingor när dom blir kränkta.
Mattson: Inte för att starta en konflikt mellan åldersgrupper, men skulle säga att det är högst felaktigt att skylla på generationen. Gå in på facebook så inser du att dom flesta som blir upprörda över minsta sak är generellt äldre och bitter.
{9232}: Kan endast tala för mig själv men rivaliteten mellan flera lag är väldigt stor och den ska vi värna. Men det kommer alltid finnas personer som kallar andra laget för öknamn. Det kommer aldrig skapas en utopi där alla är hövliga. Det finns mycket känslor som man måste ha respekt för, sen tror inte jag att det hjälper att supportrar från andra lag kommer in forum som inte rör dom och säger negativa eller kritiska saker. Gör ingen skillnad hur sann kritiken är. Exempelvis är nog dom flesta Brynässupportrarna väldigt kritiska till hur vår föreningen har sköts under en längre tid, vi behöver inte Leksandssupportrar att påmmina oss om det faktumet.
Samtidigt har Leksand gjort mycket bra den senaste tiden och all ära till er för det, men vi Brynässupportrar behöver inte få det upptryckt i ansiktet på vårt eget forum. Dett kan ni göra på ert forum med glädje, men inte här och inte nu. Det kan knappast vara en chock att detta rör upp känslor.
Håller med om att visa respekt och vi kan ha en diskussionen, men kanske snarare om saker som rör hockeyn generellt och inte våra lag.
{9232}: Så om jag har förstått det här rätt så går du runt och är skribentpolis i forum och reagerar när någon säger något dumt om ditt Leksand. Inte nog med det så kastar du skit på det andra laget oxå. Måste vara otroligt givande att försöka övertyga andra lags supportrar som avskyr ditt lag att tycka ni är fantastiska och förtjänar massa fina ord. Rekommenderar att du stannar i Leksandsforum istället så slipper du möta någon som inte delar din syn.
sweet_times: Har du någonsin läst i detta forum? Vi är dom mest pessimistiska skribenterna någonsin. Om något så pågår motsatsen till hybris här, går inte att säga samma sak om er. Men nu inser ni varför man inte ska gapa så stort och håna andra supportar. Oavsett vårt öde så är vi inte lika pinsamma som er 😅
Auchinleck: Finns rimlighet att tänka på det sättet, samtidigt har flera personer med erfarenhet misslyckas tidigare och det är ingen garanti på något sätt. Samtidigt finns det exempel på personer som gått in rollen utan tidigare erfarenhet och lyckas väl, exempelvis Evertsson och Abbott.
{8399}: När det kommer till att beskriva det som en saga så blir det lite konstigt att förtränga brottsmisstanken. Ser det inte riktigt som en saga bara rent sportsligt heller, det finns det andra spelare som istället förtjänar att få avgöra, som Scott exempelvis.
Måste erkänna att jag faktiskt är tveksam om jag vill ha P. Berglund i laget. Det är en spelare som tenderar att inte ta backcheckingen på allvar och är stundtals nochalant på isen. Med så tighta matcher och med så mycket på spel är det tveksamt om fördelarna är fler än nackdelarna. Rädd att han kan vara distraktion med tanke på situationen utanför isen oxå.
Gunler kan däremot lyfta offensiven, finns mer att hämta hos honom.
Enaranger: Smärtar verkligen men har lite samma känsla. Klart att det att vi fortfarande har ledningen men det vänder snabbt och tycker det är mer som talar för HV.
Vi har ingen riktigt injektion att hämta från någon skadad spelare oxå, en nonchalant och omotiverad Patrik Berglund kommer knappast frälsa.
Supportern: Ett rimligt argument, men samtidigt har dom två av deras bästa backar tillbaka och har nu tagit en match=Tro på att det går att vända. Man ska nog inte underskatta den känslan.