{9179}: Gustafsson är dock från Stockholm, Djurgårdare och brorsan spelar där, många aspekter som är lockande för honom. Vi kan erbjuda speltid, men i övrigt är vi inte ett spännande alternativ. För övrigt har både Norman och Brodin kontrakt i sina respektive klubbar så känns inte så aktuellt för Djurgården till nästa säsong.
Hade varit optimalt om man kunde bryta med K. Berglund och ersätta med Andersson. Men tror det kommer krävas mer än att han har en polare i Gävle för att locka honom hit.
Sylvegård köper jag helt, verkligen en spelartyp Brynäs behöver.
Jonathan Andersson kommer ha bättre alternativ än Brynäs. Glenn Gustafsson väljer Örebro eller Djurgården framför Brynäs. Malte Strömwall har varit bra i KHL så om han skulle komma hem skulle det inte bli oss. Tror snarare man får fynda någon utländsk spelare istället. Ryktet bland svenska spelare är som sagt inte högt. Går det att hitta något bättre än Harper?
Sylvegård kan vara ett fynd, bra intensitet, kan utvecklas etc. Dock lämnade han PAs Malmö förut, hur är det samarbetet?
Kommer vi ur Alcen och Mannbergs kontrakt?
Lucas Carlsson är en no-brainer om han vill komma hem.
Silfverkroken: På SHL-nivå håller nog Mirco mycket väl, blir nog svårt att hitta något bättre. Frågan är snarare om han är värd prislappen och om man borde fokusera på en forward eller andramålvakt istället.
Peja: Vore tjänstefel att inte inkludera dom, viktigt att det finns ett liknande synsätt på statistik och spelsätt så det inte skär sig mellan ledarstaben och sportchef.
Ett annat intressant namn är Christoffer Malm i Rögle, tidigare scout i NHL och åt Rögle. Är för närvarande assisterande GM till Abbott i Rögle. Har säkert fått lära sig en del av honom och verkar stå för något modernt.
Enligt expressen (premium) så är Sundlöv påväg bort, man vill byta ut den sportsliga ledning. Verkar som man vill att ersättaren helst ska komma utifrån.
Peja: Om Sundlöv verkligen tvekar så bör föreningen redan där vara tveksamma till förlängning, man ska inte förlänga med någon som inte brinner för arbete längre.
Intressant tanke med Stråhle, vore väldigt spännande med honom. Även om oerfarenhet är lite oroande. Känns dock som han trivs med att vara tränare.
Zzz: Är väldigt kluven kring Campese och Sundlövs vara eller icke vara. Att båda har gjort misstag är ganska tydligt, samtidigt som det faktiskt finns en poäng med att det behövs kontinuiteti föreningen. Går inte att spränga ledarsidan varje säsong och hoppas att allt klaffar direkt. Problemet med både Campese och Sundlöv är att båda har gjort så stora misstag som gör det så svårt att lita på deras omdöme. Känns som ett moment 22.
Lämnade mycket att önska.. Inte en enda följdfråga kring lagbygget eller ett resonemang kring juniorer vs dyra rollspelare.
Sundlöv menade att detta lag med alla nyförvärv idag hade presterat bättre än laget i början av säsongen, MEN varför byggdes ett så felbalanserat lag från början då?
Sundlöv valde att värva K.Berglund, Pettersson, förlänga med Mannberg etc.. Det fanns alla möjligheter att värva en offensiv back istället och fördela mer pengar på spets genom att satsa på juniorer framför Pettersson/Mannberg.
Inte några frågor kring hur man avser ersätta Ersson, lovande målvakt från allsvenskan eller typ Lindbäck? Hur ser nästa säsong ut? Mer juniorer? Eller samma strategi igen?
Hur resonerar ni kring Jaedon? Ska man förlänga? Var en av hans största kritiker förra säsongen, men han har verkligen lyft sig i år och spelar på en helt annan nivå. Är väldigt kluven..
Berge: Vore intressant att se vem som skulle ta över om Sundlöv slutade. Finns inte så många intressanta namn i allsvenskan heller, Kenttä har familjen i Norrland så den dörren är stängd, Nubben kommer inte lämna Timrå. Vilka namn skulle ens vara aktuella?
bradberry: Ser nästan fram emot post-covid (förutsatt att man håller sig kvar). Äntligen tvingas man satsa på juniorer igen efter och värva billiga utvecklingsbara spelare. Den här nuvarande strategin som man har kört på har varit katastrofal både på ett sportsligt och ekonomiskt plan.
Man borde rensa så mycket det går, även bryta kontrakt om det finns möjligheter till det.
Peja: Känns ändå sådär att två av våra mest välbetalda forwards är för temposvaga för att klara av tempostarka lag. Molin kan man leva med för att han presterar i powerplay, men Danielsson som knappt gör nytta där längre känns sådär.
Skrubben: Effekten av värvningen av Berglund gav inte bara en dyr medioker back utan även förlusten av en stor talang, troligtvis är han inte särskilt sugen på att komma tillbaka sen heller.
Förlusten av Kinnvall smärtar oxå fortfarande, helt galet vad man offrat backtalanger för dyra utomstående backar som underpresterat kraftigt. Inte alls konstigt att Brynäs kommer göra det största ekonomiska haveriet av alla lag i serien.
Går även att nämna A. Boqvist i detta sammanhang, även om han var ganska ego enligt min uppfattning.
{8225}: Ligan kommer inte stängas, det är exakt därför alla lag i botten värvar, man har inget val än att maximera möjligheterna att stanna kvar, nedflyttning innebär större ekonomiska följder, men detta förstår du nog redan.
Brynäsgubbe: Svaret är nog egentligen ganska självklart, Sundlöv går efter spelare som visat att dom kan prestera i SHL. På så sätt minimeras risken för floppar. Finns givetvis mer intressanta namn på marknaden, men till en högre risk.
Skrubben: Finns absolut poänger i ditt resonemang, samtidigt så innebär ett förskjutet slutspel/kval inte att Brynäs kommer få sportslig rättvisa. Stora delar av spelschemat som är idag skulle behållas bara att ungefär tre matcher skulle spelas veckan efter det riktiga grundserien. Ser inte att man skulle flytta tillräckligt många matcher för att det skulle bli mest rättvist. Tror inte heller det är särskilt intressant för resten av ligan (Även om stängd nedflyttning inte heller är så populärt).
Så det skulle fortfarande bli ett otroligt hårt spelschema där Brynäs inte skulle kunna träna, köra rehab, analysera etc på ett jämförbart sätt som resten av ligan. För att inte tala om de skaderisker och avsaknaden av nyckelspelare som det skulle innebära.
Egentligen är inget alternativt perfekt i dessa tider.. Men om det går att flytta fram serien ytterliggare så är det absolut ett alternativ, men gissar att detta redan har diskuterats och avfärdats av SHL.
majk: Tror fem var gränsen i början, men tolkningen blev mer flexibel eftersom utbredd smitta inte kan uteslutas vid färre. Vore huvudlöst att spela matcher med konstaterad smitta i truppen oavsett antal och vad händer om fyra ledare blir sjuka?
mattias - 74: Sett personen i fråga på twitter förut, inte särskilt saklig. Lite ödmjukhet kanske borde komma från Leksingar med anledning av ni inte ens skulle varit i serien om det inte var för att säsongen blev inställd. För att inte tala om sättet man rekryterade Hellqvist på..
Peja: Om det bara handlar om Sundlöv så är det en sak, men kan Campese stanna om Sundlöv får gå. Det är ändå hans värvning, likt Dackell etc och kan då styrelsen vara kvar som plockade in Campese?
Och om alla dom ska gå finns det tillslut ingen kvar som rekryterade PA och ledarstaben.
Vill se styrelsen, Campese och Sundlöv avgå efter den här säsongen. Oavsett utgång i ett troligt kval. Behövs nytt ledarskap, Peter Andersson är inte problemet, Ersson är inte problemet. Detta har varit på gång i flera år och nu sker det.
Gillade verkligen Campese, har kan snacka men besluten som tagits har varit dåliga och satt oss i den här sitsen. Vi är nya Modo, varje match förstärker det.
Ingen person som är ansvarig för detta kan tycka den ska vara kvar på sin position.
mk: Det största problemet med Leifby är att hans version av Svensk hockey är någon form av utopi. Där ekonomi är icke-fråga, halva serien ska bytas ut varje säsong, inga regelverk eller byråkrati. Allt ska vara lite flum flum och långsiktighet är väl skitsamma. Träläktare med bara ståplats och kokt korv i en iskall hall, allt var bättre för etc
{9175}: Anar att det är en försköning av sanningen, han spelar säkert till rabatterat pris, men det finns nog en uppsjö av såna spelare som Sundlöv har på bordet. Lär nog inte hända någonting tills man hamnar i ett läge då det handlar om klubbens existens i SHL.
{9175}: Kanske värt att påminna att det är mitt i en pandemi där föreningen har varslat och kommer troligtvis göra ett minus resultat på -25 miljoner. Om nu inte Harper känner för att spela för minimilön förstås.
Skagge: Med tanke på hur resten av laget uppträder så är det bara bra att han skjuter, han är den enda som faktiskt ser ut att vilja ha pucken och inser att man måste skjuta om man ska göra mål.
{8399}: Går väl inte att utesluta att ett slutspel kan spelas med iaf lite publik, beroende på om vaccinationer kan sättas igång före/strax efter årsskiftet. Men annars har du en poäng.
Känns som flera föreningar fått beskedet att ligan inte stängs, även om Frölunda/Luleås värvningar säkert inte handlar om det. Frölunda tar in Ehn, Brynäs Gunler, Luleå ersätter Gunler med Desousa, Växjö tar in Calof och Hershley pågång till Malmö. Kan säkert hända något mer i lagen som är i botten.
Skrubben: Instämmer helt, nog med dyra äldre spelare som endast kommer bli sämre. Vi hade en stor talang i Viktor Persson, skulle kunnat satsa på honom istället för Berglund. Hade blivit både billigare och bättre för föreningen.
Mattson: Det är är mycket gnäll nu.. Vad förväntar sig folk att man ska värva? För tillfället beräknas Brynäs gå -34 miljoner, vad hade ni tänkt er egentligen? Att vi ska värva någon dyr import?
Nä, var lite realistiska över situationen som föreningen befinner sig i.. Gunler är både billig och kan lyfta vår åldrande spets, behövs lite fart och ungdomlighet i det här laget.
Huge: Fast Brynäs har ett överflöd av kontrakterade backar, situationen ser inte lika ut på forwardssidan. Dock vore det önskvärt att göra sig av med några av våra överbetalda forwards oxå, men nu var fokuset på att göra ett förslag som passade Luleå.
Sen måste man kanske inte göra sig med någon utifrån din sista frågan, dock kanske man slipper varsla ett par i personalen istället.
{9179}: För mig handlar det om att få igång Danielsson och Molin genom att försöka sätta dom med nya spelare. Tror inte att man långsiktigt kan sätta dom i fjärde med dom förväntningar och roller som dom har. Gäller att skapa nya offensiva hot och tror inte att Persson och Mannberg kommer ge oss det över tid.
{9179}: Skulle vilja se mer av Kvist och Ljungkrantz, exempelvis såhär: Berglund-Scott-Ljungkrantz Kvist-Molin-Descheneau Danielsson-Sallinen-Persson Alcen/Solem-Ölund-Mannberg.