Lena Drake

Hejsan! Jag skulle gärna vilja ha trovärdiga gissningar från Brynäs-supportrar. Skulle några av er kunna tippa vilka som gör säsongens första mål etc (enligt listan)? Skicka gärna meddelande istället för att posta här.

OBS! Det går jättebra att bara svara på en enda fråga, men ni får ju jättegärna svara på så många som möjligt.

Det gäller Brynäs-spelare, inte SHL allmänt.

Först att göra mål
Först att spela fram till ett mål (första assist)
Först att göra ett matchavgörande mål
Först att göra mål i powerplay
Först att göra mål i boxplay
Först att göra mål i tom kasse
Först att göra mål på övertid
Först att göra mål som blir bortdömt efter videogranskning
Först att sätta en straff
Först att få minst 3 poäng i samma match
Först att göra hattrick
Först att, som utespelare, spela minst 25 minuter i en och samma match
Först att nå 10 mål
Först att nå 20 poäng
Först att nå 50 skott på mål
Först att göra poäng 5 matcher i rad
Först att komma upp i 5 tvåminutersutvisningar
Först att dra på sig en tvåminutersutvisning
Först att få matchstraff
Först att bli utvisad för abuse of officials
Först att bli avstängd
Först att få ett skott på mål
Först att täcka ett skott
Först att intervjuas av TV4 i pausen

(Jag vill ha detta för att testa en app-idé)

Ni som tippat -- dubbelkolla gärna att ni har tagit med alla lag. (Om ni missat några kommer jag sätta dessa sist i er lista istället för att förklara tipset ogiltigt.)

Lycka till!

Willow: AI hittar inte alla bara på, jag tror du underskattar vad den kan göra när det kommer till att tolka statistik.

Om du syftar på AI-rspporterna (också) när det gäller powerplay: Det finns källhänvisningar. Och vetenskapliga artiklar. Men supportrar vet naturligtvis bäst och framförallt Pudas, hehe.

Personligen tycker jag att det är i princip självklart att powerplay mycket väl kan vara tungan på vågen om lagen är jämna i övrigt. Eftersom ca 80% av speltiden är 5 mot 5 får man mycket poäng om man är bra 5 mot 5. Är man inte det kan inte ett bra powerplay kompensera. Dessutom hjälper inte ett effektivt powerplay om du inte får tillräckligt många. Bättre med sämre effektivitet om det sammantaget leder till fler mål på grund av många fler powerplay. Men detta är ju självklarheter (matte), man behöver inga vetenskapliga artiklar för att räkna ut detta.

Jag försökte i alla fall bidra med lite intressant forskning. Någon kanske finner det intressant.

Det var några som diskuterade hur viktigt special teams är och halvt efterlyste lite siffror. Jag har letat efter forskningsartiklar och hittat en del seriös forskning (bland annat en artikel från svenska forskare som jag bifogar länk till). Jag har dessutom använt tre olika tjänsters deep research-lägen för att generera rapporter angående betydelsen av special teams. Jag har laddat upp dem också. Allt detta är på engelska.

För den som inte kanske orkar läsa så mycket har jag samlat dessa resurser och lite till i en s.k. Notebook. Om ni loggar in med Google kan ni "chatta med artiklarna". Tänk ChatGPT, men den hittar inte på, utan jobbar utifrån de specificerade resurserna.

Där finns även den uppmärksammade funktionen "podcast". Jag har fixat en drygt 6 minuter lång "diskussion", färdig att lyssnas på, som om den vore ett kort podcast-avsnitt. Ni hittar den och lite annat i högra panelen. Låter som riktiga människor, riktigt coolt.

Willow: De där xG-modellerna blir förfinade hela tiden, vad jag förstått och AI är i hög grad inblandat. Men jag vet inte om de nyast xG-modellerna används i Sverige. Skulle inte tro det.

Från början var det väl i princip bara avstånd och vinkel. Sedan la de på ytterligare saker som påverkar och nu är det i vissa modeller hur mycket som helst (och åtminstone i NHL rätt mycket AI-drivet).

För inte jättelänge sedan vet jag att man i NHL fortfarande inte tog hänsyn till det som hände just före skottet, som en hård, välplacerad passning i sidled som gör att målvakten måste lämna halva målet öppet. Målvakter som ofta utsattes för detta (pga att det bristfälliga försvaret tillät det) fick då aningens orättvisa siffror. Samma med skickliga playmakers som ständigt med sina kluriga passningar fixade sådana lägen. Om det fortfarande är så i de modeller man använder i Sverige kan detta potentiellt vara något som potentiellt gör siffrorna lite orättvisa.

Peja: För att citera dig från tidigare ikväll när jag tror Brynäs gjort 2-0: ”Modo skulle lika gärna kunna vända och vinna den här matchen. Kan hända lite vad som helst i träningsmatcher.”

Exakt! Skulle vilja dra det lite längre och stryka ”i träningsmatcher”. Det är (bland annat) det som är så härligt med hockey. Personligen tar jag aldrig ut vare sig en seger eller förlust i förväg förrän det är fysiskt omöjligt att det blir tillräckligt många mål för att resultatet inte ska stå sig.

bollan123: Tack! Det funkar fint. Puh! Fast det går väl inte att casta till tv:n, det är ju synd.

bollan123: Laggar så mycket att det i princip är otittbart. Så var det inte i de tidigare matcherna. Trist!

SPOODI: Jo, det är kanske lite märkligt att jag hänger här. Jag förklarar varför i min introduktion på min profilsida just av den anledningen.

Synd att TK inte ska spela mot Brynäs, det hade varit kul att se honom spela mot sina forna lagkamrater.

Vad sägs om min t-shirt hehe?

Willow: Fredrik Forsberg gjorde 17 mål i deras läskiga powerplay, de räknas inte till +/- (som för övrigt inte är värre än -2 sett över hela säsongen). Jag är jätterädd för honom, jinxa inte nu genom att förminska hans insatser haha. Bara för det kommer han ju ställa till det för MoDo ...

Apropå Vanderbeck, som Kalmar lyckades behålla tack vare att han inte fick något kontrakt i SHL (enligt honom själv) -- han blir nog läskig även denna säsong!

Peja: Du har din åsikt, jag har min.

Peja: Lång, framgångsrik karriär, 6:e flest vinster för en målvakt i NHL:s historia, det är fakta. Sedan kan man ha en massa åsikter och tycka att han är överskattad så klart.

JoJo2613: ”Målgest? Jag gör ju aldrig mål.”

Är det någon som har lust att hjälpa mig genom att svara på valfritt antal av frågorna nedan? Gäller MoDo, när säsongen börjat på riktigt.

OBS! Svara i privat meddelande. Både för att jag tycker att det vore roligt om ni inte påverkade varandra för mycket + att det inte ska ta så mycket plats i tråden.

Ert bidrag är värdefullt även om ni väljer att bara svara på en enda fråga.

• Först att göra mål


• Först att spela fram till ett mål (första assist)


• Först att göra ett matchavgörande mål


• Först att göra mål i powerplay


• Först att göra mål i boxplay


• Först att göra mål i tom kasse


• Först att göra mål på övertid


• Först att göra mål som blir bortdömt efter videogranskning


• Först att sätta en straff


• Först att få minst 3 poäng i samma match


• Först att göra hattrick


• Först att, som utespelare, spela minst 25 minuter i en och samma match


• Först att nå 10 mål


• Först att nå 20 poäng


• Först att nå 50 skott på mål


• Först att göra poäng 5 matcher i rad


• Först att komma upp i 5 tvåminutersutvisningar


• Först att dra på sig en tvåminutersutvisning


• Först att få matchstraff


• Först att bli utvisad för abuse of officials


• Först att bli avstängd


• Först att få ett skott på mål


• Först att täcka ett skott


• Först att intervjuas av TV4 i pausen

När säsongen börjar tänkte jag erbjuda någon slags presentation av vad folk tippat och då kommer era användarnamn avslöjas om ni inte uttryckligen säger att ni vill kallas något annat.

Vikingmodo : Att det gäller att få ihop laget är vi väl flera som tryckt på. Individuellt skickliga spelare räcker inte om man inte hinner spela ihop sig, vilket dessvärre kan ta lång tid.

Så länge laget inte gräver en för djup grop under hösten och vintern och det lossnar till våren är man med i matchen. Viktigt att hålla humöret uppe, att man sammansvetsas som grupp.

De lag som är samspelta har ett stort försprång.

Chamez: Jag trodde också på förlust just pga att Löven är samspelta. De kör väl med nytt spelsystem dock. Marginalerna är ju små i ishockey, så det kunde naturligtvis gå hur som helst. Absolut ett styrkebesked att komma tillbaka och sedan, med en så snöplig avslutning av 3:e kunna vinna på övertid. Matchen hade ju faktiskt nästan allt!

Kul match! Ruskigt snygga mål av Kelleher, han liksom bestämmer sig - ”nu ska jag göra mål”. Inte första gången och förhoppningsvis inte sista.

Konstigt att ett slag på klubban från Lövenspelaren, som gjorde att pucken for ut ur zonen, ledde till tekning. Står ju tydligt att om motståndaren checkar med kropp eller klubba ska det inte bedömas som avsiktligt. Bedömdes han kunna sträcka sig efter pucken (och lät avsiktligt bli) eller kunde inte domarna den nya regeln ordentligt? Domarna var annars bra och det kan ju till och med varit så att MoDo inte vunnit annars, så jag lägger ingen energi på det.

Kul imorgon! Luleå ställer ju inte upp med bästa laget, men det blir riktigt hårt motstånd ändå, skulle jag tippa.

Golden boy : Tycker också att det mest troliga är att Löven vinner, då de är mer samspelta. Hemmaplan också. Men en enstaka match kan ju gå precis hur som helst.

Om jag tvingar mig själv att gissa: 4-2 till Björklöven.

Jag hörde i MoDo-podden att de har tänkt testa att låta spelarna själva styra upp powerplayspelet framöver. Spännande att se hur det blir. Då syftar jag inte på ikväll, de har ju knappt lärt känna varandra. Fast det vore så klart kul att se lite powerplay även ikväll. Gärna boxplay också.

Silly: Tänkte just säga det - man ska inte döma backar för att de inte hänger med när Kelleher håller i puck och åker runt. Han är garanterat en av ligans absolut halaste spelare. Förflyttar ofta puck ut ur egen zon och in i motståndarnas på ett kontrollerat sätt, det är värdefullt.

M Horava: Jag tänker precis likadant, att det kan vara lite farligt om början av säsongen går lite väl mycket på räls hehe. Även om det ju skulle kännas bra och troligtvis dra mer publik etc.

Om nu MoDo har de bästa förutsättningar på pappret att gå upp (som många anser), betyder det inte att de ”borde” ta hem det. Bara att MoDo är det minsta osannolika laget att lyckas.

Kul det var att se Brynäs mot Brynäs igår på Expressen-tv! De hade skills competition före matchstart, sådant är ju häftigt! Och så hyllade de ju Bäckström förstås.

Har MoDo nånsin nån skills competition?

Även om jag hejar på Djurgården tycker jag att det är jättekul att Bäckström är tillbaka och hoppas att han håller. Detroit, mitt favorit-NHL-lag, chansade ju på Patrick Kane efter hans höftoperation för några år sedan. Det har hållit, vilket inte jättemånga trodde.

Willow: Åh, vad underbart! Fredrik Söderström är en riktig favorit! Måste lyssna, tack för tipset, jag hade inte koll.

Blake: Hela regelboken i länk. Om en försvarare orsakar tappet ut ur anfallszon genom att checka med kropp eller klubba så räknas det som tur var inte. Men annars är enda undantaget skottexemplet.

Willow: Intressant idé om att låta försvarande lag ha långt till båset i första och tredje perioden istället för andra. Men skulle inte det lika gärna göra det svårare för ett lag som behöver komma ikapp? Det laget som leder gör det ju hyfsat ofta för att de har spelövertaget, har mera puck. Då kan det lag som leder ockupera anfallszonen och det lag som ligger under får svårt att byta när de spelar försvarsspel och kanske släpper in ännu ett mål.

Om laget som ligger under är spelförande borde det ju bli som du säger och man kan argumentera för att det är mer ”rättvist” att det lag som har spelövertaget ska kunna få den fördelen ifall de ligger under inför sista perioden.

Silly: Så här säger regeln enligt Hockeynews
” Det är inte tillåtet att medvetet eller omedvetet spela pucken ut ur anfallszonen, exempelvis vid felpass eller misslyckad dribbling. Förseelsen registreras när pucken spelas ut av det felande laget.”
och undantaget
” Skott som missar mål men går via rundeln och ut ur zon räknas inte som regelbrott.”

Det står inget om något undantag för om uppsåt saknas. Det står till och med uttryckligen att det även är ett regelbrott om man gör det ”omedvetet”. Tycker det är bra, annars kan det finnas gråzoner.

Ska bli kul!

Silly: Jag tror spontant att om en back missar i mottagningen kommer det räknas som att man gjort fel motsvarande ”felpassning”. Undantaget de beskriver var ju om man exempelvis skjuter mot mål och det resulterar i att pucken åker ut utan att back hinner dit. Annars är det ju bara att fumla lite på blå med flit.

Jag älskar spontant förslaget! Jag gillar 3 mot 3 överhuvudtaget. Jag ser hellre att de förlänger det än att det går till straffar.

Berge: Ouglä haha

Tarasov: Det är nog ingen nackdel, precis, men när det gäller TK var han mig veterligen inte alls så här stark när han glänste i slutspelen för såväl HV71 som Brynäs.

Hoppas han trivs i MoDo och MoDo trivs med honom och de går upp och han med dem. Det var ju inte precis så att han var bänkad i Oskarshamn de säsonger han spelade där, så jag tror att han visst skulle platsa i SHL nu när han utvecklats som spelare och dessutom blivit mycket starkare fysiskt. Och visat sig vara en spelare som verkligen presterar när motståndet är som tuffast och det verkligen gäller.

Kan säsongen börja någon gång? Jag är extra nyfiken på hur MoDo:s powerplay kommer funka när de lirat ett tag.

Tarasov: Bitig, absolut, om han inte tappat över sommaren. I slutet av säsongen när de rätt ofta filmade i Djurgårdens omklädningsrum såg jag någon i bakgrunden och undrade vem det var som såg ut som hulken haha. Jag blev lite förvånad när det var TK.

Superkul att folk redan hunnit kasta in ett första tips! Jag misstänker att en del, inklusive jag själv, nog kommer justera det när man sett försäsongen. Inte för att det nödvändigtvis behöver bli en bättre gissning haha.

Vet inte om någon vill ha en lägesrapport redan nu, men jag skickar med en sådan ändå.

Berge: Tack för uppmuntran, kul att du uppskattar det! Trots alla min klantigheter haha.

Tippa är kul! Häftigt att se hur väldigt fel folk hade förra gången. Och inte bara pga det unika som hände Brynäs. Undrar om det går mer som folk förväntar sig denna säsong!

Kul också att du tippar Djurgården såpass högt!

Peja: Om du fortfarande kan redigera - ta då bort Tingsryd. Annars posta på nytt. Sorry! Hade velat säga att jag minsann skulle testa om ni var med ...

Björklöven
MoDo
BIK Karlskoga
Kalmar
Södertälje
AIK
Oskarshamn
Nybro
Mora
Västerås
Troja-Ljungby
Östersund
Vimmerby
Almtuna

Peja: Sorry, glömde Troja-Ljungby var sätter du dem?

Märks att jag inte sov så många timmar i natt ...

Nu finns nya tips-trådar!

OBS -- jag råkade skapa en felaktig, för 2024/2025, sorry about that, den hoppas jag ni kan ignorera, om den inte redan är låst och/eller borttagen.

Jag fick förra säsongens resultat tillskickad -- grattis till alla det gick bra för!

(Se bilaga för hela listan)

--- RESULTAT SHL ---
Plats Namn Klubb Poäng
------------------------------------------------------------
1 JawKee Brynäs IF 38
2 Törna MoDo Hockey 40
2 Alvin Brynäs IF 40
4 Bertil Okänd klubb 44
4 Tigerhjärta Brynäs IF 44
4 Otto1 Timrå IK 44
4 Berge Brynäs IF 44
4 Chamez MoDo Hockey 44


--- RESULTAT HA ---
Plats Namn Klubb Poäng
------------------------------------------------------------
1 S-vikaren Västerås IK 18
2 J F K MoDo Hockey 24
2 Costanza MoDo Hockey 24


--- RESULTAT TOTALT ---
Plats Namn Klubb Poäng
------------------------------------------------------------
1 S-vikaren Västerås IK 66
2 J F K MoDo Hockey 76
2 Idbyn MoDo Hockey 76
2 Törna MoDo Hockey 76
5 Gäsp MoDo Hockey 82

Meh, skrev fel år!!! Ska se om man kan byta namn på ämnet ...

Framnäs: Håller du med om de andra som möjliga finallag, trots att vissa kanske inte känns så sannolika?

Ett nytt försök! Hade missat flera saker, inte bara hälften av tipparna haha. Har inte granskat jättenoga nu heller, men lite bättre i alla fall ... Om jag ska sköta tipset för kommande säsong ska jag inte slarva. Ville bara visa upp något och se om någon tyckte att det var intressant.

Jag ser spontant att Costanza saknas (väl?) så jag har minst missat en. Är rätt säker på att han tippade. Ska se om jag kan lägga till honom. Synd att de gamla inlägget inte går att redigera längre, känns fånigt att behöva spamma denna tråd.

Jag vet inte vad tanken var för hur man ska räkna ut vem som tippade bäst, men jag har satt ihop lite tabeller etc och ett förslag på hur man kan redovisa hur det gick, för den som är nyfiken. Allt med hjälp av ChatGPT. Obs -- jag har inte dubbelkollat att jag fick med alla tips 100% korrekt och jag har inte kritiskt granskat alla tabeller, diagram och slutsatser, så ta det för vad det är.

Lena Drake: Att något annat lag än nedanstående går till final är negligerbart enligt mig, i bokstavsordning:
AIK
BIK Karlskoga
Björklöven
Kalmar
MoDo
Oskarshamn
Södertälje

Lyckas man komma så långt som till final är det inte omöjligt att ta steget upp, ens som kraftig underdog. En favorit kan falla. Skador/känningar, brist på momentum, felstudsar, sjukdom etc kan ställa till det. Jag anser med andra ord att vilket lag som helst av ovanstående kan vinna Hockeyallsvenskan i år. Vissa mindre osannolika än andra, givetvis.

De enda play-out-kandidaterna, enligt mig
Almtuna
Troja-Ljungby
Vimmerby
Västerås
Östersund

Efter halva grundserien eller så ska jag se om jag vågar haka av några lag.

Vikingmodo : Om jag inte minns fel så tyckte någon av Hockeynews-killarna i sin podd att MoDos backuppsättning är topp 3 i ligan. Jag har även hört/läst att backsidan skulle kunna vara lite av en svaghet ”om man ska anmärka på något”. Kan det möjligen vara så att det är kontrasten mellan forwardssidan/målvaktssidan och backsidan som på något sätt får det att se lite oroväckande ut?

Själv menar jag att allt är osäkert. Ser bra ut på pappret, vilket betyder att man fattat kloka beslut enligt den kunskap man har nu i kombination med att ha lyckats få nästan allt man ville. Det är inte på något sätt säkert att det går superbra. Går det mindre bra ändrar det inte detta faktum, att man gjort det som verkade klokt.

Det enda jag vet är att jag längtar sjukt mycket tills försäsongsmatcherna börjar! Både i SHL och Hockeyallsvenskan. Och NHL, men det är ju eoner dit …

Vikingmodo : Jag är helt med dig, man får absolut inte underskatta vikten av att laget lyckas få kemi.

Jag är framförallt oroad för poängspelarna. Några av dem kommer nog i princip behöva finna sig i att ta ett ”mellanår” i poängproduktionen och i somligas ögon framstå som misslyckade värvningar som ”inte kom upp i nivå”. Det finns bara en puck. Rent krasst kan spelare som accepterar OCH klarar av att få en liten annorlunda roll vara de äkta hjältarna, men det hjälper föga inför nästa kontraktsskrivning då det fortfarande är poäng poäng poäng som räknas.

I värsta fall uppstår en osund konkurrenssituation där spetsspelarna inte vågar spela som vanligt då synliga misstag kan få dem att halka ner i hierarkin. Kanske inte får spela pp. Det kan resultera i low risk no reward, liksom. Hoppas de lyckas skapa en laganda som tillåter misstag.

MoDo har skaffat sig så bra förutsättningar de kunnat, enligt mig. Mer kan man inte begära. Det kan nog ta åtskilliga månader innan de är samspelta. Bara de inte gräver sig ett för djupt hål fram till julen (med all dålig stämning som då kan uppstå) blir det förhoppningsvis en bra vår!

Alltså, det är nice att SHL- och HA-matcher nästan aldrig krockar. Ser ut som om det bara är tre (!) MoDo-matcher som spelas samtidigt som Djurgården härjar före årsskiftet. Har noterat i min kalender, den ser riktigt trevlig ut nu. Man kan ju se i efterhand det man missar i direktsändning, som tur var.

Sedan är det ju Detroits matcher också. Plus en och annan Sollentuna-match, kanske hehe. Sollentuna gjorde en superstark säsong nu senast, trots att de var nykomlingar. Avancerade till Allettan och kom inte ens sist där!

Vore kul att se några MoDo-matcher när de spelas i 08-området!