mk

Mattson: Brynäs är ju ishockeyns Hammarby.

Lika underligt där som i Brynäs.

Huge: Inom mitt yrke som målare så är det jävligt lätt att se om man bättre än nån annan.

Oavsett om vi jobbar under olika förutsättningar eller ej. Vissa kan vara lagbasar, andra inte.

Vad vi nog alla menar är att man få personer att prestera olika bra. Det är oftast psykologi med i detta.
Jag är ganska säker på att MS inte skulle gjort lika bra som Gallan. Pga av dom är olika personer.

Där har du den största anledningen.

Nu lägger jag er denna tråden.
Vi lär nog inte tycka samma ändå.

Huge: Fan du måste vara politiker...

Maken till att aldrig kunna svara på en fråga...

"What about" ismen styr ditt liv förstår jag..

Huge: Om man som du tror att man måste ha samma förutsättningar för att kunna bedömas lika.

Vad säger det om personer som är bättre spelare än andra då?
Vad gör Connor MacDavid bättre än
säg Scott?
Har båda spelat i samma lag under samma förutsättningar?

Vet du egentligen vad ett CV är?
Det är ett intyg över vad man har gjort under sin arbetstid
Så om Hallam har ett bättre CV så säger det inget om att han är en bättre tränare än säg MS?

Egentligen så skulle ju MS ha ett mycket bättre CV i.o.m att han är äldre.

Eller kan det vara så att man skapar sina egna chanser till att få bättre jobb?

Så din tes om att man inte kan jämföra olika tränare förstår jag inte alls.

Du behöver inte svara på detta inlägg för jag vet att du kommer att slingra dig som en kåt orm iaf.

Huge: Jo men då kan man ju säga som till de som inte gillar vissa diskussioner.
Scrolla.
Om ett antal personer vill skriva om vad man tycker så ska väl inte du komma och försöka stoppa dom med argumentet att " Kunnigt folk vet alltid bäst"
Vi kanske är flera som inte tycker att dom vet bäst.

Huge: Hur kan man svara på en fråga med en fråga?
I ditt inlägg som jag svarade på så tycker ju du att man inte kan uttala sig om man inte har någon egen erfarenhet.
Därav mitt svar.

Huge: Där kom nästa floskel.

Kan man inte få tycka nått?

Tänk så liten debatten ÖVERHUVUDTAGET skulle vara om det bara var folk med "riktig" erfarenhet som fick uttala sig.

Vad kallar man det? Nordkorea?

Huge: Ja jag kanske svänger i frågan.
Men det spel som visades upp mot FHC kan man inte ta med i beräkningen.
Det kommer in på turkontot. På samma sätt som vissa matcher är otursmatcher.

Det som är oroande är att man klappar igenom så mycket i de 3 senaste. Så att man är tvingad att gå ut med att man ska ”börja om”.

Det kan jag se som ett konstigt sätt, inte om man haft ett stabilt spel sen flera säsonger.
Men i detta läget så är Brynäs oerhört känsligt.
Därav min oro över nästkommande 3 matcher.

Ove Myling: Kom igen nu.
Du begär ju en helt omöjlig sak.
Tycka/tänka själv😱😱

Huge: Har du tappat läsförståelsen?

Om du bemödat dig att läsa inlägget, så hade du sett att jag skrev ” närmaste 3 matcher”

Men man tyder ju som man tycker passar sig själv bäst...

Brynäsgubbe: Jag förutsåg ju detta igår redan med Mylingen och Huge.

Ang detta med orakel😂😂

Så jag kanske är ett oxå😜😜

Men jag hade ju bara ett rätt.

En skulle ju implodera.
Och så har ju skett. Man kan säga att personen håller på med gnetinlägg.
Man ser ut att komma någon vart men det är bara försvar, typ svingar vilt på allt som rör sig...
Och vad tycker man om bara ligga på försvar?
Är man kreativ eller bara en nyttig...?


Sen så sa jag tidigare iår att jag skulle kunna ha det svajiga spelet hela säsongen om det behövdes, om det skulle innebära att Brynäs blir mer spelförande.
Jag vet inte vad jag ska tänka nu egentligen.

Det känns lite som att säsongen kanske inte avgörs ikväll, men de närmaste 3 matcherna iaf.
Kan man vara samlade över 3 matcher och få fram ett spel, då kan det lösa sig.
Annars vetefan vad som händer...

Huge: Det som jag kan se i detta ”nya” spelsätt som Brynäs kommer spela, är att man ska vara mer nogräknad i defensiven.
När man först ska räkna in i defensiven, och sen ska se var man har sina medspelare när man har erövrat pucken.
Så kommer det ju ta den tiden som man inte har i dagens hockey. Då kommer man ju att möta ett samlat försvar, vilket gör det såå mycket svårare att göra mål och få bättre självförtroende.

Därav min oro över tillbakagången i spelsätt.
Vilket det är, oavsett hur du tolkar det.

Huge: Jo det kan tyckas.
Men vis av erfarenhet så är det ju så det blev det ju så förra året..

Peja: Det står i dagens GD nått om att MS säger att man ska sätta en ära i att spela defensivt.

Kan du återge på ett ca vad som sägs?

Bratwursten : Så här med facit i hand så hade det varit bättre att inte väntat på JB.
Men å andra sidan hur ska man göra?

Man kan ju inte värva en spelare och säga att du kommer ”nog” att spela i dom första linorna.

Vilken spelare tar det? Nu fick man ju hem Linus oxå, som ska vara den länken.
Det blir lite kaka på kaka, spelare vill ha så bra roll som möjligt. Då blir det svårt att få hit någon meriterad spelare om man väntar på JB. För han kan ju t.o.m peta Scott om han är i form.
Vad händer neråt då?

Sen detta med att ”gå tbx till grunderna”
Det är ju samma sak som att man kommer backa in i knät på målisen och bli översköljd hela tiden. Med facit att det blir max 1-2 mål framåt.

Det låter bra när Dacke säger det.
Men jag är fan orolig alltså...

Anders Berg: Du har precis samma sätt att skriva inlägg som en annan skribent.

Är det inte jobbigt att alltid skriva samma sak?
Bara i andra ord..

Enahanda kan tyckas...

Lesky:
Jag tror vi läste om varandra😀
Jag menade att om det innebär 100-200 personer fler på damernas andra matcher.

Nu kanske jag tog i så jag sprack med den siffran😀
15-20 fler personer än nuvarande är ju en start.

Sen, vad kostar det att ha ”dubbla” matcher?
Är det inte en vinst i sig att slippa starta upp arenan en gång till? Sen så kommer det ju fler personer än om det bara är damerna som spelar.
Eller tänker jag fel?

Men bra att du ”kämpar” för damerna.
Själv så har jag en dotter på 14 år som inte kollar på herrfotboll utan bara dam. Vilket innebär att vi ska till Gbg på tisdag😀

{8399}: Det kan man nog göra till slut.
Men om man kan få en draghjälp i början nu så är det ju en idé

Det kanske är 50-100 personer som kan tänka sig att komma på nästa match.
Då är ju det en start iaf.

JanT: Säkerligen inte.
Om han inte kunde stå upp efter smällen så lär det dröja.
Linus har väl haft flera oxå?
Så säkerligen extra uppmärksamma på det.

Samsung: Agerar du så åker du ju på 5+20. Så det är ju ingen idé....

Mattson: Lite det jag menar.
Tommy Jonsson tror jag skadades ganska mycket av vad som hade i både Brynäs och björklöven. Så han är väl inte så bra som tränare totalt sett.

Men hur kan både Melin och Sjödin och nu MS vara helt värdelösa som tränare i Brynäs?

Jag köper det inte för 1 sekund.
Det är något annat.

Och det som jag har sagt tidigare om #44. Det står jag för. Iofs bara min känsla och vad jag tycker.

Men så som han sålde ut Melin när han fick gå.
Så gör man inte om man har lyssnat på tränaren och vad han vill få fram.

Därav mina teorier om att det är inte tränarens fel om inte spelarna kan spela så som man har kommit överens om.
Det är spelarna och de informella ledarna i truppen.

Finns det någon härinne som vill sparka MS som på allvar tror att MS inför 3:e säger:

Kom igen nu grabbar, nu går vi ut och spelar absolut motsatt som vi har sagt. Då blir det skitbra, då är jag nöjd.
Den som tror det är inte född ännu..

Det är kollektivet som driver något framåt, eller bakåt.

Självbilden som spelarna har är sjukt osund.
I backspegeln så var finalen -17 och att det var så nära guld det ABSOLUT SÄMSTA som kunde hända Brynäs.
Det fick #44 och även #14 att tro att man var så mycket bättre än man var.
Och de spelarna är de med de största brynäshjärtarna...
Givetvis ska BZ ha en stor skopa skit oxå för övertron på materialet.

Nä. Bryt ihop och kom igen. Och kom ner från piedestalen.

Rumpelstiltskin: Håller med dig.

Nu följde jag inget igår pga av annat, men.

Det kan omöjligt bara vara MS fel att det inte ser bra ut.

Jag är helt övertygad om att skulle Brynäs fått in RR i detta läget så hade det inte hjälpt.

Det måste vara något i föreningen/spelarna som gör att man inte lyssnar på tränaren.

RM kommer ju uppenbarligen fram till spelarna i Leksand....

Finns det en grupp ”gamla”spelare som bestämmer?

Brynäs kan omöjligt sparka en tränare igen i november.
Man kommer framstå som fullkomliga idioter om så sker.
Då har jag tappat all tilltro till klubben. DET FÅR INTE SKE!!!

Sen efter att ha läst efter matchen så är ju inte materialet så stabilt heller..

Men jag har sagt det förr, säger det igen.
Om det så ser ut så här hela året. Om det innebär att Brynäs blir ett mer spelförande lag.
Då får det se ut så här.
För man har ju trots allt sett hur det kan vara oxå.
Även om det är för sällan just nu. Jag vet.

Peja: Detta vet säkert dom flesta, men jag vill ändå pusha för som missat😀

Värt att lyssna på. Kunniga😀👍

Makita: Men hur mycket jobbade egentligen Rögle på NS?
Han satt fast i LHC, har vart i Rögle förr ville hem.
Den ”värvningen” fick man ju gratis, typ.
Lite svårt när man måste locka någon...

varulf:
Problemet är ju att Damhockeyn har blivit jämförd med herrarna från början i.o.m att man kör med samma regler och samma mått på rinken.

Detta är ju samma med damfotbollen.

Hade man från början gjort det med egna mått och t ex bollar, så hade man kunna få en egen sport.
Jag lyssnade på Jennifer Wegerup i ett Sporthuset avsnitt, och hon ville ha andra bollar och mått.

Som i friidrotten.

Sen måste man ju se på förutsättningarna fysiskt i första hand.
Lite skillnad på Erika Grahm och Zedno Chara😀

Man får hoppas att damhockeyn kan utvecklas med fler svenska tjejer snart.
För att ha många utländska gynnar inte ligan på sikt.

Huge: Ok. Det hade jag ingen aning om.
Men visst man ska va aktsam om sin historia.
Men som Brynäs är nu är man bara historia, typ.

Men absolut så bör man nångång under introt ha med den, men inte som huvudnummer.

bradberry: Avtalet är nästan vad FBK och HV får för sina namn.
MC var jättenöjd med avtalet.
Allt hördes i podden.

Lyssna, denna veckan var en riktigt bra podd.
Ju fler lyssningar och feedback...

Chris11: Med tanke på dina likes på inlägget så har jag tydligen fel😂😂

Men jag tycker fortfarande att man skulle satsa på något mordernare.
Sen kanske inte nått dunka-dunka som Huge föreslog.

Men å andra sidan så va ju Brynäs Hej Hej ny när Huge var ung.
Så allt efter -65 är väl ”för modernt” 😂😂😂

Lesky: Jag har faktiskt tagit det med Viktor tre ggr på twitter.
Första gången var jag inte uppmuntrande så..
Men kom ändå med det jag ville se bättre av.
Skickade idag att det va en bra podd senaste. Med ytterligare feedback.

Så det hjälper absolut.

mk: I podden så diskuterar man Brynäs Hej Hej.
Jag tycker det är skämskudde på att ha den som introlåt.
Jag har tänkt att åka ner och kolla på Blåvitt ENBART för att få uppleva deras introlåt på plats.
Fan den är mäktig!!
Det är ju det man vill uppleva i Monitor oxå.

Som Fredrik sa.
Den är inte bra.

Lyssnar man på FHC:s så tror man ju att det är Galenskaparna som gjort Brynäs....

Som sagt. Adapt or die.

{8399}: Kollar man på AB så ser man att den kanske nuddar hjälmen. Kanske...

Edit. Fick inte länken att funka.

Men kolla på AB

Brynäsgubbe: Nja. Ang MS tror jag att du har fel.

Sen så hur ser de underliggande siffrorna ut?
Är Brynäs helt ute och cyklar?
Eller är det bara att jobba på så kommer det att ”lossna”?

Jag personligen kan ta att det blir ett par haveri iår.
OM det skulle innebära att Brynäs blir ett mer spelande lag.
Sen får det givetvis inte barka helt åt h-e.

Men det är bara att bryta ihop och komma igen.
Inte glömma vad som hände dock.
Ta lärdom, sätta upp resultatet på väggen i omklädningsrummet, så att man blir påmind om sin egen dödlighet.
Vad är alternativet?

Brynäsgubbe: Exakt så jag har menat i mina tidigare inlägg ikväll.
Det är troligtvis de ”äldre” spelarna som har klubben i ett strupgrepp, typ.

Nått måste hända.

mattias - 74: OjOjOj.
Ni har inte mött Växjö än med mästerfilmaren Shinnimin.
Då kommer du att skrika filmning i varje närkamp😂😂

Lesky: Jag vet ju givetvis inte hur han är inom truppen.
Men ser man på hans attityd i intervjuer under match så var han ju inte uppåt direkt. Mycket gnäll på annat än lagets prestation, typ domare och annat.
Sånt tar energi däremot. Nu såg jag inte många matcher men det räckte för mig att skaffa mig min uppfattning.

Sen ska inte ett C vara i fjärde. Man får ingen pondus alls om man spelar så lågt i hierarkin.

Såhär tycker jag. Säger inte att jag har rätt, men det är min uppfattning.

Peja: Han var en bra C under Bulan.
När Melin kom visade han vad för typ av C han va...
Sedan förra sässe var väl heller ingen dans på rosor..
Så varför han fick C vet jag faktiskt inte.
Samma som med Sunken innan.
Felval enligt mig.

{8624}: Sparka tränare hit och dit.
Det hjälper ju inte ändå.

Lyssna på Melin i Hockeypuls podd. Han sågar Brynäs spelare med fotknölarna. JJ och Clark mest. Men det är ju enkelt, dom är ju inte kvar.
Det kan inte vara en tränares ansvar att i omg 5 se till att spelarna är påkopplade.
DET ÄR FANIMEJ PERSONLIGT ANSVAR.
Det är något ruttet i truppen med vissa spelare.
Jag har haft något emot #44 i två år nu. Det är dags att skeppa iväg. Han ger dålig energi utåt.

Gör man som tränarna säger så ska det inte se ut som det gör ikväll.
Tror inte att tränarna vill få sparken...

Rumpelstiltskin:
Nu tror jag inte du hatar Läxand
För vad ska man tycka illa om?

Ett lag som har åkt mer hiss upp och ner än sista groggen när man varit aspackad?
Den som man absolut inte behövde😀

Det va länge sen som man hade några känslor mellan dessa lag.
Bara för att Läxand nu har lyckats såpass bra i början, så vinner man ju inget nu.

Det enda som jag begär ikväll är att Brynäs spelar det spel som man har sagt att man ska göra.

Gör man det så kommer man segra ikväll och komma före Läxand i tabellen.
Vilket trots allt är viktigt.
Kanske konstigt efter min utläggning om Läxands ickevara😂


Med detta sagt.

FORZA BRYNÄS❤️❤️❤️

OCH KNÄCK DOM JÄVLARNA😡😡

Chanzone: Ang detta med vinnarskalle.
Jag lyssnade på Sporthuset, och Daniel Ståhls tränare var gäst.
Han hade en intressant tanke om detta med vinnarskalle.
Han sa att man kan utläsa om en atlet har vinnarskalle eller ej.
Man tittar på meriterna, har man vunnit eller placerats sig på medalj. Då har man vinnarskalle, annars inte. Lite hårdraget visst, men ändå sant.

Joel Lundqvist har vinnarskalle. För han har bevisat under många år att han kan få ut det som behövs för att vinna.
Så bara för att man säger att man har det, så kanske det inte stämmer...