mk

Zappaholic: Det kan man se på olika sått.
Var truppen sämre då, eller var det nerver som gjorde Brynäs dåliga då?
Det kan man ju tänka på..

{8399}: Men det är väl bara 2+1?
Då kan man väl säga upp efter 2år?

{8399}: Peja har ju önskat Lill- Werner. Vore ju inte fel att få någon som det finns utveckling på.
Sen har jag ingen egen koll.

Pettisbif: JJ gjorde två saker bra i samma byte.
Hände det någon gång i Brynäs iår??

Mattson: Den känslan jag får om man jämför AB med VS.
Är att VS verkar inte ha de höga tankarna om sig själv som AB hade.
Som sagt det är bara den känslan som jag får.
VS är ju inte den jättetalang som man kan ha följt länge, som AB var i samma ålder.
Därav min känsla.

riggen: Japp.
Jag fattar inte hur jag länkar från appen på iphone.

{8399}: Är det inte roligare att prata om det här?
Istället för samma tugg som vart senaste 24 timmarna.

Sorry. Kan inte länka, fattar inte vad jag gör för fel😀😀

Brynäsgubbe: Skönt att ha han på två till...

Inkazar: Tro också att det kanske avgörs rätt mycket om Bäckis vara eller inte, på hur det blir med Lockouten.
Säg nu att det blir ett helt år. Hans kontrakt går väl ut samma säsong?
Ska han då över igen för två år efter det. Med barn som kommer i skolålder?
Nä jag tror nog att han blir hemma då.
Så vi får be till hockeygudarna att det blir en lockout😀

Huge: Att man ska fatta vad du menar.
Det är att begära för mycket av mänskligheten😂😂
Men nu förstår jag mer vad du menar.
Det är lätt att skriva fel...
Jag gjorde det själv förut..

Helt plötsligt fick ditt inlägg en annan innebörd😀

{8399}: Givetvis ska det vara TS. Men det är lika tikigt som att RM skulle vara involverad.

{8399}: Med din logik så ska ju TJ oxå ha påverkan på laget på distans. Eller hur?

Tror du på det själv?

Huge: Nä jag sov inte.
Men jag förstår fortfarande inte vad Melin har med detta årets lag att göra. För det är väl det som dryftades?
Jaja skit i det. Du tycker en sak och jag olika...

Huge: Har du sovit när vi diskuterat lagbygget?
Jag menar att när det blev som det blev med sparkningen av Melin, virrigt försvarsspel och ny tränare, så var det bättre att ha ett baktungt än ett framtungt lag när Sunkan tvingades börja med att prioritera just försvarsspelet.
Svårare var det inte.

Nä käre Huge, jag har knte sovit.
Men har du? D
Det är säsong 18/19 nu inte 17/18.
Melin har inte varit med laget på över ett år.
Vad har RM med laget iår att göra?
Det är väl årets lagbygge som diskuteras?
TS och JL hade väl en egen silly att forma sitt lag?
Och detta årets tillkortakommanden som är problemet.
Nu lägger jag ner detta ämne.
Hoppas på vinst mot HV.

Huge: Menar du att det är ”bra” med det laget som Brynäs har idag?
Skylla på tränarbyte, skakig start är väl bra konstigt eller?
TJ och JL visste väl vad för sorts lag man hade förutom AP då.
Man startade ju säsongen som man ville, med den sportchef som man valt att jobba under.

Komma med att det ena eller det andra har gått emot Brynäs är ju en otroligt konstig ”förklaring”.
Man skapar ju sina egna förutsättningar eller?

Bz och TJ och JL var inte bra nog att bygga ett lag i Brynäs, så enkelt är det. Man klarade inte av det bara. Skönt att de är väck.
Sen var TJ och JL otroligt bra för Brynäs på isen.

Charles: Skadade inte Bertil höften i den situationen? Har för mig att han var borta länge pga den.

Peja: Ja alla med en klubba i Brynäs kan ju göra mål, sannolikt.
Om man nu ska ta detta med Tages Danielssons tes😀

munkas: Skojar dom med oss.

HUR I HELA HELVETE KAN MAN TAPPA SÅ MYCKET PÅ 2 ÅR🤮🤮🤮🤮🤮🤮

Det är fanimej så man får ont i magen när man ser på denna videon.
Man gråter över utvecklingen😱😱

Huge: Ok så du tycker att NA:s är mer än dubbelt så ful tackling?
Bara undrar iom att du svarar som du gör.
För frågan som jag läser den, är ju om NA är mycket värre.

Huge: Ja exakt så lär det nog bli.
Och din förklaring kommer att bli någon av munkas nedanstående förklaringar.
Så vad är nytt?
Du pissar på andra människor som bryr sig om sitt favvolag som inte spelar bra.

Vissa sågar lagets prestation.

Jag tycker faktiskt inte att någon har gått åt en spelare personligt.
Det man kan vara fruktansvärt besviken och kommentera är prestationen på isen.
Det måste man som yrkesman kunna hantera.
Till skillnad mot vissa härinne som kallar personer diverse saker som blir personliga....

Lindström: Lyssnade man även på kravbilden som Rönnberg hade på spelarna, så vill man jj ha det.
Säga vad man vill om RR. Men han ger allt för laget.

SWEATT: Ända tills Brynäs förnekar övergången kommer jag att vara säker på att det är klart.
Så tänker jag😀

Skagge: Lägg av!!
majk är absolut en av de mest nyanserade personer som skriver här.
Gäller a även av oss Brynäsare.
Så att kalla majk dyngspridare.
Nä där har du fel.

Haha. Nu såg jag att Lemp han före mig.
Jag skrev innan jag läst hela tråden😀

{8399}: Kan kanske hålla med till viss del.
Men våran C.
Jag kan faktiskt inte skriva hans namn. Kalla mig idiot, löjlig medgångssupprter vad som helst.
Jag vet inte när man såg en kapten så osynlig i nått lag senast.
När t om en sådan skribent som Daniel lövve som går i katakomberna varje dag, kallar honom U-14 spelare.
Då har det gått åt helvete totalt!!
Dacke gick på Alcéns munläder i förhandlingen.
3år med det här!!!
Den förlängningen kommer att vara Dackes absolut sämsta om det fortsätter så här.

Stomspelare, kulturbärare?
Va i helvete!

Nu har det blivit jakt på dessa två.
Men står man och är stolt över 300 matcher eller brinner för Brynäs.
Då ska man kunna kräva BETYDLIGT mer av stomspelare och kulturbärare.

Auchinleck: För mig är det julafton varje gång det kommer ett nytt avsnitt.
Jag garvar röven av mig😀

Men det som är viktigare.
Skönt med en ny spelare.
Det blir nog tjeckt det här..

{2064}: Jag som boende i Uddevalla. Tio mil norr om Gbg älskar ju ordvitsar. Skrattar sjukt mycket åt en bra ordvits.

Så där off topic. Vilken sorts humor är det där ni bor?
Funkar inte tex ordvitsen på ostkusten eller norröver?
Har ofta tänkt på det när det ”klagas” på Göteborgshumorn.

Skrubben: Man måste vara såpass säker på han att man vill ge MS en rejäl chans. Plus att man ska ju bygga långsiktigt.
Det ger ju inget förtroende i övriga landet om man skulle skriva 1+1.
Men jag förstår precis hur du tänker.

{8482}: Va, finns det lag som oxå har fans på dagisnivå. Jag trodde det bara fanns i Brynäs 😜😜

mattias - 74:
Säkerligen mer pengar.
Örebro är nog relativt desperata på att få in ”spets”
Så man ger nog mer deg. Sen kanske de erbjuder större roll. Kvittar väl iofs om man ligger i botten..

En annan sak som är störtskön:

Michael Campese är medlem i Brynäs IF oavsett!
Och han är inne och tar debatten.
Det är lite svårt att kasta ur sig sitt vanliga gnällande när MS debatterar med dig😀

{8399}: I inslaget med MS senaste matchen. Så sa han väl det efter matchen.
Att börja med jobbet så kommer självförtroende och sen kommer spelet.
Det som man kan glädjas av är att han verkar ju vara ganska hård med arbetsmoralen.
Man kan ju börja där....

Peja: Jo visst har du rätt. Bryta mönster är ju viktigt.
Men jag tror inte att Bäckis gör något på måfå. Tror det är oerhört uppstyrt.
Det jag menar är att kan Brynäs få skickligare spelare som kan spela ett spelsystem så ger det ju givetvis möjlighet att vara kreativa.

Men det gäller att alla hittar sin roll. Utvecklar det man är bra på så mycket som möjligt.
Det är då du kan få framgång.
Kolla på de gångerna som Brynäs vunnit. 3:e och 4:e linorna har ju vetat exakt vad dom ska göra. Och gjort det på toppen av sin förmåga.
Kolla på Alcén, han har ju aldrig varit så bra som -17.

Sen gäller det bara att tränarna kan implantera bra system oxå.

Charles: Jag ser det nog tvärtom.
Om du har tydliga ramar för hur du ska spela.
Så kan man ju lättare utveckla sitt spelsinne inom det systemet. Är det ett bra system så kan man ju utveckla det till fulländning.
Har man inget spelsystem så blir det ju som att ha orientering utan karta, typ.

Rodrigo: Fan, du har fått mig att kolla på Hockeylabbet med stort intresse.
Jösses vad man kan lära sig mycket om spelet utan att ens kunna åka skridskor!!
Vilket jag inte kan😂

Där är det ju så mycket som man kan på ett enkelt sätt klura ut vad ett lag gör för fel eller rätt.

Skrubben: Bara en fråga:
Är det inte meningen att Brynäs ska äga hur man ska spela? Sen tar man tränare efter det.

Det var så jag uppfattade förklaringen med att man skulle sjösätta 3-årsplanen.

Peja: Jag lyssnar ju på SHL podden som du vet.
Både Fimpen och Arla har sågat dagens hockey rejält.
Man är helt säker på att de flesta lagen kommer att satsa på spelare som kan ändra tempo under spelets gång.
Det är ju mycket svårare att möta en spelare som har flera verktyg än bara ett= snabb på rören.

Vet du vad man premierar i J- lagen?

majk: Du har rätt i det med statistiken.
Men säkerligen så kommer det andra spelare näst år. Då blir det möjlighet till ett annat spel.

Hur mycket du sminkar en gris, så är det fortfarande en gris.

Sen så Malmö. Om man har 80 skottförsök. Är det inte otroligt uselt att man bara gör 1 mål?
Du kan ju stå och skjuta som en kulspruta och få en jättefin statistik.
Men den är ju inte värd skiten i röva om du inte får utdelning, tänker jag.

HitTheLights: Om man kollar på viss statistik så kan man ju visa på vad som helst..

Tidigare i vinter så hade ju Örebro jättebra stitistik, men uselt med poäng. Fimpen och Arla sågade statistiken med att ” man kan ju ta massa skott men det blev ju inga mål, då är ju statistiken värdelös”
Lite så är det ju.
Nu kan jag knte utläsa stitistiken så bra.
Men speciellt Arla är inte så imponerad av all statistik.

Stefan R 63: Get a rom both of you...

{8399}: Det är väl det som är meningen med 3-års planen. Att föreningen äger frågan om spelet. Sen får tränarna rätta sig efter det