Monno

Gavelo: Med tanke på hur länge grupper tränat tillsammans och hur bra det verkar funka med stämningen i laget och allt så gäller det verkligen att fundera kring vad man värvar enligt mig. Hur påverkas stämningen av att en av killarna som varit med hela vägen blir petad av en ny "stjärnvärning"?

Sen en målvakt är ju inte bara prio, det är ett måste.

modomille: Är Johnson likadan som ifjol så är han trögstartad också. Han gjorde väl knappt några poäng i början av säsongen då?
Sen angående centrar kan det ju vara lite som ni är inne på att alla är mer delaktiga i spelet. Vilket gör att en center inte märks lika tydligt.
Sen tycker jag nästan Tim W gjort sina bästa matcher som center.

Något som skulle göra skillnad dock är ju om Hagelin börjar sätta åtminstone några av alla chanser han får. Ändå rätt duktig på komma till lägen. Men missar ju på tok för ofta.
Framförallt nu då Eriksson verkar lite på väg nedåt igen.

Just nu känns det som att det uteslutande är 100kg kedjan och Karlqvist med Wernblom som är dom som fixar målen.

Nucky: stats.swehockey.se/

Välj hockeyallsvenskan/ Aktuell match du vill se/ Reports/ Shot Chart.

Sen vet jag inte om det finns mer samlat på något ställe? Det kan nog Ivan svara på.

Tarasov: Du har ju snackat om de där skottkartorna så länge nu så tänkte jag skulle kolla hur dom såg ut. Helt klart intressant. =)

Rytter: 76st skottförsöka hade vi. Varav 51 på mål. 17st utanför mål och faktiskt bara 8st som täcktes. Vilket är rätt bra faktiskt på så många försök, känns det som iaf?
Orkar inte kolla mot Pantern, men känns som dom täckte 8 skott bara på en halv period...

Edit: Vi täckte 9 skott. Vi täckte alltså fler skott på 48 skottförsök än SSK gjorde på 76. Isf är vi duktiga på undvika försvarande spelare eller så är SSK dåliga på täcka skott...

På tal om skottförsök, Tommy Enström hade 5st skott försöka och alla 5 på mål. Har inte Tommy haft en riktigt bra start? Känns som han gillar att följa med och spela offensivt, inte bara en gång han stått framförmål med ett bra mål läge.

greykarn: Sen kan man inte lösa problematiken genom att förneka vad som skett i dåtid.
Modo har sänkt sitt varumärke i staden betydligt är min uppfattning.

Min otroligt ohockeyintresserade sambo är ju inställd på att när hon frågar om matchen så har det gått dåligt. Hon är förvånad att Modo vinner typ. För det har byggts upp under så många år nu att när Modo spelar så går det i regel åt helvette. Finns det två väl innan match där en är positiv och en är negativ har Modo de senaste åren i 100% av fallen misslyckats att ta chansen. Man har sumpat det. Varje gång.
Lägg till på det 10tals miljoner i skattepengar, bluffmuseum, spelare och ledare som kostat oss enorma summor.
Ja då är det som sagt inget man bygger upp på 12 matcher.

greykarn: Ja.

Visa repriser på plats! Det är löjligt hur mkt mer service man har framför Tv:n med repriser. På plats får man sitta som ett frågetecken om man råkar missa något. Höj priset på Cmore. Om man nu återgått till fasta speldagar som man verkar, förmedla det!
Titta på hur man kortar tiden. Längre pauser är bland det mest korkade SHL genomfört.

"Förr" var publiken till stor del män som lämnade fru och barn hemma för att titta på hockey och sket i om dom var borta 3 eller 5h. Idag är sällan situationen den att man i familjer har möjlighet att vara borta hur länge som helst. Vare sig du är man eller kvinna.
Hockeyn måste locka till sig alla. Även dom med barnfamiljer.

Ja det är väl några förslag.

Amitiel: Och inte bara på planen. Även utanför rinken tror jag Modos rykte åkt på en rejäl smäll.
Folk köpte väl att man pumpade in skattepengar när man vann guld, hade nyast arena och spelade i högsta ligan och hade ett allmänt bra rykte.
När sen laget sjönk och sjönk och sjönk och sjönk och det ändå skulle in med skattepengar, ja då tror jag det stack i ögonen även på de som var hockeyintresserade.

Gavelo: Ja fast AIK har ju 2 matcher mer spelade. Tar vi två 3p så är vi ju före dom.
Ska man gå efter snitt/avg. är ju tabellen dock följande:
Oskarshamn 2,27avg
AIK 2.15avg
Modo 2,09avg
Leksan/BIK 2.0avg

Detta snitt lär ju dock sjunka för de flesta lagen... Oskarshamn är ju god för 118 poäng just nu. Och det är väl inte så troligt.

Eller: Rätt lugn match för honom. Kings riktigt svaga i andra. Nästan jobbigt lugnt där för Ullmark.
Synd på nollan. Sabres tog en "ni tacklade min kille så jag kastar handskarna" utvisning där Kings fick ett sidledspass med stenhårt avslut där Ullmark hade Kopitars röv i ansiktet.

Gavelo: Har inte jämnheten varit lite av Hanses akilleshäl genom åren? Det finns en anledning nog att han inte är i SHL liksom.
Och jag tycker det kan räcka om han är på topp 45 matcher av 60 eller vad det blir. Men då måste vi ha någon som kan ta honom plats när han dippar. Det har vi inte nu.

Att vi ska hitta en målvakt som håller SHL klass 98% av matcherna som inte faktiskt spelar i SHL är rätt svårt.
Det gäller å ha flyt å isf ha en som dröm spelar vid kval (typ Haukeland) eller en uppåtgående som spelar SHL året efter vare sig man går upp eller inte. (Ja typ Fasth)

Vi spelar ett svårt spel. Så när vi saknar skärpa/flytet som ikväll ser det rätt illa ut för då kan vi passa motståndarna 3ggr i rad när vi ska ut ur som.
Jag sa till kompisen att Panterns stolpträff nog är det enda medflytet vi haft på länge, och direkt efter tjabblar vi, pucken studsar över blad och Pantern får sätta den i tomt mål...

Robin Ztorken L: Vi dominerar spelet rätt bra tycker jag. Dock saknar vi det där sista "flowet". Målen sitter inte där, passningarna är väl tänkta bra med utförs inte alltid som tänkt. En del pass på skridskor etc.
Pantern stänger ned bra. Vi får kämpa för lägena.

Sen är jag på matchen, en stor anledning nog att inte gå är att man fan inte visar repris på en enda grej förutom målchanser...
Vilket gör att man ibland sitter som ett frågetecken i arenan. Det är inte ok.
Eller jo man visade faktiskt Aronsson smäll! Men alldeles för dåligt ändå.

Gavelo: 6 insläppta på 23 skott är ju allt annat än ok. En blandning av svagare insats av Hanses och att vi gav så sjukt klara lägen till Hästen.

Sen sattes väl kvällen lite när kaptenen drar en hämnd slashing av tydligare mått i spel med en man mindre.

Monno: Man spelar inte alls lika kreativt som man brukar i offensiven tycker jag. Dock lyckas man med bedriften att ändå spela med minimala marginaler?

Jaja den här matchen stryker vi.
Sen tränar vi BP.

henkeiskogen: Så är det ju. Sen är det inte Hanses fel att man inte har någon att ersätta honom med om han har en dålig kväll...

{8384}: Fasiken otroligt att Hanses inte bara kliver av... Det är fantastiskt slarvigt.
Känns som man inte alls spelar så.kreatibt som man brukar. Tycker de flesta anfall idag börjat med dump and chase. Inte brukar vi spela så?

Monno: Man gasade rakt in i väggen...
Fasiken va slarvigt. Hanses har inte sin bästa match heller. Men 2mot1or är ju korkade än hur bra han är.

Monno: 6 minuter kvar. 2 mål. Gasa gasa!

{8384}: Ähh att det blir nån skit matcher får man leva med. Bättre nu än till våren.
Som du säger, det viktiga är att man gör en bättre prestation på fredag igen. Det är då vi får se om detta lag är äkta eller inte.
Modo av tidigare omgångar kollapsar ju å förlorar 5 raka efter detta...

{8384}: Tycker vi verkar spela lite på chans nu. Känns som inte riktigt genomtänkt. I någon zon.

Tarasov: Ja sanningen är ju tyvärr att Toby måste hantera sånt där bättre. Han kommer får mkt sån skit under säsongen. Och hamnar vi i kvalspel kommer han garanterat få utstå en massa skit.
Sen är det på tok för dåligt BP spel.
Men aja.
Det är hockeyallsvenskan, ligan helt utan logik om vilka som slår vilka. Det hör ju inte till vanligheterna att lag 14 är avhängda. Det känns betydligt vanligare i SHL.

{8384}: Enström lite ur balans där tyvärr. Man kan tycka att Hästen spelarens slashing på insida knä/lår inte är helt ok heller direkt.

En svaghet för oss är att vi faktiskt är rätt kassa i BP.

Gavelo: Man undrar ju om man har lite svårt att tagga till ordentligt ibland?
Man blandar ju magnifikt med helt fantastiskt slarvigt, som väl beror på att vi spelar ett svårt spel där minsta brist på fokus ställer till det kanske?

modomille: Ungefär som vi gjorde när vi mötte Leksand i kvalet? ;-)

Confusius: Sjukt smart spelat av Karla innan Wernbloms mål.

{5647}: Tycker det studsar lite hit å dit för han ibland.
Vilket inte är konstigt då det är hans första match.

S-vikaren: Dackell övertygar inte överdrivet.
Det gör Hanses däremot.
Förstår att man vill vila Hanses då det är två matcher nära varandra å så. Men inte optimalt å göra HA premiär på hemmaplan kanske. Blir mycket press.

{5647}: Ännu skönare med ledning. :-)

Sjukt att ligga under med 0-2 verkar vara nån trigger för oss.

Sen, nu är jag väl partisk, Men får man haka Toby hur mycket man vill eller?

{5647}: Karla är fantastiskt duktig på täcka skott. Antar att det lönar sig att ha lite känsla även där.

Snacka om onödigt mål... Vi är fortsatt lite för slarviga.

Tarasov: Ja nog fick väl Djuse skit. Men som många här kommenterat så var nog de flesta överens om att han hade en väldig uppsida. Sen var väl marginalerna han spelade med då inte riktigt SHL klassiga dock.
Men kan minnas fel också. ;-)

Jag tror nog Alsenfelt aldrig lyckats i Modo. Det är för mkt psykologi. Han kom in, gjorde några dåliga matcher, han fick ENORM press på sig att leverera och det skar sig väl rätt hårt med Uffe också.
Det blev fel från början helt enkelt.

Ryno var inte nära redo. Även idag visar han dåliga tendenser emellanåt.
Däremot Hersley tror jag hade kunnat bidra om man haft mer tålamod. Han var bedrövlig seg här, men man skulle satt han på skridskoträning varje dag nå månader för å få upp farten typ...

{8384}: Ja det är härligt att vi tar poäng. Men man hade gärna sett en bra match nu igen. Stabila 60min har vi väl egentligen bara mot Leksand än så länge?

Detta var sjukt slarvigt från början till slut.

Kulltorp: Ähh du gillar ju å provocera bara. Men ja ska kika på den när jag för möjlighet! Var gränsfall på ta i huvudet men tro han missade det iaf.

Härligt rackare vi drog i 3mot3! Kändes rätt inövat till Toby tappa pucken. Men löste sig ändå.

Kulltorp: Kul att du tydligen ser alla Modos matcher men bara passar på att kommentera här när du ser något du kan piska upp stämningen lite med. ;-)
Med det sagt, vill nog se tacklingen fler gånger innan jag ska säga att den är ok.

{8384}: Fantastiskt slarvigt spel idag.
Kokkonen har haft typ 40 chanser. Men 38 är det ju vi som bjudit honom på.

Gusse: Det var Isak själv som gick till Modo och bad om att bryta kontraktet.

{8384}: Om han haft personliga problem, vad det än kan vara, så hjälper det ju inte till att bidra till ett stabilt spel. Många målvakter måste ju fokusera enormt på match. Har man då något som gror i bakhuvudet kan det nog ställa till det.
Kan ju vara så enkelt som att det sätter en sjuk press på en att "komma hem" och ska leverera på en högre nivå.

Gavelo: Det enda rimliga FÖR är väl egentligen Toby. Och det kan ju vara värt nog så mycket det.
Det var väl en av anledningarna att han en gång i tiden kom hit?

Amitiel: Ja hur man lyckas hålla sig i topp efter att man tappat de flesta av topp spelarna inför säsongen är imponerande.
Och nu finns väl rätt många NA spelare som håller hög klass i SDHL men ändå bra gjort av Björn att få hit "rätt".
Sen tar det väl emot att vi fått lov att värva viss "utfyllnad" men då halva laget försvinner är det svårt att inte göra annat om man inte vill harva i botten med ett gäng 15åringar.

Sen verkar man ju lyckats värva årets målvakt i ligan också.

{8384}: Viljan har ju aldrig saknats hos Björka. Han har ju dock haft skridskoåkning i Breashear klass. Men han har fått upp farten betydligt i år.
Dock är framspelning a ens han gjort ka ske mer oväntade. Men bättre fart på rören ger väl kanske mer tid till bra pass m.m?

{5647}: En rätt stor skillnad som fjolårets inledning som också var riktigt bra är väl just att ifjol spelade Hanses som en gud i början av säsongen. Vill minnas att han räddade mycket poäng åt oss.
I år har han haft en lite blekare start (bortsett igår då) men vi har ändå lyckats ta poäng. Det är ju en styrka i sig det.

Ang. Edman så väntar jag nog med att vara orolig tills det att han faktiskt får spela en riktigt match. Vi har väl alla lärt oss av Krizan att man ska vänta till riktiga matcher innan man dömer ut någon. ;)

Kulltorp: Skulle säga att en sådan här vändning tyder på att vi nog kan hålla oss i toppen.
Det är såna här vändningar Skellefteå var duktiga på i sin prime. Vet inte hur många matcher vi hade mot dom där vi kom ut bra, kanake tog ledningen. Sen sköt vi 1-2 i stolpen. Skellefteå fick en stolpe in och körde över oss totalt i sista perioden.

På samma vis som vi tidigare kunnat tappa matcher totalt än fast det sett bra ut.
Bra lag har stolpe in. Dåliga stolpe ut. Fråga m i g inte hur det funkar men ofta är det så. (Är såklart känslan som blir så)

Gusse: Sen var det onödigt många 2mot1 som förvisso Leksand inte var bära att förvalta men ändå.
Nog aldrig varit med om 2mot1or som varit så ofarliga.

Monno: Bara sett sporadiskt. Men Häggströms kedja har varit riktigt bra. Med Björka i spetsen.

Tarasov: Man blev lite väl tända på att fixa friläge. I just BP kanske det inte ska vara första prio.

Wauzsig: Där tog man ju efter NHL. Och är väl inget jätte fan av 3mot3 men kan förstå att det kan vara lite underhållande.
Och hybridicing är ju svårt att vara emot.
Inget fel att ta åt sig av det som är bra. 4domar system är väl ett annat exempel.

Däremot försöker man ju även ta efter NHLs läktar kultur. Och där är man ute på väldigt hal is då det skiljer enormt mot Sverige.
Att se NHL på plats är väl lite av en överklass förmån. Medans i Sverige har det varit betydligt mer arbetarklass att gå på hockey.
Bygger väl mycket på att läktarkulturen i Sverige härstammar från Fotbollen, medans den i USA härstammar från, ja jag vet inte vad riktigt? Kapitalism?