NuMo

Bissett19: Enligt mig. Torbjörn Nilsson.

mattias - 74: haha! För lite massage.

Salle: Säger och säger.

Wayne Gresky: Ähh! Ni är galna. Hon är ju ett litet charmtroll. Jag är beredd att tro på allt hon säger. Ser ni inte att hon är vacker?

Lumber Jack: Fungerar inte lappen på skärmen längre?

hellge: Kameraövervakningen har inte kommit så långt än. Men inom några år förväntar vi oss att det svenska folket kommer att röntgas överallt ute i samhället.

Lumber Jack: Undrar om ens meborgarna i DDR och dess glans dagar, skulle ha röstat på statens rätt till omotiverad avlyssning av sina medborgare vid en folkomröstning i frågan.

hellge: Vi vänder på resonemanget.

Vi förbjuder kameror i arenorna så att ingen behöver känna att integriteten är hotad.

Är vi på nu?

Lumber Jack:

Jaaaaaaa!



Jaaaaa!

knaskamilla: Det skulle jag vilja ha på film.

knaskamilla: Vilken princip kan det då vara?

Att alla kameror som ändå är igång på arenan och filmar allt är ok., men om kameran är till för att visa vem som slog vem på käften inte är ok. Det finns ingen integritet att värna om i arenan. Vill man ha det så får man vara någon annanstans. De där supportarna kan vi gott vara utan.

knaskamilla: Man kan ju fundera på vad det är de har att dölja som inte redan andra kameror sänder ut i direktsändning till hela sverige. Knappast så mycket integritet att värna om när man går in i en elithockeyarena nuförtiden. Nu är väl knappast Swedbank Arena ett ställe som räknas som allmän plats heller vad jag kan förstå.

Poffa: A big mistake.

Frisco: Man följde kvalfotbollen på webradion ganska bra. Nästan direktsändning. Lite fördröjning är det ju alltid.

Frisco: Pajala kommun.

scim: hurra!

Poffa: Det är ju Murphys teori.

Poffa: Nere vid isen ja, men några cm. upp vet vi inte. Vinkeln är ju sned.

Bissett19: Nu hoppas jag att gerrard fixar minst två straffar.

mattias - 74: Man kan väl vara expert på att fixa straff utan att filma. Fråga Glenn Strömberg.

mattias - 74:

1990 uppnår Manchester City en av sina största sportsliga framgångar när man på Nipvallen i Sollefteå slår en Sollefteå/Graninge-kombination
med 11-1.

Lite Sollefteåglädje.

Sollefteå slog ut Ohtana/Aapua (Pajala) med 2-1 på bortaplan nyss. Första matchen slutade 1-0 till Aapua hemma i Sollefteå så seger var ett måste.

Nu fortsätter div II kvalet mot IFK Holmsund.

Sollefteå GIF i tvåan. En helt galen tanke för bara ett par år sedan. Jag har aldrig ens hört talas om att någon fantiserat kring fotboll på den nivån här i stan. Plötsligt ser det nästan rimligt ut, men bara nästan.

Frisco: Så där säger du säkert om Domsjö och Ö-Vik också, eller Järved och Köpmanholmen eller nått. Du är bara vrång.

Poffa: Fick bara lust att påminna om svunna förtvinade Modospelare. Macke visade nyss hur man gör en handledare, på gammalt vis.

spud: Heja Sollefteå. Vi borde börja något avelsprogram.

Wayne Gresky: Så har Modo börjat spela statisthockey.

Poffa:

Sopan Wernblom visar sig vara en nyttig idiot.

Salle: Vilket konstigt inlägg.

Huge:

Anledningen till min fundering är i det här fallet om när pucken skall bedömas vara blockerad. Det verkar som att om pucken tar i plockhandsken så är pucken blockerad, oavsett hur kort tid det är.

Eftersom det kanske är som Wayne antyder. Att pucken måste bli omsluten så att den inte syns? Det kanske automatiskt räknas som omsluten i en plockhandske jämfört med utespelarnas handskar där det blir felaktig handstoppning om man sluter handen kring pucken?

Eller är det tre sekunder, för i sådana fall så bör man väl ge målvakten tre sekunder på sig med puck i handske innan man bestämmer sig för att ge honom utvisning.

Uppenbarligen bedöms plockhandsken annorlunda i målområdet, jämfört med ute på planen i alla fall.

Jag tror att jag vid en överklagan kan befria Krizan. Han är oskyldigt dömd, det är jag säker på.

mvh. Leif Silbersky

Poffa: Fast det besvarar min fråga, om det nu är det enda som står om blockering och den sk. tresekunderregeln".(rätten att hålla pucken i tre sekunder.) Kan det vara så att den endast har varit en myt, som egentligen grundar sig på en missuppfattning. Det kanske har handlat om skyldigheten att släppa den inom tre sekunder?

Poffa: Haha!. Ja, det var en vändning. Jag tycker dt allmänna gnället är att domaren blåser för fort.

Det är ju sällan domaren ens låter målvakten hålla pucken i tre sekunder innan han blåser av.

Jag inser nu att det är frö att rädda målvakten från att bli utvisad.

Poffa: Har domaren att hålla sig till tre sekunders blockeringsrätt som man så ofta talade om förr i tiden. Har aldrig någonsin sett en domare vänta i tre sekunder innnan han blåst av för en blockering vid en plockning t.ex., snarare tre tusendelar av en sekund, men ändå. Finns det en regel kring det här?

ante08: Du är fri till din åsikt.

ante08: Det är ju inga problem att förklara att man råkade skriva fel om någon går i svaromål.

Ett annat utmärkt sätt att ändra ett inlägg är att kopiera texten man nyss skrivit, göra sin ändring och posta igen och sen skicka en bubbla till moderatorn att ta bort det första inlägget. Om man tycker att det är värt besväret, vilket det är ibland.

ante08: Farten, tempot på inlägg på HS är otroligt hög när debatterna hettar till.

Ponera detta realistiska scenario.

Du blir ivrig och struntar i att uttrycka dig noggrant och så postar du inlägget snabbt för att inte tappa momentum i en debatt. (Fan, man vill ju vara med när det händer.) Så ser du att du uttryckt dig lite fel. Din mening blev inte som du tänkt dig. Visst skulle det vara skönt att kunna ändra? Så du gör det. det tar en minut. När du komemr tillbaks in i gästbokens debatt så ser du att det postats tio inlägg som grundar sig på ditt inlägg, som nu har en annan innebörd än som de som läste det trodde från början.

Min fråga blir alltså.

Skall samtliga debatterande börja editera sina svar till dig och de som svarat på det ändra de svaren osv? Det hela blir ju absurt.

Fler kommer ju att ändra sina inlägg än de som går vidare i debatten.

ante08: Haha!

Funktionen "edit knapps" för och nackdelar har debatterats grundligt flera gånger tidigare bland moderatorer och forumledare. Varje gång med samma åsikt och resultat. Ingen redigeringsfunktion som ändrar redan postade inlägg.

Anledningen är just det Metal Guru och Gidde varit inne på. Skicka inte ett meddelande som du inte är säker på att du kan stå för.

Ett och annat stavfel eller felaktigt ditsatt komma eller punkt. Inga problem. lev med det, det är ingen katastrof.

spud: Fre... såg ju betydligt bättre ut.

Paddan:

Fristadius hade ju 21 och han tyckte jag var värd det i många år. Nu vette sjutton. 19 borde väl av sportsliga grunder vara hissad lika väl som 21.

Poffa: Sålt bäst genom tiderna, eller när de var populära eller i området? Där kan vi improvisera. Risken är ju annars att det bara blir ett par band eftersom vissa band antagligen har betydligt flera hits än vissa andra.

Junseles mest framgångsrika hårdrockband under 80-talet. Undrar vilka det var.

Poffa:

Jag bryter av patriarkatet och föreslår 70-talets heltuffa The Runaways

- Cherry Bomb
- Mama Weer All Crazee Now

Lumber Jack: Silbersky förnekar sig inte.

Den tragiske mannen tycker att en rättegång är ett lysande scen för kulturella utsvävelser.

Nu var han i full färd att berätta en dikten "Att döda ett barn" av Stig Dagerman när mamman fick nog och störde den vackert upplagda kuliss Silbersky byggt upp genom att lämna salen i en känslomässig protest.

Dikten handlar förresten om hur en man ångrar att han genom en bilolycka dödar ett barn, en stund som inte går att ta tillbaks oavsett hur mycket man vill.

Genom det skall han alltså påvisa att Eklund bara råkade döda en mäniska igen och han nu är den person som man skall beakta och ta ställning för.

Silbersky - djävulens advokat.

Wayne Gresky: I allehandan på nätet så ligger just nu rubriken

- Enström fick jättek... - som den mest lästa artikeln.

Spännande.

dr-nix: Mitt resonemang att Sundsvall Hockey vill ha ett berättigande att fortsätta hålla sin vision vid liv även i framtiden?

Nej du kanske har rätt. Sundsvall har ingen egen själ längre. Timrå och Sundsvall är synonymt med varandra.

dr-nix: Nej det är klart. Men ett tänkt scenario för en storstad som Sundsvall norrlandsmått mätt, är ju att man har ett eget elitlag i olika sporter. Det samma gäller säkert hockey. ett lag som staden identifierar sig med nästan uteslutande självklart med stadens namn i lagets namn.

Sundsvall verkar ju ha haft den visionen för inte så länge sedan i alla fall och när man lyckas så vill man väl ha en rejäl arena. En etablering av en storarena av den kaliber Timrå behöver i Sundsvall skulle ju kunna innebära hinder för Sundsvalls stolthet till hockeylag när de vill få sin givna position bekräftad i staden.

Men å andra sidan så kanske kommunerna ändå skall slå ihop och byta namn till Timrå, då faller ju alla bitar på plats.

Per HApps: Så den enklaste lösningen av alla, att slå ihop med Sundsvall hockey. Etablera sig i en ny arena i Sundsvall under namnet Sundsvall Hockey är snart en reallitet?

Regionens lag, ungefär som Modo.

Per HApps: Ja, du ser. Höga mål som iofs. missats vilket inte är så konstigt. Bättre lag än Sundsvall har missat att nå elitserien.

Laget Sundsvall är ett skämt, precis som du säger. Och nu Kommer Timrå och trampar ner dem helt i skiten.

Ja, då förstår jag varför det blivit så positivt att i timrås namn ta över Sundsvalls hockeyrevir. Tiderna är som sagt över när det fanns derbykaraktär mellan klubbarna. I Sundsvall finns det ingen stolthet kvar över sitt lag. Det känns ändå aningen sorgligt.

JD: Dom kanske kan ta över E-on arena ifall den gemene sundsvallaren plötsligt skulle börja gilla hockey. De få som inte föredrar timrå, menar jag förstås.

Frella: Har Sundsvall hockey helt givit upp sina egna potentiella storslagna planer på sina egna jaktmarker nu? Jag hör ingen som ens antyder deras existens.

T T: Det är nog du som inte registrerat tidigare uttalanden.

TIKarnas vilja att integrera sig till Sundsvalls samhälle med allt vad det kommer att innebära är rörande, faktiskt riktigt vackert att se. Viljan att ge upp den lokala förankringen och den patriotiska ådran har fött fram en fantastisk tradition av hockeykultur som Sundsvall aldrig kunnat matcha.

Lyckas ni säger jag Grattis Sundsvall.