Det är klart. Om det går lite med i morgon och vi återigen visar att vi kan vinna mot Timrå så växer ju antagligen tuppkammen något. Men om vi skall fortsätta vinna så bör nog truppen bli lite mindre snuviga än vad de är nu, för något fel är det, det finns ju absolut inget klipp i skären. Vi är kroniskt jagare av puck, vi vinner inga andrasituationer och alla 50/50-lägen är snarare 75/25 till timrås favvör.
Får vi tillbaks Hedin och Hållberg nu så att vi kan spela juniorerna mer sparsamt så kanske vi kan kämpa oss till ytterliggare en vinst och då har vi ett par dagar till för konvalecens, vilket Atvars verkligen tycks behöva. Vem vet, han kanske också har en släng av influensan.
Två vinster på hemmaplan, ett återerövrat självförtroende så kanske vi kan få timrå att fega ur lite och tveka lite omsin egen förträfflighet. Vinner de två hemmamatcherna så finns det en chans att timrå kommer i gungning och den sjätte matchen kan bli gastkramande.
Hur tror ni att timråspelarna tänker om det mot alla odds blir en avgörande i Swedbank?
Lite roligt att det kommer in tikgäster här och tycker att vi har en erbarmligt låg debattnivå i gästboken. Ungefär som att vi Modoiter inte skulle få deppa och beklaga oss när det går dåligt för laget. Det verkar som att de är så hemmablinda att de inte märkt hur det se ut i tikboken efter en förlust en helt vanlig serievardagslunkmatch.
Själv tycker jag humöret här, speciellt efter omständigheterna är förbluffande sansat. Nästan mesigt faktiskt. Enda gångerna det blir lite polemik i gästboken är ju när tikar kommer och lägger ord i munnen på oss. T.ex. att vi på något sätt skyller senaste förlusten på domaren.
Jaja. Jag förväntar mig knappast något annat och jag känner mig för blasé för att egentligen engagera mig speciellt mycket..
jZo: Jo, jag såg att han var mån om Svarten efteråt, men du behöver inte lägga några åsikter i min mun. Jag har min åsikt om Styf baserat på bättre argument än vad du kommer att kunna åstadkomma ikväll.
jZo: Jag vet inte om det är någon övervägande del av oss här som tycker att Styfs bentackling var något mer än en bentackling. Sen är det en annan sak att vi inte blir förvånade att det var Styf.
65selander: Själv säger han att han har för sig själv att bevisa. För mig hade han inget kvar att bevisa sen -94.
En överansträngning i en ljumske och folk tycker så synd om foppa.
Som du säger. Han har hur mycket pengar som helst. Han har världens bästa läkare till sitt förfogande. Han har förmånen att göra precis vad han vill, varför skall han då inte göra det?
Jag känner många som lever ett liv som är totalt tvärtom, men som inte har möjligheten att sluta med sitt jobb och när de komemr hem så kan de inte göra något roligt heller.
Överambitiösa hockeyspelare kan tammefan inte göra ett enda rätt. Släpp aldrig ut dem i trafiken. De blinkar åt ett håll och kör över en pensionär när de svänger åt det andra. De tar fel håll i rondellerna. De tankar bensin i dieselbilar och säger åt sina barn att ta av sig bältet innan de åker iväg till dagis.
Paddan: Vilken skillnad i fart från alla runtomkringspelare, dvs. den som inte har puck. Modo blir meningslösa i sitt passningsspel. Nu har vi jagat puck en snart en period. Det blir nog inget initiativ för oss att äga..
Du återgår vi till matchen. Nivåerna i de olika gästböckerna är olika, vi skiter i det nu. Debattera matchen, debattera supportarar antagonism som har med matchen att göra. Men håll er ifrån gästböckernas modereringsnivå. Timrågästbokens öppna förakt mot Modoiter går säkert bra att debattera i tikgästboken. Här raderas den.
Fungerade dåligt då jag nyss använde mig av det. Det är alltså moderatorernas brevfunktion till sina medlemmar jag pratar om.
När brevet kom fram till addressaten så hade meddelandet delats upp i flera stycken med långa mellanrum, vilket innebär att läsaren tvingades scrolla rejält för att kunna läsa det.
Alla spelare använder klubban som ett känselspröt i positionsspelet. Vill du verkligen ha utvisning för det i alla situationer? (Vi pratar då hundratalet utvisningar per match.) Svartens klubba känner naturligtvis mot en spelare, likt en katts morrhår, men det betyder ju inte att det är tillåtet att plötsligt tro att man är rättmätig ägare till den klubban och tjurigt hålla fast den. När spelares "morrhår" plötsligt förvandlas till järnspett att böja och töja med, ja då blir det hakning. Sån var inte situationen. Nä, hockey är trots allt fortfarande ett spel med nyanser. är man färgblind kan det bli svårt med nyanser.
Olle: Svarten släpper inte sin klubba, den håls ju fast så att han tappar den. Men huvudpunktenär att Sjöberg vänder sig om och tittar på publiken för att om möjligt hitta någon som kan bjuda på thinner. Hans jobb r att se på situationerna och motstå sina laster.