Roos analys: "Ett märkligt beteende av en spelare som inte alls borde vara het eller påslagen och borde ha noll adrenalin, med tanken på istiden i perioden. Snarare iskall."
Hmm? Revanschlusta, adrenalin överkompensation? Vad pratar Roos om. Är det bara en sida på myntet?
"Ett kraftfullt slag eller hugg med klubban på en motståndares kropp, klubba eller händer (på eller nära) som efter huvuddomarens omdöme inte är i syfte att spela mot pucken, ska bedömas som ”slashing”."
Sen är ju hockey som konståkning. En bedömningssport.
Vilken skillnad det är nuförtiden jämfört med förr i tiden.
En Modoit hakar en AIKare lätt i höften, skulle kanske ha varit en utvisning med en nitisk domare. "Sex minuters utvisning" säger AIKs tränare med ironi.
jag kommer ihåg när Mats Waltin i ett VM hakade en spelare i höften en halv plan varav motståmdaren missade mål. Expertkommentatorn sa: Waltin hakade helt perfekt, så smart, precis så mycket så att domaren inte kunde ta en utvisning.
Vi hade inledningsvis bra tempo och bra skridskoåkning. Vi bromsades av femminutaren. Men i spel fem mot fem så var vi aningen bättre. Vi försökte skapa chanser, därmed inte sagt att så mycket verkligen blev bra chanser.
Att ta med sig. Tempot, skridskoåkningen. Vår uppenbara skicklighet när vi spelar övertid. Ja, nu var vi kanske en man mer, men där är vi bra, mest pga. individuell skicklighet.
Vi har ju bra tryck nu, men vi klarar fortfarande inte att ta emot hyfsat perfekta passningar och vi tappar otta hela anfallet på det. Förstår inte problemet riktigt.
Det här är ju på individnivå. En spelare i NHL som vet om att han har 30 miljoner i potten antar jag inte skulle tappa skärpan.
Ja, det vore önskvärt. Men det är ju en träningsfråga också. Tränar man ens på det. Förbereder man spelarna på att det är så man skall spela? Jag har ingen aning. Är aldrig på träningarna eftersom jag inte är i närheten.De få bilder jag sett från träning så åker man omkring typ runt koner och gör halvhjärtade försök till avslut. Ibland får man från ÖAs direktrapport höra att en spelare gjort ett skott ribba in, på träning.
Jag respekterar dina tankar. Såklart så kan du ha rätt.
Jag bara tycker att det har med spelarna att göra. Om spelarna plötsligt glömt sin egen förmåga och inte spelar efter den så blir det ju omöjligt att få ett spelsystem att fungera.
Det är det jag tror Måns och Rundblad menade när de var i intervju förra matchen. Jag måste kanske erkänna att det stämmer överens med mina egna tankar så kanske så blir det inte neutralt.
Beroende på hur man tolkar deras intervjuer. En del tolkade det som att det var kritik på Karlin. Det gör inte jag.
Om byta spelsystem hade gjort att spelarna plötsligt levde upp till sin förmåga så tror jag att Karlin gjort det för länge sen. Han jobbar ju fortfarande med basala saker.
Det här är mentalt, det är jag övertygad om.
Så jäkla krångligt system har inte Karlin skapat.
Karlin måste kanske gå ännu mer ner på basala nivåer. Nästan förnedrande för spelarna.
Kanske gå tillbaks till 90-talet. Backa hem i 1-3-1. Undrar om det blir enkelt nog.
Jaja. Nu gjorde vi äntligen ett spelmål. Larsson. Bra för laget. Bra kamp framför mål den här gången.
Vargen: Haha! Där var Persson resolut. Pucken skulle bara ut.
Forwardssidan har ju inte varit bra. Framåt skiter jag nästan i. De har inte varit bra för backarna.
Och sen må det vara så att backarna inte håller måttet genom hela laget, men utan bra forwards så blir ju deras enda uppgift att göra som Persson gjorde nyss.
Sigge: Bara ett mål bakåt under fem minuter är bra.
Det var bara det första målet där en spelare bakom vårat mål som skulle skicka ut pucken använde sina spagettiarmar i början. Det var inte det som direkt ledde till målet, men det gjorde att AIK förblev kvar i zonen.
Det är absolut så att inget är självklart för spelarna just nu. man har höjt tempot och har bra skridskoåkning i den här matchen. AIK känns inte jättefarliga om det beror på oss eller dem är svårt att säga.
Men jag tror att vi måste fortsätta spela med den här energin framöver. Det är därifrån man måste utgå. När man vant sig med det så kommer man att kunna ta mer naturliga beslut när man kommer mot avslut.
Nu får vi ett knepigt läge i andra perioden att börja med. Make or brake.
Domsjö: Han gjorde det dock bra i den situationen efteråt och var snabb att ta tillbaks pucken. (jag gissar att vi såg samma.)
Vi kör med energi ikväll, vilket är bra. Det kreativa står i andra hand för där är vi inte. Om vi kan fortsätta med energi framöver så kommer vi att kunna tänka i situationerna också.
I.o.m. den här pseudodebatten inser jag att Karlin aldrig har en möjlighet att få till ett spelsystem som ger framgång den här säsongen. En tautologisk tankegång där visserligen.
Jämfört med ifjol har Hinken klarat sig lindrigt undan. De flesta erkänner nog att om man på så kort tid som Hinken hade att sätta ett mer eller mindre nytt lag på pappret så fixade han in spännande namn som de flesta ansåg ha en stor potential ifall, eller när laget "fått sin tid". Att dessutom mer eller mindre lova in förstärkningar, framförallt på backsidan har han ju varit öppen med redan från början, tillika att han inte kommer att ha någon brådska, dels för att inte köpa grisen i säcken, dels av de ekonomiska fördelarna när marknaden öppnas. Hinken är cool kring det här - även om del verkar tycka att han borde förmedla panik - Vilket vore otroligt oprofessionellt, enligt mig.
Då återstår kritikmässigt egentligen Tränarna, framförallt Karlin och spelarna.
Där kan man ju fråga sig vilket som är hönan eller ägget.
Karlins ansvar är ju att sätta sin spelidé till spelarna. Nu har det tagit längre tid än befarat och inget just nu tyder på att han kommer att lyckas egentligen. Förutom: Backlinjen har varit försvagat av skador och andra frånfällen under just den fas där saker och ting borde börja klarna för spelarna. En så enkel sak som att in en ersättare i form av Berg skapade direkt positiva resultat, men nu är Berg borta igen, de skadade spelarna skall nu komma in i det så snabbt som möjligt.
Men nu börjar tiden även för Hinken att ta för lång tid. Han är ju pressad media, supportrar och antagligen även internt både i form av externa interna och självkritik. Därav så går han ut med kritkiken i media, något annat val är svårt när det börjar koka för mycket utanför de innersta kretsarna. Supportrarna är ju de som har kortast tålamod och skulle man lyssna på dem kan jag konstatera att inte bara en stor del av del av truppen som värvats in borde säljas eller bänkas, utan även de som lojalt valde att vara kvar i laget ifrågasätts på samma sätt. Tränare skall bort, hinken skall bort och nu senast; Styrelsen och hela MoDos organisation skall bort och göras om. Så skulle man summera supportrars omdöme så skall mer eller mindre allt bort, utom namnet MoDo då.
Spelarna då. Många tolkade det som att lagkapten Rundblad kritiserade Karlin för att de inte hade något spelsystem. Jag tolkar det inte så, utan sätter ihop det med Måns intervju i pausen innan. Det var självkritik mot spelarna själva. De kommer inte upp i sin normala standard, de verkar ha tappat självförtroende, de blir stirriga, slår dåliga passningar, de tar inte emot passningar, de chippar tillslut passningar mer eller mindre blint utan eftertanke och absolut inte som man kommit överens om osv. Det var helt enkelt självkritik att man på individbasis spelar så uselt att man inte ens ser ut att ha någon spelidé.
Det är även min bedömning. Inte för att för den delen ta bort Karlins ansvar. Men vad skall man göra när spelarna långt ifrån klarar av de mest fundamentala tekniska momenten? När spelarna inte lyckas förstå de hårda bandagen att den egna inställningen är helt avgörande för att vända på skutan och börja få marginalerna med sig.
Själv så känner jag mig tvingad att försöka vara rationell med de fakta jag har på bordet. Dvs. de saker jag nämnt ovan. Vi har den trupp vi har till förfogande, det skulle ta sin tid (även om det tagit längre tid. Man hade såklart inte gnällt om det gick fortare än man gissade) Vi kommer att få förstärkningar om inte så länge osv.
Det är bara att vänta och se. Sparka, bänka, göra sig av med, omorganisera Modos ledning och sätt att tänka på hur man skall driva klubben är inte realistiska eller aktuella saker att koncentrera sig på. Det ger inga förbättringar, det är alla förstörande saker under rådande situation, rådande tid.
Att leta gamla synder som inte är aktuella just nu är meningslöst, men passar bra i konspirationsteorier.
Att någon junior inte platsade ifjol, men som någon tyckte skulle få spela ändå under de rådande omständigheter som var då är meningslöst ältande. Juniorer har den positionen i alla klubbar, de har inte växt färdigt, de är inte klara spelare, de är inte de man bygger laget till. Det är ju för mig bara en naturlag.
Det är helt värdelöst just nu prestationsmässigt sportsligt. Men jag hoppas och tror på förbättring. Hade jag alltid trott att MoDo bara skulle bli sämre, tror jag att jag skulle börja följa och hålla på ett annat lag.
Olofsson kopierade vad jag tyckte så de verkar ju vara medvetna om sina brister. Det sitter i huvudena tror jag. Det blir på något sätt trattseende ute på planen.
Så skall vi byta tränare så måste vi nog ha någon som inte har ett spelsystem över huvud taget. Det är väl ungefär på den nivån de är för tillfället. Spelsystem gör dem stirriga och förlamade.
Spelarna är verkligen vilsna, men man verkar vara så otroligt lätta spelare för spelare. Man vinner inte närkamperna, man vinner inga ihopslagningar för uppbackningen av medspelare försvinner som ånga. Framför mål är vi som myggor.
Men än kan vi vinna matchen. Fansens kritik lugnas knappast av det.
Positivt jämfört med förra matchen är att vi inte tvingas jaga hela tiden. Förra matchen jagade vi våra egna passningar, motståndarnas passningar, motståndare mest hela tiden.
Nybros kapacitet verkar ju inte så stor och vi går inte bort oss lika mycket. Men så länge vi inte klarar av vanlig puckkontroll med klubban så blir det svårt att både passa oh ta emot passningar.
Det blir inget flyt och allt stannar upp och så måste vi börja om igen.
Ja, det ser nästan omöjligt ut om vi inte råkar få slumpen med oss.
Den tekniska briljansen hos spelarna som man borde kunna kräva finns ju inte. Knappt någon kan ta emot en puck utan att tappa den. Fundamentala passningar missas grovt om den ens kommer.
Vi har skapat tryck ett par gånger, men det slutar i tidsnöd och chanspassningar som vi aldrig vinner där det kan vara avgörande för målchans.
Inget av det här har att göra med ledarskapet på bänken.
Karlskoga är i alla fall bra, det tycker jag. Synd att MoDospelarna verkade ha tittat på tv och mobilskärmar hela bussresan, för de spelar som om de fått flimmerögon.
Men det räcker ju att vi gör ett par rätt i den här matchen så kan vi knipa det.
Sigge: Ja, det blir nästan komiskt ibland när vi jagar puck och motståndare.
Motståndare med puck som kryssar från egen planhalva, genom mittzonen och in i anfallszonen, flertalet gånger attackerade av MoDospelare som kastar sig in i närkampen en halvmeter/meter för sent.
Nu har vi ju tur, även om jag tycker det var rätt beslut.
Men vi jagar dem för mycket i egen zon och släpper till chanser eftersom vi inte vinner förlupna puckar, just eftersom vi är efter ett hack hela tiden.
Werner har varit fantastiskt stabil, förutom det lilla missförståndet.
Jag är ganska säker på att Hallin satte tummarna i sina öron viftade med fingrarna och räckte ut tungan åt Smeds samtidigt som han ropade, NANANAAANANAAANAAA!
I alla fall vad jag har hört, från säkra källor som jag tyvärr inte kan avslöja.
Ingenting är klart än. Väntar med första skålen till så sent som möjligt, men då kommer hjärnan säkert igång.