Laken: Ja backarna var bleka igår, riktigt dålig insats rakt igenom. Som Jimmy skrev, vi saknar de riktiga ledarfigurerna i laget. Nån får kliva fram o ta den rollen!
Fy fan vilken dålig insats, det borde vara många som skäms ikväll när de tittar sig själva i spegeln. Röymark, Hallin och Axelsson slipper skämmas men resten bör fundera på vad de sysslade med ikväll.
Spelare som Hirscho, Pikken, Gabbe, Jokela, Halonen, sega råttan etc visar ingenting. Skäms på er!
dr-nix: Mmm visade sig ju vara ett rätt bra förvärv. Hade hoppats på honom eller nån annan "comming man". Den enda vi har nu som kan räknas som det är väl Röymark. Men det är ju i minsta laget. Boyce får man väl iofs också räkna in nu!
Synd bara att vi inte kunde hålla i den fina starten... Var inte vi ett av lagen som budade på Rosen? Vill minnas det. Nåja en derby vinst är en derby vinst även om det är på straffar =)
htikare: I de flesta intervjuer man får höra med spelare och juniorspelare är det fortfarande Nubben som framhålls en person som haft positiv påverkan, Linkan är det ingen som nämner. Förutom att han inte kollar läget med killarna som Nubben gjorde.
Jag känner inte honom personligen och han kan säkert vara en bra kille med som sportchef känns det inte som han räcker till.
Sen att bara kolla på de förvärv han gjort är fel anser jag. Man måste även se till det han missat! Sanny, Pyörelä o Lauritzen ville inte komma hem. Månson valde annat osv osv.
Kommer aldrig bli ett fan av Linkan innan han ger oss en pokal!
mikenomad: Tja, ett tvåveckorskontrakt pekar ju på att Linkan inte ser honom som ett givet val. Hade han inte fått in någon alls innan starten hade folk skrikit för det.
Nu har vi iaf en kille som kan spela, låt honom visa vad han går för. Funkar det inte så är kontraktet enbart på två veckor!
För övrigt anser jag att vi ska satsa på en juniorkedja.
Nybbe: Ja det känns inte som man har så mkt att förlora. Dessutom tycker jag att de flesta som fått chansen tagit den!
Glömmer tex inte den där målvakten som hoppade in i semi mot Djurgården. Han hade väl aldrig stått en ES match och gjorde förmodligen sitt livs match. Det räckte inte hela vägen men det var inte far off.
Nu börjar vi rota i andras sopor igen! Känns inte bra det här... Ifjol när Peter Nylander signades så skrev jag redan innan första skäret att detta inte kommer vara ett bra förvärv. Känns som vi kan placera Nordström i samma fack.
Andra liknelser är Facit som gjorde världens bästa manuella räknemaskiner. Men ignorerade, eller såg inte, konkurrensen från bättre elektroniska miniräknare från Japan. Från 14'000 anställda och en omsättning på en miljard SEK 1970, ett av Facits bästa år, så var man konkurrsmässiga två år senare och fick slumpas till Elektrolux för 80 MSEK samma år. Resten känner nog de flesta till. Av denna liknelse kan man lära sig att organisationer som inte anpassar sig till den värld man opererar i inte kommer att klara konkurrensen särskillt länge.
Klipper in en annan bra liknelse från Tikare.se
Argument: ”Vi ska väl fylla den hall vi har innan vi bygger större” Det är ett argument som inte går att backa upp! Hur objektiv man än försöker vara. Det representerar en slags logisk vurpa eftersom det är just problemet att få folk att komma dit.. som är själva problemet!
Skohandlaren som hade 14 000 moonboots kvar i lager ville köpa in nya skor! ”Vi ska väl sälja slut på dom skor vi har innan vi köper in nya” sa hans kollega!
Abron: 10% i ränta? Var får du sådana siffror ifrån? I dagsläget skulle det klassas som ocker.
Dessutom utgår EU bidrag, kommunen kommer säkerligen sponsra med någon form av medel. Lokala sponsorer bidrar på ett eller annat sätt och dessutom så kommer den nya arenasponsorn få stå för en del av kulorna. Så klubben kommer långt ifrån bära alla kostnader själv.
JimmyH: Touché, kan vara så att de 15 första omgångarna är den viktiga skillnad som ledningen ser, och den ska väl inte underskattas. Det är trots allt närmare 30% av grundserien.
Hur är det med Corso, går han också på artistkontrakt?
JimmyH: Jag ser det också som tämligen klart att klubben kommer att hålla dessa två löften.
Vad man kan fundera kring är varför man inte under tidigare stadium signat Sonnenberg då man: 1) Vet att han kan producera. 2) Är ledartyp som visar vägen för andra genom sin spelstil. 3) Gillar Timrå IK och vill återvända.
Det finns inte många nyförvärv där man kan bocka av de tre punkterna innan säsongen är slut och man står med facit i hand.
Som jag ser det chansar man av nån anledning på andra spelare än Sonny. Kan bero på att de vill ha mindre betalt, annars har jag svårt att se varför man chansar.
Andersson: Verkligen, hade inte velat spela förra säsongen utan Corso, då hade det varit kvalserien istället för slutspel.
Visst, defensivt har han brister men det känns ändå som vi hade betydligt fler defensiva samt "riv o slit" forwards ifjol än renodlat offensiva. Ser ingen anledning att gnälla på det.
Abron: Det är klart att en ny arena kostar, men frågan är vad det kommer att kosta att bygga om två arenor? Den som vi har nu är ett mellanting mellan en ny och gammal arena där kostnaderna ändå varit stora för det som gjorts hitills. Så inför alternativet att göra "Upprustning 2.0" av den ny-gamla arenan eller lägga pengarna på en helt ny känns det senare alternativet mer aptitligt. Dels för att prisskillnaden inte blir monumental, och för att man får mer bang for the buck med en helt ny arena.
Att nuvarande plats nästan är omöjlig att bygga vidare på är också en faktor som spelar in. Där har du två anledningar till att inte göra det på nuvarande plats.
En tredje är att det skulle vara betydligt lättare att få in sponsorer från Sundsvall om arenan fanns på plats. Säg att vi skulle få in en ny sponsor a 100'000 SEK. Det motsvarar ca 400 sittplatsbetalande. Varje ny sponsor motsvarar alltså en inte oansenlig mängd publik, som måste kompensera icke existerande sponsorer. Då Timrå har en begränsad mängd människor, och alla inte kan kallas kapitalstarka, är det också en utopi att tro att vi kan öka publiksnittet från 5000 till 7500 enbart med en ny arena.
Om man kollar på de lag som spelar i elitserien idag känner jag inte till något lag som har sin arena ca 2.5 mil utanför stadskärnan, men rätta mig om jag har fel. Att man placerar arenor centralt känns genomtänkt och inte som en övertro.
Men det kanske tar några år innan en arena i Sundsvall når sin fulla potential. Den potentialen skjuter man framför sig ju längre man drar ut på beslutet.
Jag som alla andra Timrå IK fans tycker att Timrå IK bör förknippas med Timrå. Men det går inte att blunda för att det ekonomiskt vore mer fördelaktigt att lägga "ladan" mer centralt. I dagens idrott är det pengarna som styr, på gott och ont.
Om ladan skulle läggas på attraktiv plats i Sundsvall skulle Timrå IK kunna: a) Bygga större och modernare arena. b) Skapa platser för fler konferensrum, resturanger, loger samt barer. Ytor som genererar mer pengar än vad enbart en stå eller sittplats skulle göra. c 1) Locka fler "icke" fans och nöjessökare som gör spontanbesök. c 2) Dessa spontanbesökar skulle kunna bli återkommande besökare. d) Locka fler affärsrelaterade besökare för event, konferenser och övrig representation. e) Locka fler sponsorer pga arenans närhet till Sundsvall.
Hur mycket jag än vill att Timrå IK ska lira i Timrå så vill jag mycket hellre att de finns kvar i elitserien och förhoppningsvis också etablera sig som ett topplag.
Mackelito: Ja Nylander var inget bra förvärv. Om ni kollar mina inlägg om honom innan han kom hit så hoppades jag på att Linkan inte skulle signa honom.
Han var inte fantastisk då han var här sist och har inte blivit bättre sen dess. Näe han ser väldigt trött ut o är inte värd lönen!
Lite konstigt att man spelar gabbe i 4e linan dock, har svårt att se det fina med det....
Skarin: Nu skulle de ju inte komma hit så himla mkt tidigare ändå. JVM planer går samma dag som bästa flighten för Pääjärvi Ålander, men några timmar senare. Vad biljetterna kostar vet vi inte men det kan säkert röra sig om 30'000 per skalle, vilket kanske inte motiverar att ta hem dem. Jag tycker Linkan gjorde rätt!
RED DEVILS: Jag tror du är inne på ett bra spår, hitta mervärden för besökarna. Där kan man inte säga att TIK ligger i frontline. Man jobbar på samma sätt som på 70-talet. Man säljer biljetter o korv!
Uno Gordon: Lagets bäste forward? Vet inte hur du kommer fram till det och på två femmor gick han inte heller in förutom sporadiska inhopp.
Andersson, Hahl, Hedström, Regin, Sundh, Warg huserade i de två första linorna. Om du tycker att 14:e plats i den interna poängligan i TIK tillhör den bäste forwarden så har du rätt!
Kattgubben: Ja det var väldigt tråkigt... Mest för P3 men även för TIK såklart. Hoppas han snart tillfrisknar och att Linkan får fatt på en ersättare till ersättaren!
T T: Det är klart han var klar. Man signar ingen spelar över dagen. Det förs diskussioner med agenter, nuvarande klubb, spelaren, internationella hockeyförbundet i det här fallet. Kontrakts o löneförhandlingar etc. Inget av det sker över en natt!
actionleif: Vad är oddset, om skämtet ursäktas :), att han en månad innan han signade med Timrå slog vad men en kompis att HV skulle vinna hemma mot Timrå och att han också då gjorde sin premiärmatch för Timrå. 2'500'000?
RED DEVILS: Känns som en skandal att han spelat mot sitt eget lag!! Bryter mot en massa regler! Och jädrigt klantigt!
Han kan inte ha lagt spelet innan han signade med TIK, så långt i förväg kommer inte oddsen upp. Som nån skrev i ST, hoppas de andra grabbarna ger honom stryk i omklädningsrummet!!
The great one: Jag kan inte påstå att jag saknar Tenkrat nämnvärt. Med tanke på att han lyfte en av de större lönekuverten i klubben tycker jag han presterade frapperande lite. Det var helt rätt att skeppa honom.
Ässät: 1.1 miljon lät ju billigt! Antar att spelarna får lön augusti-maj, dvs 10 månader per år. Då skulle han ha en lön på ca 110'000/månad. Låter helt ok jmf med andra löner man hört talas om.
Äntligen lite nyheter på förvärvsfronten, kanske inte det bästa man förväntat sig men inte heller det sämsta.
Petre: För att vara här till 20:e december är det väl en OK spelare. Han är här för att avlasta under en kort period, det anser jag att han duger till. Mer tveksam om det är någon vi vill signa för en längre period.
Piros: Rätt karaktär, spelade fysiskt under sin sejour i HV. Lite liknande Sonnenberg skulle jag säga. Känns spontant som ett bra förvärv.
Summa summarum ger jag en 3:a i betyg för dessa två förvärv, dvs godkänt.
RocknRolf2: Vi ska väl inte ta in nån bara för att ta in nån? Vi vill väl få en positiv förändring? Annars kan vi ta in tränarna från Kovland o ser hur det går.
zita: Nate är inget för Timrå i dagsläget. Märkligt att det mesta som folk ropar efter är spelare som redan spelat i TIK, snacka om att se bakåt istället för framåt.
Nate var knappt ordinarie sist, det är inte någon ny bänknötare vi behöver. Så står valet mellan Nate eller vänta så väntar jag alla dagar i veckan!
Ett dåligt köp idag förhindrar ett bra köp i morgon. Tycker Linkan ska ha cred för att han har is i magen i pressat läge.