El Maco: Det är svårt det där... Nubben och TIK är att likna vid en otrohetsaffär!
Mannen lämnar frugan och barnen för den snygga, rika 20-åringen som erbjuder status och ett vackert ansikte att skryta för polarna med.
Men 20-åringen bestämmer sig tre år senare för att mannen inte var så erfaren och spännande som hon ville. Slappare i hullet än sina jämnåriga kompisar och trött i sänghalmen. Nä hon vill ha nått nytt och fräschare! Mannens jämnåriga polare Kent kanske...
Efter den hårda dissen ångrar mannen uppbrottet och kontaktar frugan om hon vill försöka igen.
Frugan tvekar, ska hon ha kvar sin stolthet, påpeka det stora sveket och undvika eventuellt framtida trassel som ett nytt försök kan innebära och säga blankt nej.
Eller ska hon tänka på barnen och familjens bästa, och sen hoppas att han blir den gode familjefar han var innan otroheten?
I vårt fall svalde vi förtreten och satsar på en ny kärleksvår!
Mackelito: Vad jag hört så var både Linkan OCH Robban på plats när Jokela scoutades. Däremot vet jag inte om det var en eller tio ggr man tittade på honom.
erathoo: Lundmark var nog sämst på isen idag. Helt otroligt att han lirat i NHL. Han tillför inte ett jota. Björn Svensson överglänse honom i hela matchen!!
Det är svårt att beskriva hur det känns efter att ha sett matchen på plats. Första perioden var inte bra, långt därifrån. SSK ville och kunde betydligt mer än TIK. Det var inte många som såg ut att spela för slutspel och undvika kvalserien i TIK. Början på andra var rent ut sagt en katastrof. Jag skämdes där jag satt. Aldrig har jag sett något så vekt och viljelöst, SSK åkte ifrån och tacklade bort oss i varje situation. Inget såg ut att kunna ändra på läget då Perra vaskade om i kedjorna.
Plötsligt fanns där energi, plötsligt fanns en vilja att vinna. Hoppet var tänt. Vi tar oss i kragen och kämpar oss in i matchen. Vad som sen händer i tredje är en tragedi. Vi faller tillbaka till gamla synder. Slarvar med passningar och uppspel.
Så det är inte förvånande att matchen avgörs på slarv. Men bitterheten är ändock oändligt stor. Jag kan inte påminna mig att jag varit mer bitter över sakers vara sen vi åkte ut i slutspelet mot DIF under lockoutåret.
Tyvärr hittar jag inte riktigt orden som kan beskriva känslorna just nu. Som Jimmy brukar säga, Vi hittade ett sätt att förlora....
Foyn: Ja det får man väl säga trots allt. Mycket handlar i vanlig ordning om skador, men denna säsong har det också varit tydligt att man inte haft en bra målvakt. F PW kommer in o tar första spaden direkt och spelar bättre än vad Pitten gjort hela året. Säger en del...
mikenomad: Nä men det har nog rätt i att TIK o SSK har sämst ekonomi i ES. Möjligtvis kan vi räkna in AIK in den trojkan också. Men man kan ju inte direkt säga att de har fel...
AndersN: Var det inte nån junior som sa något liknande? Att Nubben kom till träningar medans Linkan ALDRIG varit på en juniorträning. Tyder på bristande engagemang och saknad av de färdigheter som behövs som sportchef. Som sportchef ska man ha bra koll på egna juniorer.
Känns som Linkan har bättre koll på FM liiga än sin egen förening....
Ambroo: Ok minnet kanske svek mig där. Och det känns ju ännu värre att vår klubbdirektör inte inser att vi behöver en full trupp.... Då går vi säkert på samma mina för 4:e året i rad.
Undrar hur vi har det med hockeykunnandet i vår ledning.
Är det nån som har kvar länken till artikeln i höstas då linkan skrattade i ST och sa att några förvärv inte behövs trots massa skador då man ligger trea i tabellen? Tips mottages tacksamt!
Den artikeln skulle man ta nu och köra upp i...! Tyvärr är det sånt kortsiktigt resonemang som delvis gör att vi är där vi är.
RocknRolf2: Det kanske de haft också? Men eftersom en styrelse inte agerar operationellt är det inget de kan göra något åt, såvida de inte sparkar TJ som är operationellt ansvarig.
Jag tycker styrelsen fått mycket skit i år, och mycket av kritiken känns obefogat.
Om vi tittar på vad styrelsen gjort så har man utökat spelarbudgeten jämfört med ifjol. Man har tillåtit dyra förvärv som Hirschovitch, Pikkarinen och Jokela trots redan mastodont tunga poster som Corso text.
Man har även under säsongen godkännt förvärv av Murley, Viinanen mfl.
Att flera spelare blivit skadade samt att de värvade stjärnorna presterar uselt kan man inte lasta styrelsen för.
Simmalugnt: Men man kan ju inte vara kvar i Timrå bara pga sentimentala skäl heller. Pengar styr även idrotten numera. Så kalla den själlös om du vill, men hellre det än ingen inget lag alls.
Tycker vi kan sälja Hirschenkeller o Jokela på studs. De tillför ingenting. Pikkarinen är också ett hett objekt för det likaså Smörkolan. Plockar vi bort de fyra har vi pengar att röra oss med och skaffa några spelare som är villiga att gå till jobbet varje dag. Pinsamt att se hur de agerar idag. Hirschenkeller glider runt hela matchen, tror inte jag såg honom ta ett enda skär. Jokela... det som fastnade på näthinnan där är när vi har powerplay och han som hemma back inte är först på pucken utan låter en SAIK spelare sno den utan en ansats till att stressa. Bedrövligt....
Det var länge sen vi hade debatt om att värva rätt här på ES. Jimmy har ibland tagit upp det i sin blogg men har har debatten varit sval. När värvade vi senast någon som blev en jättesucce? Martin Sonnenberg kommer nog de flesta svara ocg det är ju rätt. Innan honom? Mika Pyörälä och Riku Hahl?
Både Mika och Riku var välbetalda hockeyspelare med lång erfarenhet, dvs "säkra kort" med hög lön. Jag tycker man ska se till lön, förväntningar, potential och rollen i laget kontra resultat när man säger värva rätt, och med resultat menar jag inte enbart poäng.
För att vidareutveckla, Riku hade hög lön, höga förväntningar och låg potential. Dvs han kunde inte bli mkt bättre än han redan var. Så värva rätt har mycket med scouting förmågan hos en förening att göra, se vilken spelare som passar in och vem som kan utvecklas vidare. En lag som konstant är dåligt, åtminstone under senare tid, på värva rätt är Frölunda som bara satsar på säkra dyra kort med låg utvecklingspotential. Undantaget är väl Robin Linqvist som jag tycker var ett bra förvärv av dem, om än straffspark pga Timrås agerande....
Några exempel på vad jag anser är att värva rätt.
Johan Andersson - Svag utveckling i LHC, gick in som defensiv rollspelare i TIK. Blev en av lagets grundpelare och spelade till sig en landslagsplats.
Sanny Lindström - Relativt okänd AHL spelare som under många år var lagkapten för Timrå och en av kulturbärarna.
Oscar Sundh - Rollspelare som gick till jobbet varje dag, delvis underskattad anser jag.
Fredrik Warg - Hade en anonym tillvaro i Modo och blev en tvåvägs nyckelspelare i TIK.
Och det finns många fler exempel, Kapanen, Krykov, Koskinen etc.
På senare tid tycker jag dock "de rätta" förvärven lyst med sin frånvaro, ett undantag är Granath. Vad säger ni andra?
Kattgubben: Det känns ändå som Perra tragglar det, men nått går fel iaf. Nån fler spelande back vore ju inte fel, Erixon är lite ensam.
Om Jokela o Halonen lyfter sig så ser det inte allt för illa ut. Men sammantaget så känns det som man slarvar för mkt, man tar matchen med en klackspark, och resultatet blir därefter.
Jag tror delvis man underskattat gruppdynamiken i laget. När spelare kommer in och försvinner ur truppen så påverkar det alla andra spelare, både positivt och negativt. Givetvis påverkas en grupp olika mkt beroende på personlighet hos spelaren som kommer eller försvinner och även yrkesskickligheten, i en hockeygrupps fall hur mkt man producerar på isen, bidrar till laget etc.
Det kan vara så att förlusten av Robin stört gruppdynamniken mer än vad man tänkt sig. Som jag sett det så var Robin en frisk fläkt när han kom, och bidrog både med energi och poäng till laget. Något som saknas idag...