xxx BIF xxx: Har inte sett O'Neill under försäsongen men de som har gjort säger att han har sett riktigt bra ut.
Jag har sett två av Brynäs försäsongsmatcher på plats nu på slutet och gillar Schroeder också. Han har en bra acceleration i åkningen, är skicklig och smart. Kanske inte någon super-förstacenter som man gärna hade haft i Brynäs, men jag har svårt att se att han skulle misslyckas totalt (en del har ju honom som flopp osv).
Berge: Givetvis hade Cukste kunna fått ett hyggligt kontrakt, men om båda han och frugan har fått bra jobb i USA, så kommer de antagligen att tjäna mer där, samtidigt som det också blir en långsiktig investering att ge sig in i det mer civila arbetslivet. Nu verkar ju Cukste stanna inom hockeyn men man kan väl anta att hans fru också har fått jobb där borta.
mk: Brukar kunna bli så med spelare som har gått 4 år på amerikanskt universitet, i detta fall har väl antagligen hans fru också gjort de. Såna personer brukar ha bra alternativ på den amerikanska arbetsmarknaden.
Gavve: Saknar 3 AHL-namn som sticker ut när man kollar på free agents där. Alla är 26 år, dvs riktigt bra ålder. Kanske får de nya erbjudanden där borta, men det vet man ju inte nu. Samtidigt har många klubbar i Schweiz redan maxantal importer nu.
De är lite av lyxalternativ, men de borde vara intressanta att höra läget med.
Victor Mete - Bara 175 cm men har ändå lyckats få nästan 250 NHL-matcher, vilket vittnar om kvalitet. - Beskrivs som en oerhört skicklig och kvick skridskoåkare. - Fler poäng i yngre år, fick en mer defensiv roll i NHL/AHL. - Med SHL-mått mätt bör han alltså vara en riktigt bra tvåvägsback som besitter riktigt bra skridskoåkning och förmodligen är relativt spelskicklig. - Borde passa bättre på stor is. Lätt att föreställa sig SHL-succé för en spelare med hans egenskaper.
Markus Niemeläinen - 197 cm. Size. - Beskrivs som rörlig och mycket bra på skridskorna sett till storleken. - Bra tacklare - Verkar inte vara urusel med pucken. - Borde kunna hantera stor is och komplettera Brynäs nuvarande backuppsättning på ett bra sätt.
Sean Day - 191 cm. Size. - Beskrivs som skicklig med pucken och rörlig - Verkar påminna lite om Ekholm när han spelade i Brynäs. - Borde kunna spela i SHL. - Verkar vara en tvåvägsback, men svårt att läsa sig till om han skulle komma som mer offensivt eller defensivt lagd.
Labban: Friberg är 31 bast och har bara gjort en 30+ säsong i SHL. Normalt sett gör han 22 poäng, förra säsongens poängskörd är en stor avvikelse sett över tid. Tveksamt om han är topp 10 ytterforward i SHL tycker jag.
{5647}: Vi får väl se om de kan överglänsa Rubins på isen, men som neutral ser jag LaDue som den bästa värvningar av era backar, i alla fall på kort sikt. Norlinder kan ju bli en stommespelare över tid och om Winberg är så bra som ni tror och hoppas, så blir han såklart också en bra värvning.
Tycker LaDue har ett förtroendeingivande CV och verkar besitta egenskaper som gör att han kan lyckas i SHL. Känns som en sådan värvning som många sågar på förhand utan att ha sett honom eller överhuvudtaget tänka till innan de fäller slappa negativa omdömen.
Tarasov: Norlinder har 6 NHL-matcher, Rubins har 3. Tycker skillnaden är så pass marginell att det väger ganska jämnt ut.
Niklas Friman har lysande landslagsmeriter men var en medioker SHL-back, så landskamper är ganska svårtolkade. Går heller inte att utesluta att Rubins hade fått landskamper för Finland givet att typ Friman t.om har varit med i turneringar.
Tarasov: Sett till meriter kom väl Rubins med liknande meriter som Norlinder från Nordamerika och klart bättre än både Winberg och Byström? LaDue har dock klart bättre meriter än alla de fyra.
#33: Jo, jag håller med. Det hade varit en bra lösning, låt biljetten till herrmatchen gälla som inträde även till dammatchen. De 100 pers som betalar inträde i vanliga fall genererar ändå mycket mindre intäkter än vad det skulle göra att få 1000-2000 pers till herrmatchen några timmar innan matchstart.
Ett annat alternativ skulle kunna vara att spela matcher i mindre arenor. Kanske till och med rotera för att sprida runt intresset i närområdet. Fattar att det förslaget skulle få tvärnej av folk som beivrar jämställdhet och menar att damlaget måste spela på en lika stor arena som herrlaget, men jag tror som sagt att det hade varit en bra idé. Det är riktigt deppigt att vara 200 pers i en arena som tar 8000, det ger en helt annan känsla att vara 200 pers i en liten islada, som i Ljusne, Hofors eller Tierp. Kanske skulle man också kunna skapa en viss hype lokalt också inför de matcherna.
#33: Jag är ändå skeptisk till att man inte lyckas öka damlagets publiksiffror. De får otroligt mycket publicitet i relation till publiksiffrorna men ändå verkar det aldrig lyfta. Där tror jag att man skulle behöva göra någonting annorlunda.
Tycker egentligen inte ungdomsverksamheten har levererat bra de senaste åren heller, men i grund och botten har det alltid handlat mer om hur bra kullarna är än Brynäs hantering. Det var några år för några år sedan när man hade kaos på ledarsidan, men det var ändå en väldigt kort period sett till hela 2000-talet.
biff1: Tror du underskattar flera lag men framförallt LHC. De kommer förmodligen ha sämre målvaktspel, men Rissanen, Kovacs och Shore är färdiga spelare som blir stora förstärkningar. Och finländaren skulle också kunna visa sig vara en toppmålvakt i SHL. Skulle heller inte bli förvånad om en av Myrenberg/Hävelid utvecklas till en toppback, finns mycket hockey i båda, men känns som att det bara finns utrymme att satsa på en fullt ut.
När det gäller Modo tycker jag att spelare som Olofsson, Norlinder och True är svårbedömda. Det är så i många lag, även Brynäs, som har hemvändare och AHL-värvningar. På förhand är det svårt att säga om de verkligen kommer att klara av att bara riktigt ledande spelare eller om de ”bara” kommer vara ”bra”. Det handlar ofta om meriterade spelare som förmodligen tar stor plats i gruppen och har framträdande roller, hur bra laget blir kommer hänga mycket på hur de lyckas. Som sagt, detsamma gäller flera andra lag.
Trilske: Förlöjligar inte corsi men det finns uppenbarligen rikare klubbar än Leksand som har professionella statistiker och scouter till sitt förfogande som har valt att inte plocka Lyytinen, men som mer än gärna gett Lindholm ett fett kontrakt. Jag tycker snarare det är att förlöjliga deras kompetens om man går in och läser corsi-statistik över diverse spelare och tror sig se något som de inte har sett i sina betydligt mer omfattande spelaranalyser.
Lyytinen är som sagt bra, men jag tvivlar på att Tjommen hade plockat en så skadedrabbad spelare om han haft ”Lindholm-pengar” tillgängliga för ersättaren.
Trilske: Så du menar att hockeyvärlden inklusive sportchefer som värderar Lindholm högre har fel och din corsi-referens trumfar allas bild av spelarna? Är det rimligt?
Trilske: Det är nog inte bara min subjektiva uppfattning att Lindholm är bättre. Han var en av ligans bäst betalda backar och fick ett bra kontrakt av Bern nu, så marknaden värderar honom uppenbarligen högre. Lindholm har spelat flera VM och massvis med landskamper, Lyytinen har spelat två A-landskamper och aldrig blivit uttagen till en turnering.
Trilske: Visst, men enligt min mening håller Lindholm en betydligt högre klass än Lyytinen, samtidigt som Leksands backsida var bättre än Timrås och Lindholm trots allt mindre skadedrabbad i långa loppet. Med Timrås till synes tunna backsida är det nog osmart att ha skadedrabbade nyckelbackar, särskilt när många andra där redan är skadedrabbade.
Trilske: Det är väl snarare antalet spelade matcher av Lyytinen som gör att tappet inte nödvändigtvis blir tungt även om hans ersättare skulle vara lite sämre (men alltså kunna spela fler matcher). Han verkar ju nästan alltid missa ganska många matcher, om man går igenom hans siffror på EP. Det är ändå ganska vanskligt att han nyckelspelare som missar 15-20 matcher per säsong.
mk: Håller med om att det är modigt. Samtidigt är ju hans karriär på isen över om den fyraåriga avstängningen inte minskas eller hävs, så han riskerar inte trakasserier på isen.
Kan inte alla reglerna kring avstängningar, men fyra år för kokain känns oproportionerligt, som han också är inne på. Det finns väl också spelare i SHL som har tagit det, och där verkar man helt fokusera på att hjälpa spelaren och pratar överhuvudtaget om avstängningar.
Farsang: Det går inte att bedöma en försäsong utifrån resultaten. Det är prestationerna som är det viktiga. Luleå spelade stundtals ut Modo totalt men förlorade ändå matchen. Det var en betydligt bättre match av Luleå än Modo.
OveJärnkrok: Ja, rent krasst kommer Brynäs att behöva spela på 5 backar stora delar av matchen om Alcén inte värvar innan dess.
Samtidigt inväntar jag gärna NHL om det kan resultera i en superback. Det är lätt att tänka att typ Söderström definitivt kommer hamna där borta, men det blir alltid bra spelare över och de schweiziska klubbarna har nog inte många importplatser kvar.
Trilske: Frågan är om de får till defensiven och målvaktsspelet. Svårt att se hur Kovacs fria roll ska resultera i ett starkt kollektivt försvarsspel. Finländaren bör vara bra mellan stolparna men om försvarsspelet fallerar kan även bra målvakter göra detsamma.
Trilske: När man hör Kovacs i hockeymorgon låter det som om han kommer ha en ganska fri roll. Känns som att det kan bära eller brista med LHC den här säsongen, men jag tror på succé.
Berge: En dag kommer Växjö att börja tänka att det kommer rulla på bra just eftersom de är Växjö. Det ska bli intressant att se hur de hanterar tappet av Rosén.
SuneMangs: Marknaden verkar fortfarande se bra ut på alla positioner. Kanske inte så dumt att ha några vakanser den här tiden på året när allt kommer omkring. Finns också många bra i AHL, framåt är t.ex Dave Gust (som Brynäs ryktades vara lite intresserade av) fortfarande tillgänglig.
Gavve: Det ska bli intressant att se hur Brynäs approachar SHL. Det här laget är mycket bättre med än utan puck, så jag tror att man kommer försöka vara spelförande. Kommer även vara svårt att dumpa puckar mot det här Brynäslaget i och med att man har en väldigt skridskoskicklig backsida. Däremot kommer man få det tufft om man får långt anfall emot sig, många av de här backarna är bra med pucken och på större isytor, men ganska svaga i mer statiskt spel i egen zon.
Blå grottan: Ja, Ohlsson har blivit bättre och bättre, men tycker fortfarande han är mer av en allsvensk breddspelare än en SHL-spelare. Det är ingen slump att han inte är inblandad i någonting framåt i kvällens match heller.
Auchinleck: Det är till stor del en konsekvens av att Alcén skrev flerårskontrakt med ganska många yngre spelare som sedermera inte var särskilt framträdande i Hockeyallsvenskan. Eftersom man gick upp sitter man med de spelarna på kontrakt i en högre serie där de uppenbarligen inte hör hemma. Samtidigt är det billiga kontrakt som därmed är lätta att "bli av med" också, det är inte som för typ Modo när de hade Mannberg och Adam Pettersson på relativt saftiga kontrakt.
Gavve: Lite svårt att förstå varför Bonnier väljer en oinsatt kommentator som troligtvis kommenterar från Stockholm istället för låter GD-killarna kommentera, de lär ju ändå vara på plats. Känns som en så kallad skrivbordsprodukt.
JawKee: Det väldigt enkla svaret är att ingen av de går in på 7 backar just nu, och att Victor Persson är klart bättre och därmed bör kontrakteras som åttondeback. Om Dahlqvist fortsätter att utvecklas har han säkert en ljus framtid i klubben, men man måste också ge spelare chansen först när de är redo.
Larsen och Johanesson också för den delen skulle behöva fortsätta spela i Hockeyallsvenskan, det vore bäst för alla inblandade. De är fortfarande färska på A-lagsnivå och behöver spela där för att kunna komma till SHL så småningom. Den allsvenska säsongen i Brynäs är den enda säsongen som de här spelarna har spelat ovanför juniorligorna/div1. Ingen av de här spelarna är ett hopplöst fall på sikt, men jag tror att de är flera år ifrån att (eventuellt) utvecklas till SHL-backar.
Gavelo: Om jag läser rätt var Modo den sjätte bästa nykomlingen sedan 3-poängsystemet infördes för ca 25 år sedan. En av de bästa genom tiderna är väl magstarkt men definitivt en av de bästa på många år. Dock spelades mindre antal matcher en del av säsongerna.
Sigge: Jag förstår inte riktigt varför Mora inte kapar lönebudgeten när de uppenbarligen inte har råd med sina trupper. De verkar ju dessutom ha ganska svårt att få folk till arenan med nuvarande strategi.
Gavve: Det är utvisningarna som är frågetecknet. Däremot skulle hans otroligt explosiva skridskoåkning vara en fin spetskompetens att få in, men givetvis är en riktigt bra back topprioritet nu.
Gavve: Det vore endast om Wännström kommer billigt. Det kommer bli dyrare i längden att panikvärva en forward senare under säsongen. Ser förresten att Austin Wagner fortfarande är klubblös, men där snackar vi nog en större slant.
JawKee: Finns mycket bättre backar än Cukste på marknaden. Är även tveksam till om han verkligen skulle hålla i SHL.
Bland kontraktslösa forwards noterar jag att Wännström är tillgänglig. Ingen superspelare, men han är bra på skridskorna, backcheckar hårt och har en bra bössa. Verkligen ingen drömvärvning men till en billig peng vore det värt att överväga, även om det naturligtvis finns bättre alternativ där ute.
Sportnisse: Jag har väldigt svårt att tro att Alcén har suttit nöjd med den nuvarande truppen, men försäsongen ger också en möjlighet att testa yngre spelare. Man hade nog hoppats att fler yngre skulle visa mer, både på back- och forwardssidan.
Att Victor Persson, som inte har spelat på 1,5 år, kommer in och genast är uppenbart bättre än de andra breddbackarna är väldigt talande. Med all respekt för Persson, men han var ju knappast en NHL-spelare innan skadehelvetet.
När jag hörde att Persson tränade med Brynäs verkade ett kontrakt långsökt, men att han som sagt är uppenbart bättre än exemelvis Larsen är lite oväntat och gör att han borde få kontrakt. Förmodar att han är oerhört billig.
Persson är ingen perfekt back, men han är väldigt allround och har en skridskoåkning som sticker ut. Just skridskoåkningen gör att han kan spela på SHL-nivå. Om kroppen håller kommer han ju rimligtvis bara bli bättre och bättre också.
Röda dagar : Jag förstår egentligen inte heller vad som är så provocerande med att supportar erbjuds ett sätt att stötta som går rakt in i föreningens kassa. Gör mycket hellre det än köper merch som jag inte behöver där typ 5% av kostnaden går till klubben.
Det är ju inte så att folk publicerar rankinglistor över vilka supportrar som har bidragit mest. Man måste inte om man inte vill.
Jag har sett två av Brynäs försäsongsmatcher på plats nu på slutet och gillar Schroeder också. Han har en bra acceleration i åkningen, är skicklig och smart. Kanske inte någon super-förstacenter som man gärna hade haft i Brynäs, men jag har svårt att se att han skulle misslyckas totalt (en del har ju honom som flopp osv).