Historik | Sida 132

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2717691 · Peja ·

· · 2024-07-26 15:09

Tigerhjärta: Som sagt, räcker med en enda skada på någon av de mer etablerade (äldre) spelarna för att det ska bli Scott tillsammans med typ Lejon och Lindblom, vilket blir en kedja fullt jämförbar med Blomqvist tillsammans med Kvist och Birgersson. Blomqvist kunde inte bära den kedjan ensam, och det lär inte Scott kunna göra heller på ålderns höst

Brynäs spelade nästan på 3 kedjor mot lagen på övre halvan i HA, eftersom fjärde inte höll måttet. Även när man pressades mot typ Almtuna i Gränby matchades Brynäs fjärde mycket mindre än AIS fjärde. Men jag är väldigt tveksam till att Brynäs äldre garde kommer att orka stenhård matchning i SHL.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2717690 · Peja ·

· · 2024-07-26 15:06

JawKee: Det är irrelevant att jämföra med olika år eftersom det är olika unga spelare. Att Silfverberg, Järnkrok och andra blivande NHL-spelare kunde komma in och tillföra betyder inte att dagens unga killar kan göra det. Man måste kolla på de mer individuellt och faktum är att varken Lejon, Lindblom, Karlsson eller Ohlsson var fullfjädrade allsvenska spelare 23/24, men ändå chansar att Alcén på att någon ska vara SHL-redo 24/25. Det är inte en rimlig chanstagning i min bok.

Hade som sagt varit en helt annan sak om de hade presterat i HA, men Lejon var inte ordinarie i ett uruselt Västerås och Lindblom hade stora problem med tempot så fort Brynäs mötte andra allsvenska topplag. Finns liksom ingen anledning att tro att de skulle kunna gå in som ordinarie i SHL nu.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2717686 · Peja ·

· · 2024-07-26 15:00

honken21: "Träff, vad gör honom mer SHL-mässig?
Ignberg, varför skulle han vara bättre?"

Det som du jämför nu är alltså att ta forward 14 och 15 i HV och jämför med forward 12 i Brynäs. Vilket är lite av min poäng. Träff är en större talang, Ignberg är en bättre rollspelare. Nu kommer någon säga att Träff inte gjorde fler poäng än Lejon i J20, men det är också stor skillnad på spelartyper. När båda spelare på samma isar i Västeråströjan var det tydligt att Träff var mer redo för spel i HA, helt annan fysik och intensitet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2717685 · Peja ·

· · 2024-07-26 14:56

{5647}: Brynäs var intresserade av Ingberg Nilsson för ett år sedan, men oklart om det var till HA eller SHL. Nu är han ju en tränarfavorit i HV71, men en svaghet i hans spel är att han drar på sig många onödiga utvisningar. Tror han drog på sig tre utvisningar i anfallszonen i en av matcherna mot Brynäs.

Personligen hade jag satsat på Stakkestad istället för Ingberg Nilsson, men HV gillar ju att samla spelare på hög.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2717684 · Peja ·

· · 2024-07-26 14:52

Tigerhjärta: Fast att ge yngre chansen långt ner i hierarkin "bara för att" var ju till synes precis vad Brynäs gjorde säsongen som man åkte ur när Birgersson och Kvist härjade i fjärdekedjan. Så det här är ingenting nytt utan snarare Alcén som inte lärt sig av sina tidigare misstag. Däremot har man sett till att ha fyra bra centrar och det är ett steg på vägen, det är klasskillnad på att ha Vesel och att ha Birgersson som fjärdecenter.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2717657 · Peja ·

· · 2024-07-26 11:51

Tigerhjärta: Det är två olika diskussioner, men de ligger nära varandra. Naturligtvis är du mer skadekänslig om du inte ens har fyra kompletta kedjor. Utan att racka ner på någon specifik spelare, så blir det jobbigare att ha flera "sänken" än ett, och det blir ju liksom genast två vid ett avbräck om utgångsläget är ett på tolv forwards.

Det som jag försöker få sagt är att det borde vara ett absolut minimum att ha tolv SHL-mässiga forwards. Tycker som sagt att de här killarna visade alldeles för lite i HA.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2717654 · Peja ·

· · 2024-07-26 11:44

Bob: "Håller inte med om att vi är i skriande behov av en stor fysisk back. Vi har två, liksom många framgångsrika SHL-lag senaste åren. Däremot är djupet underkänt, så en så stabil extraback som möjligt bör såklart värvas, men jag håller nog okej rörlighet/spelsinne som viktigaste egenskaper"

Nja, om du tänker att D'Astous, Djoos, och Axel A ersätter Benn, Billins och Cukste - så som truppen ser ut just nu - så har man ändå offrat en hel del fysik. Tror skillnaden i ditt resonemang är att du räknar in Larsen, jag har svårt att se honom som en kapabel SHL-back. Kanske om något år, men för stunden är han en betydligt sämre back än exempelvis Cukste, som i sin tur inte var tillräckligt bra för att få följa med upp.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2717651 · Peja ·

· · 2024-07-26 11:35

Tigerhjärta: Jo, men du kan också tänka på att det räcker med skador/sjukdom på ett par forwards för att fjärde helt plötsligt ska bestå av Lindblom, Lejon och Karlsson/Ohlsson. Då är Brynäs helt plötsligt i en situation där man i princip behöver spela på 3 kedjor. Det känns väldigt riskabelt.

Om några år tror jag att situationen kommer vara en annan, alltså när 07:orna är några år äldre. De är av en annan kaliber än de unga spelarna som man har långt ner i hierarkin nu.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2717645 · Peja ·

· · 2024-07-26 11:06

Tigerhjärta: Kan köpa att forward #13 är otillräcklig, men att inte ens ha 4 komplettera kedjor som håller SHL-klass är för dåligt av Alcén.

Jämför med t.ex HV71:

Högt i hierarkin (8): Borgström, Brännström, Kero, Lenc, Luoto, Fisker, Petersson, Lyrenäs

Längre ner i hierarkin (7): Hansson, Lindbäck, Ingberg, Stakkestad, Tedenvby, Tikka, Träff

Det är totalt 15 spelare där alla 7 längre ner i hierarkin hade varit mer SHL-redo än #12 i Brynäs. Typ Stakkestad hade varit en stor tillgång som komplement i Brynäs fjärdekedja.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2717636 · Peja ·

· · 2024-07-26 09:46

Gavve: ” Frågan är väl hur många "bra" (bred definition här) HA-spelare som vill gå till ett SHL lag för att spela i en fjärdefemma jämfört med att spela högre upp i hierarkin i ett HA-lag (genuin fråga)?”

Det är en befogad fråga, men samtidigt tyder allt på att exempelvis Vesel accepterar en roll långt ner i laget. Om Vesel, som var en av allsvenskans bästa centrar, accepterar det så borde man kunna ha hittat en kapabel ytterforward som gör detsamma.

För mig handlar det också om att kunna avlasta i boxplay. Det kommer inte de här unga killarna att kunna göra.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2717632 · Peja ·

· · 2024-07-26 09:27

Jugge: Jag tänker att man i så fall hade scoutat fram spelare i NA eller HA. Trots allt väldigt tydligt att det finns många i HA som är bättre än spelarna man har där nu. Hade också varit bättre för typ Lindbloms karriär att ta ett år till i HA.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2717624 · Peja ·

· · 2024-07-26 08:39

honken21: Handlar mer om att man hade velat se bättre takter från de spelarna i hockeyallsvenskan innan de ges chansen i SHL. Färjestad, som förvisso kanske inte är helt rättvist att jämföra med, kommer troligtvis inleda med Ljungkrantz som 14:e forward. Han gjorde alltså 20 kassar i HA och
levererade där på ett helt annat sätt än nämnda Brynäsare. Om Lejon hade gjort 20 mål för Västerås, så hade han haft en helt annan konkurrenskraft.

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2717592 · Peja ·

· · 2024-07-25 20:48

OveJärnkrok: Jag ser en stor fara i kombinationen av flera äldre forwards och att forward 12 och nedåt troligtvis inte håller SHL-klass. Bredden är lite av en illusion.

+ 8

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2717571 · Peja ·

· · 2024-07-25 19:23

Silfverkroken: Ja, då förstår man ju varför han fortfarande är kontraktslös. Då ska Brynäs givetvis inte ta i honom med tång heller (motivering överflödig...).

AHL-kaptenen Seth Helgeson är en annan kontraktslös defensiv back. Ser ut som en viking.

Länkar till fler kontraktslösa defensiva AHL-backar. Finns fortfarande ganska många på marknaden, men man kan gissa att Benn är bättre än de flesta.

Länkar:
https://www.eliteprospects.com/player/33895/seth-helgeson https://www.eliteprospects.com/player/88698/josh-healey https://www.eliteprospects.com/player/233517/tommy-miller https://www.eliteprospects.com/player/412990/zachary-massicotte https://www.eliteprospects.com/player/267086/peter-diliberatore

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2717563 · Peja ·

· · 2024-07-25 18:38

SuneMangs: Ja, en fysiskt robust defensiv back är faktiskt ett måste till denna backsida. Tror inte någon inklusive Brynäs kan dra någon annan slutsats. Hoppas fortfarande på Benn, men det finns fler alternativ. Har redan skrivit några inlägg om AHL-transatlanter och spelare hemmahörande i Europa, men finns fler spännande namn där ute.

Cal Foote. Förmodligen orealistisk, men noterar att han fortfarande är kontraktslös. Borde väl bli kvar där borta?

Markus Niemeläinen. Också ett otroligt fint alternativ med SHL-mått mätt. Stor, men ändå relativt rörlig och skicklig - och spelar fysiskt.

Jakub Zboril draftades som #13 i 2015. Inte samma spelartyp, men en tvåvägsback med bra skridskoåkning som antagligen skulle lyckas i SHL.

Simon Lundmark. Ingen succé i AHL. Bra ålder, men får man lite Julius Bergman-vibbar?

I tillägg är Marcus Björk fortfarande kontraktslös. Kanske inte heller exakt den typen som Brynäs letar efter, men givetvis en back som man vet funkar och som är i bra ålder.

+ 4

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2717554 · Peja ·

· · 2024-07-25 18:05

{9315}: Ber om ursäkt. De Modoiter som vill snacka Brynäs är varmt välkomna i Brynäsboken!

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2717549 · Peja ·

· · 2024-07-25 17:39

SuneMangs: Nej, då hade man inte fortsatt dialogen med Benn.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2717544 · Peja ·

· · 2024-07-25 17:26

Makita: Tycker också att fw-bredden är tveksam. Om man leker med typ de här kedjorna:

Lindblom-Schroeder-Silfverberg
Indrasis-Larsson-Rödin
Kopacka-Ölund-Scott
Trivigno-Vesel-Lejon

Extra: Lindblom, Ohlsson

Min slutsats landar ändå i att man skulle behöva ta in minst en till forward och låna ut 1-2 av de yngre. Att en av Lejon. Lindblom och Ohlsson skulle platsa på 12 forwards känns otillräckligt. De visade alldeles för lite i Hockeyallsvenskan för att vara förtjänta av det förtroendet. Ingen av de lär ju kunna spela boxplay heller i SHL.

Enligt Hockeynews är ju både Ohlsson och Johanesson klara för Almtuna på lån. Om man ersätter de med en till forward och Benn (eller dylik back) ser det mycket bättre ut.

+ 8

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2717543 · Peja ·

· · 2024-07-25 16:58

{5647}: Vesel hade ett snack med Gällstedt innan han förlängde och är helt öppen med att han inte kommer få samma roll som tidigare. Scott har varit i Brynäs så pass länge att man knappt tänker på honom som import. Förstår vad Söderström menar, men samtidigt är ju rollfördelningen ännu tydligare i Nordamerika och i deras hockeykultur, så om man vet vad man värvar borde det vara lättare - och inte svårare - att få en rollacceptans från de spelarna.

Tror det underlättar att ha NHL-rävar som Silfverberg och Larsson också när man tar in mindre meriterade nordamerikaner. De inger respekt.

+ 2

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2717536 · Peja ·

· · 2024-07-25 16:39

modomille: Det hade varit en intressant idé, om den gode Brashear varit i samma ålder som de nyblivna Brynässpelarna.

Ni sågar uppenbarligen alla Brynäs värvningar oavsett meriter, men det kanske är naturligt för er att göra.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2717535 · Peja ·

· · 2024-07-25 16:38

Lemp: Ja, och det låter bra att han spelar fysiskt, trots sin storlek. Det som är lite synd är att Schroeder också är liten, skulle bli en väldigt liten kedja om de spelar tillsammans.

Växjö har också tagit in en liten nordamerikan från AHL. Han är i samma ålder och har bättre stats där, men får intrycket av att han är tilltänkt i en större roll i Växjö än vad Trivigno är i Brynäs.

Länkar:
https://www.eliteprospects.com/player/301394/felix-robert

+ 1

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2717530 · Peja ·

· · 2024-07-25 16:29

modomille: I den kontexten kan du ha i åtanke att Brynäs sedan tidigare värvat in spelare som gjort totalt 565 poäng i NHL.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2717526 · Peja ·

· · 2024-07-25 16:25

Lemp: Svårt att säga så mycket när man inte vet vilken roll han hade i AHL. Cirka 0,4p/match de senaste två säsongerna är ju inte dåligt om han haft en undanskymd roll. Oavsett vilket tror jag principen att chansa med någon som har rätt skill set från AHL är bättre än att köra vidare på typ Kvist eller ta in någon SHL-veteran som varken är billig eller har utvecklingspotential. I grova drag verkar Trivigno ha den typen av egenskaper som passar bättre på stor is.

+ 17

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2717520 · Peja ·

· · 2024-07-25 16:14

Lemp: Tyder på självförtroende hos Brynäs och Alcén att man skriver 2-årskontrakt med en sån här kille.

+ 14

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2717496 · Peja ·

· · 2024-07-25 14:19

Stenis: Kanske var dåligt formulerat från min sida. Poängen var att det var helt rätt att inte förlänga kontraktet med Kvist för att istället försöka fynda från Nordamerika.

+ 4

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2717488 · Peja ·

· · 2024-07-25 13:23

{5647}: Hur ofta går spelare från Västervik till SHL? Låg nivå, svårt att göra utan att mellanlanda i typ Mora, men bra gjort om Jacobsson lyckas med den saken.

Norge-kedjan var spektakulärt bra i en del matcher och Vesterheim framstår som någon som skulle kunna göra det bra i fjärde, börja där nere för att stegvis bli bättre. Tror däremot inte han kommer spela högt upp i Malmö redan 24/25 som de spekulerade lite i under podden, men samtidigt är det alltid svårt att säga hur så unga spelare utvecklas. Steget från Mora till SHL är givetvis mindre än steget från Västervik till SHL.

Rent krasst kommer konkurrensen bland centrarna att minska ganska drastiskt om Malmö misslyckas med experimentet att sätta Haapala där. Att Vesterheim kan klättra i hierarkin under säsongens gång bygger väl lite på att man samtidigt driver tesen att Haapala kommer hamna på kanten så småningom.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2717487 · Peja ·

· · 2024-07-25 13:14

Jugge: Trivigno spelade en säsong med den här grabben i NCAA. Kan man få honom på köpet? "Cykel på köpet", du vet.

Inte helt rätt spelartyp att få in på backsidan, men hade nog funkat i SHL.

Länkar:
https://www.eliteprospects.com/player/199655/cale-makar

+ 5

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2717481 · Peja ·

· · 2024-07-25 12:55

{5647}: Alla tre unga norrmännen var riktigt bra andra halvan av säsongen. De utvecklades mycket under säsongens gång. I många matcher var de speldrivande tillsammans med Yetman. Svårt att jämföra med spelare i Västervik, Mora var ju ett lag av helt annan kaliber. När Västervik spelade kval mot Östersund spelade Mora mot Djurgården… det är ju svårt att säga vilken roll Jacobsson hade haft i Mora.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2717478 · Peja ·

· · 2024-07-25 12:28

Jugge: Klart sämre än Gust på pappret, men skulle ju kunna passa bättre på stor is. Tycker det är helt rätt att kolla noggrannt på den typen av spelare istället för att förlänga typ Kvist.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2717381 · Peja ·

· · 2024-07-24 11:51

Stängde tipstråden eftersom inte fler personer verkar vilja tippa och det blev lite väl mycket off topic. Om någon vill lämna sitt tips kan den personen bubbla mig, så öppnar jag upp tråden tillfälligt.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Kamikazetips SHL 24-25

#2717380 · Peja ·

· · 2024-07-24 11:18

SuneMangs: En rolig "duell", om än något sekundär, blir ju den mellan Brynäs och Leksands nya NCAA-målvakter. Ludvig Persson vs Jakob Hellsten. Och kanske en mer allmän, kollektiv duell hur de står sig mot "säkrare kort" som andra lag har som andramålvakter.

Två målvakter är ju väldigt litet sample size, men kan tänka mig att NCAA blir mer attraktiv att värva från om ett fåtal spelare därifrån lyckas. De är säkert väldigt billiga med SHL mått mätt.

+ 6

Brynäs IF > Sv: Kamikazetips SHL 24-25

#2717363 · Peja ·

· · 2024-07-24 07:02

SuneMangs: Tänkte också på Sundsvik, drog ändå slutsatsen att den tuffa konkurrensen gör att han inte kan få sitt stora genombrott i Rögle. I ett sämre lag skulle han nog kunna få det.

Spännande att se vad som händer med Emil Larsson. Hans kontrakt går ju ut efter säsongen.... känns som att han har tappat momentum på något sätt.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Kamikazetips SHL 24-25

#2717352 · Peja ·

· · 2024-07-23 22:12

{10071}: Känns som att Modo har en hel backuppsättning med backar för mellanskiktet av en SHL-backhierarki. Bra bredd men inte bra spets. Kanske kan bli bra om ett par av backarna verkligen blommar ut men det känns minst sagt tveksamt. Rubins och Brickley, dvs de som lämnat, var ju inte klappkassa heller.

För Brynäs är det otroligt lyxigt att få hem Djoos. En riktig förstaback. Hans enda svaghet är att han stundtals väger lite lätt i närkamperna, därför som det blir extra viktigt att få in en fysiskt robust backpjäs.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Kamikazetips SHL 24-25

#2717330 · Peja ·

· · 2024-07-23 19:02

nyb: Jokinen är nog en av de roligaste värvningarna inför den kommande säsongen. Alltid kul med "nya" tränare som får chansen i SHL.Blir också väldigt intressant att se hur Linus Nässén, som han handplockat från Jukurit, kommer att prestera i SHL. Nässén gjorde inget större väsen av sig senast i SHL men verkar ha utvecklats i Liiga och är i bra ålder nu.

Brynäs IF > Sv: Kamikazetips SHL 24-25

#2717329 · Peja ·

· · 2024-07-23 19:00

Silfverkroken: Alltså, det är alltid svårast att sätta "flopp" på någon i egna laget. Jag tänker inte att floppen vore att han inte platsar i SHL utan att han blir utlånad till HA och inte lyckas särskilt bra där. Tror ändå att HA-laget som i så fall lånar HA kommer att ha ganska stora förväntningar på honom.

Brynäs IF > Sv: Kamikazetips SHL 24-25

#2717308 · Peja ·

· · 2024-07-23 16:29

Kör en del #2 med en flipp och en flopp från varje lag. Har med samtliga spelaren i urvalet, både nyförvärv och befintliga spelare.

Brynäs:
Flipp: Axel Andersson. Visar sig vara en fin back även i SHL.
Flopp: Kasper Larsen. Lånas ut till HA där han har svårt att imponera

Frölunda:
Flipp: David Edstrom. Tiden är kommen för ett stort genombrott.
Flopp: Dominik Egli. Misslyckas och återvänder till Schweiz mitt under säsongen.

Färjestad:
Flipp: Adam Ollas Mattsson. Tar det där sista klivet och blir ordinare i Tre Kronor.
Flopp: David Tomasek. Upprepar inte sin succéartade säsong 23/24.

HV71:
Flipp: Frederik Dichow. Blir en av seriens bästa målvakter 24/25.
Flopp: Åke Stakkestad. Platsar inte och lämnar efter 15-20 omgångar.

Leksand:
Flipp: Marek Hrivik. Börjar åter igen producera många poäng, utöver att fortsätta vara drivande i spelet.
Flopp: Mantas Armalis. Lyckas inte hitta tillbaka till en nivå värdig en förstamålvakt i SHL.

Linköping:
Flipp: Nick Shore. Var bra i HV, men hittar en nivå till i ett bättre fungerande LHC.
Flopp: Oscar Lawner. Kommer med stora förhoppningar om en större roll, men lyckas inte ta den.

Luleå:
Flipp: Brian O'Neill. Levererar sin höga ålder till trots.
Flopp: Mathias Bromé. Finner inte harmoni uppe i norr heller.

Malmö:
Flipp: Robin Salo. Tillför ett fint tvåvägsspel och skriver tidigt på för en schweizisk klubb inför 25/26.
Flopp: Fredrik Händemark. Hamnar i en mer undanskymd roll när nyförvärven tar stor plats.

Modo:
Flipp: Lukas Jasek. Bygger vidare på sin fina andra halva av säsongen i IKO.
Flopp: Tobias Winberg. Blir en ny Niklas Friman.

Rögle:
Flipp: Jacob Peterson. Visar sig vara värd pengarna med ett spetsigt spel.
Flopp: Mattias Göransson. Får svårt att platsa på 6 backar och efter halva säsongen undrar alla inblandade varför man skrev treårskontrakt.

Skellefteå:
Flipp: Michael Brandsegg-Nygård. Gör 15-20 mål som tonåring.
Flopp: Marcus Eriksson. Får svårt med tempot och återvänder till SSK efter halva säsongen.

Timrå:
Flipp: Simon Forsmark. Fortsätter att utvecklas och får stort förtroende i en annars tunn och skadedrabbad backuppsättning.
Flopp: Per Svensson. Missar större delen av säsongen på grund av skada och hänger inte med när han väl kommer till spel.

Växjö:
Flipp: Filip Eriksson. Får sitt stora genombrott i SHL.
Flopp: Dennis Rasmussen. Håller inte samma nivå som senast han var i Sverige.

Örebro:
Flipp: Noah Steen. Visar sig vara en kapabel tvåvägsforward även i SHL.
Flopp: David Quenneville. Chansspelandet går inte hem hos Niklas Eriksson, får sparken efter halva säsongen.

+ 9

Brynäs IF > Sv: Kamikazetips SHL 24-25

#2717302 · Peja ·

· · 2024-07-23 15:43

SuneMangs: Ja, jag tycker att det är otroligt svårt att gissa innan man har sett alla de här importspelarna som lagen har värvat, i vissa fall är de ju tilltänkta i väldigt framträdande roller.

Brynäs IF > Kamikazetips SHL 24-25

#2717282 · Peja ·

· · 2024-07-23 14:10

Fortfarande en hel del pussarbitar kvar att lägga, men här är mitt SHL-tips:

1. Skellefteå. Har behållt många bra spelare, har också många duktiga yngre som bara blir bättre. Brandsegg-Nygård gör succé.

2. Färjestad. Förbättrad backsida, grym forwardssida. Hoppas Clara får spela mycket.

3. Rögle. Tror de kommer fortsätta spela bra under Hansson. Bra silly season.

4. Linköping. Också bra silly season, har värvat rätt utifrån sina behov. Frågetecknet finns mellan stolparna. Tror ändå mycket på det här laget.

5. Luleå. Tror inte de kommer utmana om serieseger, men blir farliga i slutspelet. Många tilltänkta spetsar som ska acklimatisera sig till svensk hockey. Om Bulan får arbetsro kommer de säkert bli bättre och bättre under säsongens gång.

6. Växjö. Gissar att de kommer ha lite av ett mellanår. Tunga tapp, men likväl en bra stomme och ledarstab.

7. Frölunda. Rogers sista år blir nog mellanmjölk. Går bara på känsla här, deras unga killar skulle kunna lyfta laget rejält.

8. Leksand. Svårbedömt lag, finns en offensiv arsenal där som skulle kunna explodera. Sämre mv- och backsida än 23/24.

9. Brynäs. Givetvis med bias. Namnstarka värvningar, men svårbedömt hur NHL-killarna kommer att leverera år 2024. Tror mer på laget om man ersätter Benn och hittar en bra forward.

10. Timrå. För bra offensiv för att behöva kvala. Blir fundersam kring bredden, särskilt på backsidan. Skaver ändå lite att sätta de så lågt, men kombinationen av dålig backbredd och flera skadedrabbade backar gör det svårt att sätta Timrå högre.

11. HV71. Känslan är att Abbott rattar bättre än Nubben. Kanske får större konsekvenser om man tror om Strålman verkligen lägger ner? I skrivande stund verkar de inte räkna med honom.

12. Malmö. Har förbättrat bredden, men finns spetsen? Kommer behöva få bra utväxling på nyförvärv för att undvika kval. Salo är en bra backvärvning.

13. Modo. Ett bra lag som överraskade positivt under den förra säsongsinledningen. Svårbedömda importvärvningar, men deras importvärvnings\"track record\" 23/24 var svagt. Hade verkligen behövt den respektingivande Gimo-sonen Hägg - nu måste någon av chansvärvningarna på backsidan bli succé.

14. Örebro. Påminner om Brynäs för några år sedan. Allmänt kaos. Karlkvist är en bra spelare men med skadeproblem, tror han kommer få svårt att leva upp till förväntninganra.

+ 17

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2717239 · Peja ·

· · 2024-07-23 10:03

{5647}: ”Den handlade om det ologiska i att S&S tyckte att vi uppgraderat både backar och forwards, samtidigt som vi tippades längre ned. Det var ett märkligt resonemang helt enkelt.”

Det kan vara logiskt om man samtidigt tycker att konkurrenterna också har blivit bättre.

+ 12

Färjestads BK > Sv: Det elfte Guldet

#2717193 · Peja ·

· · 2024-07-22 22:56

eltifoso: Otrolig fw-uppsättning. Tror Alba kommer visa sig bli en bra rollspelare.

+ 1

Café > Sv: Zon för politiska diskussioner

#2717191 · Peja ·

· · 2024-07-22 22:47

Bad_Brett: ”Dvs, om du och 10 vita, heterosexuella grabbpolare från Universitet startar ett företag ihop, så kommer ni per automatik ses som en riskabel investering bland långivare, eftersom er ESG-poäng kommer vara i botten och ni saknar resurser för att göra en bra CSRD-rapportering.”

Det är väl knappast företag med 10 anställda som avses när man kollar på den typen av saker?

+ 1

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2717187 · Peja ·

· · 2024-07-22 22:43

{5647}: Precis, tips stämmer inte alltid och just därför behöver man inte haka upp sig på om ens lag tippas långt ner i tabellen.

+ 2

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2717177 · Peja ·

· · 2024-07-22 21:23

JoJo2613: Förklarade att poddarna tror mer på Brynäs än Modo eftersom laget är bättre på pappret, med tillägget att hockey spelas på isen och att ni därför inte behöver bli kränkta av poddarnas profetior. Förstår inte riktigt varför det är så känsligt för er, ni har ju inte byggt era framgångar på att ha namnstarka lag.

+ 6

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2717176 · Peja ·

· · 2024-07-22 21:20

{5647}: OK. Kärnan var dock dagens podd där en Modoit var kränkt över att poddarna tror mer på Brynäs än Modo. Min poäng är att Brynäs är bättre på pappret men att det inte är någonting att haka upp sig på eftersom matcherna spelas på isen. Att Brynäs är bättre på pappret tycker nog alla objektiva.

+ 4

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2717172 · Peja ·

· · 2024-07-22 21:06

KB: Förringar inte er insats, det var ett lysande allsvenskt lagbygge som gick upp välförtjänt, men Brynäs var ett SHL-lag (vilket otaliga motståndartränare påpekade under säsongen) på besök i HA med ett stort antal väldigt meriterade spelare. Helt annan typ av lag. Hade varit en enorm flopp om Brynäs inte gått upp med det laget.

+ 4

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2717170 · Peja ·

· · 2024-07-22 21:00

{10015}: Ingen tycker att Karlin är en dålig tränare men de tycker förmodligen inte att han är en supertränare heller.

Importerna som lagen har värvat från andra ligor är egentligen bara namn på pappret nu. Går inte ens att veta om de kommer att trivas i landet och än mindre om de kommer att leverera i SHL.

+ 3

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2717168 · Peja ·

· · 2024-07-22 20:51

{10015}: Går att diskutera det där hur länge som helst och man kan tycka olika, men jag tycker inte ni ska bli kränkta över att objektiva anser att Brynäs har ett bättre lag än er på pappret. Det borde vara ganska uppenbart. Däremot mer oklart vilka som blir bäst på isen och det är ju vad som räknas.

+ 4

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2717164 · Peja ·

· · 2024-07-22 20:43

{10015}: Brynäs var bättre än Modo i HA och har värvat klart bättre på pappret, så det är en rimlig slutsats av Sanny utifrån hur trupperna ser ut på pappret. Dessutom kommer Brynäs ta in fler spelare som förmodligen blir ganska hyggliga lirare.

Men blir lite konstigt att jämföra. Modo gick upp tack vare ett gediget långsiktigt arbete, Brynäs var ett SHL-lag som gjorde en ettårig sejour i HA.

+ 5

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2717158 · Peja ·

· · 2024-07-22 20:12

{5647}: ”Ser inte varför det blir orimligare om man har flera sektioner. Varje sektion bör väl ändå kunna bära sig själv, så kravet är i sig inte särskilt märkligt.”

Därför att alla ungdomslagen bidrar till omsättningen men inget ungdomslag planerar med att ha 8% av sin omsättning i eget kapital. Ungdomslag vill ju ha så låga avgifter som möjligt och inte lägga pengar på hög.

Alltså måste all deras ideella verksamhet ha 8% vinstmarginal för att A-lagsverksamheten inte ska drabbas. Det är ju inte klokt.

Varje lag har ju inte så stor omsättning men det är många bäckar små om man har 40 ungdomslag. Självklart blir det otroligt mycket svårare att få elitlicens för en flersektionsförening.

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2717154 · Peja ·

· · 2024-07-22 19:55

KB: Jädra soppa det där. Gävle-klubben Strömsbro är en flersektionsförening där hockeylaget måste ha ett eget kapital baserat på alla sektionernas sammanlagda omsättning. De har massa ungdomslag i innebandy och andra sporter. Det egna kapitalet har man inte och tvångsdegraderas därför från div1. Blir ju helt orimliga krav för en flersektionsförening.