Peja

{5647}: Är det inte en väldigt slö analys att bedöma en tränare utifrån nationalitet? Vet du många arbetsplatser där det är OK att bedöma potentiella rekryter utifrån nationalitet?

Individuell bedömning, tack.

{5647}: Har du något belägg för att ”Brynäsforumet” var de dräggen som gjorde hembesök hos Rödin? Det är en mycket grov anklagelse, och dessutom en kollektiv anklagelse.

Silfverkroken: Mer troligt att Rödins skada fällde avgörandet än att avsaknaden av en pensionerad slagskämpe gjorde det.

{5647}: Skulle du kunna tänka dig att värva Brashear igen om ni hamnar i en svacka? Hans ledaregenskaper måste ju vara minst lika starka nu och på isen höll han inte senast heller ändå, och då tyckte du likväl att det blev en lyckad värvning. Så han borde väl vara användbar för Modo så länge han klarar av att sätta på sig utrustningen?

SebastianH: Det är ju få utländska tränare som överhuvudtaget får chansen i svensk elithockey. Svenska tränare får också sparken till höger och vänster i SHL och HA.

{5647}: Hittar inte på någonting. Du skriver att era tränare och lag ”var” osäkra kort, alltså i dåtid. Med tanke på deras ringa erfarenhet som bara består av en SHL-säsong, så kan varken ledarstaben eller laget helhetsmässigt bedömas vara etablerat i SHL.

Timrå är ett mycket mer etablerat lag som har tagit in en tränare som verkar förespråka en SHL-kompatibel hockey. I sin helhet Timrå ett mycket mer säkert kort än Modo i SHL 24/25, men du vinkar det som att förhållandet är det motsatta.

Kulltorp: Modos tränare är naturligtvis ett urstarkt kort med massa relevant erfarenhet och känner SHL utan och innan efter EN säsong i SHL… Modo har begränsad erfarenhet både i båset och på isen men det spelar bara roll när det gäller oss andra, såklart.

Kör en del #2 med potentiella Benn-ersättare. Del #1 var spelare hemmahörande i Europa, del #2 blir spelare hemmahörande i Nordamerika (AHL). Eftersom Modo har rensat marknaden på de två bästa backarna (LaDue och Byström) är det ju lättare att förstå vilka backar som är realistiska för Brynäs nu.

Detta är enbart nordamerikanska backar som spelar i Nordamerika. Har bortsett från europeiska AHL-backar.

Först är blir den spelaren som är mest lik Benn till profilen. Matt Irwin har visserligen inte lika bra skägg som Benn, men han är 36 år, spelat över 400 NHL-matcher, hamnade i AHL den senaste säsongen och beskrivs som en aggressiv back med bra storlek. Har spelat tillsammans med bland andra Bäckis, Järnkrok, Ekholm och SIlfverberg i NHL.

En annan 36-åring är Taylor Fedun, som beskrivs som en skridskostark back. Kanske vore SHL en mer lämplig liga för honom, men skulle Brynäs verkligen vilja ersätta Benn med en lika gammal spelare likt Irwin eller Fedun? Väldigt tveksamt.

Två bjässar i bra ålder är Nick Wolff och Griffin Mendel - men skulle de verkligen hänga med i SHL?

En intressant spelare med en helt annan profil är 175 cm långe/korte Victor Mete, som beskrivs som en väldigt skridskostark back. Man kan gissa att han skulle passa bra in i SHL, men frågan är om han vore vad Brynäs behöver?

De bästa alternativen finns nog trots allt i form av europeiska spelare.

{5647}: Exakt, du vägrar tillskriva Silfverberg ledaregenskaper trots att han har varit lagkapten för både Brynäs och Tre Kronor, och assisterande lagkapten i NHL under fem säsonger…

{5647}: Ja, du argumenterade för att Brashear besitter stora ledaregenskaper eftersom Modo vann kvalspel mot Vita Hästen med honom i laget men vägrade tillskriva Silfverberg några ledaregenskaper alls. Fullt rimligt att man får mothugg i ett Brynäsforum då, särskilt då man envisas med att dumförklara alla meningsmotståndare.

{5647}: "Har aldrig nämnt Silfverbergs ledaregenskaper, för jag ogillar att killgissa."

Silfverberg har alltså vunnit SM-guld som lagkapten, varit lagkapten för Tre Kronor i VM och assisterande lagkapten i NHL 5 säsonger. Men att tillskriva honom ledaregenskaper vore att "killgissa"?

Som sagt, det är en orimlig argumentation som du enbart pysslar med på grund av en tydlig bias.