Peja

J-S: Pettersson och Mannberg är inte toppspelare i HA. De spelar i Modos tredjekedja och har ungefär samma roller som de hade i Brynäs. Modo har två toppkedjor som är klart bättre. Tror Brynäs gör bäst i att undvika återförening där även om de fortfarande är kapabla i HA.

Tigerhjärta: Det skulle kunna förklara Alcéns påstådda närvaro i Väsby. Dansk är därifrån.

Tigerhjärta: Det är tydligt att "Brynäsarna", där Alcén väl fortfarande ingår på något sätt, har snackat ihop sig. Det är bra. Vi får se vilka spelare man kan hitta utifrån. Det kommer att krävas hunger, tuffhet och fart.

Kollar på finalmatcherna och tycker lite synd om Danielsson. Han har det inte lätt när Adam Pettersson, Mannberg mfl forecheckar honom. Tänk att vara en skyttekung och avsluta som back i Hockeyallsvenskan. Det är tydligt att han inte längre hänger med mot de bästa lagen, och då snackar vi HA. Där har vi en spelare som Brynäs absolut inte borde värva, och det säger jag med all respekt för honom som spelare och person.

SuneMangs: Mina VIK-polare blir inte kloka på honom. SHL-klass i sina bästa stunder men kan också vara bedrövligt dålig. Deras insatta tips till Brynäs är att inte värva många allsvenska spelare eftersom de i regel håller ganska låg klass och istället fokusera på importspelare och hemvändare. Sen är det klart att man kan göra något enstaka undantag ,särskilt när det gäller unga spelare som passar in i Gällstedts spelsystem. Det som är spännande med Lunsjö är att han är explosiv och lite av en mönsterbrytare.

Tigerhjärta: Tror att tron på avancemang och hypen som medföljer med Kenttä är en del av hans "magi". Innan var ju Löven mer som Västerås. Att de inte lyckats ta klivet beror också på tuff konkurrens. Timrå med Dahlen i spetsen, ett stenrikt HV71 och ett Djurgården med en bra mix av veteraner och supertalanger är inga enkla motståndare.

Tigerhjärta: Ljungkrantz? Han borde kunna spela farthockeyn som Gällstedt förespråkar och kan säkert göra ett tvåsiffrigt antal mål i Hockeyallsvenskan. Helt givet att man bör försöka behålla honom. Tror han kan blomma ut rejält i den här ligan.

HitTheLights: jag ser inte relevansen i beläggningsgrad om man försöker förstå publikintresset. Strömsbro har säkert högre beläggningsgrad än Brynäs men det säger ju ingenting.

eltifoso: Visst, men gällande publiksiffrorna är det väldigt anmärkningsvärt att finallagen var på plats 12 och 13 i grundserien. Semifinallaget Örebro kom 10:a. Så det är uppenbarligen inte de bästa lagen som drar folk till arenorna heller...

Lemp: Skulle gärna ta Bohm och en till stark back (typ Andreas Söderberg), men sen måste man få in spelskickliga backar för att kunna föra spelet.

Skulle gärna se Billins och Beaudoin. Kalle Johansson och Fröland vore också intressanta, men kanske mer som utfyllnadskillar. Särskilt Fröland som ju är skicklig i powerplay vilket inte minst behövt med tanke på Kinnvalls skadebenägenhet...

Billins skulle kunna vara dominant i Hockeyallsvenskan. har för mig att han spelade väldigt bra med Andrae i HV71 och kanske skulle han kunna göra detsamma med Lindstein. Billins är enkel att spela med och gör sin backpartner bättre.

Tigerhjärta: På allsvensk nivå en stabil defensivt back som är duktig i boxplay. Hade ganska mycket istid i HV71 när de gick upp i SHL men fick inte vara kvar efter avancemanget. Låter som en logisk värvning.

bradberry: Det som Kvist måste göra är att utvecklas till en rollspelare. En spelare som forecheckar stenhårt, spelar fysiskt, tar defensivt ansvar och spelar boxplay. Då tror jag att han skulle kunna bli en fin tillgång i Gällstedts tilltänkta farthockey. Däremot kan ju Brynäs absolut inte behålla honom med något slags löfte om en framträdande roll i laget nu, men det förstår nog alla inblandade.

JawKee: Kvist kan spela i HA. Frågan är om han platsar i ett allsvenskt topplag eller inte. Tvivlar på att han hade gått in i Modo, Björklöven eller Djurgården. Däremot hade han säkert spelat en del matcher under säsongen i egenskap av bredd/backup-spelare.

Kvist är bra på skridskorna, men sen? Passningsspelet är uselt, likaså skottet. Jämför med typ Ljungkrantz som också har en bra skridskoåkning men kompletterar det med teknik och ett vasst skott.

Däremot hade Kvist givetvis platsat i de allsvenska bottenlagen, men äveä där pratar vi nog främst om en roll ganska långt ner i hierarkin.

JohnnyBotox: Tycker även man ska ge A-lagskontrakt till Nordh.

Kvist och Birgersson skulle också kunna vara bra utfyllnadsspelare i ett fartbaserat spel med mindre tänka och mer åka.

JohnnyBotox: Otroligt kul och viktigt att Lindstein verkar bli kvar. Bland de unga spelarna skulle man också gärna se Nordh och Ljungkrantz. Tror alla 3 kan tillföra mycket i Hockeyallsvenskan nästa säsong. Kvist och Birgersson vore nog mer av utfyllnadskillar där också.

dabif: Masken har gedigen erfarenhet av att vara sportchef och NHL-scout... Och det är nog kompetenser som är välkomna här. Han kommer nog funka bra som analytikern bland de 3 tränarna.

JohnnyBotox: Anthon Hansson fortsätter också. Det är goda nyheter. Man hör mycket gott om honom.

KalleTeodor: Tränare och sportchefer är ju inte bara "namn" på ett papper. De är människor med olika kompetenser. Exempelvis kompetenser inom scouting, spelarutveckling och att kunna sätta spelmodeller. Även om allt annat skulle fungera perfekt i klubben, så kommer inte scoutingen att bli bättre om man inte har rätt personer på plats. Kompetensen sitter i människorna. Om människorna saknar kompetensen och kanske även viljan att skaffa den, så spelar det ingen roll skickliga man är på att snacka.

Kan man kompetensutveckla en del personer på nyckelpositioner och därmed få till de bitarna bättre? Ja, kanske, men det vore ju smartare att ta in folk som redan har kompetensen. Särskilt då självinsikten och självkritiken verkar vara helt obefintlig, vilket antagligen innebär att de själva inte ser ett behov av kompetensutveckling.

En grundförutsättning för att kunna tillskansa sig nya kompetenser är ju att man har en självinsikt om vad som saknas och är beredd att jobba hårt. Alcén har sagt absolut noll om för dålig scouting i intervjuerna om vad som gått fel, istället är det "tydlighet" som lyfts fram, med betoning att det inte har varit otydligt tidigare men ska bli tydligare nu. Ingenting av det som du, jag och många andra lyfter fram som problem lyfts fram av Alcén.

Givetvis är degraderingen en konsekvens av en lång vanskötsel av klubben, men jag är ändå övertrygad om att en riktigt bra sportchef hade byggt en bättre trupp, som hade tagit fler poäng och därmed undvikit kvalspel (och degradering). Nu har Brynäs två sportchefer som inte ens tillsammans besitter tillräcklig kompetens för att kunna sportchefa herrlaget. Däremot hade marginalerna varit större med bättre skötsel på sikt, typ Färjestad skulle ju "överleva" en katastrofal sportchefsrekrytering, Brynäs saknade de marginalerna neråt.

lapad: Danielsson är inget att satsa på nu. Finns många bättre alternativ. Dessutom kommer han inte att bli bättre med tiden.

SuneMangs: Det sägs att förhandlingarna har dragit ut på tiden med en av personerna i den tilltänkta ledarstaben. Inte Gällstedt utan en av assistenterna. Skulle gissa att man vill presentera hela ledarstaben samtidigt.

Zzz: 2 invändningar:

1) Det kommunicerades ut att Grahm blev SHL-sportchef. En historisk tillsättning. Det har aldrig kommunicerats ut om något rollbyte. Därför borde antagandet vara att hon fortfarande är SHL-sportchef snarare än motsatsen.

2) Även om hon inte skulle ha varit ett dugg involverad sedan 2021, så betyder det inte att hon är utan ansvar. Degraderingen är en konsekvens av flera års misskötsel, och bristen på kontinuitet bland J20-tränarna hölls i allra högsta grad igång när hon var involverad. Så även om din tes om punkt 1 stämmer, så har Grahm fortfarande ett ansvar för fiaskot.

Sen tycker jag rent allmänt att alla borde hjälpa till att ta ansvar i detta läge. Det skulle inte minst hjälpa de mest ansvarstynga individerna, som exempelvis Alcén. Då borde inte minst personen som jobbat tight med honom och kanske rent av lärt upp honom på jobbet kunna vara en person som avlastar ansvarsbiten lite. Det tycker jag är en självklarhet.

Men det är tydligt att det ledarskapet inte finns. När det gick dåligt fick Manner ta 99,9% av intervjuerna. Nu verkar man fortsätta skylla på Manner i och med att ”laget var egentligen bra”-argumentationen består hos Brynäs. Vad Alcén enligt egen utsago kunde ha gjort bättre är lika tydligt som otydligt på en och samma gång.

Så det här med att ställa upp för varandra och avlasta varandra verkar inte vara någonting som man pysslar med i Brynäs.

Att man vinner och förlorar tillsammans är helt tomma ord. I Brynäs förlorar man inte tillsammans.