Peja

Tigerhjärta: Jag tror att Alcéns position kommer att förstärkas internt om Brynäs klarar sig kvar och att en fet kontraktsförlängning i så fall kommer ligga närmare till hands än en ny sportchef.

Brynäs och många supportrar verkar försöka skapa, förstärka och acceptera ett narrativ där Manner och Alcén har gjort det bra om Brynäs undviker kvalspel.

Det handlar delvis om att många inte verkar analysera vad som skett och sker i Brynäs utan bara konstaterar att man behöver kontinuitet för att lyckas. Det leder till ett resonemang där personer minsann ska vara kvar för att skapa kontinuitet snarare än att de har gjort sig förtjänta av att behålla sina jobb.

Kulltorp: Man kan se tv-pengarna som digitala publikintäkter. Ingen skulle ens tänka tanken att börja fördela ut de fysiska publikintäkterna jämnt mellan klubbarna. Du tänker nog inte att det är egoistisk att inte dela med sig av publikintäkterna.

Jag tycker det är en intressant diskussion att vrida och vända kring, men många är som sagt helt programmerade att just tv-intäkterna (men inga andra intäkter?) ska fördelas jämnt mellan klubbarna. Jag tycker det blir lite knepigt just när man tänker på klubbarnas incitament att växa när det inte spelar någon roll för intäkterna därifrån om du har 3000 eller 30 000 fans som betalar för att se dina matcher.

Är det egoistiskt? Ja, kanske. Men är det inte också egoistiskt att lag nästan helt utan supportrar/betalande abonnenter kräver att få en lika stor del av kakan?

xxx BIF xxx: Jag tror inte att SHL skulle bli sämre på kort sikt om ligan utökas. Oskarshamn har visat att det går att bygga ett slagkraftigt SHL-lag med svenska B-spelare och välscoutade importspelare. Björklöven, Modo, Södertälje och kanske framförallt Djurgården är i grund och botten med bättre förutsättningar än Oskarshamn.

Däremot tror jag som sagt att en slagkraftig andradivision är viktig för spelarutvecklingen. På lång sikt skulle den svenska spelarpolen bli sämre och det skulle givetvis gå ut över nivån i högstaligan också.

Sen verkar många bunta ihop utökning av SHL med stängning av SHL, det är ju egentligen två helt olika diskussioner. Det är ganska uppenbart att det inte finns något stort stöd för att stänga SHL i idrottssverige, det är bara några klubbar i den absoluta toppen (SHL) som vill göra det.

Jag tycker att fördelningen av tv-pengarna mellan SHL-klubbarna är en intressant diskussion. Ska alla få lika mycket? I grund och botten är avtalet värt mycket pengar på grund av de klubbar som har många supportrar, ändå ska det delas lika på kakan. Det tar också bort incitament från exempelvis Oskarshamn att generera ett större intresse runt klubben när de får lika mycket tv-pengar oavsett om de har 3000 eller 30 000 fans som har cmore abonemang. Klubbar som Brynäs är förlorade på den "jämna" fördelningen av tv-intäkterna. Rent krasst är det indirekt Brynäsfans och andra som finansierar Oskarshamns stjärnspelare, som de aldrig hade haft råd med utan SHL:s tv-avtal, som de inte har bidragit särskilt mycket till själva.

Jag har märkt att många är mer eller mindre hjärntvättade när det kommer till fördelningen av tv-pengar och inte ens verkar klara av att reflektera kring det. Nu syftar jag inte på dig, utan många andra. Det är någonting som jag tror att man borde se över, men det kommer givetvis att finnas ett stort motstånd kring det.

Mattson: … och inte kommer någon offensiv spelare med flera jämnbra SHL-bud på bordet att välja spel i Brynäs heller. I en liga där alla åtminstone försöker spela offensiv farthockey utmärker sig Brynäs genom styrspel. Ingen normalbegåvad svensk forward skulle välja att gå till laget med styrspelet före de andra. Som offensiv spelare är det otroligt mycket svårare att glänsa i detta system. En redan oattraktiv klubb har lyckats göra sig själva ännu mindre attraktiva. Hoppet står som vanligt till hemvändare och finländare.

Farsang: Det kostar att producera material. Gefle Dagblad har rätt att ta betalt för sitt material. DU har all rätt att inte betala men då får du leva med konsekvensen att inte ta del av deras material. Det handlar om respekt gentemot Gefle Dagblad och kanske även om mediers långsiktiga överlevnad. DET är problemet.

Auchinleck: En intressant detalj kring Manner-rekryteringen var att Boumedienne och klubben bara snackade om Manners ledarskap, att alla skulle må bra, mjuka värderingar och att han vunnit något. Ingenting om spelidé. Men det kanske är såna missar som man kan förvänta sig när en NHL-scout helt plötsligt har några veckor på sig att utse en tränare till ett SHL-lag.

JawKee: Ehm, så jag ogillar Alcén för att han saknar erfarenhet och är helt okvalificerad till en av föreningens viktigaste poster?

Nej, jag ogillar inte Alcén som person, MEN Brynäs är en av Sveriges största hockeyklubbar och ska ha kvalificerat folk på nyckelpositioner. Med all respekt för att man kan tycka olika, men jag fattar inte hur i allsin dar man kan tycka något annat. Hur f-n kan man tycka det är okej att Brynäs rekryterar folk som inte har en aning om vad de gör på de viktigaste posterna? Hur kan man inte fatta att sånt kommer att få enorma negativa konsekvenser? Eller driver ni bara med oss andra?

Jag har redan motvilligt accepterat att de idiotiska kompisrekryteringarna av okvalificerade personer antagligen kommer att skicka ner Brynäs i Hockeyallsvenskan. Frågan är hur man ska agera nu; ska man fortsätta tills man slåss med Almtuna i den allsvenska botten eller ska man försöka få till en förändring på riktigt?

Alcén är en hyvens kille, men han är inte rätt man på rätt plats. Han är en del av den rutten kultur som aldrig kan försvinna så länge exempelvis han sitter på nyckelposter. Att så många vägrar fatta det ser jag också som en del av problemet.

xxx BIF xxx: Bertilsson är ju en gedigen defensiv SHL-back. Det är Alcéns bisarra hyllningar och Sundlövs bisarra kontrakt som har skapat en konstig situation med Bertilsson. Man förväntar sig ju att någon som sportchefen anser är en av Europas bästa backar och som har en så hög lön ska vara ännu bättre. Ännu mer framträdande, ännu med ledande.

Olli Nomadinen : Klart det kommer suga för oss Brynäsare att spela i Hockeyallsvenskan, men för serien vore det godis med både Brynäs och Djurgården. De två klubbarna med flest SM-guld och kanske också flest supportrar (och tv-tittare?).

JawKee: Här är ett tips till dig som jag skriver i all välmening. Gå på några J20-matcher och bilda dig en uppfattning. Kolla på kvalitén på spelet och spelarna. Sen kollar du på SHL direkt efter. Skillnaden är brutalt stor. Krävs otroligt mycket för att ta steget direkt från J20 till SHL. Oftast är det bara exceptionella talanger som klarar av att göra det.

pastorn: Larsson är säkert mer prisvärd än Rödin, Bertilsson och Palve.