Peja

BIF Kungen: Tycker Manner måste vara aktivare i coachingen. Ljungkrantz borde inte vara inne på isen i periodens sista byte.

Samma sak efter en del av Brynäs mål där fjärde har kommit in mot Leksands förstakedja.

Zappaholic: Hedberg gör ingen bra match.

Stefan R 63: Så förbannat onödig utvisning att ta av Bergman.

Skagge: Ölund hänger inte med Alsing i skridskoåkningen. Just därför måste han spela med större marginaler mot honom i 4 mot 4.

Jugge: Jag har svårt att se Rask hamna någon annanstans än i Leksand den dagen han återvänder till Sverige. Går det något rykte om Brynäs eller varför ens spekulera i ett sånt långskott?

Berge: Det kommer nog dyka upp en del spelare på marknaden snart. Både från NHL-camper och andra ligor. "Misfits" (som typ Elvenes var i HV) börjar lämna lagen, och det enklare att släppa den typen av spelare om det finns ersättare från NHL-camper.

Frågan är om Brynäs kan hitta några NHL-killar eller om det blir misfits från andra klubbar som i sin tur snor de NHL-killarna som Brynäs (och många andra...) vill ha.

Jag hoppas att man kan ta in en offensivt skicklig ytterforward som tillför spets och en Vejdemo som skulle tillföra bra bredd. Flerårskontrakt med Vejdemo skulle vara fint.

Loui Eriksson ska väl också spela någonstans antar jag, tycker det är omöjligt att bedöma vilken klass han håller.

JoseGonzales: Frölunda spelar ett energikrävande spel och Sundström har sett ut som en spelare med ”soppatorsk” senaste åren. Inte minst med tanke på hans skadehistorik är ju frågan om soppatorsken är permanent eller om han kan hitta toppformen igen. Jag vore tveksam till att ta in honom till ett redan rutinerat lag, kanske vore vettigare om man har ett ungt lag som är i behov av rutin.

Silfverkroken: Antagligen har man hittat en Brynäsanställd som ställer upp på intervju. Verkar påminna lite om fågelskådare som sitter i skogen hela dagen och hoppas att en ovanlig fågel ska dyka upp i några sekunder.

Samsung: Det har du kanske rätt i, men det är klart att laget skulle bli bättre av att byta ut Hedberg mot Söderström i startuppställningen. Med det sagt är det nog osannolikt att han vänder hem redan nu. Det känns som att han åkte över för tidigt, men vem vet, man kanske utvecklas bättre i AHL än i ett stormigt Brynäs?

Samsung: Lite förbryllad här. Finns det vuxna människor som använder sportkepa och äter chips år 2022?

J-S: Luleå har sedan länge satt ett grundspel som alla är trygga med och följer. Det har inte Brynäs. Även om man kanske har likvärdiga laguppställningar så kommer det innebära 15-20 poängs differens mellan lagen när serien är färdigspelad. Både Manner, de unga sportcheferna och spelarna har mycket att bevisa.

spolaisen: SHL-lagen åker massa buss. I Brynäs fall var det ju praktiskt också i och med att man åkte från Växjö till Malmö.

Dock spännande att Manner pratar om belastningen efter en så lång bussresa när man så sent som förra säsongen kastade in Timashov väldigt snabbt på is efter att ha flugit över halva jorden, but you live and you learn, som man säger.

{5647}: Som utomstående kan jag inte förstå varför någon tror att Västerås ska kunna utmana om SHL-platsen. Deras trupp är ju mycket sämre än er, Björklövens och Djurgårdens trupper?

Lemp: Det spelar ingen roll för resultaten att Manner har uttalat sig heller men likväl är det en del av hans jobb att göra det. Jag tycker det är extra viktigt att vara tillgänglig för journalister under motiga perioder så som denna.

Huge: Gävletidningarna skriver i sin liverapportering att de har sökt honom idag och fortsätter att göra så. De skrev detta först 09:15 och sen 10:47, så de verkar ha försökt flera gånger. Däremot har de pratat med Manner och kommer att publicera en intervju med honom inom kort.

Huge: Det är inte bara upp till Alcén hur mycket han ska synas i medier. Det är upp till de fria medierna att bestämma hur ofta de vill kontakta honom och publicera sånt han säger. Han borde vara till deras förfogande genom att vara tillgänglig för kommentarer. Det tar 5-10 minuter att kommentera läget.

Auchinleck: Någon skrev att Grahm är föräldraledig. Jag vet inte om det stämmer men självklart är hennes osynlighet i medierna ursäktad om så är fallet.

Sven.Savage: Det är typiskt på något sätt att man alltid ska leta en syndabock. Givet att Manner är mer ansvarig över den kollektiva kollapsen än vad en enskild spelare är, men jag tror att Manner är en tillräckligt bra tränare för att kunna leda Brynäs ur krisen. I motsats till vad en del personer verkar tro står det ju inte massa fantastiska tränare i kö för att ta över Brynäs heller… man kan antagligen få 1-2 bra spelare till samma kostnad som att sparka tränarna och då väljer man ju nya spelare alla dagar i veckan. Brynäs har en hygglig trupp men saknar ödmjukhet och bredd, och kanske någon målskytt.

spolaisen: Det är Honken som inte åker på bortmatcher. Man undrar hur han gör som de senaste matcherna när Brynäs har spelat två matcher i södra Sverige och inte åkt hem till Gävle emellan. Istället har man bedrivit träning där nere. Tränar Brynäs utan målvaktstränare då eller bemödar sig Honken att lämna Gävle?

xxx BIF xxx: Elvenes är nog en ganska dyr spelare som förväntar sig speltid i powerplay, lite som när Palve värvades från LHC. Jag vore tveksam till att ta in honom, Strömgren på rookiekontrakt och i första hand med målsättningen att ta plats i fjärdelinan var lite enklare att förstå, men som du säger har de ju gemensamt att deras tidigare klubbar var beredda att släppa dom.

Jag tycker att man ska ha tålamod med Friman. Däremot är det oroväckande att Hedberg står kvar och stampar på samma ställe som när han värvades, och hans istid i boxplay är ju minst sagt svår att förstå. Björk skulle kunna vara ett bra alternativ om han anländer med realistiska förväntningar gällande sin roll i laget, men det vore ju konstigt om han inte gav Nordamerika en chans. Tror det här är hans enda chans där borta.

Jugge: Jag skulle hellre ta in Vejdemo om han är kvitt sin skada. Det är en bra tvåvägsspelare med speed.

Pettisbif: Det finns en ganska enkel matematisk ekvation att bedöma special teams på. Man plussar ihop BP + PP.

Förra säsongen hade Brynäs 18,52% i PP och 79,03% i BP. Det blir totalt 97,55% vilket innebär att Brynäs sammantaget var för dåliga i special teams. Om man bryter ner siffrorna upptäcker man snabbt att BP var näst bäst i serien och PP sämst. Alltså var det bara PP som var problemet sett över hela säsongen.

Den här säsongen har fortfarande litet sample size, men Brynäs ligger på 16,67% i PP och 69,23% BP. Dvs totalt 85,9%. Det är en väldigt låg siffra, men samtidigt kan det förändras snabbt när så få matcher är spelade.

Men det viktigaste för att göra många PP mål och släppa in få BP mål är att få färre utvisningar än motståndarlaget. Det handlar givetvis (nästan) bara om 5mot5-spelet.

När det gäller matchcoachingen finns två frågetecken för min del:
1) Varför släpper Brynäs in mål så fort efter att något lag gjort mål? Rullar man på samma vis efter insläppta/gjorda mål eller coachar man då? I och med att det är en uppenbar svaghet kanske Manner måste "angripa" det på ett lite onormalt sätt och coacha aktivare..
2) En del av överenskommelsen med Honken var väl att han skulle "slippa" åka på bortamatcher. Alla Brynäsare har ju enorm respekt för Honken, men är detta gångbart i SHL 2022? Spelar någon annan målvakt på samma premisser, dvs utan målvaktstränare varannan match? Varför var det så viktigt att sparka Henning för en mv-tränare som inte ger lika mycket tid som SHL-målvaktstränare vanligtvis gör?

Det är klart att Honkens bortaresande inte hade varit en grej om målvakterna hade storspelat, men nu har dom inte det.

xxx BIF xxx: Jag tror att Oskarshamn hade passat dom bättre rent taktiskt. Raggarhockeyn som de spelar är enklare att hantera för många spelare. De kan bara köra utan att tänka så mycket. Rent krasst är Hedberg en back som är bättre i offensiv zon än i defensiv zon, och raggarhockey hade nog passat honom bra. Nick Angell var likadan även om han var bättre på allt än vad Hedberg är.

Griffeltavlan: Olesen var grym i Allsvenskan. Gjorde över 50 poäng två säsonger i rad för SSK. Han förtjänade chansen i SHL, särskilt eftersom han var bra på lån i Oskarshamn, men det är ju tydligt att han inte lyckats bli en producerande SHL-spelare i Brynäs. Både han och Hedberg hade nog lyckats bättre i IKO, som de nobbade för att gå till Brynäs. Det känns som att det hade passat dom bättre att tänka mindre och "bara köra" som dom gör nere i Oskarshamn.

{7981}: Tror han tog en del frustrations-utvisningar där som fick LHC att tappa tålamodet med honom. Han skapade mycket där men var ineffektiv och blev mer och mer frustrerad.

Jockster : De flesta i förra säsongens usla J20-lag spelar inte längre i Brynäs. Den här säsongens J20-lag består mest av spelare som tog J18-SM-silver förra säsongen. De är lovande men är fortfarande unga även i J20-serien. Om 1-2 år tror jag att vi kommer få se flera juniorer göra spännande SHL-debuter, nu är det mer tveksamt om någon är redo. Nordh och Lindstein ligger närmast till hands. En del av J20-spelarna som nämns här inne är inte redo för A-lagsspel överhuvudtaget, de skulle inte hålla i Allsvenskan och givetvis än mindre i SHL. Det är ett gigantiskt steg att gå från J20-serien till SHL.

Tigerhjärta: Den här killen kanske? Bra size…

Sven.Savage: Likt Styrman räknade nog inte Kvist med att motståndaren skulle kasta handskarna och börja veva slag mot ansiktet. Laurtisen kan nog se fram emot en lång avstängning, det var ett rejält övervåld som var omotiverad sett till situationen. Varför Kvist fick matchstraff kan nog bara domaren svara på.

Pigalle: Jag gick in och kollade på Brynäs youtube-kanal häromdagen. Noterade att man i stort sett bara har massa videor som inte handlar om hockey och att de har 40-150 unika besökare och att de verkar ha haft så få besökare över lång tid. Det är ju totalt meningslöst att lägga resurser på videor som inte en jäkel vill se, utifrån mitt perspektiv. Det finns uppenbarligen noll intresse och efterfrågan för det där.

Brynäsgubbe: Det finns ingen som kan besvara den frågan på ett bra sätt direkt efter match.. Det blir antingen typ "vet inte" eller massa klyschor. Svaret på den frågan vet man först efter att ha analyserat matchen i efterhand.

Tom Bissett: Vilket mål förutom 4-4-målet menar du att VV borde ha tagit?

Mattson: Boorken skyller alltid på importspelare. Har Brynäs fler importer än andra lag? Han kanske har rätt om kulturkrocken på ledarsidan, men å andra sidan verkar alla ledarstilar efter Bulan ha varit en "mismatch" i Brynäs...

dabif: Det är alltid att jädra tjat om målgörare här inne, men faktum är att Brynäs har ungefär samma målsnitt som de andra lagen på tabellens undre halva. Det är att man har släppt in 26 mål som är den fullständigt katastrofen och huvudanledningen till att man ligger sist. Inget annat lag har släppt in fler än 19 mål, så det beror inte bara på dagens defensiva kollaps.