Peja

Pettisbif: Om det inte är Gävlegrabbar ser jag faktiskt ingen skillnad mellan att värva svenskar eller importspelare. Särskilt när det gäller finländare, norrmän och finlandssvenskar. Antar att t.ex Niklas Friman pratar svenska, för han har ju ett svenskt namn.

Nordamerikaner är väl de inom hockeyvärlden som kan ha svårast att acklimatisera sig både på och utanför isen, men å andra sidan har de fler bra Hockeyspelare än alla andra nationer tillsammans.

Manner ger Brynäs en stor fördel när det kommer till finländska spelare. För bara några månader sedan fanns det ingen anledning för SHL-sportchefer att hålla koll på spelare som Friman och Björninen, eftersom de inte var ett dugg aktuella för SHL-spel om KHL hade fortsatt som vanligt.

Många av de andra SHL-klubbarna har antagligen behövt "snabbscouta" massa spelare som Manner har haft superkoll på under ett antal år. Dessutom är det nog en ren självklarhet att välja Brynäs för den finländska OS-spelaren som för ett likvärdigt anbud från annan svensk klubb, eftersom de vet med 100% säkerhet vad de får för tränare i Manner.

Något säger mig att Brynäs inte är lika attraktiva hos svenska spelare som saknar anknytning till Gävle och Brynäs. Då får man nog snarare krydda kontraktsförslagen lite extra för att de ska välja spel i Brynäs.

Lemp: Saku vore en bra powerforward att få in, men Brynäs skulle behöva ett par poänggörare också, gärna högerskyttar.

Här är några av spelarna som borde finnas på marknaden. Vissa har KHL-kontrakt men det är ju svårt att se att de skulle bli kvar. Granlund och Jensen är dock leftare.

En annan måltjuv som levererat i Liiga men inte i KHL är Jere Karjalainen, han påminner väl lite om Wännström på det sättet.

Jugge: Jo, Little blir sämre och sämre, men jag uppfattar honom som en viktig ledartyp på isen. Även om det alltid är svårt att säga som utomstående. Jag tror att LHC ämnar att värva några fler spetsspelare framåt. Det är klart att dom inte blir ett topplag, men det är ändå ett spännande, utvecklingsbart lagbygge med ökad spetskompetens.

Samtidigt är det lätt att bli lite lurad av alla fina värvningar som kommer in till SHL just nu. Eftersom ALLA kommer att bli bättre på grund av KHL-flykten måste man studera alla lagbyggena och se hur bra man står sig i konkurrensen, istället för att bara jämföra med föregående års lag.

T.ex Brynäs kommer få en mycket bättre trupp än förra säsongen. Den truppen som Brynäs håller på att bygga till 22/23 ser riktigt vass ut, kanske rent av hade varit ett topplag 21/22 (om vi antar att man får in spelarna det ryktas om+nån till vass forward), men SHL kommer att vara betydligt bättre 22/23.

Det som hade varit ett topplag 21/22 kommer inte nödvändigtvis att bli det 22/23, eftersom ligan är bättre. Om du förstår vad jag menar.

När jag kollar på trupperna just nu blir jag faktiskt lite "orolig" för Timrå. De verkar tro väldigt mycket på sitt lag och förväntningarna kommer antagligen vara uppskruvade, men jag är tveksam. Deras målvaktssida kommer vara bland seriens absolut sämsta, backsidan är väl OK på sin höjd, forwardssidan har tappat Rattie och kommer handla mycket om att hemvändarna levererar. Lander är en klasspelare men var petad hela finalserien i Schweiz, Wedin är skadedrabbad och Emil Pettersson vet man ju aldrig vart man har känns det som. Ratties målskytte håller hög klass, tungt tapp. Men vi får väl se vad som trillar in där under sillyn.

Luddf: Fysisk OS-vinnande back. Vi kanske inte kommer sakna Mylläri och K.Berglund trots allt?

Perfekt tillskott till denna uppsättning. Nu ser backsidan riktigt bra ut om Kinnvall blir klar.

ellis: Därför att nästan alla våra grabbar har ordinarie tröjor och feta kontrakt i NHL, i motsats till Färjestads hemvändare som var KHL-spelare och NHL-rejects.

Att få hem Lindbäck och Kinnvall blir förhoppningsvis början på något.

JawKee: Man kan också se det som att Färjestad behärskade domarnivån bäst, vilket inte vore konstigt med tanke på all rutin i deras lag.

Men jag lider med Luleå och framförallt Bulan. Man unnade honom verkligen ett guld.

Berge: Kinnvall-situationen påminner lite om när Rödin flyttade hem på flerårskontrakt. Med tanke på att Kinnvall bara är 24 år så borde han definitivt kunna hitta formen igen, utan att känna till detaljer kring hans skador. Hade varit skillnad om han var 10 år äldre.

Att hans NHL/AHL-klubb inte vill satsa på honom när det har läckt ut att han redan är klar för spel i Sverige nästa säsong är inte så konstigt. De har väl andra prospects som de vill satsa på.

Charles: Den nya målvakten blev ju utsedd till ligans bäste 21/22 och kom med i OS All Star Team. Att värva in en sån spelare måste väl ändå räknas som utmärkt hantering av målvaktsfrågan i damlaget?

Jugge: Garpenlöv slår bottenrekord med sin VM-trupp. Riktigt usel forwardssida. Garpen verkar vara en hyvens kille, men sämre förbundskapten har vi nog aldrig haft under min livstid.

Åman och Lang i VM-truppen, vilket skämt.

Silfverkroken: Adam Pettersson kom till Brynäs för att hitta sin offensiva uppsida från junioråren och fick ett ganska fint kontrakt av Sundlöv. Det låter konstigt att han skulle vilja vara kvar som uttalad utfyllnadskille med mycket lägre lön. Borde väl vara roligare för en sån grabb att vara framträdande i typ Björklöven i så fall, kan jag tycka.

BIF Kungen: Det finns alltid exceptionellt proffsiga spelare, som t.ex Gunderson, som lagkamraterna kan lära sig mycket av. Det betyder inte att dom andra är oproffsiga. Låter bra att Brynäs tar in superproffs, det har inte alltid varit viktigt när man värvat de senaste årena...

Luddf: Självklart är den mycket bättre. Mer spets än tidigare.

Kedjespelarna som lämnat vore i så fall:
- Gunler. Gjorde mål, var en potentiell matchvinnare, men svag i spelet.
- Danielsson. Hade svårt att hänga med på ålderns höst.
- Molin. Platsade oftast inte 21/22.
- Pettersson. Medelmåtta.
- Sallinen. Medelmåtta.
- Wandell. Kommentar överflödig.

Då tycker jag nog att Mäenalanen, Björninen och Wännström är bättre hockeyspelare.

Gunler mot Wännström borde vara +/- 0 , minst. Jag tror att Wänna är bättre, men man tappar såklart utvecklingspotentialen.

Mäenalanen och Björnen måste rimligtvis vara bättre än det man tappar.

Om ingen ung forward tar chansen och man måste värva in något för att komplettera laget så borde man också kunna lösa det relativt enkelt. Så himla svårt är det inte att få tag på en hockeyarbetare till fjärdelinan mitt under säsong, det är mycket svårare att jaga spets.

Sen borde det offensiva spelet bli bättre totalt sett med mer spelskicklighet på backsidan.

{7981}: Enligt GD ska ytterligare två kedjespelare in. Totalt obegripligt för mig att Brynäs för samtal med Sallinen och Adam Pettersson, och inte har officiellt dumpat Molin. Det behövs power och målskytte på de sista platserna, inte halvfigurer.

xxx BIF xxx: Backsidan hittills:

IN:
Kinnvall
Sklenicka
Johannesson

UT:
Genoway
Cibulskis
Mylläri
K.Berglund

Oklart: Björk

Det tycker jag är en klar förbättring. På pappret är både Kinnvall och Sklenicka potentiella spetsbackar. Ingen som lämnar är en spetsback, Genoway hade sina stunder men var långt ifrån nivån som han höll sina bästa år. Cibulskis, Mylläri och K.Berglund höll inte SHL-klass och hade likt Johanesson inte heller varit ordinarie i Rögle.

Men jag håller med om att 1 till back måste in. Om det blir en klassback ser backuppsättningen bättre ut än på många år.

Jugge: Vilket spektakel på isen efter matchen. En VD som aldrig slutar babbla, domare som buas ut när de får blommor och medaljer delas ut.

Silvermedaljer efter en kvaltorsk känns ju bra märkligt?