Peja

32106 inlägg · 28872 besökare

Historik

· 284 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin: Publiken hörs ju bara när Örebro gör mål i princip? Även om det dessvärre har skett några gånger nu...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Samsung: Handlar nog mycket om ekonomi. Det som jag undrar är varför Brynäs samlar på massa defensiva backar varje år när alla topplagen gör tvärtom. Det är som att Brynäs lagbyggare lever kvar i 90-talet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Det har blivit sämre standard på kommentatorerna sedan de började tv-sända varenda match. Det finns inte tillräckligt många bra kommentatorer för att kunna ha en bra i varje sändning nu. Läste dock att radiosporten inte ska sända varje SHL-match framöver, så förhoppningsvis går några bra radiokommentatorer över till cmore.

Och nu gjorde Örebro 1-0 bara därför.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Absolut, men ändå lite skillnad i landslagsturneringar och i ett långt seriespel. I turneringarna är inte lagen samspelta och det handlar om enstaka matcher, i ett långt seriespel har man mycket bättre möjligheter att lära sig motståndarna och göra taktiska justeringar. Kanada skulle ju klå Finland över 50 matcher, om du förstår vad jag menar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Mot Oskarshamn tappade spelarna konceptet, men Rögle var för bra för att kunna hållas på utsida. Det är roligt att Brynäs försöker spela på ett lite annorlunda sätt men det är bara en tidsfråga innan motståndarna hittar taktiska motvapen. Tror nyckeln är att bli bättre på att spela sig ur press i egen zon.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: De flesta supportrarna lyste med sin frånvaro när det var tomma läktare. Jag är inte ett dugg insatt men tvivlar på att dessa grabbar har gjort något som Brynäs fortfarande bör älta efter 2 år.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Kanske, men tycker det är rätt dålig taktkänsla att likna en hockeymatch vid en begravning. Har svårt att se likheterna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Brukar det applåderas mycket på begravningar som du går på?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Gävle är en grym hockeystad. Det enda som är lite synd med Gavlerinken är läget, hade varit bättre om man fått till ett arenabygge på Alderholmen när man bygge om arenan. Gefle har tappat något oerhört av att gå från Strömvallen till Sätraåsen, Brynäs hade kunna fått ett lyft i motsatt riktning av att flytta in till stan. Men det faller väl kanske in under kategorin "man kan inte få allt". Träningsförutsättningarna lär vara mycket bättre uppe i Sätra.

C-hallen är ju också en historia i sig....

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KulaShaker: På allsvensk nivå har Tommi Huhtala ett CV av absolut toppklass. Dessutom är han ju betydligt mer etablerad än Olausson som han ersätter. HV stormar mot SHL.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Vet inte varför sidan går ner, men låter som överbelastning. Har inte upplevt detta själv men brukar inte gå in på HS så ofta under match, särskilt inte hemmamatcher.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hank81: Det var väl främst i matcher där Ersson stod på huvudet och powerplay fungerade snudd på perfekt som Brynäs vann förra säsongen. Det var förstås ohållbart i längden, särskilt eftersom motståndarna läste av Brynäs PP så småningom och det var väldigt beroende på att ett fåtal spelare presterade. Annars är nog PP den spelformen där jag saknar Patrik Berglund, han var stark framför motståndarnas kasse där.

VV har visserligen varit bra i matcherna som Brynäs har vunnits hittills, men tycker ändå inte han har behövt stå på huvudet på samma sätt som Ersson tvingades göra för att laget skulle vinna. Andrén vann väl tyvärr knappt en match förra säsongen och det har fortsatt så även denna, det är trist, men en bitter verklighet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Tyvärr lika troligt som att K.Berglund kommer att växa in i det. Vi får hoppas att Alcén kan vara hänsynslös i sin nya roll.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Otroligt viktigt att ha spelskickliga spelare som kan spela sig ur egen press i egen zon i dagens SHL. Räcker med att kolla på 1-1-målet igår som var en konsekvens av att Rödin var tillräcklig skicklig för att spela sig ur pressen. Brynäs backsida är rent bedrövlig i den bemärkelsen och det värsta är att 2 av 3 backförvärv man gjort till den här säsongen inte håller måttet. Varför det var så viktigt att övertala Bergman att bryta sitt nyskrivna Löven-kontrakt kan nog bara Boumedienne svara på.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{2064}: Håller med. Kändes som att spelarna släppte gameplanen och konceptet som har lett till segrar inledningsvis. Osynkad en-mannaforechecking var tillbaka, likaså dumma utvisningar och rent allmänt för stort risktagande i positionsspelet och avvägningar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hescores: När Andrén "stod på huvudet" i Växjö 17/18 hade han 2000-talets kanske bästa SHL-lag framför sig. Jag tror att många målvakter hade imponerat i den omgivningen. När Växjös lag blev sämre årena efter lyckades inte Andrén heller. Därför fick han inte förlängt kontrakt där nere.

Han verkar vara en hyvens kille och man unnar honom all framgång. Han är givetvis en bra målvakt, men han är inte en SHL-målvakt. Det är ett svaghetstecken för Brynäs att han blev kvar efter fjolårssäsongen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Ja, Brynäs har tappat konceptet i den här matchen. Gunlers enmanna-forechecking som efterföljdes av en utvisning är precis sånt som man inte vill syssla med.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Skulle inte gå så långt som att säga att laget känner sig otryggare med Andrén. Han gör inga tavlor i den här matchen men förlorar ändå målvaktsmatchen på knockout. IKO sätter ju alla sina chanser.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Ja, det har varit många försvarsmisstag i matchen och Andrén kan inte lastas för målen, men samtidigt gör han absolut inga svåra räddningar i matchen. Deras målvakt steppade upp med några svettiga räddningar när Brynäs skapade chanser i andra perioden. Försvarsspelet måste som sagt bli bättre, men det är tydligt att Brynäs är ett lättare lag att besegra när Andrén står.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Dallemas: Jamen det där hände för 2 år sen. Kan väl inte fortfarande hållas på ältas?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pigalle: Håller med, hade varit önskvärt om någon från KK hade kommit hit och delat sin bild av läget. Det blir en konstig diskussion när den grundas på massa antaganden som kanske inte stämmer.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Alla kunder är viktiga. Om alla inblandade är vuxna människor, som jag tror, så borde man bara kunna sätta sig ner och prata igenom vad som har hänt. Vilket även andra här har varit inne på.

Jag får intrycket av att KK är ganska mogna och går att resonera med. Det är inte ett grovt kriminellt gäng vi pratar om utan en grupp ganska vanliga Brynässupportrar som har lagt ner mycket tid på klubben. De har säkert gjort en del fel genom åren, men detsamma gäller Brynäs.

Ett av Brynäs problem de senaste åren har varit splittring. Mycket splittring internt på kansliet, men även mellan föreningen och supportrar. Sen har väl corona sminkat över detta i och med att publiken ändå inte har fått gå på matcherna men det är dags att lösa det nu, om det fortfarande finns gammalt groll som är olöst.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Det var 10-20 pers som stod utspridda på ståplats i lördags. Kommer självklart bli bättre när restriktionerna släpps, oavsett vilka som står där, men tycker det är tröttsamt och onödigt att klubben bråkar med supporterfalanger.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
nyb: Är fortfarande kritisk till värvningen av Mylläri men måste ändå försvara honom lite. Tycker han är en betydligt mindre säkerhetsrisk än Berglund och Bergman. Berglund spelar i princip bara-sarg ut, om han ens lyckas med det, Bergman slår en del felpass. Då tycker jag ändå Mylläri är bättre i passningsspelet utan att för den skull vara framträdande på nåt sätt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stenis: Om man kollar på mittenlagen förra säsongen, typ placering 6-10 som var Örebro, Frölunda, Färjestad, Malmö och Djurgården, Skulle Björk verkligen ha gått in som topp4-back i dessa lag? Ett halvår innan fick han ju gå från Malmö och tveksamt om han är så mycket bättre nu, däremot är deras backuppsättning bättre än den som han inte platsade i.. Jag tror inte att han skulle gå in på 6 backar i Örebro, Frölunda, Färjestad eller Malmö, men kanske i Djurgården.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Berge: Tycker ni är många som överskattar Björk. Han är bra med pucken men för dåligt positionsspel och avvägningar för att kompensera för långsamheten. Skottet var omtalat i allsvenskan men det har sällan resulterat i något i Brynäs. Självklart platsar Björk i Brynäs men tycker det säger mer om konkurrensen än om honom. En medelmåttig SHL-back i det stora hela.

Det vore typiskt Brynäs att ge Björk ett (för) fett kontrakt över flera år. Hoppas man är återhållsamma i de kontraktsförhandlingarna. Han är okej som utfyllnad men det finns många spelskickliga backar som även är rörliga och bra på skridskorna, det är inte han. Sen tycker jag inte riktigt att han håller måttet i powerplay heller, har han någonsin varit med i en fungerande PP-uppställning under sin tid i Brynäs? Det är klasskillnad att ha typ Danielsson på blå och då sjunger han på sista versen i sin karriär.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Nej det känns lite otippat med tanke på att Karlkvist väl misslyckades i Liiga, men samtidigt känner han nog stort förtroende i Oskarshanm. Det verkar vara ganska många spelare som har tagit klivet från allsvenskan till SHL på ett bra sätt iår.

Olesen är i Brynäs förstakedja och bör bli kvar där. Claesson ser stabil ut i Växjö, Cederqvist gör ett bra jobb i Djurgården, både Linus Karlsson och Roos ser ut att bli fina kuggar i Skellefteå och så vidare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Förra säsongen hade ju Brynäs enorma problem med Oskarshamns powerplay, tror de var typ 75% i minst två av matcherna mellan lagena. De har sämre PP-backar nu men Zohorna(2) får man se upp med.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Det är inte riktigt så enkelt om man bor i Gävle heller. Folk har jobb (ibland med skift), barn och de flesta bor inte precis vid arenan. Tror det är mycket lättare att gå på varenda hemmamatch om man är singel med vanligs dagsjobb och bor i Stockholm/Hudik än om man har skiftjobb, ungar och bor i Gävle. Men visst , generellt sett är det lättare att gå om man bor i stan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Bara av ren nyfikenhet. Hur många matcher går du själv på? Får intrycket av att många som klagar på publiksiffrorna och stämningen i stort sett aldrig är på plats själva.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Beror kanske lite på vad man menar med defensivt. Det är tydligt att Brynäs ofta faller tillbaka och spelar ett styrspel i mittzonen där man vill bryta/sänka farten på motståndarna istället för att forechecka högt. Ibland forecehckar man högt, men då väljer man verkligen sina lägen och försöker synka med hela laget. Typ Skellefteå föresöker i princip alltid forechecka högt, de har pumpat in den instinkten hos sina spelare. Kollade på matchen i repris imorse och Tornberg visade några tydliga exempel innan matchen.

Under PA försökte Brynäs ofta pressa väldigt högt, oftast lyckades man inte synka pressen ,utan det var mer 1-2 spelare som motståndarna kunde triangelspela bort enkelt och därefter komma i fart genom mittzonen. Hur många spelvändningar hade Skellefteå igår? Jag kan inte komma på en enda, men det kanske var nån enstaka.

Som jag har varit inne på förut har Brynäs ett ganska gammalt och långsamt lag, och av den anledningen är det nog omöjligt att spela som t.ex Skellefteå gör. Det krävs skridkostyrka och "bra lungor" av samtliga på isen för att klara av det. Spelare som Danielsson och Molin klarar inte längre av det, men de kan självklart vara smarta och skickliga i Manners mer pragmatiska sätt att spela.

Tror även att laget drar på sig färre utvisningar som en konsekvens av det nya spelet. Om motståndarna inte kommer med fart genom mittzon är det mycket lättare att försvara och när man inte forecheckar lika osynkat är det inte sannolikt att man drar på sig utvisningar i anfallszon. Utvisningarna i anfallszon var ofta en konsekvens av att någon forward blev bortspelad i forecheckingen och därefter drog på sig en utvisning för hakning, tripping eller slashing.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Manner är mer pragmatisk än jag trodde. Han är inte som den vanliga svenska tränaren i hans generation som förespråkar hård forechecking utan någon större eftertanke. Jag trodde att Manner skulle vara mer svensk i sitt taktiska upplägg, men man kanske borde ha fattat bättre, med tanke på hur Finland har varit framgångsrika de senaste åren.

Vidhåller att spelartruppen inte är anpassad efter SHL-tempo, men om man framgångsrikt lyckas sänka tempot, spelar det ju inte så stor roll. Ett tag var jag inne på att man kanske borde spara cash den här säsongen genom att ta in Ove Molin som huvudtränare och låta honom köra samma defensiva upplägg som i Karlskrona av samma anledning som vi ser Manner ha framgång med nu. Bara acceptera att det är ett skitår där man spelar defensivt, som man gjorde med Czarnecki efter Boorkens sista säsong. Men jag har hellre Manner än Molin, tror Manner kan utveckla spelet och locka bättre spelare till nästa säsong.

Däremot är det nog viktigt att tänka på att motståndarna är ovana att möta den här typen av taktik, men den ovanan kommer inte att sitta i serien ut. De kommer att försöka hitta andra taktiska lösningar mot Brynäs nu när de vet hur Manner vill att laget ska spela.

För de unga spelarna som har skridskoåkning och energi som sina styrkor (Birgersson, Kvist, Ljungkrantz) är det nog dessvärre ingen fördel att spela på det här sättet. Det är mycket lättare för dom att få instruktionen att forechecka som galningar. Styrspel och att behöva göra ständiga avvägningar för när man ska pressa (det måste man alltid göra, men ännu mer eftertanke under Manner) är svårt för unga spelare som är vana med en annan typ av hockey. Just därför tycker jag att de borde stanna och träna med laget istället för att lånas ut, om man ser framtidspotential hos spelarna. Om det är någon som man ändå inte tycker har en chans att kunna platsa på sikt är det lika bra att låna ut/skeppa.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Det är sällan som man har en skadefri trupp över 52 omgångar. Det är lika bra att börja leta efter andra alternativ åt dessa spelare. Mannberg passade in under Bulan-hockeyn, men ser helt vilse ut i Manners kombination av styrspel och övervägd press.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Ja, fast det var konstigt att Manner spelade så mycket på 7 backar igår när Bergman hade så stora problem, men antar att han hamnar utanför laget när Bertilsson kommer tillbaka. Molin saknar man bara i powerplay, annars är han ju inte framträdande på något sätt. Olesen är en klart bättre 3:e länk i förstalinan, tycker jag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Mycket snack om glädje och så vidare, men nu praktiserar Brynäs en taktik som passar truppen bättre. Det är ett mer defensivt spel som motståndarna dessutom är ovana att möta, men den ovanan kommer inte sitta i hela säsongen.

På spelarsidan noterar jag;
- Genoway är överlägset bästa back.En dyr spelare som ger valuta för pengarna.
- Hedberg är bättre än ifjol, men kanske inte helt oväntat. Man såg potential där och nu har han acklimatiserat sig till SHL.
- Olesen är en mer komplett spelare än typ Jaedon (som har många brister i spelet).
- Färre spelare faller ur ramen med dåliga utvisningar, det är väl främst Mylläri och Mannberg som gjort det hittills, men ifjol var det fler. Det kändes som att typ Jaedon (kanske tjatigt att nämna honom igen, men han är den första jag kommer att tänka på) och några till ofta drog på sig utvisningar i anfallszon. Det sker inte nu.

Det som fortfarande oroar och som Alcén & co måste bita i är:
- Oklart om Andrén håller.
- Bergman är inte en SHL-spelare. Blir ännu mer tydligt när man ser matcher på plats.
- Berglunds spel med puck är inte SHL-mässigt.
- Mannberg har inte längre något att tillföra. Styrspelet passar inte honom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Tycker också det var helt okej stämning idag. Man får ju ha i åtanke att bara en bråkdel av arenan är fylld och att folk sitter utspridda. TV-sändningarna gör inte alltid matchupplevelsen rättvisa heller, beror ju på varifrån de fångar upp ljudet osv.

Bra laginsats idag, men de som ska sticka ut mest gjorde också det. Dvs spelare som Rödin, Scott, Palve och Genoway.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
puffe: Det tar några dagar att sätta upp alla behörigheter till de nya moderatorerna innan de är "up and running", så de kunde inte agera ikväll, men jag har rensat nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Förhoppningsvis har Brynäs statistiker och Alcén hårdbevakning på Allsvenskan och Liiga inför nästa säsong. Jag tänker att det är därifrån tillsammans med ungdomsverksamheten som man ska värva spelare till rollerna längre ner i hierarkin.

Emil Andrae, Zion Nybeck, Malte Setkov, Jesper Norbäck, Gabriel Kangas, Adam Plant, Daniel Ljunggren, Colin Smith och Almtunas unga målvakter är några av de som ska bli roliga att följa den här säsongen. Plant tror jag hade funkat utmärkt som utfyllnadsback.

Annars är Jesper Lindgren en spelare som Brynäs gärna får plocka in redan den här säsongen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Genoways skridskoteknik och bett i åkningen är verkligen en fröjd för ögat.

Rätt spelare som levererade i övrigt också. Rödin, Palve, Sallinen, Gunler och Olesen behöver vara levererande spelare för att det här laget ska funka i längden.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Ikväll vill jag se Olesen leverera. Han har alla verktygen som krävs. Känns bara som en tidsfråga innan det lossnar.

Brynäs IF > Sv: Information från Moderatorerna!
Hej alla,

Idag kan Brynäsboken offentliggöra två nya moderatorer i form av Huge och Lemp. Det är två personer som har varit aktiva på Hockeysnack under en längre tid och som glädjande nog har accepterat vår förfrågan om att hjälpa till med modereringen i Brynäsboken.

De kommer att utgöra ett moderator-team tillsammans med mig och Bratwursten.

MVH PEJA, moderator i Brynäsboken

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: För tredje- och fjärdekedjorna ser jag vissa problem med:
1) Lönenivåerna. Spelarna som spelar där ska inte vara välbetalda. Särskilt inte i fjärde. Lönen måste matcha rollen i laget.
2) Ålderstrukturen. De lägre kedjorna kan inte bara vara en "veterankyrkogård", det måste även finnas utvecklingsbara grabbar som kan bli bättre. Normalt sett är unga spelare dessutom billigare än äldre, så det matchar även bra med punkt #1.

Tror att Brynäs skulle behöva se över truppstrukturen.

På målvaktssidan är nog alla överens om att Andrén måste steppa upp. Det går inte att vara så beroende av ettan som Brynäs var förra säsongen. I den bästa av världar höjer sig Andrén och spelar till sig ett nytt kontrakt, men det återstår att se om han kommer att göra det.

På backsidan behöver man ha färre defensiva, oskickliga och fler spelskickliga. Scouta i allsvenskan efter fler som Hedberg istället för fler som Mylläri.

På forwardssidan behöver man kolla på #1 och #2 som jag nämnde ovan, men man måste även se över spetsen. Viktigt är att potentiella spetsspelare är bra på skridskorna, spelare som Danielsson och Molin är ju smarta och skickliga, men av olika anledningar för långsamma för att vara riktiga spetsspelare i SHL år 2021.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Generellt sett är det få man vill behålla, men beror ju på hur grabbarna levererar under säsongen. Hedberg, Gunler, Molin och Palve är andra spealre som jag tror har chanser att spela till sig nya kontrakt. I Molins fall kommer vi nog aldrig att få en toppspelare i 5mot5, men om han levererar i powerplay och spelar boxplay - och kan acceptera en rimlig lön - så tror jag han kan bli kvar. Men det beror på hur han presterar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Genom åren har du förmodligen skrivit hundratals bubblor/brev till mig där du har gett din syn på min moderering. Din kritik är noterad (många gånger om). Det finns ingenting kvar att säga. Eftersom du aldrig verkar kunna lägga av har jag blockat PM-funktionen, mest för din egen skull. Förhoppningsvis kan du hitta något mer givande att göra med din tid än att PM:a mig om meningslöst käbbel på ett forum.

Det finns en regel på forumet som säger att moderering inte diskuteras i boken. Eftersom du har varit avstängd för just det flera gånger tidigare vet jag att du känner till den regeln. Så om detta fortsätter kan du räkna med en till avstängning, dessvärre.

Nu kan vi förhoppningsvis återgå till hockeydiskussioner.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stenis: Du kan anmäla inlägg genom att trycka på pilen högst upp till höger i inlägget och därefter välja "Anmäl". Du är inte ensam om att vara trött på käbblet. Som tur är har hockeysack två funktioner för privata meddelanden (brev och bubbla). Där kan Bifbiffen och mk ta några hundra vändor till om PB om de så önskar utan att vara till besvär för övriga forummedlemmar.

Brynäs IF > Sv: Information från Moderatorerna!
Hej alla,

Med anledning av den senaste tidens uppenbara spam i Brynäsboken tilldelas nedan skribenter en varning i boken
- Bifbiffen
- mk

Fortsatta överträdelser kommer att resultera i 1 veckas avstängning.
Fortsatta överträdelser efter 1 veckas avstängning kommer att resultera i ytterligare 1 månads avstängning.
:Fortsatta överträdelser efter 1 månads avstängning kommer att resultera i ytterligare 6 månaders avstängning.

MVH Peja, ledare i Brynäsboken

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Ja, men Berra och Boqvist handplockades från andra distrikt. De är inte gästrikar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Tränarna kan bedöma rätt bra på träningar om J20-spelare kan klara SHL eller inte. Det finns också talangfulla spelare som säkert skulle klara av att spela i SHL, men som inte har fysiken än. Tanken är trots allt att de ska ha långa karriärer och inte bli söndertacklade direkt.

Vad gäller backar har Brynäs haft ganska svårt att få fram egna backar genom åren. Söderström och Djoos är nog de bästa 90-talisterna, men typ Löf och Sandström hoppades man mycket på. Bertilsson och Boqvist kommer utifrån.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Spelare #2 har inte blivit namngiven i media så jag föreslår att ni inte heller gör det. Ni kanske kan göra det på Flashback men inte här.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Med rätt roll i powerplay skulle Wännström säkert kunna leverera i SHL. Det är klart att det vore fint att få hem honom, han är även stark i backcheckingen, men vore orolig för hans skadehistorik.

· 284 ·