Svensson_62: Match klockan 02.00 mitt under arbetsveckan. Omöjligt att kolla om man inte jobbar som zombie-statist på dagtid.
Landslagen spelar ju sällan särskilt bra jämfört med klubblagen. Spelarna är inte samspelta och har inte haft tid att gnugga spelsystem. Ett samspelt NHL-lag hade nog knockat de här namnkunniga landslagen enkelt.
Viggo Max: Ingen särskild bra insats av laget hittills. Framförallt slarvar man för mycket i passningsspelet och släpper till alldeles för många chanser bakåt. Att man leder med två mål beror till stor del på att Källgren har varit riktigt bra.
Zappaholic: Håller med, men egentligen behöver man inte vara bra på engelska för att kunna uttala namnen rätt. Det handlar nog mest om att läsa på och öva.
aplusb: Vesel är ett bra exempel på att en allsvensk toppspelare naturligtvis är bättre än typ Kvist och Birgersson som Brynäs fyllde ut fjärdekedjan med den senaste SHL-sejouren. Det var många här inne som argumenterade för motsatsen för ett par år sedan. Känns som att Brynäs har värderat Vesel perfekt, hade nog varit enkelt gjort att ge honom en för framträdande roll också, med tanke på hur bra han var i HA.
saile39: Nä. Det var snyggt, men hade kunna gjorts lika effektivt på ett annat sätt. Indrasis är lite av en showman, precis som Palve också var. När det går hem blir det vackert och hyllas av en del av er, som det blev den här gången, men det är nog inte vägvinnande i längden. Exempelvis Silfverberg hade löst den situationen på ett lika bra men inte lika vackert sätt.
{5647}: Fast nu spelade ju inte True med en blodpropp i benet under VM, så varken i praktiken eller i teorin gjorde han det, eller hur?
Ironiskt nog tycker jag att True har sett rätt bra ut i de handfull Modo-matcher som jag har sett under den här säsongen, men det är ju uppenbarligen en tredjecenter på sin höjd.
Huge: Nja, det hade gått att få samma utfall med en väldigt enkel passning, men istället riskerar Indrasis att vaska anfallet genom att göra den typen av svårare aktion. Han tog också så pass lång tid på sig att det nästan blev offside.
Håller däremot med om att Källgren gör en bra period.
Svensson_62: Jag håller med om att det är lite udda, men normalt sett lägger man in den framtida summan ska betalas ut senare i den befintliga säsongens lönebudget. Det är där som Leksand verkar ha felat och enbart tänkt väldigt kortsiktigt.
Svensson_62: Tror att Brynäs kommer behöva betala ut motsvarande 1 år, dvs 1/3 av totalen. Alternativet hade varit att göra det när Björninen lämnade föreningen men då lämnade han inte landet. Att Björninen bröt kontraktet är en sanning med modifikation, det bröts per automatik i och med degraderingen på grund av en skrivelse där. Det är inte samma sak som om Björninen själv eller för den delen föreningen tagit initiativet att bryta kontraktet. Däremot blir det nog ingen större summa för Brynäs att betala ut eftersom han bara var här i 1 år.
Gavve: Det där med kommande säsong är ett intressant tillägg som jag också försökt framhäva. Om Brynäs verkligen vill ha någon till nästa säsong eller kanske rent av har gjort klart med någon - och del spelaren blir tillgänglig redan nu - så bör man ju ta den spelaren redan nu. Hade varit idiotiskt att låta den spelaren avsluta säsongen i en annan klubb som, gud förbjude, till och med skulle kunna vara en SHL-konkurrent. Undantaget är målvakt där man naturligtvis inte ska plocka på sig en tredje klassmålvakt nu (kan ej uteslutas att Persson redan är klar för en annan klubb nästa säsong och att Brynäs redan har en ersättare klar).
Erat: Ekholm kan säkert säga hur killen är som person. Något som överraskar mig lite är att han ändå gjort 0.33p/match över 8 NHL-säsonger, och då måste man ju ha i åtanke att han åkte över som tonåring.
Sen tycker jag väl att diskussionen i sig är lite skev. Han är förmodligen en av den europeiska marknadens mest eftertraktade spelare just nu och den typen av spelare som Brynäs ytterst sällan ror hem. Att diskussionens ingång är varför Brynäs skulle ta honom, och inte tvärtom, blir lite skevt. En sån här kille är garanterat av stort intresse för de rikaste schweiziska klubbarna.
SuneMangs: Hmm, om Adam Boqvist hade gjort några bra säsonger i Brynäs A-lag, spelat 2 VM för Tre Kronor och omkring 35 A-landskamper så hade de haft ungefär likadana CVn. Det skiljer ändå bara 2 år mellan Boqvist och Puljujärvi.
Vore mycket överraskande om Puljujärvi inte hamnar i Schweiz.
honken21: När man bara läser statsen verkar Puljujärvi ha levererat i Liiga, AHL och landslaget, alltså överallt där han har spelat förutom NHL. Är han en strulpelle eller helt enkelt inte tillräckligt bra för NHL?
{10015}: Ett samspelt SHL-lag hade vunnit Beijer enkelt. Det finns inget flow i de flesta lagen eftersom de knappt tränat tillsammans innan matcherna. Såg lördagens matcher på plats i Globen och det var väldigt tydligt att spelet (obs inte nödvändigtvis de individuella spelarna) höll betydligt lägre nivå än i SHL. Jag skulle inte dra så stora slutsatser av spelarnas prestationer i den typen av landskamper.
Förr i tiden var de svenska förbundskaptenerna med benägna om att ta ut flera spelare från samma lag och låta de spela tillsammans även i landslaget, och så tog man ut olika ”block” till olika turneringar, förutom en stomme som man hade i varje turnering. Blev ett mycket bättre spel då, men det var lättare än på den tiden när nästan alla spelade i samma liga (och därför fler även i samma lag), nu är många i Schweiz, samtidigt som det är fler importer i SHL (=färre svenska toppspelare som spelar tillsammans).
aplusb: Kanske svårt att dra några större slutsatser om bortasnittet innan säsongen är färdigspelad. Med tanke på att Frölunda har överlägset bäst hemmasnitt, mestadels på grund av en överlägen kapacitet, så påverkar det väldigt mycket om man har avverkat alla bortamatcher mot just Frölunda.
Att Frölunda har sämst bortasnitt är också naturligt. Deras bortasnitt höjs ju inte av kapaciteten i deras egen arena, i motsats till alla andras bortasnitt.
Gavve: Det är avancerad statistik som gjort att det skjuts mindre ofarliga skott både i hockey och fotboll. På högsta nivån inom fotbollen har man genom statistiska analyser kommit fram till att det inte lönar sig att skjuta från lång distans, därför ser man färre drömmål, men också färre skottförsök från distans. Skulle tro att det är samma sak inom hockeyn. Sen tror jag att man inte längre har lika många med pucken begränsade spelare i NHL, samtidigt som målvakterna är ruggigt bra.
Gavve: Om man talar om Clara som en blivande NHL-målvakt så ska han kunna bemästra den här situationen på ett bättre sätt. Och jag menar envist att det faktum att Färjestad gör så pass många mål framåt och på intet sätt är inblandade i bottenstriden per automatik gör det lättare att stå där än i alla lagen på den undre halvan av tabellen.
Dessutom kan ju inte utgångspunkten vara att det är okej att spela skit bara därför att man kanske inte har ligans absolut enklaste jobb och kanske inte får exakt den matchmängden som man planerat på förhand. Hur många spelare får egentligen perfekta förutsättningar att prestera utifrån varenda möjlig parameter?
JawKee: Vet inte om jag läser statistiken fel, men verkar som att Clara har stått 957 minuter och Legacé 1420 minuter. Alltså har Legacé stått avsevärt mer trots att du beskriver honom som ”otroligt skadebenägen”.
Som en jämförelse har Källgren stått 1441 minuter och Persson 975 minuter, dvs är fördelningen mellan de två nästan exakt densamma som mellan Legacé och Clara.
Ändå beskrivs det som att Clara har fått spela orimligt mycket och som att Persson spelat alldeles för lite?
Det skulle vara intressant att jämföra underliggande siffror mellan lagen. Jag tror inte alls att det är mycket svårare än att stå i Färjestad än i botten 6 lagen, där man även spelar under mycket större press på grund av kvalhotet. Tvärtom kommer man nu undan med tavlor i Färjestad eftersom deras offensiv slagstyrka ändå gör att de kan vinna matcherna, i typ Leksand har inte deras ungtupp mellan stolparna råd att göra ett enda misstag om det ska bli poäng för laget.
Wesley: Ja, det är väl högst troligt med Schweiz snarare än att han längtar tillbaka till Älvkarleby. Puljujärvi skulle nog kunna dominera i vilken europeisk liga som helst.
Annars blev jag imponerad av de här två spelarna i Globen igår. Hade aldrig sett Kodýtek förut, förmodligen en av de minsta centrarna jag har sett, men tror han skulle kunna göra succé i SHL. Repo är en tung pjäs som gör rätt för sig i alla situationer, lite som Silfverberg på ett sätt, inte lika smart och skicklig såklart, men istället snabbare.
JawKee: Många unga målvakter får chansen under liknande omständigheter utan att kasta in puckar så som Clara gjorde. Betydligt mindre rutinerade målvakter har presterat bättre i HV och Leksand den här säsongen, och inte är deras försvarsspel bättre än Färjestad och inte spelar deras målvakter under mindre press med kvalspöken hängande över lagen.
Förra säsongen spelade Clara under en enorm press när Lindbäck fick sparken och Coreau mer eller mindre visade sig vara ett såll. Det gjorde han förhållandevis bra.
Om Legacé hade varit skadefri, grym och spelat massa matcher hade det säkerligen hittats andra bortförklaringar för Clara. Då hade det förmodligen hetat att han fått för lite speltid för att komma in i SHL på ett vettigt sätt. Kanske kan det delvis bli en självuppfyllande profetia med din typ av vinkling om även Clara tycker synd om sig själv eftersom han har fått så mycket speltid, trots att det i själva verket borde vara helt tvärtom.
Luddf: Tror som du. Inte realistiskt att någon av de två kommer gå in som tvåa i Brynäs nästa säsong. Jag hoppas de kan få speltid i HA.
När det gäller Persson och andra Brynäsare med kontrakt som går ut, och som levererar på isen, så får man helt enkelt räkna med att fler klubbar är intresserade. De andra klubbarna är ju inte blinda. Förhoppningsvis värdesätter Persson den miljö som Brynäs erbjuder, men jag tycker det är svårt att säga om han verkligen har utvecklats mycket i Brynäs eller om han helt enkelt har riktigt bra vid ankomsten. Att Brynäs måste erbjuda en marknadsmässig lön är självklart.
På väg hem från en heldag i Globen, för mycket hockeyabstinens för att köra en hockeyfri helg. Många intressanta spelare i de fyra lagen även om det kändes lite avslaget. Känslan är att Lindstein och Axel A inte hade gjort bort sig om de fått chansen att spela tillsammans i denna turnering.
JawKee: Clara har fått precis den chansen alla backups vill ha. Dvs att ettan har varit borta ovanligt mycket. Trycket på honom har inte varit särskilt stort om man jämför med exempelvis Markström i Brynäs. Om han ska bli en NHL-målvakt måste han klara av det. Dessutom kan man i princip släppa en billig puck per match och ändå vinna som målvakt i Färjestad.
Sigge: Silfverberg åstadkom 0,45p/match över 13 NHL-säsonger. Uppenbarligen inte samma status som Hedman men lite mer än en brunkare var han nog.
Jag tror att de galet långa kontrakten, särskilt med toppspelare, är en stor bov i sammanhanget. Numera blir ju många inte kontraktslösa förrän i de nästan är i 40-årsåldern och då håller de flestas kroppar inte länge för att spela elithockey.
Bäckis, Lundqvist mfl lägger ju i princip av innan de långa kontakten går ut. Lite samma sak med Hedman, om det nya kontraktet hade varit 2 år istället för 4 år, så hade ju sannolikheten för en återkomst i Modo ökat drastiskt. Man kan gissa att Hedmans kropp kommer vara mer eller mindre slut om 4 år.
{469}: Spelarna kommer anpassa sig rätt snabbt. Säkert kommer Svensson, Eddie Larsson, Engsund och några till backar som baserar hela sitt försvarsspel på fasthållningar och interferances att bli tvungna att lämna ligan inom ett halvår efter att de nya regeldirektiven implementeras, men det är en liten förlust i relation till att få en mer underhållande hockey.
Däremot kanske det skulle öka antalet hjärnskakningar igen i och med att spelet skulle gå fortare igen. I grund och botten tror jag att det är där skon klämmer även om många kanske kanske inte vill uttala det.
Gavve: Du som gillar statistik. Om Brynäs avslutar serien starkt och får en riktigt bra poängskörd, alltså bättre än vad ettorna brukar ha. Frågan är om det rekordet av en nykomling någonsin kommer slås med nuvarande serieupplägg? Skulle faktiskt kunna bli ett helt legendariskt rekord, friidrott-järnridå-rekordnivå.
Bob: Ja, Silfverberg & co debuterade ett år senare än 07ornas nuvarande ålder. Många verkar inte förstå att de fortfarande är J18-killar som inte platsade i J20 så sent som förra säsongen. Att man skulle strunta i att värva en kapabel SHL-spelare för att kasta in de här killarna i ett slutspel och kanske rent av bilda de en helt egen kedja vid ett par avbräck är verkligen verklighetsfrånvänt.
Sen vet vi inte hur Brynäs tänker kring det här. Skulle också kunna vara så att man letar förstärkning frenetiskt, det skulle man ju i så fall knappast vara öppna med i medierna. Det finns massa SM-guldvinnande lag som har värvat spelare under säsongen, jag förstår egentligen inte varför en del har så låg tilltro till Alcén att man tror att en värvning skulle kunna sabba allt.
JawKee: Om Brynäs skulle ta in Hugo Fransson. Tror du att han blir en dominant röst i Brynäs omklädningsrum eller mer som en junior?
Jag tror att Brynäs är otroligt attraktiva att flytta till. Kombinationen av medgången, en stark stomme och halvdan bredd måste göra det väldigt attraktivt för spelare som har hamnat lite i kläm någon annanstans. Och som sagt, kanske finns det någon som redan är klar för nästa säsong som går att få loss redan nu.
aplusb: Att vara noggrann i rekryteringen och ha in bra personer tycker jag är ”goes without saying” på den här nivån. Det är inte korpen där man sätter upp lappar i hallen och letar spelare för att fylla ut laget.
Förra sommaren var det en del här inne som på fullt allvar tyckte att Brynäs borde förlänga Coreau eftersom han verkade vara en bra person. Tänk om Brynäs hade gjort det istället för att ta in Persson. Hemska tanke…
lapad: Jag tror att Brynäs kommer försöka ta en back. I motsats till 07orna i forwardsväg har man ju inte ens testat Dahlqvist i SHL mer än i enstaka byten. Det tyder på att man inte ser honom som redo än. Tror inte man sitter så lugnt i båten som en del här inne tror. Skulle också kunna finnas någon spelare som är klar till nästa säsong som man lyckas plocka redan nu.
aplusb: Hockeysverige är en ankdamm. Om man värvar från en annan svensk klubb är det snarare att likna vid en internrekrytering från en annan avdelning på ett större företag. Många spelare känner varandra från tidigare klubbar, landslag och så vidare.
JawKee: Det räcker med att två spelare i olika kedjor blir skadade för att Brynäs ska få en renodlad juniokedja. Det är en annan belastning i slutspelet och att på fullt allvar tro att Brynäs ska gå igenom ett helt slutspel utan flertalet skador känns som klassisk hybris.
De spelarna som man kan plocka nu har inte framskjutna roller i sina nuvarande lag. Om kan välja mellan att spela långt ner i ett lag som går för SM-guldet och att spela långt ner i ett lag som slåss för att undvika kval eller som helt saknar möjlighet att gå långt (som Nybro i Franssons fall) så är nog valet ganska enkelt.
Snacket om gruppdynamik är verkligen ett udda snack. Varje gång man lyfter in en spelare från J20 tar man också in en ny spelare, men gruppdynamiken verkar ha klarat sig ändå. Att Brynäs skulle vara det enda laget i Hockeysverige som borde vara livrädda för att ta in nytt, trots att man har en till synes harmonisk trupp med massa ledartyper, är ett udda resonemang. Det är just den typen av grupp där man kan lyfta in spelare enklare, vilket är precis vad man ser med de nya juniorerna.
xxx BIF xxx: Angående Öberg så har mrmadhawk och andra rapporterat att Malmö är beredda att släppa honom. Han har ganska hög lön och det ska redan vara klart att han bryter kontakter efter säsongen, förmodligen blir det flytt till Liiga, men det är öppet vart han ska avsluta den här säsongen. Malmö har rätt risig ekonomi så att släppa spelare kanske är deras enda möjlighet att kunna värva något annat.
aplusb: Jag tycker det är ett slött förslag av GD. Tycker det visar på att de inte har någon större koll och lever i en Brynäsbubbla. De har ju heller inte gjort den minsta ansträngning att försöka förstå om Persson ens har varit bra i Liiga och varför han har missat en del matcher.
luckyluke: Jag vet inte alla omständigheter men enligt den här artikeln var Koivisto utanför laget de senaste ~5 matcherna och Kärpät ville dumpa honom. Och även om Koivisto var deras poängbästa back, så har Björk ett mycket bättre poängsnitt. Lägg därtill att Björk är i en bättre ålder, så verkar det osannolikt att de skulle släppa just honom.
xxx BIF xxx: Ja, men Kärpät jagar slutspelsplats, har väl god ekonomi och Björk är en av deras bästa backar, så det känns inte realistiskt. Jag kan inte erinra mig om att just Kärpät har släppt någon viktig spelare under pågående säsong. Niemelä släppte de väl till Brynäs eftersom han inte längre platsade.
Back: försök låna Hugo Fransson från HV resten av säsongen. De har massvis med backar på kontrakt, han är utlånad till Nybro som rimligtvis snart har spelat färdigt ändå. Bra skridskoåkning och skicklig på offensiv blå, dvs den backtypen som borde kunna komma in i Brynäs spel ganska smärtfritt. Om det inte går hade jag försökt med Ludvig Georgsson i Almtuna, som är en late bloomer som är mer redo för SHL än Brynäs junior backar. Han är stor men ändå relativt rörlig och hygglig med pucken,
Forward: Linus Öberg. Får inte till det i Malmö som uppges vara beredda att släppa honom. Säkert har han större ambitioner än att spela i en fjärdekedja, men hur man än vrider och vänder på det måste det vara mycket mer attraktivt att spela i Brynäs fjärdekedja än att göra detsamma i Malmö. Chansen att vinna SM-guld borde locka.
JawKee: Om Brynäs får en forward skadad som inte är en junior. Håller det då med en fjärdekedja med både Svrcek och Sundqvist? Om man får två, håller det med en fjärdekedja bestående av Svrcek, Hillström och Sundqvist?
Själv har jag alltid värderat Brynäs över landslaget.