Rodrigo

Kul att alla experter nu påstår att Jörgen Jönsson aldrig borde blivit sportchef från början. Ja det är rätt lätt att säga nu? Lätt att leka hockeygeni.

Dessutom kommer vi aldrig veta till 100% hur spelarna är som privatpersoner, vad dom säger i omklädningsrummet, vad dom tar för ansvar utanför isen osv. Om inte nu någon här personligen känner alla i laget. Därför är det svårt att diskutera kaptensämnet. Det vi kan se är mestadels det som händer på isen och utåt sett i media och där kan jag verkligen hålla med om att Ollas gör ett gott intryck. Men sen är han kanske inte speciellt omtyckt inom laget? Sånt kommer man aldrig veta liksom. Så svårt att spekulera. Dock har Ollas ett A och har inte svårt att se honom som en framtida kapten.

Bertilsson har klivit av och Westlund var inne istället.

Peja: Löfs kontrakt går ju ut efter denna säsong, skulle bli otroligt förvånad om han fick något nytt. Det blir nog Allsvenskan för honom nästa säsong om han inte har tur och plockas upp av ett lag som behöver en billig utfyllnadsspelare. På samma sätt som med tex Jonathan Carlsson förra säsongen...

Ska man bryta ner det totalt så är alla värvningar chansningar, där främst transatlanter som endast spelat på liten rink i Nordamerika oftast är en av de större chansningarna. Både Sweatt och Scott var ju rejäla chansningar med tanke på att båda skulle inta rollen som spetsspelare. Sen beror det ju också såklart på hur bra/mycket man har scoutat. Just denna säsong har nu i början varit lite märklig då det snarare är de transatlanter som inte har varit riktiga poängkungar i AHL, som har kommit in och varit bäst i SHL, då tänker jag inte bara på BIFs transatlanter, utan även på tex Tim Wallace som gjorde tre mål idag för Örebro. Wallace är den poängbästa transatlanter i Örebro, bättre än Walter och DiBennedetto, som både har varit mycket mer framgångsrika i poängprotokollet borta i Nordamerika.

Jag skulle vilja säga att scoutingarbetet har gått framåt men sen så har vi ju även ett par halvfloppar och helfloppar. Just i Brynäs fall får man ändå säga att man gjort det väldigt bra på scouting-fronten, kanske framförallt på Scott som verkligen verkar passa otroligt bra på stor rink. Jag var själv väldigt negativt inställd till dessa spetsvärningar, då historien oftast visar att de med bra poängsnitt i AHL väldigt ofta gör mycket poäng i SHL också. Sen får man ju aldrig riktigt veta hur mycket klubbarna egentligen scoutar, så man kan ha otrolig tur också, såklart. Men skulle framförallt Scott fortsätta på denna vägen så är han helt klart en av de bättre värvningarna denna säsong, något jag inte alls trodde innan säsongen.

Sen så vet vi ju alla hur det gick förra säsongen... och jag tror inte Brynäs kommer vara så här bra över en hel säsong men det ser sannerligen ut som att man kan ta en topp 6-placering, om inte topp 4, såsom läget ser ut idag.

River: Det roligaste är ju kommentaren om att han "är utvecklingsbar" och sen får han ändå kicken på en gång! Man var riktigt sugen på att utveckla honom alltså.

tjugo8: Okej, verkar inte vara några bekymmer alltså. Härligt!

tjugo8: Nej... trodde bara han var bänkad på slutet? Får inte komma någon allvarlig skada nu när han väl har kommit igång, jobbigt att starta NHL-karriären med skadeproblem.

Redigerad kommentar

Lindholm spelade sin andra NHL-match idag med, han gjorde ett par bra byten men spelade endast runt 8 minuter så han fick väl inte riktigt chansen. Dock kommer han ju tillbaka från skada osv. Men dagens match bådade iallafall mycket gott.

Silfverberg har väl varit rätt anonym nu dom första två perioderna med Anaheim... har dock bara fått ett byte i PP. Men var inne på ett av Ducks mål framåt. Där gör ju också en skånsk Lindholm NHL-debut just nu.

Rumpelstiltskin: Du får dock inte glömma hur förra säsongen såg ut så man kan inte dra allt för stora slutsatser. Men just nu ser det onekligen ljust ut.

Målvaktsfrågan blir lite av ett jobbigt dilemma till nästa säsong då både Rahm och Honken sitter på utgående kontrakt och även om Honken skulle göra en relativt bra säsong börjar han ändå bli lite gammal, men sen vet vi ju att målvakter kan vara riktigt bra även när dom börjar närma sig 40. Men någon av Rahm eller Honken måste oavsett gå, det är väl känslan.

tjugo8: Haha, då kan man ju ta bort det mesta som inte handlar om själva matchen... Bort med matchintro, brynässhopen, guldstolar osv. Men vi får väl agree to disagree :)

tjugo8: Det där tror jag inte på. Klart det kommer mer folk om man vinner mer, och att det går bra för laget är antagligen den viktigaste komponenten för att locka publik. Men! Jag tror snarare att många utöver kärnan av fansen (säsongskortsinnehavare) oftast går för upplevelsen ishockey, snarare än spelet ishockey. Dvs att mycket runtomkring är viktigt för att locka den publik som bara går på hockeymatch då och då. Barnfamiljer tex.

Enaranger: Nej nej, jag menar inte att det är BIFs fel på något sätt att man inte har haft den här typen av spelare. Man har haft otur att tappa dessa spelare medan många andra lag har fått behålla en stor del av sina "franschise"-spelare. Det är bara otur. Därför är det bra att man börjar marknadsföra på det här sättet. Då måste dock Thure fortsätta prestera och framförallt producera på hög nivå och man får hoppas på att han gör det :)

Inte förvånad över publiktappet. Brynäs har gjort lite åt själva hockeyupplevelsen dom senaste säsongerna. Medelmåttiga intron... Dåligt tryck i ljudet... Den grafiska produktionen har varit riktigt oproffesionell för länge och i för många led.

Dock är det ett smart drag, medvetet eller omedvetet, att försöka göra Thuresson till en så kallad "franschise"-spelare, något man pratar om i NHL. Alltså spelare som är publikfavoriter, som klubben säljer mycket tröjor med spelarens namn på osv. En spelare som representerar klubben på ett eller annat sätt. I Brynäs har vi bara en sådan spelare just nu och det är Gunderson. Till skillnad från förra säsongen då vi hade Järnkrok, Lindholm och just Gunderson. I guldsäsongen hade vi det absolut tydligaste exemplet på en sådan spelare och det var Silfverberg, människor kom inte till arenan för att bara se laget Brynäs, man ville se Silfverberg med. Den säsongen hade vi ju även Ekholm, Järnkrok, Dackell, Gunderson, Larsson... Så det kryllade av dragningskraft.

AD: Det är skönt att iallafall Scott hittade en bra omgivning på en gång. Att samarbetet Thuresson klaffade direkt. Annars är det lätt att det blir som med tex Hensick, att det inte funkar från början, det blir större press, supportrar ifrågasätter osv.

Zzz: Ja jo, så är det nog. Sen skulle det inte förvåna mig om Hensick kom igång, och kanske framförallt HVs transatlanter. Sen så kommer ju vissa att floppa såklart. Vi har ju en del som varit i Brynäs och floppat... typ Wanvig som snittade på nästan en poäng per match i sina senaste AHL-säsonger.

Zzz: tror nog TJ Hensick och andra floppande transatlanter har scoutats lika bra, bara det att det inte slått lika väl ut.

En kul sak med Scott är iallafall att man kan se hur hans spel passar bättre på stor rink. Han gör det bra när han får lite mer tid på sig. Sweatt är jag däremot fortfarande rätt tveksam till. Scott hade jag sett spela innan han kom till Brynäs så var på förhand inte lika ifrågasättande av den värvningen, under den tiden visste man inte heller vilken transatlant som skulle komma in sen. Sweatt gjorde det bra mot LHC men tycker han varit rätt ojämn annars.

Peja: Bankomat finns i bl.a. Cloetta Center.

Peja: Ja i box har han gjort det bra :)

Det var ju en del snack om att Scott var en höjdare i boxplay med men han spelar inte i den spelformen. Kanske inte funkar lika bra på stor rink.

treklövern1912: Ja, det är klart. Han har bara genomgående, i princip varje match, varit rätt osynlig.

Carl Lejonkräk: Scott har visat spetskompetens, det är trevligt. Sweatt däremot... känns mest som en i mängden, så att säga. Å andra sidan får inte Sweatt någon speltid i PP, har han spelat något i PP öht? Har inte för mig det.

Lite konstigt det där med "spets" och sen tar inte ens spelaren plats i PP. Men det kanske kommer i framtiden.

Vad har hänt med Enterfeldt? Verkar ha tappat all sin intensitet från förra säsongen. Han känns väldigt blek just nu.

Enaranger: Straffar är lika mycket lotteri som resten av matchen är ett lotteri.

Lag får skylla sig själva om man inte tränat tillräckligt på straffar, precis som att man får skylla sig själv om man inte tränat tillräckligt på boxplay och man släpper in massa mål med en man mindre.

Hur kan det där INTE vara två utvisningar? Den andra företeelsen var ju en mer solklar utvisning än den han faktiskt fick för.

Aja nu fick dom en till ändå

Huss: Han blev upplockad på waivers av Capitals.

Emil Sandin klar för Valbo... Ja, vad ska man säga.

Huss: Man kan väl säga att Thuresson gjorde två mål och ett halvmål i denna match ;)

Huss: Ja men Lindblom har antagligen större utvecklingspotential än någon av dom. Nu är väl Lindblom antagligen inte kvar i föreningen inom 2-3-4 år heller men på den tiden hinner han göra mycket gott :) Sen så ska man såklart oftast spela dom bästa i alla lägen men det hade inte varit så riskfyllt att testa Lindblom i ett par matcher i ET, inte precis lika mycket som står på spel då.

Linus Wickman: Lite tråkigt dock att han inte testades i ET, när laget var rätt skadefyllt på forwardssidan.

Skulle vara kul för honom med att få visa upp sig i seniorspel så han får större chans att hamna högt upp i nästa draft :) är ju liksom inte helt omöjligt att han skulle kunna bli draftad topp 10... vilket återigen är ett riktigt bra betyg till BIFs juniorverksamhet.

Carl Lejonkräk: Nej hade vi haft brist på backar hade ju en utlåning av Löf varit lite skum.

Dock var ju Sundlöv av någon märklig anledning intresserad av www.eliteprospects.com/player.php?player=7234 innan säsongen, när vi redan hade full backbesättning. Nu valde han tur nog att spela med Malmö.

Carl Lejonkräk: Ja loj är minst sagt rätt ord.

Peja: Man har ju undrat i tidigare matcher vart den där farten som alla pratat om är. Men nu mot LHC så visade han verkligen upp det. Verkar som att han har kommit in i spelet på riktigt nu, kul!

Carl Lejonkräk: Var det där en seriös fråga eller bara ren ironi? :)

Linus Wickman: Håller med till 100%. All marknadsföring borde ses över omedelbart.

Årets sämsta insats i defensiven?

The gallion: Precis... visst något domarbeslut har varit lite konstigt men det handlar främst om att Brynäs inte alla hänger med. Då blir det ju lätt att man drar på sig massa utvisningar.

Såsom det känns nu gör BIF max ett mål.

Ni som är på plats. LHC vet iallafall hur man skapar ett proffsigt och snyggt intro. Se och lär Brynäs. Det ska inte behöva vara pinsamt att gå på hockey i Läkerolen.

Tippar 12-1 till Brynäs, alla mål av Harju, även LHCs mål.

Nä men seriöst, svårt att se Brynäs vinna idag men allt kan hända.

Huss: Tror HV och FBK kommer resa sig. Det hör ju till vanligheterna nuförtiden att FBK är dåliga i säsongsinledningen. Men sen får man väl hoppas på att något lag gör en riktigt fiaskosäsong. Frölunda eller Växjö har inte heller gått speciellt bra. Detta är såklart perfekt för Brynäs men då gäller det att Brynäs håller den här klassen säsongen ut och inte klappar ihop som förra säsongen... Då känns iallafall inte en topp 6-placering speciellt omöjlig ut. Har dock svårt att se att målvaktsspelet kommer fortsätta vara såhär bra... men men, vi får se.

Zappaholic: Håller med om att det är onyanserat att kritisera vissa saker så som läget är nu. Laget har spelat bra i princip alla matcher. Dock förstår jag verkligen att man blir bedrövad av att man inte vunnit fler matcher pga dom sätten man förlorat på. Man blir frustrerad helt enkelt.

Sen så får man säga att man blir ganska glad att man inte sitter i HVs eller FBKs sits just nu. Två lag man verkligen trodde skulle gå bättre än BIF.

Men sen har det ju bara gått 5 omgångar så allt kan ju hända

Johan Norrström: Tycker ändå det var oförväntat att dom skulle göra så bra insatser mot HV71 och Skellefteå, speciellt SAIK. Nu har det ju det gått väldigt dåligt för Växjö med tanke på hur deras trupp ser ut men att BIF skulle förlora mot Växjö skulle väl inte vara någon skräll precis.

mattias - 74: Brynäs har väl snarare varit ett snäpp bättre än vad dom flesta skulle tro i säsongsinledningen, nu har det ju spelats alldeles för lite matcher för att man ska kunna dra några slutsatser dessutom. Egentligen så är väl den enda rätt dåliga match Brynäs har gjort varit mot Växjö och där vann man ändå med 0-3.

Såklart tycker Huge att AIK är bättre än vad många tror när vi inte lyckas vinna mot dom.

Det spelar ingen roll egentligen, vad för lag vi mötte, så som matchen såg ut igår ska Brynäs ta tre poäng, så är det bara. Sen gör det ju såklart det värre när vi faktiskt möter ett lag som antagligen kommer hamna i botten.

Sen kan jag säga att vi antagligen hade förlorat om vi mötte ett mer offensivt begåvat lag, det var otroligt många felbeslut och felpassningar i försvaret igår, nu hade vi tur att AIK inte kunde ta vara på det. Det är sällan man ser exempelvis Gunderson göra en dålig match, men så var fallet i denna match.

Och att Växjös tröja ser "rörig" ut med snörning... *suck*

70 Rodrigues: Förstår inte varför en "modeexpert" ska bedöma tröjorna. Det känns totalt irrelevant vad en sådan tycker. Hockeytröjor handlar om så mycket mer än bara vad som är "mode". Som det här med att man säger att det är fel att Örebro har en bård vid midjan? Hur kan man ens säga så? Majoriteten av alla NHL-lag har det och enda anledningen till varför SHL-lag oftast inte har det är pga reklam. Total okunskap.

Johan Norrström: Vi har iallafall tur att Scott har varit så bra. Mycket tongivande i varje match faktiskt. Hoppas han fortsätter på det spåret.

Hur många poäng kommer Harju att göra den här säsongen? Över 20 ens?

Känns inte riktigt som att Brynäs skulle ha pengarna till Omark just nu.

Magkänslan säger KHL men sen kanske han väljer AHL också, såklart.

Davey_22: Det är klart alla kedjor ska producera, och jag håller med om att jämnheten ser rätt bra ut men sen är det ju också bra att ha en kedja som driver laget framåt. Typ Silfverberg-Järnkrok-kedjan, eller Arlbrandt-Söderberg-Hjalmarsson i LHC förra säsongen.

Nä tänkte inte att det skulle vara en ren checking-kedja, Ollas tex är ju inte en ren checking-spelare heller men tycker ändå det känns som att Harju inte riktigt passar in någonstans just nu.

Men ja vi får se vad som händer med Harju

Redigerad kommentar

Hoppas Thuresson kan fortsätta på samma sätt iallafall, så som han har sett ut dom första matcherna och på försäsongen så kan han bli den poängproducent som saknas i det här lagbygget. Samma med Scott egentligen, deras samarbete kan verkligen föra Brynäs i offensiven när allt klickar.

Nokelainen har däremot sett rätt blek ut men gör ändå sitt i det defensiva och ligger på bra +3 i +/-.

Kommer Harju få fortsätta i fjärdekedjan, kan man ju undra. Känns riktigt överflödigt att ha den spelartypen där. Hade man kunnat trejda spelare i SHL så hade man ju gärna velat göra det med Harju. Mot en bra målvakt förslagsvis.

Redigerad kommentar

Nu har ju inte Tim Thomas fått något kontrakt med Panthers ännu men det känns ändå rätt sannolikt.

SH: Tror denna säsong är tvåvägs, sen är andra kontraktsåret envägs. Så om han får harva i AHL i år så kommer han iallafall vara med Panthers nästa säsong. Dock skulle jag nog tro att han får vara backup åt Thomas denna säsong. Så han kommer antagligen få rätt goda chanser att få visa upp sig. Thomas är ju rätt gammal och då behöver man en bra yngre målvakt som kan lasta av... vi i Brynäs sitter ju i samma båt.

Redigerad kommentar