Rodrigo

Och att Växjös tröja ser "rörig" ut med snörning... *suck*

70 Rodrigues: Förstår inte varför en "modeexpert" ska bedöma tröjorna. Det känns totalt irrelevant vad en sådan tycker. Hockeytröjor handlar om så mycket mer än bara vad som är "mode". Som det här med att man säger att det är fel att Örebro har en bård vid midjan? Hur kan man ens säga så? Majoriteten av alla NHL-lag har det och enda anledningen till varför SHL-lag oftast inte har det är pga reklam. Total okunskap.

Johan Norrström: Vi har iallafall tur att Scott har varit så bra. Mycket tongivande i varje match faktiskt. Hoppas han fortsätter på det spåret.

Hur många poäng kommer Harju att göra den här säsongen? Över 20 ens?

Känns inte riktigt som att Brynäs skulle ha pengarna till Omark just nu.

Magkänslan säger KHL men sen kanske han väljer AHL också, såklart.

Davey_22: Det är klart alla kedjor ska producera, och jag håller med om att jämnheten ser rätt bra ut men sen är det ju också bra att ha en kedja som driver laget framåt. Typ Silfverberg-Järnkrok-kedjan, eller Arlbrandt-Söderberg-Hjalmarsson i LHC förra säsongen.

Nä tänkte inte att det skulle vara en ren checking-kedja, Ollas tex är ju inte en ren checking-spelare heller men tycker ändå det känns som att Harju inte riktigt passar in någonstans just nu.

Men ja vi får se vad som händer med Harju

Redigerad kommentar

Hoppas Thuresson kan fortsätta på samma sätt iallafall, så som han har sett ut dom första matcherna och på försäsongen så kan han bli den poängproducent som saknas i det här lagbygget. Samma med Scott egentligen, deras samarbete kan verkligen föra Brynäs i offensiven när allt klickar.

Nokelainen har däremot sett rätt blek ut men gör ändå sitt i det defensiva och ligger på bra +3 i +/-.

Kommer Harju få fortsätta i fjärdekedjan, kan man ju undra. Känns riktigt överflödigt att ha den spelartypen där. Hade man kunnat trejda spelare i SHL så hade man ju gärna velat göra det med Harju. Mot en bra målvakt förslagsvis.

Redigerad kommentar

Nu har ju inte Tim Thomas fått något kontrakt med Panthers ännu men det känns ändå rätt sannolikt.

SH: Tror denna säsong är tvåvägs, sen är andra kontraktsåret envägs. Så om han får harva i AHL i år så kommer han iallafall vara med Panthers nästa säsong. Dock skulle jag nog tro att han får vara backup åt Thomas denna säsong. Så han kommer antagligen få rätt goda chanser att få visa upp sig. Thomas är ju rätt gammal och då behöver man en bra yngre målvakt som kan lasta av... vi i Brynäs sitter ju i samma båt.

Redigerad kommentar

Huss: Luca Caputi verkar också vara en spelare som är för bra för Allsvenskan. Men är inte förvånad då iallafall hans statistik borta i Nordamerika är rätt imponerande med allsvenska mått mätt, han är poängmässigt bättre i AHL än våra transatlanter tex.

Sen kan man väl inte riktigt vara för bra för någon liga, men ja.

Redigerad kommentar

gevalia: Han har väl bara varit med och spelat en match under campen och har mestadels dragits med en skada. Han är dock inte blivit nerskickad och har ändå relativt stor chans att få börja säsongen i NHL :) Det är fortfarande ett par anfallare som ska bli nerskickade innan säsongen börjar.

Redigerad kommentar

Huss: Dansk spelar med Erie Otters i OHL.

tjugo8: Lika bra att testa Johansson nu istället för att slänga in honom oprövad i ett sent skede av säsogen om Rahm och Honken inte skulle hålla. Mindre press på honom nu dessutom än när man ska börja slåss om placeringar i tabellen.

Nokelainen är inte en stor poängproducent, så är det bara. Han var förstacenter under sin säsong i Jokerit och då blev det 27 poäng på 46 matcher, då får man komma ihåg att dom flesta spelarna ändå producerar mer i SM-liiga än vad dom skulle göra i SHL. Skulle tro att Nokelainen max gör 25 poäng, sen beror det givetvis på en rad faktorer, hur det går för resten av laget, hur man passar in i spelstilen osv osv.

Som sagt är han, och har alltid varit, främst en defensivt lagd spelare.

Huge: Enligt AB/Expressen är man stjärna så fort man ens spelar i SHL... dom hade lika gärna kunnat säga att Simon Löf är en SHL-"stjärna".

Man borde ge Johansson chansen mot Växjö.

Sundlöv är ett geni! SHLs bästa sportchef någonsin!

Huge: Ja man såg antagligen en potential där. Det gör inte det till en bra värvning :)

Man kan ju alltid sparka honom, såklart, men det är väldigt dyrt. Då får man sitta och betala lön till en spelare som inte ens spelar för laget och dessutom måste man erkänna att det var ett felbeslut att ta in honom från början.

Sen tror jag Rahm är väldigt glad överhuvudtaget att ens spela i SHL, så han är nog inte så sugen på att bryta sitt kontrakt, eller göra någon annan överenskommelse.

Så att vara besviken på hans insatser och ha kvar honom i laget är ändå inte helt ologiskt.

Huge: Rahm hade varit tillgänglig under hela Silly Season? Alla var ju medvetna om att hans avstägning var över. Alla SHL-lag hade chansen att ta honom.

Han fick helt enkelt inga anbud från något SHL-lag och var därför tvungen att skriva på för ett allsvenskt. Är det så svårt att se?

Inte som att han först blev tillgänglig när han skrev på för Örebro, han hade ju varit tillgänglig hela tiden.

Nu vet jag inte när på året hans avstängning hävdes, men hade ju lika gärna kunnat ha ett muntligt avtal med en klubb.

Huge: Så du är alltså helt säker på att man VET att Rahm besitter stor kapacitet? Om man nu kan vara så otroligt säker på sådana saker, varför blir inte alla värvningar succéer? Om alla människor, i alla SHLs lags ledningar, är så otroligt kunniga och säkra på sin sak som du påstår, då borde ju absolut ingen värvning vara dålig. Då borde alla vara riktigt perfekta.

Man behöver ju faktiskt inte ha kvar Rahm för att man tror på honom heller... utan för att han sitter på ett kontrakt. Man kan lika gärna vara otroligt besviken på Rahms prestationer men ändå fortsätta ge honom chansen pga att han fortfarande sitter på ett kontrakt.

Det är ändå inte så svårt att se: Honken är en bra målvakt men han är ojämn, börjar bli till åren och håller inte för en hel säsong. Så var även fallet när Rahm värvades inför förra säsongen. Man visste även då att den målvakt som skulle vara målvaktspar tillsammans med Honken skulle vara tvungen att stå en hel del matcher. Det var inte en backup som behövde värvas. Rahm funkar säkerligen som backup-målvakt och stå runt 5-10-15 matcher. Sen kan Rahm såklart bli bättre och bättre på sikt, det är något som måste sägas. Men han hade bara imponerat under en kort tid i SHL innan avstängningen dessutom, hade han varit rutinerad och varit bra under flera säsonger innan avstängningen hade jag varit säker på att han redan denna säsong hade kommit upp till en bra nivå.

Men såklart, det är svårt att sia om Rahm, det är svårt att veta vilken kapacitet han besitter och han kan säkert blomma ut och bli en relativt bra målvakt på SHL-nivå. Men så kan man också i princip också säga om varje allsvensk målvakt.

Inte så svårt att se att Rahm var en dålig värvning. Nu får man bara hoppas på att han besitter ett målvaktsspel som han inte har visat upp än i Brynäs. Tror ändå Rahm är bättre än det han visade upp förra säsongen.

Sen får man ändå säga att den tanken man hade från början, att ha Oscar Dansk som komplement till Honken, inte var fy skam. Det alternativet hade antagligen funkat bättre. Sen blev det ju som det blev.

Robin Rahm skulle faktiskt inte ens fått chansen i högsta serien från början, inget lag ville ju ha honom. Men sen kom ju Brynäs, såklart, in i bilden.

Men nu är jag inte "kunnigt fackfolk" så givetvis har jag ju såklart fel och dom i Brynäs ledning var riktiga genier som såg något i Rahm som inget annat SHL-lag såg. Rahm är ju egentligen SHLs absolut bästa målvakt men det är något som vi läktarcoacher inte kan se, för det spelar ingen roll om vi har gått på hockey i 100 år. Vi vet ingenting ändå.

Zzz: Harju fick lira PP igår, vet dock inte om det var alla PPn men han var och lirade något PP iallafall. Vet inte riktigt vad som är grejen med Harju men det händer verkligen ingenting kring honom, även om han får lite speltid. När han väl är ute på isen så är han ändå osynlig.

Nä Harju har verkligen varit bedrövlig.

Huss: Varför man ändrat hemsidan är pga att det är SHL-standard, alla lag i SHL har nu samma design på sin respektive hemsida... Brynäs var bara det sista laget att ändra det nu bara.

Apropå Nordquist, herregud vad han ser seg ut på skridskorna. Kommer verkligen ingenstans. Alexander Larsson kommer iallafall in med mer fart och fläkt.

Rolig plus-artikel i AB förresten, om vilka som KAN floppa i SHL, i Brynäs nämner man Greg Scott, för att han inte imponerat på försäsongen. Tycker ändå Scott var rätt bra i ET? Snudd på över förväntan.

bradberry: Visserligen logiskt om så är fallet. Skulle bara kännas så typiskt Brynäs att inte ha hunnit göra några riktiga matchprogram till premiären.

Och jag har faktiskt inte heller köpt matchprogram på flera år men man orkar ju inte riktigt lägga en tjuga extra på varje hemmamatch :)

Redigerad kommentar

KulaShaker: bananflugor i rödvinet?!?

Skönt att introt var bättre än förra säsongen iallafall MEN... Hur svårt ska det vara att använda isprojektorerna vid introt? Just nu används dom till INGENTING. Härlig investering. Varför ska allt vara så otroligt svårt jämt? Det var väl inte ens riktiga matchprogram idag? Hur svårt är det att lösa? Man har haft hela sommaren på sig. Nä, B-igheten lyser igenom som vanligt. Så galet tröttsamt.

KulaShaker: Ja, går knappt ens att jämföra Karlsson med Rahm... helt olika klasser på dom.

Nu såhär i efterhand, när man inte är in the heat of the moment så att säga, tycker jag inte domarna var helt bedrövliga. Inkonsekvent var det ofta dock, och en del domslut man kan ifrågasätta. Sen drog ju även Brynäs på sig ett par onödiga utvisningar. Mot ett lag som SAIK är det inte så värst bra får man väl säga.

Iallafall överlag en bra match rent spelmässigt även om man tappade en del i tredje, första perioden var riktigt bra, innan man drog på sig en del utvisningar. Bertilsson och Ollas var nog bäst på planen.

Förövrigt ser man vilken klassmålvakt Henrik Karlsson är, kan mycket väl bli årets bästa målvakt.

Brynäs slog ju faktiskt SAIK hemma förra säsongen, man gjorde ett sent mål med väldigt några sekunder kvar om jag inte minns fel. Så omöjligt är det ju sannerligen inte. Man får dock säga att SAIK är det lag med högst lägstanivå i serien så det blir nog en stor kontrast mot Leksand som var bedrövliga. Som någon skrev tidigare, viktigt att inte ge bort några klara chanser här, för mot ett lag som SAIK får man ett mål i baken direkt då. Om defensiven/målvakten håller och vi även stänker in ett par mål kan det mycket väl gå vägen hursomhelst.

Tror på 9-1 till Brynäs och att Brendl sätter tre stycken.

EskilstunaLasse: ja såklart, dock är det ju bara den vanliga SHL-mallen för hemsidor som alla SHL-lag har. Tror knappast Brynäs hade ändrat sin hemsida om inte SHL legat på... Brynäs är det sista laget som har ändrat till den här mallen. Förutom Leksand, men dom är nykomlingar. Aja, skönt att inte skämmas rejält när man går in på hemsidan iallafall.

Haha, Brynäs lyssnade såklart på mig och gjorde om sin hemska hemsida. Äntligen. Tog bara sisådär 2 säsonger längre än alla andra lag att få den uppdaterad.

www.brynas.se/

TobiasR: Trevligt också att man testar Bertilsson i powerplay, han må främst vara riktigt bra i defensiven men hans skridskoåkning är fenomenal och han besitter ett riktigt tungt skott. Sen så producerade han ju också en del poäng som junior.

Jajjen: tycker Larsson varit rätt bra, ja. Men inte så bra att han skulle få kontrakt över hela säsongen.

Zappaholic: öhhh, jag skriver om saker är positiva eller negativa. Det här var en negativ grej, inget mer med det? Inte som att jag gnäller så fort Sundlöv gör något, tyckte det var relativt bra att ta in Larsson från början. Att ha honom över hela säsongen? Inte bra.

Inget mer med det.

Zappaholic: som jag påpekade innan tyckte jag ändå det var en rätt bra lösning att skriva try-out med Larsson och det skulle också vara rätt okej att ha med Larsson den tid när Granström inte är med. Jag påpekade liksom att jag var negativt inställd till ett kontrakt över hela säsongen och positiv till ett korttids-kontrakt så om du försöker inbilla dig att jag gnäller bara för att gnälla, så har du fel.

Redigerad kommentar

I korthet: Det är så jävla jobbigt att heja på det här laget ibland.

Ja, man förstod ju att Sundlöv skulle skriva kontrakt över hela säsongen, verkligen ingen överraskning. Tror till och med att jag påpekade förut att det antagligen skulle bli en förlängning över hela säsongen och inte bara den tid Granström är borta. Det känns spontant, inte så bra. Känns som att man inte hade förlängt kontraktet om man fått Ramstedt... Så nu är känslan att man får en spelare av Larssons klass istället för en spelare av Ramstedts klass, inte alls bra.

Men är det någon som kan påstå att Larsson har varit så fenomenal att han förtjänar en förlängning över hela säsongen? Eller ska man ändå förstärka laget ytterligare?  Verkar ju dessutom som att alla utom Granström kommer vara med nu mot Leksand. Annars är väl Lauritzens skadebenägenhet ett frågetecken, men att ersätta Larsson med Lauritzen? Jag vet inte.

Redigerad kommentar

Måste bara säga att det känns så otroligt oproffesionellt att Brynäs aldrig fixar sin hemsida. Är det meningen att den ska se 20 år gammal ut? Alla andra SHL-lag använder sig av SHLs egna mall för hemsidan, till och med Örebro har uppdaterat till den nu, och dom hade ändå en relativt modern hemsida innan. Varför vill man inte att alla delar av föreningen ska vara så proffsiga som möjligt? Man kan tycka att det här är irrelevant men vill man få fler "vanligt folk" till matcherna så är det fan dags att göra något åt ALLT runtomkring själva matchen. Är jäkligt tröttsamt att se någon dåligt photoshoppad bild som man använder i reklamsyfte. /rant

Tråkigt att inte få se Aaltonen i SHL, framförallt i BIF då men skulle ändå vara trevligt att se honom i vilket lag som helst, med tanke på vilken artist han är.

Zappaholic: Tråkigt för oss fans dock, tycker ändå ET är rätt kul att se på. Dessutom slipper man sitta och vänta så mycket på att SHL ska börja igen under ett tråkigt EHT-uppehåll.

Sen får vi inte glömma att det inte bara är Brynäs som åkt ut European Trophy, HV71 och Linköping har väl också gjort det? Det är väl klart att dom är ute, eller? Är väl bara Färjestad och Luleå som går vidare.

Så nej, det säger inte så jättemycket, dock så får man väl säga att Brynäs såklart ska vinna två matcher mot ett lag som Djurgården, trots ett antal skador, så är det bara.

Japp, då var det kört då.

Såg rätt bra ut i denna period. En del bra målchanser och så, skulle lika gärna kunnat stå 1-3, 1-4.

Härligt förresten att man sitter och kallar Brynäs för bönder i en officiell DIF-stream. Bra nivå.

1-1! Scott.

1-0 i fem mot tre...

Johan Norrström: Ibland rullar man så, ja.

Johan Norrström: Äh, skit i SHL, det är European Trophy som betyder något, då är man bäst i Europa. Fråga bara dom "europeiska mästarna" Luleå. Spelar ingen roll att inget lag från KHL eller Skellefteå är med, man är ändå Europas bästa lag. Såklart.

Riktigt plågsamt att se den här matchen... först får man betala 79 spänn till Djurgården sen får man väl antagligen höra Challe/annan färgad kommentator sitta och hylla sitt DIF *SUCK*. Nåväl, skulle vara mycket tråkigt att inte gå till ET-slutspel!

Trevligt att se att offensiven funkade bra iallafall. Såg riktigt bra ut framåt, med en stabilare målvakt hade segern också varit mer stabil. Brodin riktigt bra återigen, Harju nästan lika osynlig som vanligt, Scott syntes till mer idag än tidigare men kladdade lite mycket med pucken emellanåt. Först pp-formationen med Gunderson, Rödin, Lauritzen, Brodin och Scott var riktigt bra, med Lauritzen som något av en playmaker (även om han i många situationer också kunde gjort det lättare för sig).

Inte så ofta man ser Bertilsson göra 2 mål i en och samma match...