Rodrigo

Huge: Nej tyvärr inte. Men Holzapfel i HV tjänar mindre än Scott tex. Hensick kostar antagligen mer, där har man antagligen fått konkurrens från KHL och NLA dessutom. Tror knappast KHL eller NLA varit speciellt sugna på Scott, också med tanke på att dom faktiskt har regler gällande hur många utlänningar man får ha i truppen. Då tar man oftast inte in en spelare som snittat en halv poäng/match i AHL och som dessutom aldrig har blivit uppkallad till NHL. Om Scott fortsätter vara såhär bra den här säsongen så får nog Brynäs det svårt att ha kvar honom dock.

Holzapfel hade också bättre meriter och bättre rykte än Scott. Han tjänar ändå mindre?

Oavsett hur du vill få det till så är en spelare som lyfter 200/månaden inte ett fynd. En bra värvning, ja, men inte ett fynd.

Huge: Ett fynd är väl något man betalar billigt för? Det gör man ju inte för Scott. Att han har överraskat är väl en annan sak. Men hade Brynäs betalat mycket mindre för Scott än vad andra lag gör för sina transatlanter, då hade man ju kunnat kalla det för ett fynd. Men med dom pengar Scott får så borde han snarare producera mycket.

Haha ja såklart att du trodde, du hade väl sagt samma sak om Sweatt om det hade varit han det gått riktigt bra för.

lordi73: Ja, Harjus "styrka" är väl att han kan gå och vara helt osynlig en hel match för att sen stänka in ett mål från ingenstans.

Zappaholic: skulle vara väldigt anmärkningsvärt om han skulle göra så mycket poäng redan under sin första säsong på stor is, dessutom när hans poängskörd i AHL inte är speciellt imponerande. Kul är det iallafall.

Sweatt var rätt bra idag med, men fick inga poäng med sig. Inte så konstigt då han får spela med Nordqvist och Harju. Harju som ska vara en målskytt, hade väl typ tre-fyra riktigt bra målchanser som han inte fick in.

Lindström: Harju är som vanligt ett stort frågetecken. Men i en sådan här match gör det inte så mycket ändå.

Man kan tänka sig det, att han är ett fynd, med tanke på att han säkert inte varit så eftertraktad på marknaden som många andra transatlanter. Men när man sen ser att HVs Holzapfel tjänar mindre än Scott så kan man inte påstå att Scott är ett fynd.

Jajjen: Ja det är klart han gör det. Men han är inte ett "fynd".

Zappaholic: Scott är allt annat än ett fynd med tanke på vad han tjänar, såsom han producerar nu borde snarare vara förväntat med tanke på det.

Redigerad kommentar

Huge: Nej, det hade inte varit tavlor. Lägg ner det där nu.

Huge: Tycker du deras målvakter har släppt in billiga mål? Snarare BIF som placerat dom bra. Det är väl kanske Ollas mål so var lite billigt isf.

Tycker ändå vi måste jobba lite på effektiviteten...

Tväst: Tycker Rahm har varit bättre såhär långt på denna säsong, även om han fortfarande släpper lite för mycket returer och ser relativt osäker ut i vissa stunder. Helt ärligt så har ju inte heller Honken varit speciellt bra. Vi har trots allt ett av SHLs svagare målvaktspar, tyvärr. Men Honken har en otroligt hög högstanivå, så man får hoppas på att han plockar fram den nu.

Riktigt märklig värvning från början. Frågan är varför man ska ha "goons" i en serie som i princip inte tillåter sådana spelartyper.

Enligt dom böter Riley Holzapfel måste betala för sin tackling på Fransson så tjänar han mellan 130-150.000 i månaden. Visst är det så att Greg Scott får runt 200.000 i månaden av Brynäs? www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/shl/brynas/article16868134.ab Vet inte riktigt hur många månader man får lön för under en säsong men oavsett så tjänar ändå Scott mer än av Holzapfel då gör. Sen vet man såklart inte hur det ligger till med sign on-bonusar och liknande. Sign on-bonusen/andra bonusar kan såklart vara inräknat i den summa AB har kommit fram till där. Å andra sidan är inte Holzapfels bonusar inräknat i den summan han tjänar heller.

Nu har ju Scott varit väldigt mycket bättre än Holzapfel men på pappret måste ändå Holzapfel varit mycket mer eftertraktad på marknaden efter en väldigt poängstark säsong i AHL. Så det skulle vara märkligt om Scott skulle tjäna mer i månaden än Holzapfel, i sådana fall skulle det ju vara svårt att kalla Scott för ett "fynd".

Ibland önskar man verkligen öppna löner i SHL.

En riktig målvakts-synd som Rahm gjorde mot Modo: Gå ALDRIG bakom målet när pucken rullar mot plexit, då kan sådant där uppstå. Hoppas han har lärt sig av det misstaget.

KulaShaker: Turneringen tappar ju en del i värde dock om lag inte får sin plats pga sportsliga grunder. Vill man ha en hockeyns Champions League känns det som ett dåligt drag att tex ett lag som just nu ligger sist i SHL har en direktplats. Visst förstår man att Gävle internationellt är ointressant men SHLs just nu sämsta lag känns väl inte heller sådär jättekul?

Hur viktig är egentligen Bertilsson? Verkar vara som att laget helt tappar självförtroende när han försvinner.

Skriv livslångt kontrakt med Bertil!

Det var den matchen.

Zappaholic: Eller så har Brynäs helt enkelt mindre talang i laget än Luleå och LHC? Bara för att spelare spelar dåligt behöver dom inte vara trötta och nonchalanta.

Känslan just nu är väl att det blir 3-0 med sista målet i tom kasse. Oavsett viktigt att Brynäs ska göra mål tidigt om det ska bli någon match av detta

Rahm...

Brynäs kommer dessutom inte vinna grundserien, förstaplatsen har väl redan nu SAIK tagit hand om och semifinal blir jävligt svårt.

www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/shl/brynas/article17663773.ab

Vad sägs om att kasta ut HV71? Och varför ska DIF få en plats för att man vill ha ett Stockholms-lag när det redan finns ett Stockholms-lag i SHL? Det här känns ruttet.

Pontus Åberg borde ha tagit det lugnt med sina fingrar, det visste jag redan från början. För jag är ett hockeygeni.

Kul att alla experter nu påstår att Jörgen Jönsson aldrig borde blivit sportchef från början. Ja det är rätt lätt att säga nu? Lätt att leka hockeygeni.

Dessutom kommer vi aldrig veta till 100% hur spelarna är som privatpersoner, vad dom säger i omklädningsrummet, vad dom tar för ansvar utanför isen osv. Om inte nu någon här personligen känner alla i laget. Därför är det svårt att diskutera kaptensämnet. Det vi kan se är mestadels det som händer på isen och utåt sett i media och där kan jag verkligen hålla med om att Ollas gör ett gott intryck. Men sen är han kanske inte speciellt omtyckt inom laget? Sånt kommer man aldrig veta liksom. Så svårt att spekulera. Dock har Ollas ett A och har inte svårt att se honom som en framtida kapten.

Bertilsson har klivit av och Westlund var inne istället.

Peja: Löfs kontrakt går ju ut efter denna säsong, skulle bli otroligt förvånad om han fick något nytt. Det blir nog Allsvenskan för honom nästa säsong om han inte har tur och plockas upp av ett lag som behöver en billig utfyllnadsspelare. På samma sätt som med tex Jonathan Carlsson förra säsongen...

Ska man bryta ner det totalt så är alla värvningar chansningar, där främst transatlanter som endast spelat på liten rink i Nordamerika oftast är en av de större chansningarna. Både Sweatt och Scott var ju rejäla chansningar med tanke på att båda skulle inta rollen som spetsspelare. Sen beror det ju också såklart på hur bra/mycket man har scoutat. Just denna säsong har nu i början varit lite märklig då det snarare är de transatlanter som inte har varit riktiga poängkungar i AHL, som har kommit in och varit bäst i SHL, då tänker jag inte bara på BIFs transatlanter, utan även på tex Tim Wallace som gjorde tre mål idag för Örebro. Wallace är den poängbästa transatlanter i Örebro, bättre än Walter och DiBennedetto, som både har varit mycket mer framgångsrika i poängprotokollet borta i Nordamerika.

Jag skulle vilja säga att scoutingarbetet har gått framåt men sen så har vi ju även ett par halvfloppar och helfloppar. Just i Brynäs fall får man ändå säga att man gjort det väldigt bra på scouting-fronten, kanske framförallt på Scott som verkligen verkar passa otroligt bra på stor rink. Jag var själv väldigt negativt inställd till dessa spetsvärningar, då historien oftast visar att de med bra poängsnitt i AHL väldigt ofta gör mycket poäng i SHL också. Sen får man ju aldrig riktigt veta hur mycket klubbarna egentligen scoutar, så man kan ha otrolig tur också, såklart. Men skulle framförallt Scott fortsätta på denna vägen så är han helt klart en av de bättre värvningarna denna säsong, något jag inte alls trodde innan säsongen.

Sen så vet vi ju alla hur det gick förra säsongen... och jag tror inte Brynäs kommer vara så här bra över en hel säsong men det ser sannerligen ut som att man kan ta en topp 6-placering, om inte topp 4, såsom läget ser ut idag.

River: Det roligaste är ju kommentaren om att han "är utvecklingsbar" och sen får han ändå kicken på en gång! Man var riktigt sugen på att utveckla honom alltså.

tjugo8: Okej, verkar inte vara några bekymmer alltså. Härligt!

tjugo8: Nej... trodde bara han var bänkad på slutet? Får inte komma någon allvarlig skada nu när han väl har kommit igång, jobbigt att starta NHL-karriären med skadeproblem.

Redigerad kommentar

Lindholm spelade sin andra NHL-match idag med, han gjorde ett par bra byten men spelade endast runt 8 minuter så han fick väl inte riktigt chansen. Dock kommer han ju tillbaka från skada osv. Men dagens match bådade iallafall mycket gott.

Silfverberg har väl varit rätt anonym nu dom första två perioderna med Anaheim... har dock bara fått ett byte i PP. Men var inne på ett av Ducks mål framåt. Där gör ju också en skånsk Lindholm NHL-debut just nu.

Rumpelstiltskin: Du får dock inte glömma hur förra säsongen såg ut så man kan inte dra allt för stora slutsatser. Men just nu ser det onekligen ljust ut.

Målvaktsfrågan blir lite av ett jobbigt dilemma till nästa säsong då både Rahm och Honken sitter på utgående kontrakt och även om Honken skulle göra en relativt bra säsong börjar han ändå bli lite gammal, men sen vet vi ju att målvakter kan vara riktigt bra även när dom börjar närma sig 40. Men någon av Rahm eller Honken måste oavsett gå, det är väl känslan.

tjugo8: Haha, då kan man ju ta bort det mesta som inte handlar om själva matchen... Bort med matchintro, brynässhopen, guldstolar osv. Men vi får väl agree to disagree :)

tjugo8: Det där tror jag inte på. Klart det kommer mer folk om man vinner mer, och att det går bra för laget är antagligen den viktigaste komponenten för att locka publik. Men! Jag tror snarare att många utöver kärnan av fansen (säsongskortsinnehavare) oftast går för upplevelsen ishockey, snarare än spelet ishockey. Dvs att mycket runtomkring är viktigt för att locka den publik som bara går på hockeymatch då och då. Barnfamiljer tex.

Enaranger: Nej nej, jag menar inte att det är BIFs fel på något sätt att man inte har haft den här typen av spelare. Man har haft otur att tappa dessa spelare medan många andra lag har fått behålla en stor del av sina "franschise"-spelare. Det är bara otur. Därför är det bra att man börjar marknadsföra på det här sättet. Då måste dock Thure fortsätta prestera och framförallt producera på hög nivå och man får hoppas på att han gör det :)

Inte förvånad över publiktappet. Brynäs har gjort lite åt själva hockeyupplevelsen dom senaste säsongerna. Medelmåttiga intron... Dåligt tryck i ljudet... Den grafiska produktionen har varit riktigt oproffesionell för länge och i för många led.

Dock är det ett smart drag, medvetet eller omedvetet, att försöka göra Thuresson till en så kallad "franschise"-spelare, något man pratar om i NHL. Alltså spelare som är publikfavoriter, som klubben säljer mycket tröjor med spelarens namn på osv. En spelare som representerar klubben på ett eller annat sätt. I Brynäs har vi bara en sådan spelare just nu och det är Gunderson. Till skillnad från förra säsongen då vi hade Järnkrok, Lindholm och just Gunderson. I guldsäsongen hade vi det absolut tydligaste exemplet på en sådan spelare och det var Silfverberg, människor kom inte till arenan för att bara se laget Brynäs, man ville se Silfverberg med. Den säsongen hade vi ju även Ekholm, Järnkrok, Dackell, Gunderson, Larsson... Så det kryllade av dragningskraft.

AD: Det är skönt att iallafall Scott hittade en bra omgivning på en gång. Att samarbetet Thuresson klaffade direkt. Annars är det lätt att det blir som med tex Hensick, att det inte funkar från början, det blir större press, supportrar ifrågasätter osv.

Zzz: Ja jo, så är det nog. Sen skulle det inte förvåna mig om Hensick kom igång, och kanske framförallt HVs transatlanter. Sen så kommer ju vissa att floppa såklart. Vi har ju en del som varit i Brynäs och floppat... typ Wanvig som snittade på nästan en poäng per match i sina senaste AHL-säsonger.

Zzz: tror nog TJ Hensick och andra floppande transatlanter har scoutats lika bra, bara det att det inte slått lika väl ut.

En kul sak med Scott är iallafall att man kan se hur hans spel passar bättre på stor rink. Han gör det bra när han får lite mer tid på sig. Sweatt är jag däremot fortfarande rätt tveksam till. Scott hade jag sett spela innan han kom till Brynäs så var på förhand inte lika ifrågasättande av den värvningen, under den tiden visste man inte heller vilken transatlant som skulle komma in sen. Sweatt gjorde det bra mot LHC men tycker han varit rätt ojämn annars.

Peja: Bankomat finns i bl.a. Cloetta Center.

Peja: Ja i box har han gjort det bra :)

Det var ju en del snack om att Scott var en höjdare i boxplay med men han spelar inte i den spelformen. Kanske inte funkar lika bra på stor rink.

treklövern1912: Ja, det är klart. Han har bara genomgående, i princip varje match, varit rätt osynlig.

Carl Lejonkräk: Scott har visat spetskompetens, det är trevligt. Sweatt däremot... känns mest som en i mängden, så att säga. Å andra sidan får inte Sweatt någon speltid i PP, har han spelat något i PP öht? Har inte för mig det.

Lite konstigt det där med "spets" och sen tar inte ens spelaren plats i PP. Men det kanske kommer i framtiden.

Vad har hänt med Enterfeldt? Verkar ha tappat all sin intensitet från förra säsongen. Han känns väldigt blek just nu.

Enaranger: Straffar är lika mycket lotteri som resten av matchen är ett lotteri.

Lag får skylla sig själva om man inte tränat tillräckligt på straffar, precis som att man får skylla sig själv om man inte tränat tillräckligt på boxplay och man släpper in massa mål med en man mindre.

Hur kan det där INTE vara två utvisningar? Den andra företeelsen var ju en mer solklar utvisning än den han faktiskt fick för.

Aja nu fick dom en till ändå

Huss: Han blev upplockad på waivers av Capitals.

Emil Sandin klar för Valbo... Ja, vad ska man säga.

Huss: Man kan väl säga att Thuresson gjorde två mål och ett halvmål i denna match ;)