Rytter

4-2 nu, och efter utvisningen har faktiskt VH varit bäst och skapat en hel del lägen.

{5647}:

Ja det stämmer säkert.

VH har flyttat upp spelet efter utvisningen och skapat lite lägen. Dock verkar domaren ha svalt pipan efter 5:an, ett par solklara hakningar och holdings han hade kunnat ta för. Skulle inte dessa spelförstörande moment bort?

{5647}:

Ser andra nu, löven gör 3-1 0ch 4-1 utan att egentligen vara bra i PP, det är ju ändå en styrka att stänga matchen när man får en 5:a med sig, inte ofta man ser ett lag göra 3 mål på en 5:a.

Samtliga mål av löven i PP.

Tyckte ändå VH försvarade sig ok i BP, men på nått sätt får dom in puckarna.

Heyerdal:

AIK leder dock borta mot BIK vilket är bra för oss, men tror nog att BIK vänder och vinner tillslut.

Att löven ska vinna hemma mot hästen är givet, tar hästen poäng är det en skräll.

{8399}:

Förutom när han sumpade pp och 6 mot 5 genom att leta på tok för svåra passningar genom boxen, bryts dessa blir det enkelt att få ut pucken.

Nackdelen med honom är att han håller i pucken för länge och ska altid leta snygga pass. Funkar det skapar han poäng, är det matcher som denna där ytorna och tiden inte finns riktigt blir anfallsspelet lidande och man ger bort pucken.

Får Fagervall till det så han blir rakare och spelar enklare blir det en tillgång.

OlliJanne:

Tror detta är en bra värvning, vet att hans namn var upp i modoboken inför säsong. Känns som en spännande värvning på ha nivå och han har rätt ålder.

Kan nog ge er den storlek och tyngd ni saknar i vissa matcher.

Ohan:

Sant. Har svårt för spelare som glider runt med det i mungipan under pågående spel och spelvändningar.

MrLöven:

Det var i första ni hade ett övertag, i andra tog vi över spelet och lyckades få det viktiga första målet, i tredje spelade vi på ledning på ett effektivt sätt.

Vårt spel utan puck gjorde att ni inte fick några riktigt heta lägen. Vi vinner för vi var starkast i spelet utan puck och framför målen, och de flesta matcherna i dagens hockey avgörs där, ni fick ha puck ute mot hörnen och där görs få mål, väldigt få anfall där ni attackerade hårt och rakt mot mål utan svängde av och letade pass, då är det enklare att försvara sig. Det är ingen skönhetstävling.

Tycker 4-2 I poäng är rättvist sett till de två matcher vi spelat, i Umeå hade vi 40 minuter av kontroll och 20 bra minuter räckte för er att ta två poäng då.

MrLöven:

Fast ni har en stor press på er nu också med de värvningar ni gjort. Alla räknar in er som topp 2 så se upp för Timrå, bik och Västerås.

Blir spännande att se hur klubbarna tacklar den här pressen.

Weigel var bra och kommer skapa poäng, men igår så tyckte jag han slarvade en del när ni ställde upp för att få tryck i pp och 6 mot 5. Svåra pass som vi bröt flera gånger. Visst var även fbk lånet inblandat i två mål bakåt, han var ju den som sylwander tryckte fast så enström fick ren gata, och visst var det han som inte lyckades bli först på pucken vid 3-1 trots att han startade långt före sylwander.

Trustor:

Mycket bra kommentar! Slarvet och de små missarna och bristen i passningskvalitet första 10 beror nog på nervositet som du säger. En erfarenhet och något vi lär oss utav.

Man längtar till Timrå hemma, fast har svårt och tro att det blir samma drag den matchen. De flesta modoiter verkar tycka att löven blivit en större rival nu under åren i allsvenskan.

RasmusVS:

Fast nu hade modo 3474 i snitt förra året. Så du var bara ca 1000 åskådare fel din gissning.

{8225}:

Tycker 10 raka är goda vanor. Sedan så måste vi såklart utvecklas spelare för spelare och som lag för att kunna gå upp, detta är en lång process. Det är i slutet på säsongen spelarna och laget ska vara som bäst och ha tagit steg.

{8225}:

Fast det blir ju ett konstigt resonemang. Man kan ju förlora varje match ifall man resonerar så. "Om " dom bara sätt sina chanser.

Visst spelet framåt i första och passningsspelet var inte det bästa vi visat upp, men utan puck och i kamp gör vi det riktigt bra och löven får komma mycket mot samlat försvar och mot hörnen. Om dom inte kan/vill attackera hårt mot kassen och ta kampen så är det inte vårt problem och vi gör troligen det svårt/jobbigt att ta sig dit.

Tycker över 60 minuter att 3-1 absolut inte ska kännas som en stöld. Vi gör en bra match mot ett bra lag.

Skönt med 4-2 I poäng mot vår topp konkurrent.

Ohan:

Har vi verkligen haft ett dåligt bp en längre tid. Kolla mitt inlägg om modos bp tidigare ikväll. Vi började dåligt och med låga siffror och har nu klättrat rill 85%. Av 9 mål vi släppt in så är 4 mot ssk när hela spelet och laget havererade, och två mot Timrås vassa pp. Så övriga lag har orkat med att göra 3 mål på oss på 15 matcher. Skulle snarare säga att det varit bra en längre tid.

{8225}:

Nej fast så nära vi kommer detta på denna nivå. Vi mötte seriens bästa pp och lyckades stressa sönder dom rejält.

Så att berömma vårt bp idag är helt rätt och riktigt.

{8225}:

Fast så kan man ju inte resonera, vårt spel utan puck i första var ju bra så vi neutraliserade mycket av löven offensiv och övertag med puck. Vad jag vet får man inte poäng för antal skott och tid med puck. Det är inte en skönhetstävling.

Kopierar in mitt inlägg från timråboken.

Beror ju på vad man ser som åskådare. Visst löven hade mer puck i första men skapade inte många rena lägen. Vårt spel utan puck i första var bra och löven lyckades inte omsätta övertaget med puck i mål och gå ifrån. Dom fick leta pass och såg ut att trivas mer på utsidan, inte så många attacker hårt och rakt mot mål.

I andra tar vi över och maler ner löven med tät defensiv och bättre passningsspel och fart. När vi väl kommer i ledning så lyckas vi att riskminimera och neutraliserade löven på ett bra sätt.

Visst det är spännande fram till slutet, men det är också två bra och jämna lag som möts. Tycker inte alls att vi vinner orättvist, snarare rättvist då vi var starkast utan puck och framför målen, och många av dagens matcher avgörs där. Visst vi har tagit några stora segrar nyligen, men då har motståndet varit dåligt. Nu möter vi ett bra lag så några 5-6 mål kommer vi inte göra, så detta var en bättre värdemätare då det krävdes att vi satt ihop 60 bra minuter och inte föll ur spelsystemet. En av de bättre matcher vi gjort i år sett till helheten och motståndet.

Senast i Umeå kontrollerade vi matchen i 40 min, men löven tog 2p ändå. Så skönt att få revansch idag och ha 4-2 I poäng mot en topp konkurrent.

Toppen av serien lär avgöras i inbördes resultat mellan löven, modo, Timrå och bik.

Kerstin_k:

Beror ju på vad man ser som åskådare. Visst löven hade mer puck i första men skapade inte många rena lägen. Vårt spel utan puck i första var bra och löven lyckades inte omsätta övertaget med puck i mål och gå ifrån. Dom fick leta pass och såg ut att trivas mer på utsidan, inte så många attacker hårt och rakt mot mål.

I andra tar vi över och maler ner löven med tät defensiv och bättre passningsspel och fart. När vi väl kommer i ledning så lyckas vi att riskminimera och neutraliserade löven på ett bra sätt.

Visst det är spännande fram till slutet, men det är också två bra och jämna lag som möts. Tycker inte alls att vi vinner orättvist, snarare rättvist då vi var starkast utan puck och framför målen, och många av dagens matcher avgörs där. Visst vi har tagit några stora segrar nyligen, men då har motståndet varit dåligt. Nu möter vi ett bra lag så några 5-6 mål kommer vi inte göra, så detta var en bättre värdemätare då det krävdes att vi satt ihop 60 bra minuter och inte föll ur spelsystemet. En av de bättre matcher vi gjort i år sett till helheten och motståndet.

Senast i Umeå kontrollerade vi matchen i 40 min, men löven tog 2p ändå. Så skönt att få revansch idag och ha 4-2 I poäng mot en topp konkurrent.

Toppen av serien lär avgöras i inbördes resultat mellan löven, modo, Timrå och bik.

{8399}:

Om det hade varit match på måndag hade detta kunna varit en större risk. Då man troligen hade varit träningsledigt imorgon.

Nu kan man hinna landa och träna bra och Hellkvist hinner jobba med detta innan nästa match. Sedan tror jag Hellkvist är rätt tränare för vårt lag, han kommer inte låta spelarna flyga iväg efter en derby vinst känns det som.

Hoppas de som tog sig till matchen gillade det dom såg så vi får en boost publikmässigt.

{8399}:

Vi får väl se, skulle dock vara intressant att höra vad du baserar det antagandet på.

Men det är ju klart för varje seger kommer man närmare en förlust.

jonsson:

En fraktur på Rosdahl, därför han inte spelade klart matchen. Hoppas det inte håller honom borta för länge, tycker han varit bättre än förväntat. Jobbar hårt och skapar poäng och har bra kemi med Olofsson.

NuMo:

Sjukt med 10 raka 3 poängare! Nu laddar vi vidare mot 15 raka.

Segertåget ska rulla vidare!

Monno:

Låter nog närmare sanningen. Gissade 1000-1500 baserat på tv bilder.

Heyerdal:

Har väldigt svårt att tro att det var 3000 lövare på plats. Så det skulle alltså bara vara 4000 intresserade modoiter på denna match. Visst många lövare men 3000 tror jag är en försköning. 1000st på bortamatch är väldigt många.

Någon som var i arenan och kan uppskatta fördelningen på publiken.

{8839}:

Flyt eller inte, det finns nog många åsikter om det. Underbar match mellan två bra lag. Inte ofta man bjuds på denna typ av matcher i ha med denna inramning.

Du får gärna kalla det stöld, det skiter vi i, vi tar gärna 3p och 10 raka, oavsett stöld eller inte.

{8839}:

Du ser det ingen annan sett i andra perioden.

{8839}:

Löven bättre i första, i andra tar modo över och löven får slå ifrån sig och anfallen är mest dumpar in och jobba därifrån.

Kommentatorerna säger också att dom inte fått se löven slå ifrån sig så här mycket i någon match under säsongen. Så det är ett gott betyg till oss.

Vilken match ser du?

Trilske:

I andra kommer vi upp i nivå, och då liknar matchbilden de första 40 minuterna i Umeå. Löven får försvara sig och kontra och lägga ner puckar djupt medan vi styr spelet.

Kommentatorerna sa att dom aldrig sett löven slå ifrån sig så mycket i årets matcher, så det är ett gott betyg till oss.

Imponerande hur starka vi varit framför kassen i denna match. Sedan vårt BP var ju grymt och hindrade löven från att komma in i matchen.

Gäller att vi krigar sista 20 nu.

Knylan:

På ett sätt fattar jag att man satsar när man ligger i topp, å andra sidan känns satsningen ett år tidig.

Fortfarande samma kvalsystem och det är inte lätt att gå upp, samt att något av lagen 3-8 kan få hysterisk form och gå upp. Typ leksand två gånger om.

Modo måste satsa i år för nästa år är många av de ledande spelarna inte kvar och då är det ombyggnad igen. Löven dock är under uppbyggnad och en satsning nästa år när man kan bygga om på riktigt hade varit mer logisk. Dessutom behöver man inte slå ett shl lag nästa år, så att bygga bästa ha laget då hade varit mer logiskt.

Missar man riskerar man en baksmälla och sponsorerna kanske inte är lika sugna nästa år.

Blir spännande att se vart detta tar vägen, löven har ju en historia av att inte kunna sköta sin ekonomi.

Men tror det är ganska klart nu att dom har dyrast trupp i serien.

Men passar oss övriga att lämna över favoritskapet på dem.

Sputnik:

Läs hela beslutet så sker du hur mycket mer han skämmer ut sig. Till sitt försvar och snyfthistoria drar han upp allt från tidigare avstängning denna säsong, dåliga reprisbilder i HA samt bakar in att han själv minsann åkt på hjärnskakning tidigare.

Rätt patetisk läsning och ifall han nu är ute på twitter och kommenterar förstärker det bara bilden av att han är en idiot.

{5647}:

Mycket bra med ett rejält straff. Tycker den är riktigt ful, han kommer i en jävla fart och ser ut att lätta i tacklingen.

Jämfört med Tambellinis 3 matcher så tycker jag nästan detta var lågt eller Tambellinis för högt.

Någon som orkar räkna fram vad Deilert tjänar utifrån böterna?

Läste dessutom beslutet och tyckte hans dravel om tidigare avstängning och hans egna hjärnskakning bara var pinsamt.

{5647}: året innan mot löven då? Har vi inte varit över 7000 i någon match i ha?

{5647}:

Ligger mycket i det du säger. Men ändå besviken på Dahlén i fem mot fem. Han borde kunna driva en kedja på denna nivå och framförallt skapa mer när dom väl är i anfallszon.

Det är inte samma spelare som sist, ser mycket trögare ut.

Nu börjar man förstå omdömena från andra sidan Atlanten att han har mycket att jobba på utanför pp spelet.

{8225}:

Kollade hur det går för våra special teams då känslan är att det blivit bättre.

Vi har klättrat till 18.64% i PP och ca 84% i BP. Detta ger oss en placering som 8:a och 5:a i serien. Fullt förståeligt att vi har tagit 9 raka när man lägger in vårt 5 mot 5 spel och förbättringen i special teams som skett senaste 10 omgångarna, när detta klaffar blir vi äckligt svåra att slå så segerraden är inte ologisk. Grymt att vi kunnat jobba upp PP/BP och samtidigt behålla den höga nivån i 5 mot 5.

Det positiva för oss är att det finns förbättring både i PP och BP. Tyckte spelet i PP igår var riktigt bra och vi skapade en hel del med våre rörelse så vår % kan säkert gå upp mer. Speciellt Tambellini har betytt mycket, han kan hota med skott, fördela puckar samt rör sig hela tiden för att vara spelbar.

Som jämförelse ser man att Timrå har tappat från nästan 40% i PP till 27% (som fortfarande är en siffra som är svår att hålla över tid), lägger man till deras dåliga 5 mot 5 förstår man att dom får kämpa för poängen just nu.

Största gåtan är Dahlen kedjan, att Dahlen skulle producera i PP var ganska givet men hur kan den kedjan vara så osynliga i 5 mot 5? Just nu tar jag vem som helst i vår förstakedja (och ett par i övriga kedjor) över Dahlen, Lundin och Lööke.

{8225}:

Visst. Men svågerpolitik har vi provat med rätt dåligt resultat.

Ser inte hur Werner jr skulle göra vårt lag bättre i dagsläget.

Älskar att tambellini producerar, hur länge är det sedan vi såg en värvning under säsong få en sådan start och ha potentialen att bli en riktig favorit? Vi brukar ju oftast misslyckas med dessa värvningar, typ Elvenes.

hockey_21:

Skulle vara intressant att höra analysen nu efter några fler matcher.

{8399}:

Riktig lovande och blixtrar till. Har svårt att bli den där producerande spelaren han ska vara på HA nivå, trots flera chanser högt upp och i pp.

Han är längre från shl i dagsläget än vad han var för något år sedan då han presterade bättre sett till ålder.

Inte mycket utveckling på honom senaste två åren, de år där mycket ska hända för unga spelare.

Nu följer vi Wallinders byten med spänning.

Sputnik:

Allt handlar inte om tränare i vårt fall.

Det började med ny vd, sedan Sundlöv och hellkvist.

Sedan har nog hela organisationen landat och förstått vad vi behöver göra för att komma tillbaka. Alla måste jobba stenhårt och sluta tycka synd om sig själva för att man inte lirar i shl längre.

Men visst en bra tränare är en viktig parameter, och jag skulle inte byta hellkvist mot någon i ha eller shl.

Men någon här inne tyckte ju freddan var bättre då han tagit er till shl en gång.

Heyerdal:

Tycker vårt pp är bra nu. Fast vi inte fick utdelning. Bra rörelse och många alternativ. Tycker tambellini visar klass i denna spelform.

Kul att vara modoit just nu.

Heyerdal:

Tycker det är lite av en tavla. Fri sikt, hade kunna göra bättre på det målet.

Monno:

Vi kommer nog inte ha någon vinnare av poängligan i år. Men styrkan är att alla kedjor kan bidra.

Älskar tambellinis klubblyft för att rädda kvar pucken i zon och sedan spela fram JJ.

Andra matchen för denna kedja och redan har dom fin kemi och producerar.

Någon som saknar wernblom och hellre haft kvar honom än att värva tambellini?

{8384}:

Tycker han ser mycket rappare ut idag de få byten han haft. Men klart inte lätt att lira match otränad och jetlaggad.

{5647}:

Vi har sju raka, och för varje vinst kommer vi närmare en förlust, så inte otroligt att den kommer idag när allt talar för oss.

Viktiga är att vi visar att vi är ett topplag genom att vi inte förlorar flera i rad. Det är det som definierar topplagen.