12679 inlägg · 8860 besökare
J F K:
Det var Whitney som var den andra backen. Tyvärr var det väldigt svårt spelat av Lapierre i offensiv zon, som gör att brynäs kan vända snabbt, sedan hamnar Djuse på mellanhand när han försöker vinna tillbaka pucken men jobbar ikapp bra, Whitney står på mellanhand där måste han ju ta bort passet, Djuse och Reideborn har ju den andra ifall han måste gå på skott.
Allt är som vanligt, målen är inte pga massivt spelövertag hos motståndarna utan rejält slarv från vår sida.
Dalrt:
Du har nog tolkat reglerna fel. Det enda man sagt är att man ska vara mer benägen att släppa situationer där en spelare vänder upp ryggen för att inte göra sig tacklingsbar, t.ex man står vid sargen med sidan utåt, en spelare åker ner för att tackla och man vänder ryggen till för att inte göra sig tacklingsbar.
Denna situation är ju annorlunda, pucken ligger där och Wilson är på väg för att hämta den, är inte så att han vänder upp ryggen för att inte göra sig tacklingsbar. Utan han har åkriktning mot pucken hela tiden.
Hur som är det en konstig nivå att ta en 5+GM på Wilson och inget på Porseland. Skulle varit en två på Porseland så hade man fått beslutet rätt.
MorganaLefaey:
En sak som är positivt så här långt är att alla lag fortfarande står på 0p.
Nej nog vill man se att defensiven sitter bättre mot Brynäs så man kan se fram emot första matchen för säsongen.
J F K:
Sa aldrig att han var bra, men det är svårt att såga honom när spelare får stå omarkerade i slottet och trycka dit pucken, eller när man får stå och peta in puckar i öppet mål och ingen försöker flytta på en.
Nej det är främst försvaret som ska ha kritik för att vi släpper in 7 mål idag.
Jesse:
Är du så jävla gammal som du ser ut på din profilbild? Trodde du var max 17 år.
Jaha vad ska man säga efter denna match?
-Dålig första period, bra andra (bättre än SAIK här tycker jag), sedan värdelös tredje.
-Försvarsspelet var stundtals lika virrigt som förra året. Ingen aggresivitet, taskig markering och slarv. Detta måste man jobba på rejält.
-Jag får svårt att såga Reideborn trots att han släpper 7 mål för han får ingen hjälp alls.
-Vi fick inte alls i ordning på vårt PP idag.
Det man kan ta med sig:
-Tekningarna, vi kommer inte ligga sist i dessa stats iaf
-Maxim Lapierre, kommer bli nyttig. Stor, stark, bra speed. Tekar bra.
-Butter, snabb, teknisk grymt skott. Lurade bort Svensson fullständigt i friläge. Hade kunnat göra 1-2 mål till, hade ett stenhårt skott i stolpen. Ifall han inte vinner målligan i laget innebär det troligen att vi har en till spelare i laget som ligger runt 20mål.
-Grundström - Lapierre - Butler, enda enhet som fungerade. Gjorde alla 3 mål och var ständigt ett hot offensivt.
-Våra uppspel är betydligt snabbare än tidigare, vi vänder spelet bra och kommer snabbare till anfall jämfört med tidigare år. Butlers friläge är ett bra exempel, gjorde vi ens ett mål på friläge förra året?
Vi behöver verkligen Welch i laget, behöver en rejäl defensiv back som ger stabilitet och kan ta minuter från t.ex Torp.
Är lite orolig för Wilson, tycker han idag igen är den sämsta av våra namnkunniga nyförvärv bland forwards. Han måste upp några snäpp så han kan leda en kedja.
Ben Perrault:
Jag tänker inte klaga på Reideborn idag, han får ju noll hjälp på målen. Första målen är ju rena avslut i slottet. Är inte hans fel att det står 3-7.
Jesse:
Varför värvade ni en finsk back? Skulle ni inte tagit en junior istället? Dra till brynäsboken och gnäll över detta istället.
J F K:
Tredje har vi börjat riktigt uselt och stirrar puck så SAIK kan göra 2-5.
J F K:
Håller med, konstigt att inte vår huvudtränare får välja sina assisterande själv. Men man tar nog chansen att inte förnya kontrakten nästa år när de går ut. Hur ser det ut i J20 lagen har vi någon tränare där som är mogen att vara assisterande i A-laget?
snowden:
2-4 nu efter slarv av Heska i 4 mot 4. Inte ett rättvist resultat med 2-2 i andra perioden som modo faktiskt varit bättre.
Ben Perrault:
Trots att man varit nära 2-2 flera gånger så sticker SAIK upp och gör 1-3. Kejdan Grundström - Lapierre - Butler ser intressant ut.
J F K:
Ser iaf betydligt bättre ut i andra perioden. Förutom målet har man skapat en hel del samt lyckats pressa skellefteå bättre.
Huge:
Tror inte du har speciellt bra koll på Salmela.
När han var i modo så sa han följande "Modo är mitt första val ifall det blir SHL, men tyvärr så är det en fråga om pengar också".
Strax därefter skrev han på HV, enligt rykten för 210 000 Euro netto för 6 månader. I samband med detta så sa han:
" Jag ska inte ljuga om det, vi var ute efter lite mer, säger Anssi Salmela om löneförhandlingarna med Modo."
"När Sportbladet pratade med Salmela i torsdags efter matchen mot Brynäs förnekade han inte att pengarna hade betydelse för vilken klubb han skulle välja."
Efter HV så skrev han på för FBK, för HV hade inte råd att behålla honom.
Nu i år upprepades detta, FBK har inte råd med honom en säsong till och han har gått utan klubb fram tills nu.
Varför tror du att Salmela alltid gör klart sent med klubbar, han har förmodligen sjukt smarta rådgivare som vet att han har kvaliten att ta en plats och många klubbar behöver denna typ av back och är beredd att slanta upp för det.
Det du skriver om roll och speltid är ju inget som gör brynäs unikt, han skulle ta en roll i första backpar i alla klubbar i SHL och andra ligor, han skulle få sina ca 25 minuter per match vart han än spelar. Så sett till detta kokar det ner till en sak, pengar.
Han spelar där han får bäst betalt och har så visat de senaste säsongerna.
Sedan får du försöka försvara detta och argumentera för att så inte är fallet, men tyvärr är det nog bara du själv som tror på detta när det gäller Salmela.
Sedan är det förmodligen den bästa backen i SHL så att han kostar är inget konstigt, men snälla kom inte och försök få det till att han vill han en viss roll och utvecklas för det är det löjligaste jag har hört.
Huge:
Haha du har noll koll på Salmela hör jag. Till saken hör att han har aldrig gjort någon hemlighet av att han är en legoknekt som spelar där det är bäst betalt. Det har han själv sagt i intervjuer att pengar är viktigt för honom. Dock ska han ha cred för att han iallafall är ärlig med detta jämfört med andra spelare.
And Erk?n:
"Vilka spelare tyckte ni utmärkte er bäst/sämst?"
Tycker att Whitney gör en riktigt bra match, äckligt bra med pucken och sättet han skapar tid på blålinjen får en att drömma om ett riktigt vasst PP när vi spelat ihop det. Sedan har han fina uppspel som sitter stenhårt på bladet.
Thomas är något av en favorit för mig, inte speciellt flashig spelare men jobbar hårt och gör få misstag. Han kommer vara nyttig både defensivt och offensivt. Känner ingen oro för flopp på honom iaf.
Richie är alltid Richie, får han inte spelet att stämma så jobbar han stenhårt åt båda håll, ser mer ut som 28 istället för 38.
Överlag var det betydligt mer påslaget och bättre inställning än senast. Vi får till snabba och fina spelvändningar pga bra första pass och det går ganska fort när vi anfaller. PP ser bra ut med mer övning på det kommer vi bli giftiga, fördelen här är att vi har många offensiva och kreativa spelare så vi kan ha tre femmor som spelar PP och de som är hetast bör få mest tid.
Har ingen statistik på det, men känns som vi vinner mycket tekningar. Speciellt viktigt för vårt PP att få chans att etablera PP direkt och börja med pucken.
Negativt är att vi inte riktigt får till vår forecheck, vi stoppar inte motståndarna tillräckligt, spelar dom sig igenom första man så ser det rätt ihåligt ut och vi får rätt många spelvändningar mot oss.
Blir intressant att se de två nästkommande matcherna mot SHL motstånd, nu borde spelarna iaf vara inne i det så vi kan få ett bättre kvitto vart vi står inför premiären.
Klart är att detta är ett mycket mycket bättre lag än förra året, och då har vi inte fått in Lapierre eller Welch än.
Sven.Savage:
"Mitt i det ljuger vinfyllot Ulf-Ture om att han ser Luleås match och "ser sargut, hjärndöda och slow motion" när i själva verket Luleå levererat säsongens mäktigaste upplevelse ån så länge."
Väldigt märkligt att han väljer att se en match mellan Luleå och Lukko. Visst hade det varit en hockeyälskare så hade det inte varit speciellt märkligt. Men när vi talar om personen som inte ens ser sitt eget lag, vilket han erkände i träningsmatchen SAIK - Modo, så inser man att det bara är påhitt.
Yoda Marklund:
Är det lite pinsamt för dig just nu?
Rätt agerat hade han inte fått spela en match efter kraschen, tror du klubben inte visste att han hade varit i dyngfyllan, istället släpper klubben med den fina värdegrunden ut honom på isen i två matcher. Rätt agerat så stänger man av i väntat på utredning, då har man lite stake och värdegrund. Men snälla fortsätt att försöka att förklara bort detta du.
Nej nu har jag inte tid med dig längre.
Zappaholic:
Ifall han nu verkligen VET vad som hänt, så har vi precis fått se så kallad skellefteå sanning.
Trots att han VET att det var lagfest att det var fler spelare inblandade osv så öppnar han alltså upp att med att det enbart var Hinz inblandad, han satt ensam och söp, sedan tog han bilen, sedan fick han sparken omedelbart.
Allt är ett försök för att dölja den pinsamma sanningen.
1. Det var lagfast så han var inte ensam
-Snygg värdegrund av spelare att supa ner sig mitt under kvalserie, men tydligen är det inga problem enligt Yoda så länge det inte kommer fram
2. Han fick inte sparken direkt, han spelade två matcher innan trycket blev för stort och man inte hade något annat val än att sparka honom.
-Snygg värdegrund att låta honom fortsätta att spela matcher trots att man visste vad som hade hänt. Men Yodas försök att visa vilken fin klubb det är som tar krafttag direkt blev synad.
Yoda Marklund:
Tidigare satt han ensam och söp, nu var det troligen fler inblandade. Hur ska du ha det?
Fan vad du lyckas slå knut på dig själv alltså.
Snygg värdegrund, att låta han fortsätta spela trots att man vet om exakt vad som hänt. Sedan när trycket utifrån blir för stort så sparkar man honom och kallar det för värdegrund. För mig är det mer av ögontjänare eller hycklare, men vill du kalla det för värdegrund får det stå för dig.
-Är det värdegrund att hitta en syndabock och skylla allt på? Istället för att ta sitt ansvar som grupp och som klubb? Kanske skulle varit fler spelare som skulle blivit sparkade också, eller vad tror du?
J F K:
Klockren analys. Det är främst forecheckingen som är problem, vi får inte riktigt stopp tillräckligt ofta. När det dock fungerar så är vi väldigt intensiva och vinner mycket puck, men det sker för sällan. Som det är nu så släpper vi till för mycket spelvändningar emot oss idag igen, detta måste vi fixa till för vi kommer straffas hårt för detta i SHL.
Men i övrigt är det mycket som ser bättre ut, våra uppspel är mycket snabbare jämfört med förra året.
Yoda Marklund:
Jaha var han ensam på en lagfest? Fan det måste ha varit sjukt tråkig lagfest. Fin värdegrund när man kör lagfest under kvalserie.
Jaha fan vad klubben tog avstånd, trots att dom visste om att detta inträffat så tillät dom honom spela två matcher i kvalserien efteråt. Så försök inte vända det till att dom gav honom sparken med omedlebar verkan.
Du får nog läsa på lite mer om detta själv innan du kommenterar, eller så försöker du inse att sanningen är ganska pinsam för SAIK som klubb.
Yoda Marklund:
Satt Hinz ensam och söp sig full eller var det fler SAIK spelare inblandade?
And Erk?n:
Vet inte ifall det finns någon live-text uppdatering, kolla på allehanda.
Modo har i alla fall en helt annan inställning idag än senast.
ULTIMAVICI:
1-0 i första bytet. Richie kedjan sätter enormt tryck, pucken upp på blå till Whitney som lurar bort forward fullständigt och avancerar ner mot tekningscirkeln och sedan slår ett pass rakt över till Olofsson som direktskjuter in 1-0.
Nu BP för Modo.
Amitiel:
Kanske har han känningar av sin knäskada så han står över för att kunna vara med i matchen till veckan.
Vill man vara lite konspiratorisk så skulle man kunna fundera kring ifall han är den som är närmast att lämna, lite oväntat har man ju värvat en annan högerfattad forward under veckan. När alla trodde att det var en extra back man var ute efter. Sedan är väl Haataja den av erfarna/etablerade forwards som visat minst under försäsongen, samt att han lär ha en rätt ok lön.
Ifall han inte kommer att bidra mer i närmsta matcherna så kan han nog vara en forward som är på väg bort.
Lite synd isf kan jag tycka, han har många attribut för att kunna göra en hel del poäng med rätt roll och rätt omgivning.
Yoda Marklund:
Jag jämför inte Holloway med Manberg eller Hinz med Mannberg. Det var väl ändå ni, som i en diskussion om hurvida Jimmie hade filmat eller ej drog upp gamla grejer som Mannberg gjort. Så ifall det är relevant i diskussionen om Jimmies filmningar så bör ju även Holloway och Hinz vara det?
När vi ändå är inne på ämnet, tyckte du klubben skötte hanteringen av Hinz skandalen på ett snyggt sätt? Finns det något i den där skandalen där klubben bör ransaka sig själva tycker du?
Zappaholic:
Du förstår väl varför SAIK fans vill dra upp t.ex Mannberg? Det är ju endast för att flytta fokus från den egna värdegrunden som innefattar spelare som Chad Hinz och Bud Holloway.
En lämplig motfråga från dig borde ha varit:
"Hur såg det ut när Holloway var ute på skolorna och träffade ungdomar, tillät klubben det? Borde han inte hållas så långt ifrån gymnasieungdomar som möjligt?"
Zappaholic:
Läs detta i ämnet: www.hockeysverige.se/sibner/2015/09/02/for-mycket-utlanningar/
Ett mycket bra inlägg i debatten tycker jag.
Jesse:
Denna mening säger allt om hur insatt du är:
" Brynäs har hittills i år på träningsmatcherna som jag kunnat läst mig till visat betydligt större hjärta än Modo"
Du har alltså LÄST dig till denna slutsats. Imponerande! Fast det är klart det är väl standard för ett brynäsfan att läsa sig till hur matcherna ser ut, för på läktaren verkar dom inte vara iaf.
Dra nu in i Brynäsboken och argumentera för att ni ska ersätta Andersen med en junior och absolut inte en nordamerikan, för det är ju fruktansvärt och riskerar svensk hockeys framtid samt att ni kan få enspelare som spelar utan hjärta.
Kul att du oroar dig för oss, själv har jag sett (ej läst) så pass många matcher och följt så pass många försäsonger så jag är inte orolig än. Gå och läs dig till hur modos försäsong 2007 såg ut och vilka fråtetecken som fanns på t.ex målvaktssidan.
MorganaLefaey:
Bjurö ser allt annat än stabil ut.
Farbror Barbro:
"Jag konstaterade bara den matchen Oscar Hedman och Viktor Olofsson är borta kommer det se mycket konstigt ut i laguppställningen."
Är det någon större skillnad jämfört med när M. Pettersson, A.Pettersson eller Lundberg är borta hos er, för det är ju ändå bara dessa som har SAIK som moderklubb.
Ger mig fan på att Richie har bra mycket mer hjärta för klubben han spelar för än vad Pesonen, Zakrisson eller Ritola har.
Spelar det någon roll föresten ifall det är en svensk eller icke svensk spelare i laget så länge denna gör allt för klubben och fansen och kämpar för att plocka vinster?
Farbror Barbro:
Klart du har koll på detta eftersom du har följt Lasse "det är jag som tar ut laget" Johansson på nära håll.
På tal om personlig cred alltså, och försöka förminska tränarnas roll.
Zappaholic:
Hur ska regelverket se ut, har du funderat ut reglerna än. Antar att eftersom du säger att det skulle gynna er antar jag att du tycker att 8 utlänningar i en trupp är en lämplig gräns, då har ni ju utrymme att ta in en icke svensk som ersättare till andersen också.
Monno:
"Ingen som kommer göra sig bra i 1a line men nog tusan matchar han en sådan som Jämtin. Om vi nu ska jämföra grisar. :-)"
Lapierre är förmodligen bättre än Jämtin på det mesta.
Yoda Marklund:
Nej det var rätt kul att lyssna på hans "hårt straffade" i finalen faktiskt. Såg ut som Växjö lärt er en del om hockey och hur man jobbar sig in i matcher när offensiven klickar. Finalen var kanske nyttig för er.
Vi behöver verkligen inte skämmas för den här matchen. Bra tempo, bra passningar från egen zon. Vi får till farliga spelvändningar och lyckas checka fast motståndarna i offensiv zon.
Tror att vi har fler farliga lägen än SAIK. I andra och framåt så började SAIK med att dumpa pucken och sedan spela väldigt enkelt anfallsspel, upp på back och skott på mål, det var så dom åt sig in i matchen.
Jag fick iaf se det jag ville se jämfört med Brynäs matchen.
Släng nu in Lapierre på detta så ska det bli en intressant säsong.
J F K:
Alltså Wallsson är så jobbig att lyssna på, redan less på honom och det är bara försäsong.
Visst fan körde han sin patenterade "Vi blir hårt straffade", det enda som fattades var att han skulle nämnt något om hur dom investerat inför tredje.
Zappaholic:
Alltså ursäkta men du slår knut på dig själv när du försöker förklara bort att ni har 7 icke svenskar i truppen och vi har 9 st och att vi skulle vara ett hot mot svensk hockey.
Du snackade om att du ville ha ett regelverk, hur ska det se ut? Är det ok med 7 (8 om ni inte tar en svensk som ersättare till andersen) men 9st det är väldigt skadligt för svensk hockey.
Att jämföra de senaste åren som du försöker är ju ointressant, ska vi jämföra historiskt så borde vi ju ha rätt att köra med 9 utlänningar i år, så många stjärnor vi fostrat och juniorer vi gett chansen genom åren eller hur ska du ha det, historia eller nutid?
Frågan är ger modo juniorer chansen? Kolla uppställningen får du se.
Carlsson, Djuse, Lehman, Lindgren, Runesson, Grundström, Possler, Nilsson, Petersson, Olofsson, Ottosson är alla under 21 eller yngre.
Är detta att satsa på ungdomar eller inte? Är det skadligt för svensk hockey eller inte?
Redigerad kommentar
Zappaholic:
Ni har 7 utlänningar i truppen vi har 9st, vart går gränsen för när man slutar satsa på juniorer och det är skadligt för svensk hockey.
ps. ni har 8st ifall ni inte tar en svensk som ersättare till andersen
J F K:
Petterssons inbrytning var värd ett bättre öde, han har sett bra ut idag. Varit lite besviken på honom i tidigare matcher men idag känns han het.
Zappaholic:
Antar att ni inter ersätter Andersen med en nordamerikan eller annan utländskspelare då. Ta ert ansvar och var ett föredömme och satsa på en junior eller svensk från HA ifall det är det resonemanget ni för.
Sven Tuta:
Precis så dom spelat stora delar av andra och det är det som tog dom upp till 3-2.
Jesse:
Imponerande att en gamling som dig skriver som en 17-åring.