Silfver

3222 inlägg · 3515 besökare

Historik

· 15 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jonjo: Ja men osynkat. Vesel håller pucken längre tid än vad han gjort hela säsongen men ingen är framför mål.
Sargråttor vinner som mest en tekning i offensiv zon.

Det är verkligen en dålig match med stundtals uselt passningsspel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Våra special teams vill man helst glömma. BP är jordens taktikmiss och PP är segare än knäck.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Eller Vesel vs Hillström.
Vårt 2-1-1 i BP lämnar öppna avenyer för skott.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: De är proffs rent tekniskt, mentalt är de som människor i allmänhet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Verkligen, Bellows var tänkt som målskytt i en förstalina och AJF garanterat i en andralina.
Bägge spelar i fjärde…
En kan bara åka skridskor, den andra kan det inte. 🤔

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Neophyt: Modern hockey bygger mycket på tempo (eller tempoväxlingar kanske främst). Där har vi enorma problem i år. Det är egentligen bara en handfull spelare i dagens lag som klarar av det.
Blev extra tydligt när Rödin var borta hur få som klarar av att snabbt transportera sig själv och/eller pucken under kontroll in i anfallszon.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Delia får min allround röst men i förhållande till lön och tänkt roll så är det delad etta mellan Bellows och AJF.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Allmänt eller spelar prestation i förhållande till lön roll? Dessutom, bara en röst? Snålt…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Erat: Det kanske är det nya normala vi ser?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Du ser, ränderna går aldrig ur 😉

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tom Topp: Som vår kloka DIF kollega (tillika smygbrynäsare? 😉) DIFFEN påpekade så har vi bara sex ordinarie backar med Bertilsson långtidsskadad.
Initialt var han tänkt att återkomma någon gång efter juluppehållet har jag för mig men det kan bli tidigare nu.
Men ja, det är en galen chansning. Skaderisken ökar också med ett ålderstiget laget som vårt så det är ett mirakel att vi klarat oss utan hittills (med några undantag).
Vi har ett antal talangfulla, draftade J20 backar men de har en bit kvar och att lotsa in juniorer i ett lag i motgång är svårt.
JA har länge varit tydlig att han jagar/t en spelskicklig back men allteftersom tiden gått och han misslyckats har det istället kommit allehanda bortförklaringar/ riktningsförändringar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Så då är vi tillbaka till frågan hur sjutton JA och Gälla kunnat få till en sådan mismatch i värvningsstrategin. Det är speciellt tydligt när ingen av backförvärven ens på förhand har kravprofilen för att ersätta Ceda och Soda. Att vi sen bara har sex backar är såklart en jättemiss av JA där hans is i magen blivit en brainfreeze. Fast det fanns även en del här på forumet som också tyckte att det var rätt stt vänta till sista sekunden.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Gavve har bättre koll på statsen. AI kan sköta videosammanfattningen. Vemsomhelst kan sköta målvaktsträningen bättre. Se där, ett besparingscase för Svedman, kanske räcker till en signing bonus för en forward som faktiskt kan göra mål.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jompe: Ikoner eller bara koner? 😉

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
William2325: Ett ännu svagare lag än det idag. Lycka till!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Nu ”missade” jag JAs svar (liksom tredje) men det fanns alltså ingen tillstymmelse till tvekan utan han trodde på att tränarna skulle få ut en massa ur truppen som de inte lyckats med hittills alltså? Bäddar han för ett blame game månntro? Är det Gälla som håller emot?

Man undrar när man mannen med plånboken stiger ner från ovan och är tydlig med att de kommer förlora hundratusentals kronor per hemmamatch så JAs möjligheter att värva kommer att reduceras.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zzz: Att få in en ”Kollar” istf Molin eller Masken hade garanterat ökat lagets arbetskapacitet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lunkz: och en andraperiod dessutom. Kommer det ingen förändring efter den här matchen då är vi rökta.
Det här är inget lag för topp 6 men inte heller för botten 2.
Men vi skulle hamna i det sistnämnda ändå om det inte sker någon förändring. Det enklaste vore att skeppa Bellows och Vesel samt ta in en back, forward samt keeper. Låt Hillström och Svrcek spela för att sätta press på gubbarna.
JAs silly blir bara sämre och sämre. Den enda som lyckats var utfyllnadsspelaren LP.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Wilhelmsson: Vi har sett och lärt av er giganter!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9382}: Två skott men bägge helt öppet. De har redan mentalt förlorat den här matchen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kan nog på lång sikt vara bra att förlora rejält den här matchen. Det är väl enda chansen att det sker någon förändring i trupp och tränartrio. Tålamod, jo hej du..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Det var inget vidare. Till hans försvar får man säga att målet inte hade skett om inte backen trillat.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Så är vi där igen…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rödin1912: Nja, det var mer utifrån att han är gammal keeper. Lite glimten i ögat så.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
StephenDixon: Bra tempo i matchen i varje fall.
Forwards faller för djupt ner i hemjobbet vilket gör att FBKs backar får fritt skottfält gång efter annan.
Tyckte det fortfarande såg ut som en 2-1-1 i bp. Fast en mer agressiv sådan iom att spelarna som valts är skridskoskickligare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Djoos får två riktigt bra lägen men vad gör karln…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Jo, precis. Någonstans måste även Sasse dra en gräns när det gäller att stryka medhårs innan trovärdigheten försvinner. Oavsett vad man tycker om truppens och tränarnas styrkor och svagheter så behövs förändring för nu är det minst lika mycket ett mentalt spel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Semic: Lite som Sasse är inne på. Sitta still i båten är det sämsta alternativet.

Obs: låst artikel nu tror jag

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Clara var ett lån, precis som Bosson, Håkansson Touhimaa och andra som JA nödgats plocka in när hans andra målvakter i truppen misslyckats.
Såna som Andren, Gudlevskis, Karhunen, Lindbäck, Olkinoura, Coreau och Källgren. Rätt udda gäng.
Möjligen var det Mållgan som hittade dem eller hur tänkte du?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: JA kan inte värva målvakter. Hans track record där är erbarmligt så man har vant sig tyvärr.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Supportern: Fallhöjden är rätt hög efter förra årets succe. Att dessutom gå in som guldfavorit enligt bettingbolagen (märk väl, ej hos experterna) och med en tänkt triumfatorisk återkomst av Bäckis så tror jag både vi fans och Brynäs sportsliga ledning tappade bort den gamla sanningen om andra säsongens svårigheter och att namn inte betyder så mycket utan det är lagbygget som är viktigt.
Sen skall man inte underskatta hunger/motivation. Bortsett från något enstaka undantag så var årets förvärv past peak spelare varav flera med ettåriga kontrakt. Samma med förlängningarna av Vesel och Scott.
Ingen bra kombo. Påminner faktiskt lite om Lövens HA satsningar under 6-7 års tid.
Två stora minus i JAs värvningsstrategi.
Sen är det inte hans fel att special teams och det defensiva spelet har sådan djupa svackor. Där måste det ske förändringar i tränartrion till nästa år. Tippar på att varken Masken eller Molin blir kvar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Det var också tidigt väldigt tydligt att det fanns fundamentala fel i lagbygget men även taktiskt framförallt om tränarna bara vill fortsätta i samma hjulspår.
Men iom att JA fortsätter sitt mantra med att han tror på laget dvs sina egna val, så hamnar han bara längre och längre ner i stt rabbit hole.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Delia är en del i det hela och hans fladdrande verkar skapa ännu mer osäkerhet i det redan ihåliga försvarsspelet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Situationen mellan Malmö o Rögle är lite besvärlig. Fast där är en målvakt och Everberg involverad.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Delia är fullständigt ute och cyklar igen. Är JA fullständigt blind??

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Utom motståndarna då…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Det är mycket man blir tokig på i deras agerande.
Vår lägstanivå gör det lätt för motståndarna att slå oss.
Gällstedts blick i båset börjar mer och likna Jack Nicholsons i the Shining…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
nittontolv: Som väntat. Vansinnespuck av AJF och Fladder-Delia tar ingenting som väntat.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Han är ute och fladdrar på tok för långt.
Något han borde lärt sig för länge sedan. Förstår inte tålamodet med honom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ELFBIF: ” Framförallt, en svinvass första med Bäckis, SIlfver o LP. Hot att det blir mål varje gång dom är inne på isen.”
Du fattar att de kommer ställas mot motståndarnas bästa femma som sannolikt är betydligt tempostarkare?
Eller du kanske menade mål bakåt?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Det var samma förändring man hade önskat på forwardssidan , toppfyllning. Istället hamnade de i fjärdelinan. Så kan det gå…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
aplusb: Ha ställt mig själv samma fråga många gånger men inte kan det väl blivit en så fullständig miss i kommunikationen mellan SC och HC?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{Peja/Gavve): Bra funderingar men en fråga, sitter vi då inte med i princip samma backbesättning som denna säsong? Kommer en ny spelare förändra så mycket?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
DIFFEN: I det här fallet verkar flera av svagheterna ärftligt betingade. Träningsläger är tyvärr inte ett botemedel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Jo, tack vare all speltid som lastades på vårt första backpar. Djoos värvades som en tilltänkt spelförande back för de ledande linorna med en lön som hör därtill men för en tynande tillvaro som utfyllnad då hans skridskoåkning, fysiska spel och tempo visat sig allt för undermåligt för att höja en bra SHL femma (jmf AJF och Bellows). Han är som spelskicklig och slänger sällan bort puckarna men inte ens i närheten att förtjäna den lön han får.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Alltså, nu har du verkligen rullat igång. En eloge.
Ut med Hansson och in med dig 😉
Tänkte på Hägg vs Djoos. Det är såklart även förknippat med spelstil där Hägg är en spelare som använder fysiken till skillnad från Djoos. 1) det borde väl synas i tacklingsdata också? 2) med 7x2 borde man kunna se ett mönster vad han åker på (t.ex. hakning kan tyda på problem med tempo/skridskoåkning medan annat kan tyda på omställning från NHL), finns det några sådana tecken?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Har letat efter utvisningsstatistik per lag men det är svårfunnet (och matchstraff slår hårt).
Det gnälls en del att Brynäs får mycket utvisningar (tvåor) mot sig men hittade ingenting som kunde bevisa det.
Sen är det också så att lag i motgång har en tendens att hamna i 50/50 situationer när man hamnar på hälarna eller inte jobbar igenom situationerna. I år tycks vi dessutom ha problem med tempot som säkert också bidrar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Säg så här. Vi har ett antal talangfulla 07or som kräver uppmärksamhet. Ove Molin har tidigare haft som uppgift att syssla med talangutveckling. Ove har en historia att ta ett steg åt sidan i sådana här situationer.
Ta in en duktig tränare som styr upp defensiven och special teams till en sanitetsnivå.
Men det kräver fortfarande att JA jobbar med truppen. Så exit Delia, Vesel, Bellows och varför inte Norlinder om det kommer in en spelskicklig back.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Wesel: Man kan ändra i ledarstaben utan att byta huvudtränare. Nu gäller att få in lite kompetens utifrån och gärna lite känsla för coachning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lunkz: Tyckte förlängningen av Vesel var helt fel men i backspegeln så hade även Scott tappat mycket redan förra året. Det förlängdes av nostalgiska skäl (säkert med en tanke på ett sagoslut), inte spelmässiga grunder.
Nu sitter vi med en helt galet ålderstigen trupp.

· 15 ·