slöhög322

Peja: han finnen har väl ett par nhl-säsonger i närtid när han producerat bättre än Kempny gjorde i Ahl, är åtta år yngre och har 20 poäng på sista 24 matcherna.

Han kan ju suga ändå men det är rätt högt ställda krav om man inte tycker att han är en klar uppgradering

Pettisbif: en kropp som inte fuckade up så mycket förutom att han aldrig träffade mål. Ändå jämförbar plus/minus i stil med ett par av spelarna vi hyllar.

Var ju inte i närheten av värd pengarna eller särskilt bra, men inte tvärsämst heller.

www.flashscore.com/player/bordeleau-thomas/8SPmafR6/

Thomas Bordeleau är ute ur slutspelet. Tror ge nämnde honom som en möjlig värvning. Lite för dålig för topp sex I NHL, lite för ensidig för botten sex, lite för talangfull för att inte vara för intressant och lite för mycket av en diva för att passa med Alcens filosofi.

Spelade årets säsong med Theo Lindstein och Simon Robertsson. Lite för ung för att sticka till Europa men var inte riktigt bra nog för NHL när han hade en bra säsong och fick chansen Nu verkar han haft en ganska dålig säsong med ungefär 05 points per game.

Neophyt: första året var det väl ok men år två kändes långsamt. Kanske behöver lite mindre speltid och lite mer skyddad verkstad anpassat efter hans styrkor.

Lemp: utmärkt nyhet om det stämmer. Bra lagbygge.

Auchinleck: Är väl mer att man får förhålla sig till verkligheten och även om det finns ett gäng rabatt spelare så har det ju lastats pengar på Källgren, AJF, Djoos, Lindblom och några till som så att säga kanske inte ger bäst värde per krona. Är väl möjligt att någon form av prioritering lär ske om vi ska få in något från den typen av hyllor det tjatas om här.

Jonjo: vidhåller väl lite att ska man vara bäst behöver man chansa lite. Börjar de närma sig budgettak kanske det är bättre att chansa och inte ta in någon utfyllnad/köra juniorer för att ha någon form av plats kvar för att göra en förstärkning senare i höst. Visar det sig till exempel att Djoos och bäckis blir borta hela säsongen kanske man kan toppa lite där det verkar behövas framåt november om man sparat en slant på att spela in juniorer istället för att pröjsa en mille extra eller vad det blir på en skapligt billig utfyllnad extra.

munkas:
Bellows, ny center, Silverberg
Ny vinge, Larsson, Rödin
Ajf, Ölund, Trivingo
Lindblom, Hillström Leo/han den store fan från Dalarna eller nått

Känns ju knappt tunt givet att det inte är någon chl och att bäckis kanske kommer tillbaka. Blir väl lite centerbrist om någon blir skadad men det kanske man får leva med om man har ett lag med den typen av löner som det verkar spåra ur i.

www.expressen.se/sport/hockey/shl/niklas-eriksson-nara-hv71-som-ny-huvudtranare/

HV verkar sno klockare.

Jävla smålänningar.

Peja: Grym målvakt, två grymma målvakter, massa värvningar av skapligt hög klass. Fungerande powerplay och bra målskyttar. Ändå rätt mycket att gilla.

Peja: Känns som att Örebro byggt ihop något som borde slåss om topp sex också.

Luddf: nästa säsong i den som börjar nu? Isf blir det ju potentiellt riktigt kul.

Enda som skulle kunna bli bättre är väl om han tar med sig Noah Philp eller får Gunler att inse att Djurgården är smutsiga på vägen hit.

Kunde ju ta i något i stil med en av dem här:

Lukas Smith
www.eliteprospects.com/player/387564/lukas-smith

Elliot ekmark
www.eliteprospects.com/player/411933/elliot-ekmark

Melker Eriksson
www.eliteprospects.com/player/387506/melker-eriksson

Låta någon av dem och Hillström/lill-sunken/Forslund eller vad han heter slåss om fjärde kedjan/extraforward.

Lär rimligen vara den billigaste kedjan vi ställt upp på bra många år om det ska lastas på dyr center och back och hoppas på att kunna få in något som inte är lastgammalt eller onödigt skadat gods. Med lite flyt får man en anständig shl-spelare som tar en roll rätt billigt ett tag framåt också.

Bengt Ramen: är det inte typ en snällare variant av vad alla gormat om med inslag av att låta någon junior komma fram?

Jonjo: vad tror du om följande?

Bellows - svindyr importcenter - Silverberg
Rödin - Larsson - Lindblom
Ajf - Ölund - Trivingo
Leo/han den där ogren från Leksand - Hillström - billig boxplay snubbe från allsvenskan i hjälplig ålder

Hägg och svindyr klassback som kan slå en passning typ Jack Ahcan alternativt Djoos på enorma mängder suspekta kosttillskott som en bra dag går igenom ett dåligt dopingtest

Kinvall och Bertilsson

Norlinder och Andersson

Djoos eller Raftheim som sjunde

Känner att det är mer ekonomiskt försvarbart än vissa av förslagen från tidigare och avlastar gamlingarna lite.

Jonjo: kanske är en ide att fundera kring Silverbergs roll. Lite mindre speltid 5 mot 5 och utnyttja styrkorna mer än att låta honom täcka upp allt.

Kanske uppnå det där de hoppades på med jämnare minutfördelningen mellan femmorna och få upp intensiteten så.

Farsang: om det är till någon tröst skjuter Hägg fortfarande som en påtänd häst med synfel.

www.expressen.se/sport/hockey/shl/lista-har-ar-stjarnorna-som-kan-hamna-i-din-shl-klubb-i-host-/

Känns lite som att några av de där skulle kunna bli skoj.

Ge skrev en lista på möjliga forwards: www.gd.se/sport/lista-fem-forwards-som-kan-forstarka-brynas/

Någon på ett annat lags forum skrev att de här centralens hade nämnts som på marknaden angående att HV ska göra några till misslyckade värvningar.

www.eliteprospects.com/player/427906/jan-mysak
www.eliteprospects.com/player/198306/noah-philp
www.eliteprospects.com/player/46952/ryan-carpenter


Känns som att det finns en del att hoppas på fortfarande, även om många på GDs lista kändes bra långsökta.

Lemp:

Nygift, baserad i LA. Haft någon form av Brock/bristning han opererades för förra året om jag fattade saken rätt. Antar att han vill ha något i Nordamerika men får han inget så går det väl att lasta pengar där tänker jag. Gissar dock Schweiz om han inte får något i Ahl, tänker mig att han antagligen vill maxa sin i komst närmaste åren men samtidigt verkar väl farsan hans varit tillräckligt framgångsrik för att han potentiellt inte behöver bry sig jättemycket om pengar heller och då kanske SHL kan konkurrera.

Bengt Ramen: eller så är det Djurgården som missat att man inte kan bygga stomme av svindyr och skadebenägen.

ellis: dast är inte det mesta som försvunnit till andra SHL -klubbar mest varit skräp och kvart-i-tre-raggs-kvalite? Jag menar, utslängd från Ahl med halvsunkigt poängsnitt vid 23 skriker väl inte nästa skyttekung

Bengt Ramen:

Kanske bra att vi missade den ändå. Kändes inte klockren.

Silfver: jo men känns lite ur karaktär att ljuga om det om de var ganska säkra redan innan. Lär ju varit något som ändrats.

hockeysverige.se/intervju/tyler-vesel-lamnar-brynas-avsked-kontrakt-dialog-alcen/

Betyder det att de hittat en center eller fick de bara ok från bäckis tror ni?

Pettisbif: Läste att det fanns ganska mycket intresse för honom här och där. Verkar ju vara riktigt bra spelare. Får vi mot förmodan in honom så kan man åtminstonde inte klaga på att vi plockade från för låg hylla.

Svensson_62: En gång spärrades jag mot en kille byggd som en grekisk gud i tighta i brottatshort och tänkt att "jag drar guard och tröttar ut honom. Därefter flög jag som en 100-kilos vante genom luften och sådär två månader av upprepade dumheter senare blev jag varnad av samma kille att "du bör nog klappa ut nu annars gör det mer ont imorgon". Jag kan konstatera att det faktum att han ansåg mig underhållande nog att spöa skiten ur att han inte ville att jag skulle missa pass på grund av skador antagligen är den största meriten jag har inom kampsport.

Tittat lite på Bo Nickal och collage-finaler då och då. Kul sport.

Svensson_62: Nu brukar jag göra narr av en hel del kampsporter också men den här varianten är åtminstone skapligt legit. Vet inte hur den allmänna nivån men några av världshistoriens bättre fighters har tränat bland annat det där. Machida är väl bästa exemplet men störst underhållning vore Bas Rutten, sönderslagen ooch strax över 60, mot Shinnimin i valfri fullkontaktkampsport. Gärna utan handskar.

OveJärnkrok: på fullt allvar har jag till och från noterat en del försök till nacksvingar och dylikt vid sarggtuff som hade blivit utskrattade vid en judoklass för nybörjare i mellanstadieåldern så det kanske inte skulle skada.

Peja: menar du att hans hemmaklubb, som är allmänt kända för att ha noll intresse för att någonsin tänka på att hålla en budget och spenderar pengar som socialdemokrater från Malmö, inte skulle matcha eventuella bud upp en bit för honom? Men visst, fick vi honom för 60 hade jag köpt att chansa på en 20-åring som legat runt 89 procent och hålla tummarna för att det blev bra.

Svensson_62: hade väl sämre stats än Källgren förra säsongen och kommer ändå inte att gå att bygga runt då han antagligen drar till NHL inom nått år. Blev bänkad i play-out.

Antagligen minst lika bra som Källgren men man får vara bra elak innan man säger att han är ett säkert kort att vara bättre.

Nu var ju iofs Leksand klappkassa men det var inte som att Brynäs hade ett bra försvar att stå bakom heller.

Silfver: Nä men hur argumenterar man då för att det inte blir dyrare? Du lär ju inte få en säker topp-3-målvakt i SHL för mindre än Källgren kostar.

Jag menar, nämn en målvakt som du är 80 säker på att är substantiellt bättre än Källgren och man får för under 250. Klart du kan chansa och ha tur på något billigare men ska man chansa kan man lika gärna chansa på Källgren.

Silfver: Ja, nått sånt. Är han hyfsad när han haft skadeproblem är väl chansen att det ska bli bra skaplig och oavsett vilket ser jag inte hur mer panikåtgärder är rätt grej för att bygga långsiktigt. Fyll på med bitar som ger värde för pengarna och få lite kontinuitet istället för att göra mer lex Witkovski-grejer.

De har en kärna spelare som är i skaplig ålder och många fall landslagsmässiga. Känns som man borde bygga på det istället för att stirra sig blind på att panikvärva för att täppa till hål som inte ens är säkert att finns där.

Peja: lägger man fem procent av budgeten eller vad det blir på något som inte självklart blir bättre känner jag att man är fel ute.

Jag menar, vad har vi för målvakter vi är 80 procent säkra på att skulle bli en märkbar och tydlig uppgradering från en frisk Källgren som kostar under 200k i månaden (om vi då, optimistiskt antar att vi kan skeppa Källgren mot halva hand lön direkt, vilket väl antagligen är orealistiskt).

Känns bara som en skitsituation där folk överdriver hur kass Källgren är.

Luddf:

Jo, men det är också en bra dyr lösning när vi plötsligt har en andramålis som antagligen tappar sugen totalt.

Vidhåller att ska man bygga något som är bäst i Sverige så lär man ta en chans ibland.

Ska vi uppnå följande:

Hålla budget
Ha chans att vinna
Ha en plan för framtiden


Så är ju möjligheten att påbörja en föryngring med dyr kvalite ganska central. Större chans att Källgren med en vettig försäsong kan prestera på hög nivå än att vi vinner SHL om vi startar med fem procent av lönebudgeten i sjön.

Jag menar, det är fullt möjligt att han suger och att vi åker i kvarten igen (han lär ju dock knappast bli sämre av att få en vettig säsong), men om vi bränner enn massa pengar på att fullständigt ge upp på karln är det antagligen troligare att det skiter sig på att ersättaren inte presterar eller att Alven inte kan köpa in det han behöver.

Säg att vi har en på tio att vinna guld som det är nu (förra året stod vi i typ sex gånger pengarna men då var Bäckström hypad och säsongen innan dominant). Det är liksom inget att gå all-in och bränna budgeten och återväxten på. Köp ihop lite prisvärd kvalite och gå för det om Källgren håller och om han inte håller så är får Rödin, Silfverberg och Larsson spela shutdown-kedja nästa år om de råkar blivit för gamla. Hela laget kryllar ju av talang i 26-31-årsåldern, ekonomin är bra och laget har alla möjligheter att inte kuka ur fullständigt om det rullar på lite skapligt utan skador eller mer allvarliga fick ups.

Luddf: det är väl det som är långsiktighet. Antingen får vi in en klassback eller motsvarande för 300k i månaden eller så chansar vi på Djoos och köper ut Källgren. Det är ju typ den nivån av chansning. Är Källgren jämfört med random chansning på dyr Ahl-målvakt verkligen en större grej än att handla in en rejäl utespelare?

#33:

Säg att de blir av med hälften av de där. Då är det fortfarande 2 + 4 miljoner för att bli av med det och få in en ny chansning i samma prisklass.

10 procent av spelarbudgeten på att hoppas det bli lite bättre känns orimligt när problemet löser sig själv nästa år och det ändå finns ett realistiskt scenario där han är bra.

Tobbe77s: Jag tycker det är bra att han tar betalt av stockholmarna så att han tjänat sina pengar när de åker åt helvete ned i Hockeyettan och kontraktet bryts.

Ändå imponerande att AIK går från att ryktas göra en svindyr "???"-rekrytering som spricker till att få in tre bra namn på typ en vecka.

Tror de kan vara riktigt bra nästa säsong.

Jag gillar också Charlie. Hoppas han kör över ett par Luleå-spelare nästa år.

www.gd.se/2026-04-31/folj-brynas-varvar-fransk-landslagsman/

Stora grejen är väl om man får tro den där gd-intervjun att de betalat av massa skatteskulder. Borde väl rimligen betyda att allt annat lika så är det ett gäng miljoner som ligger och skvalpar till riktiga investeringar nästa sväng.