Tigerhjärta

{10062}: Så är det.
Finns en majoritet här inne som fullkomligt älskar att kasta skit på Alcén, men sanningen är..
Går inte Brynäs till Play In med detta laget så har Manner & Co misslyckats.
Laget som denna ledarstab förfogar över är klart tillräcklig för plats 7-10, utan snack.
Än så länge har vi en bra bit till att kunna slåss om guldet, men framgångar placeringsmässigt är Manners uppgift just nu!

mattias - 74: Claesson är en idiot, punkt slut och god jul!

Peja: Håller helt med om hönsgården. Men hade man några andra förväntningar, Hedberg / Bergman är usla tyvärr :/

Brynäs gör en klart godkänd bortamatch med tanke på vårt stora manfall.
Idag studsar det verkligen inte vår väg, två självmål, usch.
Fortsätt med Karhunen i kassen framöver, riktigt bra!

Sputnik: Tror de flesta är less på att inte Veini riktigt fick chansen.
VV var trots allt brutalt bra förra säsongen.
Problemet är också att hade det inte stått just Lindbäck på ryggen så hade troligtvis VV gått före.

Peja: Då förstår jag mer din poäng, och där håller jag helt med.
Det största problemet är anställningen av Alcén inte Alcéns ageranden som sportchef.
Som du nämner är han grönare än grön, vilket gör att han hellre tar det säkra före det osäkra (vilket är bra i mitt tycke). Däremot blir han oerhört begränsad med den inriktning.
Jag väljer iallafall att se det som att Alcén gjort det bra utefter sina förutsättningar och väljer faktiskt att tycka att Alcén har agerat bättre än t.ex Nubben som snart byggt om precis hela laget.
Laget är aningen felbyggt från början men egentligen har vi inget dåligt lag.
Största problemet har varit målvaktssituationen och där är självklart Alcén högst ansvarig, men helt ärligt, fanns det någon som kunde tro att Lindbäck skulle vara såhär usel?
Frölunda hade precis samma problem som vi, men så fort LJ började spela upp sig, så växte hela laget.
Någonstans tror jag att vi kan göra en liknande resa. Mycket hänger på Lindbäck!

Peja: Hur tycker du Brynäs bör agera då?
Vad är felet med att gå på säkra kort genom Manners kontaktnät när marknaden ser ut som den gör?
Med din filosofi är det bättre att Brynäs inte agerar över huvud taget, för gud förbjude att värva ett säkert kort med Brynäskoppling.
Under normala omständigheter hade Brynäs med största sannolikhet inte värvat majoriteten ”släktspelare”.
Men nu är det inte normala omständigheter. Då är det med all rätt som Brynäs använder sig av säkrare kort istället för att slänga alla pengar på en skadebenägen Mario Kempe med 350k i månaden eller en 49år gammal Loui Eriksson.

vonDöbeln: Skulle nog tippa på att den 4:e centerplatsen är vigd åt Blomman.
I nuläget består 4:e kedjan av Brynäsprodukter som inte håller måttet.
Blomman är värvad för att bredda truppen och för sina ledaregenskaper, inget annat.

lapad: ”Vi behöver spets och inte bredd”

Hejar vi ens om samma lag? Vi behöver båda

Bulten: Helt omöjligt att diskutera något med en person som inte är läskunnig.
Sa jag att Berg borde säga det om Brynäs i detta nu? Nej!
Sa jag att Berg aldrig, alltså ”aldrig” som i ”a-l-d-r-i-g”, skulle säga det om Brynäs? Ja!